Inventário 0740275-82.2017.8.07.0001 - TJDFT

Inventário 0740275-82.2017.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para decisão)

12/05/2026, 11:25

Petição (Petição (outras))

29/04/2026, 15:23

Publicação

07/04/2026, 02:17

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

07/04/2026, 02:17

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 0740275-82.2017.8.07.0001. REQUERENTE: THALES EDUARDO DE GODOY MAIA, THAMARA RAQUEL DE GODOY MAIA HERDEIRO: THAICE CRISTINA DE GODOY MAIA AMORIM INVENTARIADO(A): VANDIMUR TADEU GOMES MAIA PORTARIA Conforme portaria nº 02, de 06/03/2018, deste Juízo, a Exma. Juíza de Direito da 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília conferiu-me poderes para proferir a seguinte determinação: Fica concedido o prazo de 15 (quinze) dias para o(a) inventariante cumprir as determinações precedentes. Brasília/DF, 31 de março de 2026. KAROLINE HINBERG GUIMARAES LINDES Analista Judiciária Portaria - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do Classe judicial: INVENTÁRIO (39) MEEIRO: SUELI DE GODOY PARDUCCI MAIA

01/04/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

31/03/2026, 10:48

Petição (Petição (outras))

30/03/2026, 18:26

Publicação

24/03/2026, 02:17

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

23/03/2026, 02:16

Publicacao/Comunicacao Intimação Portaria - PORTARIA Processo nº0740275-82.2017.8.07.0001 Conforme portaria nº 02, de 06/03/2018, deste Juízo, a Exmª. Juíza de Direito da 1ª V. O. S conferiu-me poderes para proferir a seguinte determinação: Fica o(a) inventariante intimado(a) a se pronunciar acerca da manifestação de ID 269252440, no prazo de 5 (cinco) dias. Brasília, 18 de março de 2026. EDNA HOZANA DE OLIVEIRA NUNES Diretora de Secretaria

20/03/2026, 00:00

Documento (Outros documentos)

18/03/2026, 16:39

Petição (Petição (outras))

17/03/2026, 18:26

Publicação

25/02/2026, 02:19

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

24/02/2026, 09:44

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Processo: 0740275-82.2017.8.07.0001. REQUERENTE: THALES EDUARDO DE GODOY MAIA, THAMARA RAQUEL DE GODOY MAIA HERDEIRO: THAICE CRISTINA DE GODOY MAIA AMORIM INVENTARIADO(A): VANDIMUR TADEU GOMES MAIA CERTIDÃO Manifestem-se os demais herdeiros sobre o plano de partilha de ID nº 265922403, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos da decisão ID 258821887. Brasília/DF, 19 de fevereiro de 2026. KAROLINE HINBERG GUIMARAES LINDES Analista Judiciária Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do Classe judicial: INVENTÁRIO (39) MEEIRO: SUELI DE GODOY PARDUCCI MAIA

23/02/2026, 00:00

Documentos

Portaria

•01/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0740275-82.2017.8.07.0001. REQUERENTE: THALES EDUARDO DE GODOY MAIA, THAMARA RAQUEL DE GODOY MAIA HERDEIRO: THAICE CRISTINA DE GODOY MAIA AMORIM INVENTARIADO(A): VANDIMUR TADEU GOMES MAIA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Ao ID 200622097, a inventariante requereu autorização para venda do veículo Honda FIT – ano 2010/2011, placa JIM 6703-DF, do imóvel Parque da Universidades, Rua Amélia Maria de Paula Venturini, quarteirão nº07005-u, lote nº 033 – Campinas/SP, e do veículo FIAT Tempra SW, placa JJZ- 6060, afirmando que a venda tem por finalidade obter recursos para satisfação de encargos ou interesses dos herdeiros. Ao ID 203666760, a herdeira THAICE CRISTINA DE GODOY MAIA AMORIM concordou com os pedidos de venda dos bens e requereu a juntada de laudo de avaliação dos bens. Ao ID 207578521, a inventariante pugnou pela retirada da partilha dos imóveis a sala comercial localizada SCLN 303 blocos A sala 207, Brasília-DF, e sala comercial SCLN 303 blocos A, sala 218, Ed. Shopping ok, afirmando que estes não estão em nome do falecido, e pela expedição de alvará para pagamento do ITCD de responsabilidade do herdeiro THALES EDUARDO DE GODOY MAIA. A herdeira THAICE CRISTINA DE GODOY MAIA AMORIM informou que, apesar de as referidas salas comerciais estarem em nome da construtora, é possível a partilha dos direitos aquisitivos sobre o bem, sem impactar no pagamento do imposto, motivo pelo qual impugnou o pedido de retirada dos bens da partilha (ID 208748374). Impugnou ainda o pedido de levantamento de valores para pagamento do ITCD referente de responsabilidade do herdeiro THALES EDUARDO DE GODOY MAIA. A inventariante informou que o herdeiro não dispõe do valor para pagamento do ITCD e requereu que o valor dos impostos fosse levantado de conta do espólio vinculada ao juízo, abatendo-se o valor do quinhão do citado herdeiro no esboço de partilha (ID 210891467). O ofício de ID 210929356 informou que o Tribunal de Justiça negou provimento ao agravo interposto contra a decisão interlocutória de ID 193747020. É O RELATÓRIO DO NECESSÁRIO. DECIDO. DO PEDIDO DE VENDA DE BENS DO ESPÓLIO. Conforme dispõe o artigo 619, Inc. I, do Código de Processo Civil (CPC), o inventariante pode vender bens do espólio desde que ouvidos os interessados e com autorização judicial. Com isso depreende-se do citado artigo que, para deferimento do pedido de venda de bens do espólio, deve haver justificativa plausível com a qual concorde todos os interessados, e, ainda que haja anuência de todos os interessados, faz-se necessária a devida autorização judicial. Ainda que preenchidos os dois primeiros requisitos, apresentação de justificativa e concordância dos interessados, o juízo não está obrigado a deferir o pedido de venda, visto que a venda de bens antes da partilha e medida excepcional. No presente caso, o espólio dispõe de valores em conta capazes de adimplir os custos do presente inventário, não havendo motivo para venda de bens requerida pela inventariante. Além disso, eventual autorização de venda apenas serviria para atrasar o deslinde do presente inventário, razão pela qual entendo não haver justificativa plausível para o deferimento de bens do espólio nesse momento processual. DA EXCLUSÃO DE BENS DA PARTILHA. Conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (REsp 1.984.847), é admissível, em ação de inventário, a partilha de direitos possessórios sobre bens imóveis alegadamente pertencentes à pessoa falecida e que não se encontram devidamente escriturados, isso porque o tribunal reconheceu a autonomia existente entre o direito de propriedade e o direito de posse, bem como a expressão econômica do direito possessório como objeto lícito de possível partilha pelos herdeiros, sem que haja reflexo direto nas eventuais discussões relacionadas à propriedade formal do bem. Todavia, deve ser demonstrado que o falecido era detentor da posse ou possuidor de direitos aquisitivos sobre o bem. Portanto, o fato de os imóveis localizada SCLN 303 blocos A sala 207, Brasília-DF, e SCLN 303, blocos A, sala 218, Ed. Shopping ok, estarem em nome da construtora não impede a realização da partilha da posse ou de eventuais direitos aquisitivos sobre tais bens, todavia devem ser acostados aos autos documentos capazes de demonstrar a existência de algum dos citados direitos. Demonstrado que o falecido era detentor da posse ou de direitos aquisitivos sobre os bens, tais direitos podem partilhados, todavia sobre a transferência incide ITCD, visto que possuem valor econômico. Compulsando os autos, verifico que não foram juntados documentos que demonstrem que o falecido tinha direitos sobre os bens. Assim, caso sejam juntados os documentos comprobatórios, não haverá óbice a partilha, devendo a parte recolher o ITCD. DO PAGAMENTO DO ITCD DE RESPONSABILIDADE DO HERDEIRO THALES EDUARDO DE GODOY MAIA. Conforme previsto no art. 10, incs. I e II, da Lei Distrital nº 3.804/2006, o contribuinte do Imposto sobre a Transmissão Causa Mortis e Doação de Quaisquer Bens ou Direitos - ITCD é o herdeiro, o legatário, o fiduciário ou o fideicomissário, no caso de transmissão causa mortis; e, no caso de doação ou de cessão, o donatário ou o cessionário. No presente caso, pretende o herdeiro THALES EDUARDO DE GODOY MAIA autorização para levantamento de valores do espólio para pagamento do imposto de transmissão de sua responsabilidade, requerendo que tal valor seja abatido do valor de seu quinhão. Assim, tendo em vista que a parte requereu o abatimento do valor levantado para pagamento do imposto de seu quinhão, entendo não haver óbice ao deferimento do pedido. Todavia, quando da apresentação do esboço de partilha, tal valor deverá ser decotado de seu quinhão. DO DISPOSITIVO. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do Classe judicial: INVENTÁRIO (39) MEEIRO: SUELI DE GODOY PARDUCCI MAIA ANTE O EXPOSTO: 1. INDEFIRO o pedido de venda do veículo Honda FIT – ano 2010/2011, placa JIM 6703-DF; do imóvel Parque da Universidades, Rua Amélia Maria de Paula Venturini, quarteirão nº07005-u, lote nº 033 – Campinas/SP; e do veículo FIAT Tempra SW, placa JJZ- 6060; 2. DEFIRO o levantamento de valores em conta do espólio para pagamento do imposto de transmissão devido pelo herdeiro THALES EDUARDO DE GODOY MAIA, devendo o valor respectivo ser decotado de seu quinhão quando da apresentação do esboço de partilha. Quanto ao pedido de partilha de direitos aquisitivos sobre os imóveis localizada SCLN 303 blocos A sala 207, Brasília-DF, e SCLN 303, blocos A, sala 218, Ed. Shopping ok, ficam a inventariante e os herdeiros intimados a juntar aos autos, no prazo de 15 dias, documentos comprobatórios da existência de direitos do espólio sobre os bens. No mesmo prazo de 15 dias, deverá o herdeiro THALES EDUARDO DE GODOY MAIA juntar guias atualizadas do ITCD. Juntadas as guias do ITCD em nome de THALES EDUARDO DE GODOY MAIA, expeça-se alvará no valor exato das guias em nome da inventariante, a qual deverá prestar contas simplificadas do valor no prazo de 15 dias e nos próprios autos. Juntados os documentos comprobatórios da existência de posse ou de direitos aquisitivos sobre os imóveis, tornem-me conclusos os autos para análise do pedido de inclusão ou exclusão dos bens da presente partilha. Após análise do pedido sobre a inclusão dos imóveis, deverá a inventariante apresentar o respectivo esboço de partilha, atentando-se para o contido na decisão de ID 193747020, visto que o agravo interposto contra a referida decisão não foi provido (ID 210929357). Intimem-se. Brasília-DF, 1º de outubro de 2024. GILDETE MATOS BALIEIRO Juíza de Direito (Assinado Eletronicamente)

07/10/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0740275-82.2017.8.07.0001. REQUERENTE: THALES EDUARDO DE GODOY MAIA, THAMARA RAQUEL DE GODOY MAIA HERDEIRO: THAICE CRISTINA DE GODOY MAIA AMORIM INVENTARIADO(A): VANDIMUR TADEU GOMES MAIA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Na petição de ID175254148 a herdeira THAICE CRISTINA DE GODOY MAIA AMORIM impugna o esboço de partilha apresentado. Requer a colação do valor do veículo Honda FIT doado à herdeira Thamara (R$ 30.000,00), atualizado desde a data da doação (01/09/2015). Solicita que a doação feita ao herdeiro Thales (R$267.601,34) também seja trazida à colação, atualizado até a data do óbito (23/10/2017) e incluído na partilha. Impugna o rateio por despesas de imóveis dos quais não detém a posse e não participa de nenhum resultado de seu uso. Em resposta à impugnação, a inventariante se manifesta sobre a doação promovida à herdeira Thamara de um imóvel localizado na SQN 11 Bloco K, apartamento 404, Brasília /DF, por ambos os pais e que essa foi feita pela parte disponível como consignado em escritura. Não enfrenta os outros pontos da impugnação e não se manifesta sobre a doação de valores a Thales e do veículo Honda Fit. Decido. Preceitua o art. 2.002 do CC: "Art. 2.002. Os descendentes que concorrerem à sucessão do ascendente comum são obrigados, para igualar as legítimas, a conferir o valor das doações que dele em vida receberam, sob pena de sonegação." Sobre o valor da colação, aduz o art. 2.004 do CC: "Art. 2.004. O valor de colação dos bens doados será aquele, certo ou estimativo, que lhes atribuir o ato de liberalidade." Não demonstrada que a doação do veículo à herdeira Thamara e dos valores ao herdeiro Thales, esses devem ser trazidos à colação. O valor do veículo Honda FIT doado à herdeira Thamara (R$ 30.000,00) e deve ser trazido à colação, atualizado desde a data da doação (01/09/2015) até a data de abertura da sucessão. Quanto a doação feita ao herdeiro Thales (R$267.601,34) Neste sentido, o entendimento do e. TJDFT: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INVENTÁRIO JUDICIAL. DOAÇÃO DE VALORES POR MEIO DE TRANSFERÊNCIA BANCÁRIA PARA UM DOS HERDEIROS. COLAÇÃO NECESSÁRIA. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO DO DONATÁRIO. CORREÇÃO MONETÁRIA. TERMO FINAL. SUCESSÃO. ALVARÁ DE LEVANTAMENTO DE VALORES PARA PAGAMENTO DESPESAS DO ESPÓLIO. NECESSÁRIA INDICAÇÃO DO VALOR EXATO A SER ADIANTADO COM A COMPROVAÇÃO DA DESPESA E POSTERIOR PRESTAÇÃO DE CONTAS. RECURSO PARCIALMENTE ROVIDO. 1. Na presente hipótese a questão de fundo submetida ao conhecimento deste Egrégio Tribunal de Justiça consiste em verificar se a decisão que determinou a colação, ao inventário, do valor transferido pelo ora falecido em favor do agravante, deve ser reformada; bem como avaliar se o termo final da correção monetária a ser aplicada ao aludido montante está correto. Por fim, é necessário examinar se deve ser determinada a aplicação de correção monetária ao quantum a ser levantado pelo inventariante como ressarcimento das despesas com o espólio. 2. A colação, de acordo com a regra prevista no art. 2002 do Código Civil, é o instituto jurídico por meio do qual os descendentes são obrigados a trazer para o inventário o valor das doações recebidas, com o intuito de igualar as legítimas. 3. São dispensadas da colação as doações que envolvam a parte disponível do patrimônio do doador, desde que não a excedam, computado o seu valor ao tempo do negócio jurídico, nos termos do art. 2005 do Código Civil. 3.1. Estão igualmente desobrigadas da colação as doações nos casos em que o doador explicitamente manifeste sua dispensa. 4. No presente caso não foi trazido a exame o contrato de doação, com a declaração de vontade do de cujus, a respeito da dispensa da colação. 4.1. O montante recebido pelo agravante, no total de R$ 310.000,00 (trezentos e dez mil reais) deve ser trazido a colação, corrigido monetariamente a partir da data do recebimento da doação, até o advento da abertura da sucessão. 5. A regra prevista nos artigos 1997 e 2020, ambos do Código Civil, determina que o levantamento de valores em inventário somente pode ocorrer em situações excepcionais, condicionada à devida prestação de contas. 5.1. O alvará em análise foi expedido no valor indicado pelo inventariante. 5.2. Na hipótese de ser suficiente a quantia autorizada pelo Juízo singular para o pagamento das despesas do espólio, o inventariante poderá requerer a expedição de novo alvará, condicionado a nova prestação de contas. 6. Agravo de Instrumento conhecido e parcialmente provido. (Acórdão 1733634, 07128610520238070000, Relator: ALVARO CIARLINI, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 19/7/2023, publicado no DJE: 3/8/2023. Pág.: Sem Página Cadastrada.) De igual modo, os valores movimentados após o falecimento, a quantia de R$ 72.105,93 (setenta e dois mil cento e cinco reais e noventa e três centavos) deve ser trazida à colação pela inventariante, Os débitos de IPTU/TLP advindos após a abertura da sucessão são de competência do herdeiro que utiliza o bem imóvel com exclusividade e não podem ser rateados entre todos os herdeiros ou suportado pelo espólio. Neste sentido o entendimento do e. TJDFT: " DIREITO CIVIL. AÇÃO DE INVENTÁRIO. DÍVIDA DE IPTU DE IMÓVEL OBJETO DE HERANÇA. DÉBITO TRIBUTÁRIO CONSTITUÍDO APÓS A ABERTURA DA SUCESSÃO. USO EXCLUSIVO DO BEM POR APENAS UM DOS HERDEIROS. ABATIMENTO DA QUANTIA DEVIDA DO QUINHÃO HEREDITÁRIO DA HERDEIRA QUE VEM EXERCENDO A POSSE EXCLUSIVA DO AQUESTO. POSSIBILIDADE. ESBOÇO DE PARTILHA. CÁLCULO DOS RESPECTIVOS QUINHÕES HEREDITÁRIOS. CORREÇÃO. 1. Em regra, as despesas do inventário serão suportadas pelo espólio, repercutindo no quinhão de todos os herdeiros. 2. Entretanto, detendo a herdeira inventariante a efetiva posse sobre o imóvel objeto da herança, porquanto vem usando com exclusividade do bem após o óbito do autor da herança, a ela deve ser imputada a responsabilidade sobre o pagamento da respectiva dívida com IPTU. 3. Conquanto remanesça hígido o direito autônomo de a Fazenda Pública exigir de qualquer dos seus coproprietários a dívida de IPTU que recai sobre imóvel partilhado, na partilha dos bens arrecadados, o herdeiro que vem usando com exclusividade do aquesto comum deve solver o débito tributário constituído no período de utilização, independentemente de haver sido fixada indenização a título de aluguel em compensação ao gozo particular da parcela do outro herdeiro, sob pena de ser descontado do seu quinhão hereditário. 4. Recurso desprovido. (Acórdão 1234903, 00147708620158070006, Relator: ALFEU MACHADO, 6ª Turma Cível, data de julgamento: 4/3/2020, publicado no DJE: 18/3/2020. Pág.: Sem Página Cadastrada.)" O ITCMD tem como responsável cada herdeiro, na medida de seu quinhão, como se observa no entendimento do e. TJDFT: "PROCESSUAL CIVIL. PRELIMINARES. REJEITADAS. PRECLUSÃO. OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. REJEITADA. TRIBUTÁRIO. INVENTÁRIO. ARROLAMENTO SUMÁRIO. IMPOSTO DE TRANSMISSÃO CAUSA MORTIS E DOAÇÃO (ITCMD). PAGAMENTO. RESPONSABILIDADE. HERDEIRO. PRECEDENTES. 1. Havendo julgamento anterior das preliminares aventadas em contrarrazões, a matéria não pode ser novamente apreciada em razão da preclusão consumativa. 2. A repetição na apelação dos fundamentos já deduzidos na inicial ou a simples reprodução de julgados relacionados ao tema não configura ofensa ao princípio da dialeticidade, especialmente quando os argumentos expostos no recurso são suficientes para demonstrar o interesse pela reforma da sentença. 3. Recai sobre o herdeiro a responsabilidade pelo pagamento do Imposto de Transmissão Causa Mortis e Doação. 4. Negou-se provimento ao apelo.(Acórdão 1419521, 07032209620198070011, Relator: ARQUIBALDO CARNEIRO PORTELA, 8ª Turma Cível, data de julgamento: 28/4/2022, publicado no DJE: 12/5/2022. Pág.: Sem Página Cadastrada.):" Portanto, Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do Classe judicial: INVENTÁRIO (39) MEEIRO: SUELI DE GODOY PARDUCCI MAIA defiro parcialmente a impugnação de ID175254148, nos termos acima decididos. Concedo o prazo de quinze dias para a atualização do esboço de partilha.I. Brasília-DF, 18 de abril de 2024. (Assinado Eletronicamente)

29/04/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0740275-82.2017.8.07.0001. REQUERENTE: SUELI DE GODOY PARDUCCI MAIA, THALES EDUARDO DE GODOY MAIA, THAMARA RAQUEL DE GODOY MAIA HERDEIRO: THAICE CRISTINA DE GODOY MAIA AMORIM INVENTARIADO(A): VANDIMUR TADEU GOMES MAIA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Informa a inventariante na petição de ID 167216742 que a Carta Precatória expedida no ID 72178693, uma vez que no TJSP faz-se necessário pagar além das custas processuais que foram recolhidas, a locomoção do Oficial de Justiça, o que não foi informado pelo Juízo deprecado. Requer a expedição de nova carta precatória para a comarca de Campinas/SP. A diligência tinha o desiderato de trazer aos autos a avaliação dos seguintes bens do espólio: 1) Casa com código cartográfico 3423.63.96.0526.01001, localizada na Rua Santa Ernestina N. 167,Jardim Paranapanema, quarteirão 01898-28, lote 012, CEP: 13.100-202, Campinas/SP; 2) Casa com código cartográfico 3414.63.19.0112.01001, localizada na Rua São João Theodoro, N. 866,Vila Industrial, quarteirão 01786-B, lote 007, Campinas/SP; 3) Terreno com o código cartográfico 3261.12.79.0278.00000, localizado no Parque das Universidades, Rua Amélia Maria de Paula Venturini, quarteirão 07005-u, lote 033, CEP 13086-061, Campinas/SP O processo tramita há mais de cinco anos, sendo certo que a medida pretendida, ou seja, a expedição de nova carta precatória para avaliação retardará em muito a marcha processual. Visando a celeridade, preceitua o art. 871, IV, do CPC que não se procederá a avaliação quando se tratar de veículos automotores ou de outros bens cujo preço médio de mercado possa ser conhecido por meio de pesquisas realizadas por órgãos oficiais ou de anúncios de venda divulgados em meios de comunicação. Os bens acima listados tem preço médio de mercado que pode ser conhecido por meio de e pesquisas realizadas por órgãos oficiais ou de anúncios de venda divulgados em meios de comunicação. Além disso, os bens serão partilhados em fração, não sendo o valor exato de venda imprescindível para a homologação da partilha. Dessa forma, Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do Classe judicial: INVENTÁRIO (39) indefiro o pedido de nova expedição de carta precatória e determino que a avaliação seja efetuada pela inventariante nos termos do art.871, IV do CPC, no prazo de quinze dias. Realizada a avaliação acima, atualize-se o esboço de partilha e intimem-se os demais herdeiros. I. Brasília-DF, 03 de Agosto de 2023 ANA MARIA GONCALVES LOUZADA Juíza de Direito

04/08/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(13)

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Todas as movimentações(667)

Todos os documentos(42)