ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA
Reu
Advogados / Representantes
THIAGO GIACON
OAB/SP 285833·CPF·Representa: Autor
HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE
OAB/GO 41171·CPF·Representa: Autor
LUDMILLA VON LWS BRAGA ALVES DE SOUSA
OAB/DF 61239·CPF·Representa: Autor
GUILHERME VICTOR TELES COELHO
OAB/DF 68134·CPF·Representa: Autor
LUDMILLA VON LWS BRAGA ALVES DE SOUSA
OAB/DF 061239·CPF·Representa: Autor
Movimentações
Definitivo
27/04/2026, 14:27
Expedição de documento (Certidão)
27/04/2026, 14:27
Expedição de documento (Certidão)
27/04/2026, 14:26
Remessa
27/04/2026, 05:23
Remessa (em diligência)
24/04/2026, 15:13
Expedição de documento (Certidão)
24/04/2026, 15:13
Decurso de Prazo
24/04/2026, 02:18
Publicação
15/04/2026, 02:18
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
14/04/2026, 02:17
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
14/04/2026, 02:17
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Decisão
DECISÃO
Processo: 0742488-22.2021.8.07.0001.
AUTOR: BENNER SISTEMAS S/A
REU: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA, INOVA TECNOLOGIA, CONTABILIDADE E AUDITORIA E COMERCIO EM SOFTWARES LTDA, INOVA CONTABILIDADE, AUDITORIA E CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTAO LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Existe cumprimento provisório de sentença referente a este Processo tramitando em apartado (autos nº 0708316-15.2025.8.07.0001). Dessa forma, intimo o requerente a realizar o pleito de ID 271286069 na execução que já tramita, informando, inclusive, o trânsito em julgado da ação principal. No mais, como nada mais foi requerido, arquivem-se os autos. TATIANA DIAS DA SILVA MEDINA Juíza de Direito * documento datado e assinado eletronicamente
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 18VARCVBSB 18ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: MONITÓRIA (40)
13/04/2026, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Decisão
DECISÃO
Processo: 0742488-22.2021.8.07.0001.
AUTOR: BENNER SISTEMAS S/A
REU: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA, INOVA TECNOLOGIA, CONTABILIDADE E AUDITORIA E COMERCIO EM SOFTWARES LTDA, INOVA CONTABILIDADE, AUDITORIA E CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTAO LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Existe cumprimento provisório de sentença referente a este Processo tramitando em apartado (autos nº 0708316-15.2025.8.07.0001). Dessa forma, intimo o requerente a realizar o pleito de ID 271286069 na execução que já tramita, informando, inclusive, o trânsito em julgado da ação principal. No mais, como nada mais foi requerido, arquivem-se os autos. TATIANA DIAS DA SILVA MEDINA Juíza de Direito * documento datado e assinado eletronicamente
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 18VARCVBSB 18ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: MONITÓRIA (40)
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Decisão
DECISÃO
Processo: 0742488-22.2021.8.07.0001.
AUTOR: BENNER SISTEMAS S/A
REU: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA, INOVA TECNOLOGIA, CONTABILIDADE E AUDITORIA E COMERCIO EM SOFTWARES LTDA, INOVA CONTABILIDADE, AUDITORIA E CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTAO LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Existe cumprimento provisório de sentença referente a este Processo tramitando em apartado (autos nº 0708316-15.2025.8.07.0001). Dessa forma, intimo o requerente a realizar o pleito de ID 271286069 na execução que já tramita, informando, inclusive, o trânsito em julgado da ação principal. No mais, como nada mais foi requerido, arquivem-se os autos. TATIANA DIAS DA SILVA MEDINA Juíza de Direito * documento datado e assinado eletronicamente
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 18VARCVBSB 18ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: MONITÓRIA (40)
13/04/2026, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Decisão
DECISÃO
Processo: 0742488-22.2021.8.07.0001.
AUTOR: BENNER SISTEMAS S/A
REU: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA, INOVA TECNOLOGIA, CONTABILIDADE E AUDITORIA E COMERCIO EM SOFTWARES LTDA, INOVA CONTABILIDADE, AUDITORIA E CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTAO LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Existe cumprimento provisório de sentença referente a este Processo tramitando em apartado (autos nº 0708316-15.2025.8.07.0001). Dessa forma, intimo o requerente a realizar o pleito de ID 271286069 na execução que já tramita, informando, inclusive, o trânsito em julgado da ação principal. No mais, como nada mais foi requerido, arquivem-se os autos. TATIANA DIAS DA SILVA MEDINA Juíza de Direito * documento datado e assinado eletronicamente
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 18VARCVBSB 18ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: MONITÓRIA (40)
13/04/2026, 00:00
Expedição de documento (Certidão)
10/04/2026, 17:18
Recebimento
10/04/2026, 16:41
Arquivamento
10/04/2026, 16:41
Conclusão (para decisão)
09/04/2026, 14:56
Expedição de documento (Certidão)
09/04/2026, 14:56
Decurso de Prazo
09/04/2026, 02:18
Petição (Petição (outras))
06/04/2026, 14:34
Publicação
28/03/2026, 02:17
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
27/03/2026, 02:17
Publicacao/Comunicacao
Intimação
Processo: 0742488-22.2021.8.07.0001.
AUTOR: BENNER SISTEMAS S/A
REU: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA, INOVA TECNOLOGIA, CONTABILIDADE E AUDITORIA E COMERCIO EM SOFTWARES LTDA, INOVA CONTABILIDADE, AUDITORIA E CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTAO LTDA CERTIDÃO Nos termos da Portaria 01/2021, ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a descida dos autos. Em caso de não manifestação, os autos serão enviados ao arquivo. BRASÍLIA, DF, 25 de março de 2026 12:08:06. ROSANGELA RODRIGUES DE MIRANDA Diretor de Secretaria
Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 18VARCVBSB 18ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: MONITÓRIA (40)
26/03/2026, 00:00
Expedição de documento (Certidão)
25/03/2026, 12:18
Recebimento
25/03/2026, 11:05
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
AREsp 2935249/DF (2025/0172589-5)
RELATOR: MINISTRO HUMBERTO MARTINS
AGRAVANTE: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADOS: HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE - GO041171
LUDMILLA VON LWS BRAGA ALVES DE SOUSA - DF061239
GUILHERME VICTOR TELES COELHO - DF068134
AGRAVANTE: INOVA TECNOLOGIA E COMERCIO DE SOFTWARES LTDA
AGRAVANTE: INOVA CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTAO LTDA
ADVOGADO: HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE - GO041171
AGRAVADO: BENNER SISTEMAS S/A
ADVOGADO: THIAGO GIACON - SP285833
DECISÃO Cuida-se de agravo interposto por ARGUS SOFTWARES SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA. E OUTRAS contra decisão que obstou a subida de recurso especial. Extrai-se dos autos que a parte agravante interpôs recurso especial, com fundamento no art. 105, III, “a”, da Constituição Federal, contra acórdão do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS cuja ementa guarda os seguintes termos (fl. 919): APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. TESE SUSCITADA EM DEFESA NA ORIGEM. INOVAÇÃO RECURSAL NÃO CARACTERIZADA. PRELIMINAR REJEITADA. AÇÃO DE MONITÓRIA. TERMO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA ÓCIO EXCLUÍDO DO QUADRO SOCIETÁRIO DE UMA DAS RESPONSÁVEIS SOLIDÁRIAS. ALTERAÇÃO CONTRATUAL REGISTRADA NA JUNTA COMERCIAL APÓS A CONFISSÃO DE DÍVIDA. PESSOA QUE SE APRESENTAVA COMO RESPONSÁVEL PELO GRUPO DE EMPRESSAS DEVEDORAS. TEORIA DA APARÊNCIA. APLICAÇÃO. VÍCIO DE CONSENTIMENTO. ALEGAÇÃO DE COAÇÃO. CAUSA DE NULIDADE NÃO DEMONSTRADA. ÔNUS PROBATÓRIO NÃO ATENDIDO. DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL DA AUTORA. NÃO COMPROVAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. A inovação recursal é caracterizada quando, em instância revisora, as partes introduzem novos fatos e argumentos não submetidos ao crivo do juízo de primeira instância, configurando evidente supressão de instância violadora dos princípios do contraditório e ampla defesa. Tendo os apelantes submetido as alegações à apreciação do juízo de origem, não há que se falar em inovação recursal. Preliminar rejeitada. 2. Caso em que se mostra perfeitamente aplicável a teoria da aparência, porquanto, apesar de ter ocorrido alteração contratual para retirada do sócio subscritor do termo de confissão de dívida em 2016 e assinatura do termo em 2018, os elementos probatórios indicam ter sido referida alteração registrada na Junta Comercial somente em 2019, bem como não se pode olvidar que o sócio signatário é representante das outras empresas do Grupo e assinava e-mails como tal. Ademais, no caso concreto, procedeu à assinatura do Instrumento pactuado como se legitimidade detivesse para tanto. 3. O termo de confissão de dívida é prova hábil a certificar a existência do crédito reclamado em procedimento monitório, visto que dele expressamente constam os termos e prazos de pagamento da obrigação que ajustaram as partes entre si. 4. O vício de consentimento decorrente da coação requer a existência de pressão moral relevante, fundada em temor de prejuízo iminente e significante sobre a pessoa coagida ou sobre sua família ou bens. A coação não se presume e a prova sobre a sua existência é ônus do coacto, nos moldes do artigo 373, inciso II, do CPC. Caso em que, inexistente prova inequívoca de que a declaração de vontade não fora externada de forma livre e consciente, deve ser esta reputada válida e eficaz para produzir seus regulares efeitos. 4.1. Nos termos do art. 373, II, do CPC, cabe ao réu demonstrar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. 5. Inadimplemento contratual da apelada não evidenciado no caso concreto, pois as apelantes não se desincumbiram do ônus de provar a existência de crédito a seu favor e não descontado na dívida cobrada. 6. Recurso conhecido e desprovido. No recurso especial, a parte recorrente alega violação dos arts. 171, II, 214 e 1.015 do Código Civil e do art. 700 do Código de Processo Civil. Sustenta, em síntese, que o termo de confissão de dívida é anulável em razão de vício de consentimento decorrente de coação moral e econômica, haja vista a dependência comercial das recorrentes perante a recorrida e a ameaça de descredenciamento caso o instrumento não fosse assinado (fl. 962). Argumenta, ainda, a inexigibilidade da dívida pela ausência de implemento de condição suspensiva, consistente no encontro de contas previsto em cláusula contratual, o que retiraria a liquidez e certeza necessárias para a ação monitória (fl. 964). Por fim, defende a ilegitimidade passiva de uma das empresas, pois o subscritor do termo não mais detinha poderes de representação à época da assinatura. Foram oferecidas contrarrazões ao recurso especial (fls. 985-993). Sobreveio juízo de admissibilidade negativo na instância de origem (fls. 999-1.001), fundamentado na incidência das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ, o que ensejou a interposição do presente agravo. Apresentada contraminuta do agravo (fls. 1.025-1.030). É, no essencial, o relatório. A decisão agravada não merece reforma. A controvérsia em debate cinge-se à validade de um Termo de Confissão de Dívida e Ajuste de Conduta utilizado como prova escrita em ação monitória. As recorrentes insurgem-se contra a aplicação da teoria da aparência na representação societária, sustentam a nulidade por coação e a inexigibilidade por descumprimento de cláusula de encontro de contas. Quanto à legitimidade passiva e à representação da empresa INOVA TECNOLOGIA, o Tribunal de origem consignou que o sócio signatário, Salomão de Sá Fernandes, retirou-se formalmente da sociedade em 2016, mas a averbação na Junta Comercial ocorreu apenas em 2019, após a assinatura do termo em 2018. Destacou o acórdão que o referido sócio se apresentava como representante do "Grupo Inova" e trocava e-mails nessa condição, o que justifica a aplicação da teoria da aparência para proteção da boa-fé da credora. No tocante ao vício de consentimento (coação), a Corte local asseverou que não houve comprovação de pressão física ou moral relevante, destacando que a ameaça de descredenciamento ou o desequilíbrio econômico, por si sós, não caracterizam a coação jurídica apta a anular o negócio, especialmente quando o título não foi questionado por anos após sua assinatura. Sobre a condição suspensiva de encontro de contas (art. 700 do CPC), o acórdão recorrido pontuou que os recorrentes não se desincumbiram do ônus de provar a existência de quaisquer créditos em seu favor que pudessem abater a dívida confessada, tratando-se de alegação genérica desprovida de lastro probatório mínimo. Nesse contexto, verifica-se que o acolhimento da pretensão recursal exigiria, inevitavelmente, o reexame do conjunto fático-probatório dos autos e a reinterpretação das cláusulas do Termo de Confissão de Dívida. Para concluir de forma diversa do que entendeu o Tribunal a quo — ou seja, para afirmar que houve coação, que a teoria da aparência não se aplica ao caso concreto ou que a dívida é inexigível por falta de liquidação prévia —, este Superior Tribunal de Justiça teria que revolver fatos, o que é vedado pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ. Nesse sentido, a jurisprudência desta Corte é pacífica: DIREITO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO INDENIZATÓRIA POR ACIDENTE DE TRÂNSITO. ATROPELAMENTO. PENSÃO MENSAL VITALÍCIA. RECUPERAÇÃO TOTAL DA CAPACIDADE LABORAL. NÃO CABIMENTO. SÚMULA N. 83/STJ. DANOS MORAIS. VALOR. REVISÃO. SÚMULA N. 7/STJ. [...] 5. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça estabelece que o recurso especial não comporta exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático-probatório dos autos, conforme a Súmula n. 7/STJ. 6. A comprovação da divergência jurisprudencial para o conhecimento do recurso especial exige a demonstração do dissídio mediante cotejo analítico entre os casos confrontados, o que não foi realizado pela recorrente. 7. A incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à interposição pela alínea "a" do permissivo constitucional impede o conhecimento do recurso especial pela divergência jurisprudencial sobre a mesma questão. IV. DISPOSITIVO Recurso especial não conhecido. (REsp n. 2.091.139/SC, minha relatoria, Terceira Turma, julgado em 15/12/2025, DJEN de 18/12/2025.) AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. LOTEAMENTO. ATRASO. DANO MATERIAL E MORAL. LEGITIMIDADE PASSIVA. CADEIA DE CONSUMO. JURISPRUDÊNCIA. LUCROS CESSANTES E DANOS MORAIS. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA Nº 7/STJ. [...] 2. Diante do exame das circunstâncias particulares do caso concreto pelo acórdão recorrido, o recurso especial é inviável, na medida em que se faz imprescindível o vedado o reexame do conjunto fático-probatório dos autos (Súmula nº 7/STJ). 3. Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. (AREsp n. 3.008.707/SP, relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, Terceira Turma, julgado em 24/11/2025, DJEN de 1/12/2025.) PROCESSO CIVIL E CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À PENHORA EM EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. IMPENHORABILIDADE DE PEQUENA PROPRIEDADE RURAL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. 1.022 E 489, § 1º, DO CPC. [...] 3. É vedado ao Superior Tribunal de Justiça, em recurso especial, o reexame de matéria fática ou probatória, conforme estabelece o óbice da Súmula n. 7 do STJ. 4. Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento. (AREsp n. 2.968.958/PR, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 9/2/2026, DJEN de 13/2/2026.) PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE RESOLUÇÃO CONTRATUAL C/C PERDAS E DANOS. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. NÃO OCORRÊNCIA. VIOLAÇÃO DO ART. 489 DO CPC. INOCORRÊNCIA. [...] 4. O reexame de fatos e provas, assim como a interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial são inadmissíveis, por força das Súmulas 5 e 7 do STJ. [...] 7. Recurso especial conhecido e provido em parte. (REsp n. 2.240.932/PI, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 15/12/2025, DJEN de 19/12/2025.) Portanto, as razões do recurso especial não conseguem superar os óbices sumulares indicados, mantendo-se hígida a decisão de inadmissibilidade. Ante o exposto, conheço do agravo para negar-lhe provimento. Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários advocatícios fixados pelo Tribunal de origem para 14% sobre o valor atualizado da condenação. Publique-se. Intimem-se. Relator
HUMBERTO MARTINS
24/02/2026, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AREsp 2935249/DF (2025/0172589-5)
RELATOR: MINISTRO HUMBERTO MARTINS
AGRAVANTE: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADOS: HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE - GO041171
LUDMILLA VON LWS BRAGA ALVES DE SOUSA - DF061239
GUILHERME VICTOR TELES COELHO - DF068134
AGRAVANTE: INOVA TECNOLOGIA E COMERCIO DE SOFTWARES LTDA
AGRAVANTE: INOVA CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTAO LTDA
ADVOGADO: HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE - GO041171
AGRAVADO: BENNER SISTEMAS S/A
ADVOGADO: THIAGO GIACON - SP285833
Processo distribuído pelo sistema automático em 30/07/2025.
31/07/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - DESPACHO
AREsp 2935249/DF (2025/0172589-5)
RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADOS: HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE - GO041171
LUDMILLA VON LWS BRAGA ALVES DE SOUSA - DF061239
AGRAVANTE: INOVA TECNOLOGIA E COMERCIO DE SOFTWARES LTDA
AGRAVANTE: INOVA CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTAO LTDA
ADVOGADO: HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE - GO041171
AGRAVADO: BENNER SISTEMAS S/A
ADVOGADO: THIAGO GIACON - SP285833
DECISÃO Distribua-se o feito, nos termos do art. 9º do RISTJ. Presidente
HERMAN BENJAMIN
23/07/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
AREsp 2935249/DF (2025/0172589-5)
RELATOR: MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA
ADVOGADOS: HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE - GO041171
LUDMILLA VON LWS BRAGA ALVES DE SOUSA - DF061239
AGRAVANTE: INOVA TECNOLOGIA E COMERCIO DE SOFTWARES LTDA
AGRAVANTE: INOVA CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTAO LTDA
ADVOGADO: HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE - GO041171
AGRAVADO: BENNER SISTEMAS S/A
ADVOGADO: THIAGO GIACON - SP285833
Processo distribuído pelo sistema automático em 23/05/2025.
26/05/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Despacho
DESPACHO
Processo: 0742488-22.2021.8.07.0001.
AGRAVANTES: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA; INOVA TECNOLOGIA, CONTABILIDADE E AUDITORIA E COMÉRCIO EM SOFTWARES LTDA; INOVA CONTABILIDADE, AUDITORIA E CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTÃO LTDA AGRAVADA: BENNER SISTEMAS S/A DESPACHO
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (1711)
Trata-se de agravo interposto contra a decisão desta Presidência que não admitiu o recurso constitucional manejado. A parte agravada apresentou contrarrazões. Do exame das alegações apontadas, verifica-se não ser caso de retratação, nem de aplicação do regime de repercussão geral, de recursos repetitivos ou de sobrestamento.
Diante do exposto, mantenho, por seus próprios fundamentos, a decisão impugnada e, conforme disposto no artigo 1.042, § 4°, do Código de Processo Civil, determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça. Documento assinado digitalmente Desembargador WALDIR LEÔNCIO JÚNIOR Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A005
30/04/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Despacho
DESPACHO
Processo: 0742488-22.2021.8.07.0001.
AGRAVANTES: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA; INOVA TECNOLOGIA, CONTABILIDADE E AUDITORIA E COMÉRCIO EM SOFTWARES LTDA; INOVA CONTABILIDADE, AUDITORIA E CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTÃO LTDA AGRAVADA: BENNER SISTEMAS S/A DESPACHO
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (1711)
Trata-se de agravo interposto contra a decisão desta Presidência que não admitiu o recurso constitucional manejado. A parte agravada apresentou contrarrazões. Do exame das alegações apontadas, verifica-se não ser caso de retratação, nem de aplicação do regime de repercussão geral, de recursos repetitivos ou de sobrestamento.
Diante do exposto, mantenho, por seus próprios fundamentos, a decisão impugnada e, conforme disposto no artigo 1.042, § 4°, do Código de Processo Civil, determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça. Documento assinado digitalmente Desembargador WALDIR LEÔNCIO JÚNIOR Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A005
30/04/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
Processo: 0742488-22.2021.8.07.0001.
Certidão - Número do Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ESPECIAL (1711) CERTIDÃO (PORTARIA GPR 1147 DE 03 DE MAIO DE 2024) Em razão do(s) agravo(s) interposto(s), fica(m) intimado(s) o(s) Agravado(s) para se manifestar(em) no prazo legal. Brasília/DF, 11 de abril de 2025 FELIPE DOS REIS DE SOUSA Coordenador de Recursos Constitucionais - COREC
14/04/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Decisão
DECISÃO
Processo: 0742488-22.2021.8.07.0001.
RECORRENTES: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA E OUTRAS RECORRIDA: BENNER SISTEMAS S/A DECISÃO I -
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: RECURSO ESPECIAL (213)
Trata-se de recurso especial interposto com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, contra acórdão proferido pela Primeira Turma Cível deste Tribunal de Justiça, cuja ementa é a seguinte: APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. TESE SUSCITADA EM DEFESA NA ORIGEM. INOVAÇÃO RECURSAL NÃO CARACTERIZADA. PRELIMINAR REJEITADA. AÇÃO DE MONITÓRIA. TERMO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA ASSINADO POR SÓCIO EXCLUÍDO DO QUADRO SOCIETÁRIO DE UMA DAS RESPONSÁVEIS SOLIDÁRIAS. ALTERAÇÃO CONTRATUAL REGISTRADA NA JUNTA COMERCIAL APÓS A CONFISSÃO DE DÍVIDA. PESSOA QUE SE APRESENTAVA COMO RESPONSÁVEL PELO GRUPO DE EMPRESSAS DEVEDORAS. TEORIA DA APARÊNCIA. APLICAÇÃO. VÍCIO DE CONSENTIMENTO. ALEGAÇÃO DE COAÇÃO. CAUSA DE NULIDADE NÃO DEMONSTRADA. ÔNUS PROBATÓRIO NÃO ATENDIDO. DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL DA AUTORA. NÃO COMPROVAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. A inovação recursal é caracterizada quando, em instância revisora, as partes introduzem novos fatos e argumentos não submetidos ao crivo do juízo de primeira instância, configurando evidente supressão de instância violadora dos princípios do contraditório e ampla defesa. Tendo os apelantes submetido as alegações à apreciação do juízo de origem, não há que se falar em inovação recursal. Preliminar rejeitada. 2. Caso em que se mostra perfeitamente aplicável a teoria da aparência, porquanto, apesar de ter ocorrido alteração contratual para retirada do sócio subscritor do termo de confissão de dívida em 2016 e assinatura do termo em 2018, os elementos probatórios indicam ter sido referida alteração registrada na Junta Comercial somente em 2019, bem como não se pode olvidar que o sócio signatário é representante das outras empresas do Grupo e assinava e-mails como tal. Ademais, no caso concreto, procedeu à assinatura do Instrumento pactuado como se legitimidade detivesse para tanto. 3. O termo de confissão de dívida é prova hábil a certificar a existência do crédito reclamado em procedimento monitório, visto que dele expressamente constam os termos e prazos de pagamento da obrigação que ajustaram as partes entre si. 4. O vício de consentimento decorrente da coação requer a existência de pressão moral relevante, fundada em temor de prejuízo iminente e significante sobre a pessoa coagida ou sobre sua família ou bens. A coação não se presume e a prova sobre a sua existência é ônus do coacto, nos moldes do artigo 373, inciso II, do CPC. Caso em que, inexistente prova inequívoca de que a declaração de vontade não fora externada de forma livre e consciente, deve ser esta reputada válida e eficaz para produzir seus regulares efeitos. 4.1. Nos termos do art. 373, II, do CPC, cabe ao réu demonstrar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. 5. Inadimplemento contratual da apelada não evidenciado no caso concreto, pois as apelantes não se desincumbiram do ônus de provar a existência de crédito a seu favor e não descontado na dívida cobrada. 6. Recurso conhecido e desprovido. As recorrentes alegam violação aos seguintes dispositivos legais: a) artigos 171, inciso II, e 214, ambos do Código Civil, defendendo a ocorrência de coação como vício de consentimento na assinatura do Termo de Confissão de Dívida; b) artigo 700 do Código de Processo Civil, afirmando estarem ausentes os requisitos de validade do título executivo, ao argumento de que as condições suspensivas do contrato não foram devidamente cumpridas. Requer que as publicações sejam feitas exclusivamente em nome do advogado HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE, OAB/DF 29.584. Nas contrarrazões, a recorrida pede a majoração dos honorários advocatícios anteriormente fixados. II - O recurso é tempestivo, o preparo é regular, as partes são legítimas e está presente o interesse em recorrer. Passo à análise dos pressupostos constitucionais de admissibilidade. O recurso especial não merece prosseguir no tocante à alegada violação aos artigos 171, inciso II, e 214, ambos do Código Civil e 700 do Código de Processo Civil, porquanto o acórdão impugnado encontra-se em perfeita sintonia com a orientação jurisprudencial da Corte Superior. A propósito, confira-se: Nos termos do art. 373, I, do CPC, ao autor incumbe a realização da prova quanto ao fato constitutivo do seu direito. (AgInt no AREsp n. 2.642.423/SP, relator Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 11/11/2024, DJe de 14/11/2024). Assim, deve incidir, na hipótese, o veto do enunciado 83 da Súmula do STJ, “aplicável ao recurso especial interposto tanto pela alínea “a” como pela alínea “c” do permissivo constitucional” (AgInt no REsp n. 1.798.907/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 21/10/2024, DJe de 4/11/2024). Ademais, rever a conclusão a que chegou o acórdão combatido demandaria a análise do conjunto fático-probatório e contratual dos autos, o que desborda dos limites do recurso especial, a teor dos enunciados 5 e 7, ambos da Súmula do STJ. Quanto ao pedido de fixação dos honorários recursais, embora prevista no artigo 85, § 11, do Código de Processo Civil, não encontra amparo nesta sede. Isso porque o exame feito nos tribunais de origem é prévio, restrito à análise dos pressupostos gerais e específicos de admissibilidade do recurso constitucional, ou seja, não foi sequer inaugurada a instância especial pretendida pela parte recorrente. Assim, não conheço do pedido. Por fim, determino que as publicações relativas à parte recorrente sejam feitas exclusivamente em nome do advogado HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE, OAB/DF 29.584. III -
Ante o exposto, INADMITO o recurso especial. Publique-se. Documento assinado digitalmente Desembargador WALDIR LEÔNCIO JÚNIOR Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A020
11/02/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Decisão
DECISÃO
Processo: 0742488-22.2021.8.07.0001.
RECORRENTES: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA E OUTRAS RECORRIDA: BENNER SISTEMAS S/A DECISÃO I -
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: RECURSO ESPECIAL (213)
Trata-se de recurso especial interposto com fundamento no artigo 105, inciso III, alínea “a”, da Constituição Federal, contra acórdão proferido pela Primeira Turma Cível deste Tribunal de Justiça, cuja ementa é a seguinte: APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. TESE SUSCITADA EM DEFESA NA ORIGEM. INOVAÇÃO RECURSAL NÃO CARACTERIZADA. PRELIMINAR REJEITADA. AÇÃO DE MONITÓRIA. TERMO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA ASSINADO POR SÓCIO EXCLUÍDO DO QUADRO SOCIETÁRIO DE UMA DAS RESPONSÁVEIS SOLIDÁRIAS. ALTERAÇÃO CONTRATUAL REGISTRADA NA JUNTA COMERCIAL APÓS A CONFISSÃO DE DÍVIDA. PESSOA QUE SE APRESENTAVA COMO RESPONSÁVEL PELO GRUPO DE EMPRESSAS DEVEDORAS. TEORIA DA APARÊNCIA. APLICAÇÃO. VÍCIO DE CONSENTIMENTO. ALEGAÇÃO DE COAÇÃO. CAUSA DE NULIDADE NÃO DEMONSTRADA. ÔNUS PROBATÓRIO NÃO ATENDIDO. DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL DA AUTORA. NÃO COMPROVAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. A inovação recursal é caracterizada quando, em instância revisora, as partes introduzem novos fatos e argumentos não submetidos ao crivo do juízo de primeira instância, configurando evidente supressão de instância violadora dos princípios do contraditório e ampla defesa. Tendo os apelantes submetido as alegações à apreciação do juízo de origem, não há que se falar em inovação recursal. Preliminar rejeitada. 2. Caso em que se mostra perfeitamente aplicável a teoria da aparência, porquanto, apesar de ter ocorrido alteração contratual para retirada do sócio subscritor do termo de confissão de dívida em 2016 e assinatura do termo em 2018, os elementos probatórios indicam ter sido referida alteração registrada na Junta Comercial somente em 2019, bem como não se pode olvidar que o sócio signatário é representante das outras empresas do Grupo e assinava e-mails como tal. Ademais, no caso concreto, procedeu à assinatura do Instrumento pactuado como se legitimidade detivesse para tanto. 3. O termo de confissão de dívida é prova hábil a certificar a existência do crédito reclamado em procedimento monitório, visto que dele expressamente constam os termos e prazos de pagamento da obrigação que ajustaram as partes entre si. 4. O vício de consentimento decorrente da coação requer a existência de pressão moral relevante, fundada em temor de prejuízo iminente e significante sobre a pessoa coagida ou sobre sua família ou bens. A coação não se presume e a prova sobre a sua existência é ônus do coacto, nos moldes do artigo 373, inciso II, do CPC. Caso em que, inexistente prova inequívoca de que a declaração de vontade não fora externada de forma livre e consciente, deve ser esta reputada válida e eficaz para produzir seus regulares efeitos. 4.1. Nos termos do art. 373, II, do CPC, cabe ao réu demonstrar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. 5. Inadimplemento contratual da apelada não evidenciado no caso concreto, pois as apelantes não se desincumbiram do ônus de provar a existência de crédito a seu favor e não descontado na dívida cobrada. 6. Recurso conhecido e desprovido. As recorrentes alegam violação aos seguintes dispositivos legais: a) artigos 171, inciso II, e 214, ambos do Código Civil, defendendo a ocorrência de coação como vício de consentimento na assinatura do Termo de Confissão de Dívida; b) artigo 700 do Código de Processo Civil, afirmando estarem ausentes os requisitos de validade do título executivo, ao argumento de que as condições suspensivas do contrato não foram devidamente cumpridas. Requer que as publicações sejam feitas exclusivamente em nome do advogado HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE, OAB/DF 29.584. Nas contrarrazões, a recorrida pede a majoração dos honorários advocatícios anteriormente fixados. II - O recurso é tempestivo, o preparo é regular, as partes são legítimas e está presente o interesse em recorrer. Passo à análise dos pressupostos constitucionais de admissibilidade. O recurso especial não merece prosseguir no tocante à alegada violação aos artigos 171, inciso II, e 214, ambos do Código Civil e 700 do Código de Processo Civil, porquanto o acórdão impugnado encontra-se em perfeita sintonia com a orientação jurisprudencial da Corte Superior. A propósito, confira-se: Nos termos do art. 373, I, do CPC, ao autor incumbe a realização da prova quanto ao fato constitutivo do seu direito. (AgInt no AREsp n. 2.642.423/SP, relator Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 11/11/2024, DJe de 14/11/2024). Assim, deve incidir, na hipótese, o veto do enunciado 83 da Súmula do STJ, “aplicável ao recurso especial interposto tanto pela alínea “a” como pela alínea “c” do permissivo constitucional” (AgInt no REsp n. 1.798.907/RJ, relator Ministro Raul Araújo, Quarta Turma, julgado em 21/10/2024, DJe de 4/11/2024). Ademais, rever a conclusão a que chegou o acórdão combatido demandaria a análise do conjunto fático-probatório e contratual dos autos, o que desborda dos limites do recurso especial, a teor dos enunciados 5 e 7, ambos da Súmula do STJ. Quanto ao pedido de fixação dos honorários recursais, embora prevista no artigo 85, § 11, do Código de Processo Civil, não encontra amparo nesta sede. Isso porque o exame feito nos tribunais de origem é prévio, restrito à análise dos pressupostos gerais e específicos de admissibilidade do recurso constitucional, ou seja, não foi sequer inaugurada a instância especial pretendida pela parte recorrente. Assim, não conheço do pedido. Por fim, determino que as publicações relativas à parte recorrente sejam feitas exclusivamente em nome do advogado HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE, OAB/DF 29.584. III -
Ante o exposto, INADMITO o recurso especial. Publique-se. Documento assinado digitalmente Desembargador WALDIR LEÔNCIO JÚNIOR Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A020
11/02/2025, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Poder Judiciário da UniãoTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
1ª Turma Cível
21ª Sessão Ordinária Híbrida - 1TCV (13/11/2024)
Ata da 21ª Sessão Ordinária Híbrida da Primeira Turma Cível, realizada no dia 13 de novembro de 2024 às 13:30, sob a presidência da Excelentíssima Senhora Desembargadora DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA, foi aberta a sessão, presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores: TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO, ROMULO DE ARAUJO MENDES e CARLOS PIRES SOARES NETO. Presente a Excelentíssima Senhora Procuradora de Justiça SANDRA ALCIONE SOUZA DE ALBUQUERQUE. Lida e aprovada a ata da sessão anterior, foram julgados 36 (trinta e seis) processos, sendo formulados 2 (dois) pedidos de vista, 3 (três) processos foram adiados e 17 (dezessete) processos foram retirados de julgamento para inserção na Sessão Ordinária Híbrida subsequente, conforme processos abaixo relacionados:
JULGADOS
0718740-74.2020.8.07.0007
0719756-47.2021.8.07.0001
0737004-60.2020.8.07.0001
0709589-80.2022.8.07.0018
0740048-53.2021.8.07.0001
0708844-03.2022.8.07.0018
0742488-22.2021.8.07.0001
0006203-64.2014.8.07.0018
0705509-39.2023.8.07.0018
0716955-90.2023.8.07.0001
0713844-41.2023.8.07.0020
0735065-74.2022.8.07.0001
0701954-08.2023.8.07.0020
0713465-09.2023.8.07.0018
0705060-75.2023.8.07.0020
0719060-09.2024.8.07.0000
0730274-22.2023.8.07.0003
0725264-69.2024.8.07.0000
0726719-69.2024.8.07.0000
0711416-46.2023.8.07.0001
0746200-49.2023.8.07.0001
0727655-56.2022.8.07.0003
0700395-85.2024.8.07.0018
0703780-09.2022.8.07.0019
0702245-77.2024.8.07.0018
0701741-91.2024.8.07.9000
0712714-49.2023.8.07.0009
0731701-29.2024.8.07.0000
0706583-31.2023.8.07.0018
0705484-96.2022.8.07.0006
0733919-30.2024.8.07.0000
0732938-03.2021.8.07.0001
0702753-23.2024.8.07.0018
0768352-80.2022.8.07.0016
0769458-43.2023.8.07.0016
0721111-06.2023.8.07.0007
RETIRADOS DA SESSÃO
0738412-18.2022.8.07.0001
0003852-53.2006.8.07.0001
0712144-36.2023.8.07.0018
0710489-05.2022.8.07.0005
0737904-38.2023.8.07.0001
0724880-09.2024.8.07.0000
0751585-75.2023.8.07.0001
0726252-90.2024.8.07.0000
0739452-98.2023.8.07.0001
0727191-70.2024.8.07.0000
0703935-70.2021.8.07.0011
0705403-19.2023.8.07.0005
0725975-08.2023.8.07.0001
0702236-98.2022.8.07.0014
0722061-73.2023.8.07.0020
0743843-96.2023.8.07.0001
0704869-39.2023.8.07.0017
ADIADOS
0726353-30.2024.8.07.0000
0712338-75.2023.8.07.0005
0701378-84.2024.8.07.0018
PEDIDOS DE VISTA
0704432-07.2023.8.07.0014
0703073-73.2024.8.07.0018
SUSTENTAÇÕES ORAIS
DR. FRANCISCO OTAVIO MIRANDA MOREIRA - OAB DF52847-A, PELA PARTE APELADA
DR. MARIO MACHADO VIEIRA NETTO - OAB DF01086, PELA PARTE APELANTE
DR. JOSE MANOEL DA CUNHA E MENEZES. OAB/DF l0.491, PELA PARTE APELADA
DR. LUCIANO SALES OLIVEIRA - OAB DF26527-A, PELA PARTE APELANTE-RÉ IMPACTO ADMINISTRAÇÃO E JOSÉ PAULINIO DA SILVA
DR. RICARDO DANTAS ESCOBAR, OAB/DF 26.593, PELA PARTE APELANTE-RÉ JOÃO CARLOS COELHO DE MEDEIROS
DRA. IDOLINE ALVES - OAB DF11017-A, PELA PARTE APELANTE-AUTORA
DRA. ADRIANA FONSECA PEREIRA - OAB GO18145, PELA PARTE APELANTE-RÉ
DR. VINÍCIUS LÁZARO PEREGRINO DE OLIVEIRA, OAB/GO 49.455, PELA PARTE APELANTE
DR. VINÍCIUS LÁZARO PEREGRINO DE OLIVEIRA, OAB/GO 49.455, PELA PARTE APELANTE
DRA. MANOELLA MIRANDA KELLER BAYER, OAB RS 123.097, PELA PARTE APELADA
DR. MARCIO LIMA DA SILVA - OAB DF30936-A, PELA PARTE AGRAVANTE
DR. ARNALDO DAUDT PRIETO DRUMOND - OAB DF61592-A, PELA PARTE APELANTE-AUTORA
DRA. ALESSANDRA BARRETO FERNANDES BEZERRA - OAB DF28797-A, PELA PARTE APELADA
DR. THIAGO RAMOS ABREU - OAB DF44565-A, PELA PARTE APELANTE
DRA. GIZELE BRAGA CAMPOS - OAB DF52783-A, PELA PARTE APELADA.
DR. THIAGO GIACON - OAB SP285833-A, PELA PARTE APELADA
DR. RAFAEL ABILIO DE AGUIAR - OAB PB33596, PELA PARTE APELANTE
DR. MARCELO HONORATO FARIA - OAB DF18109-A, PELA PARTE APELANTE
DR. ALEX LUCIANO VALADARES DE ALMEIDA - OAB DF40996, PELA PARTE APELANTE
DR. MARIO CELSO SANTIAGO MENESES - OAB DF45912-A, PELA PARTE APELANTE
DR. PEDRO PAULO XAVIER RIBEIRO DE OLIVEIRA, OAB/DF 46.334, PELA PARTE APELADA.
DRA. LARISSA LOPES BATISTA SOUSA - OAB DF72376-A, PELA PARTE APELADA
DR. DIEGO ARMANDO NUNES SANTOS - OAB DF54495-A, PELA PARTE APELANTE
Dr. MATHEUS WILLIAN SILVA FERNANDES, OAB/DF 69.057, PELA PARTE APELANTE
A sessão foi encerrada no dia 13 de novembro de 2024 às 17:25 e, em razão de não haver mais processos pautados na sessão aptos a julgamento, foi determinado o cancelamento da 2ª Sessão Extraordinária Híbrida, agendada para o dia 14 de novembro às 8:30. Eu, Juliane Balzani Rabelo Inserti, Diretora e Secretária de Sessão da Primeira Turma Cível, de ordem da Excelentíssima Desembargadora Presidente, lavrei a presente ata que, depois de lida e aprovada, vai por mim subscrita e assinada.
06/12/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação
Ementa - APELAÇÃO CÍVEL. CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. TESE SUSCITADA EM DEFESA NA ORIGEM. INOVAÇÃO RECURSAL NÃO CARACTERIZADA. PRELIMINAR REJEITADA. AÇÃO DE MONITÓRIA. TERMO DE CONFISSÃO DE DÍVIDA ASSINADO POR SÓCIO EXCLUÍDO DO QUADRO SOCIETÁRIO DE UMA DAS RESPONSÁVEIS SOLIDÁRIAS. ALTERAÇÃO CONTRATUAL REGISTRADA NA JUNTA COMERCIAL APÓS A CONFISSÃO DE DÍVIDA. PESSOA QUE SE APRESENTAVA COMO RESPONSÁVEL PELO GRUPO DE EMPRESSAS DEVEDORAS. TEORIA DA APARÊNCIA. APLICAÇÃO. VÍCIO DE CONSENTIMENTO. ALEGAÇÃO DE COAÇÃO. CAUSA DE NULIDADE NÃO DEMONSTRADA. ÔNUS PROBATÓRIO NÃO ATENDIDO. DESCUMPRIMENTO CONTRATUAL DA AUTORA. NÃO COMPROVAÇÃO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. 1. A inovação recursal é caracterizada quando, em instância revisora, as partes introduzem novos fatos e argumentos não submetidos ao crivo do juízo de primeira instância, configurando evidente supressão de instância violadora dos princípios do contraditório e ampla defesa. Tendo os apelantes submetido as alegações à apreciação do juízo de origem, não há que se falar em inovação recursal. Preliminar rejeitada. 2. Caso em que se mostra perfeitamente aplicável a teoria da aparência, porquanto, apesar de ter ocorrido alteração contratual para retirada do sócio subscritor do termo de confissão de dívida em 2016 e assinatura do termo em 2018, os elementos probatórios indicam ter sido referida alteração registrada na Junta Comercial somente em 2019, bem como não se pode olvidar que o sócio signatário é representante das outras empresas do Grupo e assinava e-mails como tal. Ademais, no caso concreto, procedeu à assinatura do Instrumento pactuado como se legitimidade detivesse para tanto. 3. O termo de confissão de dívida é prova hábil a certificar a existência do crédito reclamado em procedimento monitório, visto que dele expressamente constam os termos e prazos de pagamento da obrigação que ajustaram as partes entre si. 4. O vício de consentimento decorrente da coação requer a existência de pressão moral relevante, fundada em temor de prejuízo iminente e significante sobre a pessoa coagida ou sobre sua família ou bens. A coação não se presume e a prova sobre a sua existência é ônus do coacto, nos moldes do artigo 373, inciso II, do CPC. Caso em que, inexistente prova inequívoca de que a declaração de vontade não fora externada de forma livre e consciente, deve ser esta reputada válida e eficaz para produzir seus regulares efeitos. 4.1. Nos termos do art. 373, II, do CPC, cabe ao réu demonstrar fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. 5. Inadimplemento contratual da apelada não evidenciado no caso concreto, pois as apelantes não se desincumbiram do ônus de provar a existência de crédito a seu favor e não descontado na dívida cobrada. 6. Recurso conhecido e desprovido.
19/11/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Poder Judiciário da UniãoTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
1ª Turma Cível
37ª Sessão Ordinária Virtual - 1TCV (período 16 a 23/10/2024)
Ata da 37ª Sessão Ordinária Virtual da Primeira Turma Cível, período de julgamento do dia 16 ao dia 23 de outubro de 2024, iniciada no dia 16 de outubro, às 13:30:00, sob a presidência da Excelentíssima Senhora Desembargadora DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA, foi aberta a sessão, presentes os Excelentíssimos Senhores Desembargadores: TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO, CARLOS PIRES SOARES NETO e CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO. Lida e aprovada a ata da sessão anterior, foram julgados 160 (cento e sessenta) processos, sendo formulados 2 (dois) pedidos de vista, 21 (vinte e um) processos foram retirados de pauta e 27 (vinte e sete) processos foram adiados para continuidade de julgamento na sessão virtual subsequente, conforme processos abaixo relacionados:
JULGADOS
0700237-57.2019.8.07.0001
0726081-12.2019.8.07.0000
0003702-40.2009.8.07.0010
0738553-71.2021.8.07.0001
0703818-14.2023.8.07.0010
0721134-20.2021.8.07.0007
0714555-86.2022.8.07.0018
0703122-79.2022.8.07.0020
0731795-60.2023.8.07.0016
0703849-10.2023.8.07.0018
0717974-34.2023.8.07.0001
0723353-58.2020.8.07.0001
0702578-83.2024.8.07.0000
0718939-92.2022.8.07.0018
0703609-41.2024.8.07.0000
0705725-20.2024.8.07.0000
0705765-02.2024.8.07.0000
0714365-43.2023.8.07.0001
0731347-35.2023.8.07.0001
0001099-75.1996.8.07.0001
0707690-33.2024.8.07.0000
0723448-83.2023.8.07.0001
0707955-82.2022.8.07.0007
0710231-39.2024.8.07.0000
0702003-70.2023.8.07.0013
0712076-09.2024.8.07.0000
0712648-62.2024.8.07.0000
0713081-66.2024.8.07.0000
0713642-90.2024.8.07.0000
0714808-60.2024.8.07.0000
0711584-82.2022.8.07.0001
0744426-52.2021.8.07.0001
0700796-07.2024.8.07.9000
0715800-21.2024.8.07.0000
0716083-44.2024.8.07.0000
0736054-46.2023.8.07.0001
0721142-49.2020.8.07.0001
0716885-42.2024.8.07.0000
0717002-33.2024.8.07.0000
0717729-41.2024.8.07.0016
0707146-35.2021.8.07.0005
0721516-37.2022.8.07.0020
0039637-03.2011.8.07.0001
0717490-85.2024.8.07.0000
0013765-15.2013.8.07.0001
0717735-96.2024.8.07.0000
0718215-74.2024.8.07.0000
0758787-58.2023.8.07.0016
0707956-90.2019.8.07.0001
0711790-96.2022.8.07.0001
0718737-04.2024.8.07.0000
0708923-96.2023.8.07.0001
0719048-92.2024.8.07.0000
0758303-77.2022.8.07.0016
0719294-88.2024.8.07.0000
0719898-49.2024.8.07.0000
0719951-30.2024.8.07.0000
0733057-90.2023.8.07.0001
0709499-90.2022.8.07.0012
0701426-41.2017.8.07.0001
0734872-25.2023.8.07.0001
0716150-17.2022.8.07.0020
0725112-86.2022.8.07.0001
0701978-59.2024.8.07.0001
0002685-61.2017.8.07.0018
0722637-92.2024.8.07.0000
0729788-77.2022.8.07.0001
0722746-09.2024.8.07.0000
0701511-47.2024.8.07.0012
0729150-10.2023.8.07.0001
0702196-98.2022.8.07.0020
0723147-08.2024.8.07.0000
0708159-98.2023.8.07.0005
0723305-63.2024.8.07.0000
0750529-59.2023.8.07.0016
0723384-42.2024.8.07.0000
0738966-84.2021.8.07.0001
0729789-28.2023.8.07.0001
0723981-11.2024.8.07.0000
0737190-72.2019.8.07.0016
0724236-66.2024.8.07.0000
0702443-10.2020.8.07.0001
0724311-08.2024.8.07.0000
0718002-81.2023.8.07.0007
0751991-96.2023.8.07.0001
0719460-48.2023.8.07.0003
0743333-09.2021.8.07.0016
0701398-95.2024.8.07.9000
0040278-20.2013.8.07.0001
0705040-44.2023.8.07.0001
0739498-58.2021.8.07.0001
0705704-45.2023.8.07.0011
0726184-43.2024.8.07.0000
0701485-51.2024.8.07.9000
0700004-33.2024.8.07.0018
0750059-73.2023.8.07.0001
0751390-90.2023.8.07.0001
0726859-06.2024.8.07.0000
0727236-74.2024.8.07.0000
0727262-72.2024.8.07.0000
0727364-94.2024.8.07.0000
0727649-87.2024.8.07.0000
0717291-94.2023.8.07.0001
0751542-41.2023.8.07.0001
0712871-92.2023.8.07.0018
0715022-58.2023.8.07.0009
0734361-50.2021.8.07.0016
0732295-74.2023.8.07.0001
0729031-18.2024.8.07.0000
0729046-84.2024.8.07.0000
0701711-56.2024.8.07.9000
0713309-48.2023.8.07.0009
0708054-92.2021.8.07.0005
0703953-90.2023.8.07.0021
0729922-39.2024.8.07.0000
0730153-66.2024.8.07.0000
0704310-39.2024.8.07.0020
0731016-22.2024.8.07.0000
0731316-81.2024.8.07.0000
0720838-21.2023.8.07.0009
0731441-49.2024.8.07.0000
0731573-09.2024.8.07.0000
0724675-27.2022.8.07.0007
0731869-31.2024.8.07.0000
0705589-14.2024.8.07.0003
0717729-10.2020.8.07.0007
0732163-83.2024.8.07.0000
0732254-76.2024.8.07.0000
0732273-82.2024.8.07.0000
0732489-43.2024.8.07.0000
0732609-86.2024.8.07.0000
0732807-26.2024.8.07.0000
0730701-77.2023.8.07.0016
0735736-91.2022.8.07.0003
0733178-87.2024.8.07.0000
0711745-24.2024.8.07.0001
0732735-70.2023.8.07.0001
0733706-24.2024.8.07.0000
0733841-36.2024.8.07.0000
0704223-83.2024.8.07.0020
0734145-35.2024.8.07.0000
0734215-52.2024.8.07.0000
0734251-94.2024.8.07.0000
0734968-09.2024.8.07.0000
0734994-07.2024.8.07.0000
0735010-58.2024.8.07.0000
0706343-57.2023.8.07.0013
0735164-76.2024.8.07.0000
0747547-20.2023.8.07.0001
0719085-13.2024.8.07.0003
0737367-47.2020.8.07.0001
0703342-15.2024.8.07.0018
0701900-61.2021.8.07.0004
0031722-23.2013.8.07.0003
0710308-28.2023.8.07.0018
0700797-10.2021.8.07.0007
0710405-85.2024.8.07.0020
0706418-92.2024.8.07.0003
0705095-56.2023.8.07.0013
0722880-33.2024.8.07.0001
RETIRADOS DA SESSÃO
0714958-43.2021.8.07.0001
0740048-53.2021.8.07.0001
0708844-03.2022.8.07.0018
0742488-22.2021.8.07.0001
0701492-57.2023.8.07.0018
0705509-39.2023.8.07.0018
0704740-31.2023.8.07.0018
0725430-17.2023.8.07.0007
0735065-74.2022.8.07.0001
0701954-08.2023.8.07.0020
0730274-22.2023.8.07.0003
0725264-69.2024.8.07.0000
0711416-46.2023.8.07.0001
0703935-70.2021.8.07.0011
0727655-56.2022.8.07.0003
0703793-33.2020.8.07.0001
0717448-49.2023.8.07.0007
0701741-91.2024.8.07.9000
0732938-03.2021.8.07.0001
0734302-08.2024.8.07.0000
0735747-61.2024.8.07.0000
ADIADOS
0000825-19.2017.8.07.0020
0719306-47.2021.8.07.0020
0700183-97.2020.8.07.0020
0720463-44.2023.8.07.0001
0721906-98.2021.8.07.0001
0728107-38.2023.8.07.0001
0722204-38.2022.8.07.0007
0715255-48.2024.8.07.0000
0708628-44.2023.8.07.0006
0727180-54.2023.8.07.0007
0745860-08.2023.8.07.0001
0729393-85.2022.8.07.0001
0708128-56.2024.8.07.0001
0724755-41.2024.8.07.0000
0725466-46.2024.8.07.0000
0728817-27.2024.8.07.0000
0707182-67.2023.8.07.0018
0733429-08.2024.8.07.0000
0734438-05.2024.8.07.0000
0707312-74.2024.8.07.0001
0700819-88.2023.8.07.0010
0707439-58.2024.8.07.0018
0716302-76.2023.8.07.0005
0722298-33.2024.8.07.0001
0705554-60.2024.8.07.0001
0745936-32.2023.8.07.0001
0712576-03.2023.8.07.0003
PEDIDOS DE VISTA
0733471-57.2024.8.07.0000
0715960-59.2023.8.07.0007
A sessão foi encerrada no dia 24 de outubro de 2024 às 16:57. Eu, Juliane Balzani Rabelo Inserti, Secretária de Sessão da Primeira Turma Cível, de ordem da Excelentíssima Desembargadora Presidente, lavrei a presente ata que, depois de lida e aprovada, vai por mim subscrita e assinada.
28/10/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Poder Judiciário da União
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
1TCV - Primeira Turma Cível
21ª SESSÃO ORDINÁRIA HÍBRIDA - 1TCV (13/11/2024)
De ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA, Presidente da Primeira Turma Cível, faço público a todos os interessados e aos que virem o presente EDITAL, ou dele conhecimento tiverem, que, no dia 13 de Novembro de 2024 (Quarta-feira), (quarta-feira), com início às 13:30 (treze horas e trinta minutos), na Sala de Sessão da Primeira Turma Cível, situada no Palácio de Justiça, 2º andar, sala nº 234, realizar-se-á a sessão do colegiado para julgamento dos processos eletrônicos adiados, conforme editais publicados anteriormente, os apresentados em mesa que independem de publicação e os seguintes processos judiciais eletrônicos - PJ-e, abaixo relacionados, observando-se que os processos publicados nesta data e não julgados estarão expressamente adiados para julgamento na sessão presencial subsequente, nos termos do art. 935 do CPC e da determinação da Presidência da Turma.
Faço público, ainda, que as inscrições para SUSTENTAÇÃO ORAL presencial poderão ser apresentadas nos próprios autos desde a publicação deste Edital até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão ou, caso queira(m), diretamente ao Secretário na sala de sessão a partir das 12:30 (doze horas e trinta minutos) até a abertura dos trabalhos, conforme disposto no artigo 109 do Regimento Interno deste Tribunal. Os pedidos de sustentação oral por videoconferência deverão ser apresentados nos autos até 48 (quarenta e oito) horas antes do início da sessão no qual o processo estiver pautado, conforme disposto no art. 9º da Portaria GPR 948 de 30 de maio de 2022, para fins de deliberação do Presidente do Órgão. E, na hipótese de deferimento, deverão estar on-line na Sala de Videoconferência até 5 (cinco) minutos antes do horário marcado para o início da sessão de julgamento e assim permanecer, salvo julgamento de processo em segredo de justiça no qual não esteja habilitado, com microfone e câmera desabilitados, até o apregoamento do processo em que esteja inscrito e lhe seja dada a palavra pela Excelentíssima Senhora Presidente. Advogado inscrito com problemas de acesso à sala de Videoconferência por meio do link certificado no processo poderá acionar o balcão virtual ou os telefones da Secretaria: 3103-7184 e 6760.
Processo 0737004-60.2020.8.07.0001
Número de ordem 1
Órgão julgador Gabinete do Des. Rômulo de Araújo Mendes
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Rescisão do contrato e devolução do dinheiro (7768)
Interpretação / Revisão de Contrato (7770)
Polo Ativo M C ENGENHARIA LTDA
Advogado(s) - Polo Ativo
ANDREIA MORAES DE OLIVEIRA MOURAO - DF11161-A
Polo Passivo JOELSON SILVA RIBEIRO
RENATA JOSE FERNANDES
Advogado(s) - Polo Passivo
ARIADNE CRISTINA FERREIRA MARTINS - DF38850-A
Terceiros interessados
Relator ROMULO DE ARAUJO MENDES
Origem Órgão Julgador: 4ª Vara Cível de Taguatinga
Classe Judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
Juiz sentenciante do processo de origem LIVIA LOURENCO GONCALVES
Processo 0718740-74.2020.8.07.0007
Número de ordem 2
Órgão julgador Gabinete do Des. Rômulo de Araújo Mendes
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Promessa de Compra e Venda (10496)
Polo Ativo JOELSON SILVA RIBEIRO
RENATA JOSE FERNANDES
Advogado(s) - Polo Ativo
ARIADNE CRISTINA FERREIRA MARTINS - DF38850-A
Polo Passivo M C ENGENHARIA LTDA
Advogado(s) - Polo Passivo
ANDREIA MORAES DE OLIVEIRA MOURAO - DF11161-A
Terceiros interessados
Relator ROMULO DE ARAUJO MENDES
Origem Órgão Julgador: 4ª Vara Cível de Taguatinga
Classe Judicial:
Juiz sentenciante do processo de origem LIVIA LOURENCO GONCALVES
Processo 0006203-64.2014.8.07.0018
Número de ordem 3
Órgão julgador Gabinete do Des. Rômulo de Araújo Mendes
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Improbidade Administrativa (10011)
Dano ao Erário (10012)
Polo Ativo JOAO CARLOS COELHO DE MEDEIROS
ROBERTO FERNANDES DA SILVA
JOSE PAULINO DA SILVA
EDIMILSON DA SILVA MARTINS
SIMONE PEREIRA MAGALHAES
RONAILDE VIANA BRITO
IMPACTO ADMINISTRACAO CONSTRUCAO E INCORPORACAO LTDA
Advogado(s) - Polo Ativo DP - CURADORIA ESPECIAL
JOSE CARLOS ALVES DA SILVA JUNIOR - DF43756-A
JOSE CARLOS ALVES DA SILVA - DF8079-A
LUCIANO SALES OLIVEIRA - DF26527-A
GALINOS DEMETRIUS CONTOYANNIS - DF27923-A
LOURENCO FURTADO AMARAL - DF53284-A
EDER MACHADO LEITE - DF20955-A
GUSTAVO CASTELLO BRANCO PORTES COSTA COUTO - DF62900-A
Polo Passivo MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
ALEXANDRE VASCONCELOS MARTINS
HABITAR CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA - ME
MONICA DE CASSIA MARTINS SANTOS
JULIANNE PAULINO DA SILVA LACERDA
Advogado(s) - Polo Passivo MPDFT - MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL
FERNANDO SERGIO GONCALVES DOS SANTOS - DF23111-A
JEFERSON PEREIRA DE SOUSA - DF5574300-A
LUCIANO SALES OLIVEIRA - DF26527-A
Terceiros interessados MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Relator ROMULO DE ARAUJO MENDES
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Rômulo de Araújo Mendes
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem SANDRA CRISTINA CANDEIRA DE LIRA
Processo 0702245-77.2024.8.07.0018
Número de ordem 4
Órgão julgador Gabinete do Des. Rômulo de Araújo Mendes
Classe judicial APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728)
Assunto Anulação (10382)
Reserva de Vagas (11908)
Polo Ativo CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPE
DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Ativo CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPEPROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
DANIEL BARBOSA SANTOS - DF13147-A
Polo Passivo YURI ARAUJO COELHO PENNA
Advogado(s) - Polo Passivo
EMANUEL JORGE FAUTH DE FREITAS JUNIOR - PR57601-A
Terceiros interessados
Relator ROMULO DE ARAUJO MENDES
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Rômulo de Araújo Mendes
Classe Judicial: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728)
Juiz sentenciante do processo de origem "DANIEL EDUARDO BRANCO CARNACCHIONI
Processo 0712714-49.2023.8.07.0009
Número de ordem 5
Órgão julgador Gabinete do Des. Rômulo de Araújo Mendes
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Representação comercial (4813)
Polo Ativo ALVES E PAULA REPRESENTACAO E APOIO ADMINISTRATIVO LTDA
LATICINIOS BELA VISTA LTDA
Advogado(s) - Polo Ativo
IDOLINE ALVES - DF11017-A
DANIELA MARQUES MORGADO - GO25002
MARDEN REIS DE ABREU FILHO - GO36876-A
SAMI ABRAO HELOU - SP114132-S
Polo Passivo LATICINIOS BELA VISTA LTDA
ALVES E PAULA REPRESENTACAO E APOIO ADMINISTRATIVO LTDA
Advogado(s) - Polo Passivo
DANIELA MARQUES MORGADO - GO25002
MARDEN REIS DE ABREU FILHO - GO36876-A
SAMI ABRAO HELOU - SP114132-S
IDOLINE ALVES - DF11017-A
Terceiros interessados
Relator ROMULO DE ARAUJO MENDES
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Rômulo de Araújo Mendes
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem MARIO JOSE DE ASSIS PEGADO
Processo 0730274-22.2023.8.07.0003
Número de ordem 6
Órgão julgador Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Tratamento médico-hospitalar (12489)
Polo Ativo UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL
Advogado(s) - Polo Ativo
RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA - MT8184-A
Polo Passivo B. C. S.
BENEVIX ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS LTDA
Advogado(s) - Polo Passivo
CARLA MARIAH GALENO DE MELO LEAL - DF74918-A
FABIANO CARVALHO DE BRITO - RJ105893-S
Terceiros interessados MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Relator TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "BRUNA ARAUJO COE BASTOS
Processo 0702236-98.2022.8.07.0014
Número de ordem 7
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Guarda (5802)
Alienação Parental (11977)
Polo Ativo F. F. D. H. S.
T. M. L. D. C.
Advogado(s) - Polo Ativo
FELIPE FORMIGA DE HOLANDA SANTOS - DF53026-A
RANIERY CAVALCANTI DOS SANTOS - PE45671
VINICIUS MOREIRA DOS SANTOS - DF71485-A
IGOR ABREU FARIAS - DF34498-A
Polo Passivo T. M. L. D. C.
F. F. D. H. S.
M. V. M.
Advogado(s) - Polo Passivo
IGOR ABREU FARIAS - DF34498-A
FELIPE FORMIGA DE HOLANDA SANTOS - DF53026-A
RANIERY CAVALCANTI DOS SANTOS - PE45671
VINICIUS MOREIRA DOS SANTOS - DF71485-A
CRISTINA GUILHERME RAIMUNDO - DF28467-A
JOAO GUILHERME CABRAL - DF38885-A
Terceiros interessados MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
MARIA LUIZA BORGES LOPES DE CARVALHO FORMIGA
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem DOMINGOS SAVIO REIS DE ARAUJO
Processo 0768352-80.2022.8.07.0016
Número de ordem 8
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Fixação (6239)
Polo Ativo R. M. G.
Advogado(s) - Polo Ativo
ARINA ESTELA DA SILVA - DF27162-A
Polo Passivo J. D. B.
Advogado(s) - Polo Passivo
ALESSANDRA BARRETO FERNANDES BEZERRA - DF28797-A
VERANI SPINDOLA DE ATAIDES SOUZA - DF21937-A
PRISCILLA SALES BARBOSA SOARES - DF29804-A
Terceiros interessados MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "DOMINGOS SAVIO REIS DE ARAUJO
Processo 0703935-70.2021.8.07.0011
Número de ordem 9
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Regulamentação de Visitas (5805)
Polo Ativo F. F. D. H. S.
T. M. L. D. C.
Advogado(s) - Polo Ativo
FELIPE FORMIGA DE HOLANDA SANTOS - DF53026-A
RANIERY CAVALCANTI DOS SANTOS - PE45671
VINICIUS MOREIRA DOS SANTOS - DF71485-A
IGOR ABREU FARIAS - DF34498-A
JOAO GUILHERME CABRAL - DF38885-A
CRISTINA GUILHERME RAIMUNDO - DF28467-A
Polo Passivo T. M. L. D. C.
F. F. D. H. S.
Advogado(s) - Polo Passivo
IGOR ABREU FARIAS - DF34498-A
FELIPE FORMIGA DE HOLANDA SANTOS - DF53026-A
RANIERY CAVALCANTI DOS SANTOS - PE45671
VINICIUS MOREIRA DOS SANTOS - DF71485-A
CRISTINA GUILHERME RAIMUNDO - DF28467-A
JOAO GUILHERME CABRAL - DF38885-A
Terceiros interessados MARIA LUIZA BORGES LOPES DE CARVALHO FORMIGA
MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem DOMINGOS SAVIO REIS DE ARAUJO
"RAMON DOS REIS BARBOSA BARRETO
Processo 0716955-90.2023.8.07.0001
Número de ordem 10
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Indenização por Dano Moral (10433)
Polo Ativo RUTH MARIA DE OLIVEIRA PANTOJA
Advogado(s) - Polo Ativo
ISABELLA PANTOJA CASEMIRO - DF24805-A
Polo Passivo HELDER FRANCIS DE CAMPOS DOURADO
Advogado(s) - Polo Passivo
LINCOLN DINIZ BORGES - DF27822-A
Terceiros interessados
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador: Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "THAISSA DE MOURA GUIMARAES
Processo 0708844-03.2022.8.07.0018
Número de ordem 11
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
Assunto Concurso de Credores (9418)
Polo Ativo SINDICATO DOS AUXILIARES DE ADMINISTRACAO ESCOLAR NO DF
RIEDEL RESENDE E ADVOGADOS ASSOCIADOS
MARIA JOSE DE OLIVEIRA SIMAO
MARIA JOSE DE QUEIROZ DAVID
MARIA JOSE DE SOUSA LIMA
MARIA JOSE DE SIQUEIRA
MARIA JOSE DE SOUSA
MARIA JOSE DE SOUSA FEITOSA
MARIA JOSE DE SOUSA OLIVEIRA
MARIA JOSE DE SOUZA ALVES
MARIA JOSE DE SOUZA
Advogado(s) - Polo Ativo
MARIA ROSALI MARQUES BARROS - DF20443-A
ULISSES RIEDEL DE RESENDE - DF968-A
MARCOS LUIS BORGES DE RESENDE - DF3842-A
Polo Passivo DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Passivo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Terceiros interessados
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador: 3ª Vara da Fazenda Pública do DF
Classe Judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
Juiz sentenciante do processo de origem JANSEN FIALHO DE ALMEIDA
Processo 0709589-80.2022.8.07.0018
Número de ordem 12
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
Assunto Concurso de Credores (9418)
Polo Ativo FRANCISCA ARAUJO DA SILVA
FRANCISCA ASSIS DE QUEIROZ LIMA
FRANCISCA ASSISA SOUZA
FRANCISCA AUCILENE SOARES LIMA
FRANCISCA AUGUSTA PEREIRA
FRANCISCA AUTA DA CONCEICAO
FRANCISCA BATISTA
FRANCISCA BATISTA BEZERRA
FRANCISCA BENTO DA SILVA
FRANCISCA ARAUJO SOARES
Advogado(s) - Polo Ativo
MARIA ROSALI MARQUES BARROS - DF20443-A
ULISSES RIEDEL DE RESENDE - DF968-A
MARCOS LUIS BORGES DE RESENDE - DF3842-A
Polo Passivo DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Passivo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Terceiros interessados
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador: 1ª Vara da Fazenda Pública do DF
Classe Judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
Juiz sentenciante do processo de origem LIZANDRO GARCIA GOMES FILHO
Processo 0701741-91.2024.8.07.9000
Número de ordem 13
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Assunto Reserva de Vagas para Pessoas com Deficiência (10371)
Polo Ativo ANA CAROLINA DE OLIVEIRA MONTEIRO DOS SANTOS
Advogado(s) - Polo Ativo
MARCIO LIMA DA SILVA - DF30936-A
Polo Passivo DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Passivo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Terceiros interessados MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador:
Classe Judicial:
Juiz sentenciante do processo de origem
Processo 0710489-05.2022.8.07.0005
Número de ordem 14
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Esbulho / Turbação / Ameaça (10445)
Polo Ativo JOYCE BARBOSA FARIAS
JULIANA BARBOSA DE SOUSA SANTOS
Advogado(s) - Polo Ativo
GABRIELA RIBEIRO SANTIAGO - DF63455-A
PIERRE TRAMONTINI - DF16231-A
ARTUR FRANCISCO SANTANA ROLDAO - DF78724-A
Polo Passivo FRANCISCO ALVES DE FARIAS
JAQUELINE BARBOSA FARIAS
Advogado(s) - Polo Passivo
RODRIGO DA CRUZ SANTOS - DF49346-A
RUTH MARLEN DA CONCEICAO PEDROSO - DF42406-A
Terceiros interessados MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Relator CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
Processo 0705060-75.2023.8.07.0020
Número de ordem 15
Órgão julgador Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Revisão (5788)
Polo Ativo S. H. M. J.
Advogado(s) - Polo Ativo
THIAGO RAMOS ABREU - DF44565-A
PEDRO AURELIO RIBEIRO MARTINS DE ARAUJO - DF48631-A
Polo Passivo J. M. S.
Advogado(s) - Polo Passivo
MARIANA SILVEIRA DE MENEZES - DF38410-A
GIZELE BRAGA CAMPOS - DF52783-A
Terceiros interessados MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Relator TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "JERONIMO GRIGOLETTO GOELLNER
ALESSANDRO MARCHIO BEZERRA GERAIS
Processo 0725975-08.2023.8.07.0001
Número de ordem 16
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Prestação de Serviços (9596)
Indenização por Dano Moral (7779)
Indenização por Dano Material (7780)
Obrigação de Fazer / Não Fazer (10671)
Polo Ativo DUO ATELIE ESCRITORIO DE ARQUITETURA E INTERIORES LTDA
Advogado(s) - Polo Ativo
JOSE DE ARIMATEA FERREIRA - DF44122-A
Polo Passivo BE SERVICOS ESTETICOS BRASILIA SUL LTDA
Advogado(s) - Polo Passivo
FELIPE ROSSI DE ANDRADE - DF40445-A
GABRIEL VINICIUS DE CARVALHO LEAL - DF69854-E
YASMIN MARIA MELO CARVALHO - DF69067-A
EDUARDO AUGUSTO XAVIER FARIAS - DF40026-A
ROSA MARIA SILVA DAS NEVES - DF61986-A
THAIS APARECIDA DOS REIS - DF69098
Terceiros interessados
Relator CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem ANDRE GOMES ALVES
Processo 0713844-41.2023.8.07.0020
Número de ordem 17
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Perdas e Danos (7698)
Polo Ativo CONDOMINIO RESIDENCIAL SONETO HOME E RESORT
BROOKFIELD ENGENHARIA S.A.
Advogado(s) - Polo Ativo
RODRIGO SANTOS PEREGO - DF38956-A
ARNALDO DAUDT PRIETO DRUMOND - DF61592-A
RODRIGO JOSE HORA COSTA DA SILVA - RJ162574-A
Polo Passivo BROOKFIELD ENGENHARIA S.A.
ERBE INCORPORADORA 037 S.A.
CONDOMINIO RESIDENCIAL SONETO HOME E RESORT
Advogado(s) - Polo Passivo
RODRIGO JOSE HORA COSTA DA SILVA - RJ162574-A
DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA - DF44215-A
RODRIGO SANTOS PEREGO - DF38956-A
ARNALDO DAUDT PRIETO DRUMOND - DF61592-A
Terceiros interessados
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador: Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem MARCIA ALVES MARTINS LOBO
Processo 0705484-96.2022.8.07.0006
Número de ordem 18
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Indenização por Dano Moral (10433)
Indenização por Dano Moral (7779)
Polo Ativo SOCIEDADE DE EDUCACAO DO SOL LTDA - EPP
Advogado(s) - Polo Ativo
DIEGO ARMANDO NUNES SANTOS - DF54495-A
EROS ROMAO PEREIRA - DF42093-A
Polo Passivo E. S. D. J.
Advogado(s) - Polo Passivo
ELIABE MICAEL SOUZA DE ANDRADE - DF67451-A
Terceiros interessados MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "MARCIA REGINA ARAUJO LIMA
Processo 0727655-56.2022.8.07.0003
Número de ordem 19
Órgão julgador Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Cheque (4970)
Polo Ativo WEBER GONCALVES RIBEIRO
Advogado(s) - Polo Ativo
ALCIONE LEITE TOMAZ - DF39378-A
Polo Passivo MATEUS PEREIRA DE OLIVEIRA
Advogado(s) - Polo Passivo
WESLEY PIMENTA GOMES DE MORAES - DF50246-A
Terceiros interessados
Relator TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem CRISTIANA TORRES GONZAGA
Processo 0726252-90.2024.8.07.0000
Número de ordem 20
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Assunto Posse (10444)
Despejo por Inadimplemento (14915)
Polo Ativo DANIEL JOSE GARCIA 04020982180
Advogado(s) - Polo Ativo
FELIPE MACHADO MOURA - DF68470-A
Polo Passivo ASSOCIACAO DOS EMPREGADOS DO SERPRO DE BRASILIA - ASES
Advogado(s) - Polo Passivo
HUGO JOSE SARUBBI CYSNEIROS DE OLIVEIRA - DF16319-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador:
Classe Judicial:
Juiz sentenciante do processo de origem
Processo 0703780-09.2022.8.07.0019
Número de ordem 21
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Indenização por Dano Moral (10433)
Polo Ativo JONATHA NUNES LAURINDO
Advogado(s) - Polo Ativo
EDUARDO AUGUSTO XAVIER FARIAS - DF40026-A
FELIPE ROSSI DE ANDRADE - DF40445-A
ROSA MARIA SILVA DAS NEVES - DF61986-A
Polo Passivo GARENA AGENCIAMENTO DE NEGOCIOS LTDA.
Advogado(s) - Polo Passivo
MARCELO MATTOSO FERREIRA - RJ174886-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "PEDRO OLIVEIRA DE VASCONCELOS
Processo 0003852-53.2006.8.07.0001
Número de ordem 22
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe judicial EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
Assunto Dano Ambiental (10438)
Polo Ativo ANISIO SARDEIRO DE ALCANTARA
ANTONIA BRAGA E SOUSA
ANTONIO CAVALCANTE PINTO
FELIPE FRANCISCO DE MELO
IONICE LUIS DE LIMA AYRES
PAULO CEZAR RIBEIRO DA SILVA
RENATO AUGUSTO GUIMARAES PARAGUASSU
SEBASTIAO FERREIRA DOS ANJOS
NIRCE BARBOSA CASTRO FERREIRA
MARIA AUREA FALCAO RIBEIRO DA SILVA
BERENICE FONSECA DA CUNHA MELO
SALETE MARIA DE COUTO PARAGUASSU
ALTOMIRES BATISTA OLIVEIRA
RUBENS TAVARES E SOUSA
LEVI VERISSIMO
MARCOS ANTONIO MENDES
MARIA DE FATIMA MOURA ASSIS
REGIS AYRES LACERDA
JOSE FRANCISCO DE ASSIS
ERISMILDO BATISTA DE OLIVEIRA
JEANNE DARC MARACAJA MENDES
CECY MARQUES DE ALCANTARA
JULIETA SARDEIRO DE ALCANTARA PINTO
GERALDO JOSE CAMILO
JOAO SARDEIRO MOTA DE ALCANTARA
AVIMAR AGNALDO GONÇALVES
MARCOS ANTONIO GOMES DE ARAUJO
LAMARTINO MEDEIROS DE SILVA
JOSE LOURENCO CLEMENTE
EDITH RODRIGUES AFONSECA
Advogado(s) - Polo Ativo
CINTIA BRAGA E SOUSA GUIMARAES - DF21384-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
RELMO ALESSANDRO DA LUZ - DF36371-A
CINTIA BRAGA E SOUSA GUIMARAES - DF21384-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
RELMO ALESSANDRO DA LUZ - DF36371-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
FLAVIA MEIRA CAMELO DOMINGOS - DF28903-A
RELMO ALESSANDRO DA LUZ - DF36371-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
CINTIA BRAGA E SOUSA GUIMARAES - DF21384-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
RELMO ALESSANDRO DA LUZ - DF36371-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
RELMO ALESSANDRO DA LUZ - DF36371-A
RELMO ALESSANDRO DA LUZ - DF36371-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
RELMO ALESSANDRO DA LUZ - DF36371-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
CINTIA BRAGA E SOUSA GUIMARAES - DF21384-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
RELMO ALESSANDRO DA LUZ - DF36371-A
RELMO ALESSANDRO DA LUZ - DF36371-A
RUBENS TAVARES E SOUSA - DF3867-A
Polo Passivo DALIDE BARBOSA ALVES CORREA registrado(a) civilmente como DALIDE BARBOSA ALVES CORREA
EDUARDO GONCALVES SILVA
FRANCISCO VERISSIMO DE SOUZA
HILARIO SCHILIVE
ILDEFONSO SARDEIRO DE ALCANTARA
MARINA GONCALVES DE MORAIS
TELMA MARIA SOARES ALMEIDA
MARIA DOS MILAGRES SILVA DA COSTA
LUCILENE GOMES BARRETO
MARIA DA CONCEICAO SILVEIRA DE ALCANTARA
ISAAC TAVARES DE SOUZA
HUDA TAVARES DE SOUZA
RUBEM TAVARES DE SOUZA
MAGNA REGINA DE SOUZA RAMOS
EVERALDO REINHOLZ
LAURA REINHOLZ VERALDO
ELENILCE DE ALMEIDA REINHOLZ
GERALDO MAGELA FERREIRA DA SILVA
LINDALVA FONSECA DE BRITO
MANOEL VALINO FERREIRA DE BRITO
MANOEL VALINO FERREIRA DE BRITO
RONALDO FONSECA
JOSEMAR BORGES DOS SANTOS
MARCOS ANTONIO MENDES
MARCIO MACEDO DA SILVA
ANTONIO RODRIGUES DA SILVA
ELIDA CRISTINA VELUDO TORRES
TARCISIO R CMAPOS
CECILIA REGINA BORGES OLIVEIRA
JUCILENE PINHEIRO COUTRIN
PAULO CESAR TORRES
VALDEMIRO FERNANDES CUNHA
LOENIR L FALCAO
CESAR ACATAUASSU ALVES CORREA
NIZIA MOTA ALCANTARA
ESPÓLIO DE IVAN ALVES CORRÊA
DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Passivo DP - CURADORIA ESPECIALPROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
FLAVIA MEIRA CAMELO DOMINGOS - DF28903-A
JOSE RAIMUNDO DE CARVALHO - DF10502-A
JOAO LEITE - DF12638-A
DANIELA DE FATIMA MACEDO RIBEIRO - DF16838-A
DEBORAH MENDES PEDROSA - GO55404-A
JESSICA BARBOSA ALVES CORREA - DF64464-A
WILSON BORGES - GO6215-A
MILTON LOPES MACHADO FILHO - DF14087-A
ALESSANDRO LISBOA PEREIRA - GO22931-A
DALIDE BARBOSA ALVES CORREA - DF7609-A
ROBERTA ARRECHEA - DF63264-A
Terceiros interessados MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS
Relator CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe Judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
Juiz sentenciante do processo de origem CARLOS FREDERICO MAROJA DE MEDEIROS
Processo 0719756-47.2021.8.07.0001
Número de ordem 23
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Adimplemento e Extinção (7690)
Promessa de Compra e Venda (10496)
Obrigação de Fazer / Não Fazer (10671)
Polo Ativo CAIXA SEGURADORA S/A
Advogado(s) - Polo Ativo Caixa Seguradora Especializada em Saúde S/A
FRANCISCO CARLOS CAROBA - DF3495-A
Polo Passivo MIEKO FURUSHO DE OLIVEIRA
TODDE ADVOGADOS E CONSULTORES ASSOCIADOS
Advogado(s) - Polo Passivo
JOAO PAULO TODDE NOGUEIRA - DF28502-A
Terceiros interessados CANTIDIO LIMA VIEIRA
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador: Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem MARIO HENRIQUE SILVEIRA DE ALMEIDA
TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TER
Processo 0727191-70.2024.8.07.0000
Número de ordem 24
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe judicial AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Assunto Inadimplemento (7691)
Cédula de Crédito Bancário (4960)
Polo Ativo ITAU UNIBANCO S.A.
Advogado(s) - Polo Ativo ITAÚ UNIBANCO S/A
JOSE MIGUEL GARCIA MEDINA - PR21731-A
RAFAEL DE OLIVEIRA GUIMARAES - DF43027-S
Polo Passivo G2 COMERCIO DE MADEIRAS E FERRAGENS LTDA - ME
MADEIREIRA NOVO BRASIL COMERCIO E INDUSTRIA LTDA
GERALDO TOZETTI
Advogado(s) - Polo Passivo
Terceiros interessados
Relator CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
Origem Órgão Julgador:
Classe Judicial:
Juiz sentenciante do processo de origem
Processo 0705403-19.2023.8.07.0005
Número de ordem 25
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Inadimplemento (7691)
Despesas Condominiais (10467)
Polo Ativo EDUARDO GOMES MACHADO
Advogado(s) - Polo Ativo
WILLIAN RIBEIRO SANO - DF55884-A
Polo Passivo TOTAL VILLE PLANALTINA - CONDOMINIO NOVE
Advogado(s) - Polo Passivo
RODRIGO LADISLAU BATISTA - DF27727-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
Processo 0742488-22.2021.8.07.0001
Número de ordem 26
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Espécies de Títulos de Crédito (7717)
Polo Ativo ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA
INOVA TECNOLOGIA, CONTABILIDADE E AUDITORIA E COMERCIO EM SOFTWARES LTDA
INOVA CONTABILIDADE, AUDITORIA E CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTAO LTDA
Advogado(s) - Polo Ativo
HENRIQUE HARUKI ARAKE CAVALCANTE - GO41171-A
LUDMILLA VON LWS BRAGA ALVES DE SOUSA - DF61239-A
Polo Passivo BENNER SISTEMAS S/A
Advogado(s) - Polo Passivo BENNER SISTEMAS S/A
THIAGO GIACON - SP285833-A
Terceiros interessados
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador: Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem LUANA PAULA BATISTA LIMA
TATIANA DIAS DA SILVA MEDINA
Processo 0719060-09.2024.8.07.0000
Número de ordem 27
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Assunto Valor da Execução / Cálculo / Atualização (9149)
Causas Supervenientes à Sentença (9517)
Efeito Suspensivo a Recurso (13149)
Polo Ativo DOM BOSCO EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S/A - SPE
Advogado(s) - Polo Ativo DOM BOSCO EMPREENDIMENTOS
BRUNO SOUZA VIEIRA - DF46272-A
PATRICIA JUNQUEIRA SANTIAGO - DF23592-A
LUIS GUILHERME ASSIS TOBIAS - DF72634-A
Polo Passivo AMAURY SARAIVA MAGALHAES
GLEICYLEA DO CARMO GUIMARAES E MAGALHAES
Advogado(s) - Polo Passivo
GEORGE MARIANO DA SILVA - DF29669-A
Terceiros interessados
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador:
Classe Judicial:
Juiz sentenciante do processo de origem
Processo 0740048-53.2021.8.07.0001
Número de ordem 28
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes (6226)
Planos de saúde (12486)
Polo Ativo UE BRASIL TECNOLOGIA LTDA
Advogado(s) - Polo Ativo UE BRASIL TECNOLOGIA LTDA
MARCUS PAULO SANTIAGO TELES CUNHA - DF34184-A
Polo Passivo UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
Advogado(s) - Polo Passivo
RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA - MT8184-A
Terceiros interessados
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador: 2ª Vara Cível de Brasília
Classe Judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
Juiz sentenciante do processo de origem CARLOS EDUARDO BATISTA DOS SANTOS
Processo 0739452-98.2023.8.07.0001
Número de ordem 29
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Prestação de Serviços (9596)
Polo Ativo CELSO DO AMARAL MELLO NETO
Advogado(s) - Polo Ativo
BRUNO PENTEADO RODRIGUES PENA - DF25984-A
ANA CAROLINA LEAO OSORIO POTI - DF41800-A
IZABELLA DE OLIVEIRA DE ALMEIDA - DF58514-A
Polo Passivo AVOLUS COMERCIO E SERVICOS DE INFORMATICA LTDA
MS SERVICOS DE APOIO OPERACIONAL A EMPRESAS LTDA
SMD SERVICOS HOSPITALARES LTDA
Advogado(s) - Polo Passivo AVOLUS COMERCIO E SERVICOS DE INFORMATICA EIRELIMS SERVICOS DE APOIO OPERACIONAL A EMPRESAS LTDA
JOSE ANTONIO FISCHER DIAS - DF12917-A
SABRINA DA SILVA MENEZES - DF61517-E
Terceiros interessados
Relator CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem EUGENIA CHRISTINA BERGAMO ALBERNAZ
Processo 0724880-09.2024.8.07.0000
Número de ordem 30
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe judicial AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Assunto Benfeitorias (9614)
Citação (10938)
Fato Superveniente ao Término do Prazo para Impugnação (10683)
Polo Ativo PEDRO DE CAMPOS MENEZES
Advogado(s) - Polo Ativo
SIGRID COSTA DE CAMPOS MENEZES - DF20367-A
Polo Passivo BD PARTICIPACOES E ADMINISTRACAO S.A.
Advogado(s) - Polo Passivo
ISABEL SARAIVA BRAGA - RJ189110
GUILHERME VALDETARO MATHIAS - RJ075643-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
Origem Órgão Julgador:
Classe Judicial:
Juiz sentenciante do processo de origem
Processo 0705509-39.2023.8.07.0018
Número de ordem 31
Órgão julgador Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe judicial EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
Assunto Anulação (10382)
Polo Ativo JOSE AUGUSTO VIEIRA GEHRE
Advogado(s) - Polo Ativo
VICTOR MEDEIROS DE BARROS - DF72119-A
Polo Passivo DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Passivo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Terceiros interessados
Relator TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe Judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689)
Juiz sentenciante do processo de origem SANDRA CRISTINA CANDEIRA DE LIRA
Processo 0712338-75.2023.8.07.0005
Número de ordem 32
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Empréstimo consignado (11806)
Superendividamento (15048)
Polo Ativo BRB BANCO DE BRASILIA S.A.
Advogado(s) - Polo Ativo BRB - BANCO DE BRASILIA
RICARDO VICTOR FERREIRA BASTOS - DF34768-A
EMANUEL ERENILSON SILVA SOUZA - DF54042-A
Polo Passivo DIOGENES JABER CARDOSO
Advogado(s) - Polo Passivo
THIAGO SOARES SILVA - DF67883
LAERCIO OLIVEIRA DOS SANTOS - DF69154-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
Processo 0726353-30.2024.8.07.0000
Número de ordem 33
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Assunto Indenização por Dano Moral (10433)
Empréstimo consignado (11806)
Liminar (9196)
Polo Ativo JOSE ALVES DE SOUSA
Advogado(s) - Polo Ativo
PEDRO HENRIQUE SANT ANA TEIXEIRA - DF69964-A
VINICIUS MENDES FERNANDES - DF60444-A
Polo Passivo BRB BANCO DE BRASILIA S.A.
Advogado(s) - Polo Passivo BRB - BANCO DE BRASILIA
EMANUEL ERENILSON SILVA SOUZA - DF54042-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador:
Classe Judicial:
Juiz sentenciante do processo de origem
Processo 0738412-18.2022.8.07.0001
Número de ordem 34
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Desconto em folha de pagamento (10592)
Polo Ativo BRB BANCO DE BRASILIA S.A.
Advogado(s) - Polo Ativo BRB - BANCO DE BRASILIA
ALAN LADY DE OLIVEIRA COSTA - DF11361-A
Polo Passivo SILVIA PEREIRA MARANHAO
Advogado(s) - Polo Passivo
JOSE ZITO DO NASCIMENTO - DF33905-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem FLAVIO AUGUSTO MARTINS LEITE
Processo 0751585-75.2023.8.07.0001
Número de ordem 35
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Pagamento (7703)
Polo Ativo CARLOS EDUARDO PEREIRA DE SANTANA
Advogado(s) - Polo Ativo
LUCAS COUTINHO MIDLEJ RODRIGUES COELHO - DF61351-A
ELISA TELES BARBOSA - DF62530-A
Polo Passivo CAJUGRAM GRANITOS E MARMORES DO BRASIL LTDA
Advogado(s) - Polo Passivo CAJUGRAM GRANITOS E MARMORES DO BRASIL LTDA
JONIS PEIXOTO FARIAS - SC48701
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem GIORDANO RESENDE COSTA
Processo 0722061-73.2023.8.07.0020
Número de ordem 36
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Indenização por Dano Moral (10433)
Repetição do Indébito (14925)
Polo Ativo REDE D'OR SAO LUIZ S.A.
Advogado(s) - Polo Ativo
GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXAO - DF53701-A
Polo Passivo ANTONIO NELSON DE FARIA PEIXOTO
UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL
Advogado(s) - Polo Passivo
CAIO DE SOUZA GALVAO - DF41020-A
RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA - MT8184-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem PALOMA FERNANDES RODRIGUES BARBOSA
Processo 0701378-84.2024.8.07.0018
Número de ordem 37
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Pagamento Indevido (7714)
Polo Ativo JOAO BANDEIRA DE MELO
Advogado(s) - Polo Ativo
FABIO FONTES ESTILLAC GOMEZ - DF34163-A
Polo Passivo DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Passivo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TER
Processo 0735065-74.2022.8.07.0001
Número de ordem 38
Órgão julgador Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Defeito, nulidade ou anulação (4703)
Indenização por Dano Moral (7779)
Empréstimo consignado (11806)
Repetição do Indébito (14925)
Polo Ativo BANCO C6 Consignado S.A.
Advogado(s) - Polo Ativo BANCO C6 Consignado S.A.
FELICIANO LYRA MOURA - PE21714-A
Polo Passivo ELENITA FRANCISCA BASTOS DA TRINDADE
Advogado(s) - Polo Passivo
LUIZ ANTONIO VIUDES CALHAO FILHO - DF41269-A
JESSICA MEIRELES BARCELOS - DF46496-A
NATHAN GOMES SERVO - DF30943-A
GERALDO JOSE LOPES MACEDO - DF18442
Terceiros interessados
Relator TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "ISSAMU SHINOZAKI FILHO
SIMONE GARCIA PENA
Processo 0732938-03.2021.8.07.0001
Número de ordem 39
Órgão julgador Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Sustação de Protesto (9575)
Polo Ativo NELCI DE LOURDES GRASS
Advogado(s) - Polo Ativo
MARIA DO ROSARIO MARQUES SANTOS - DF4072-A
ALEXANDRE MAGNO FRANCO DE AGUIAR - PB5834
RAFAEL ABILIO DE AGUIAR - PB33596
Polo Passivo COMPANHIA DE SANEAMENTO AMBIENTAL DO DISTRITO FEDERAL - CAESB
Advogado(s) - Polo Passivo CAESB - DF
ISABELA PIRES MACIEL - DF49081-A
IZAILDA NOLETO CABRAL - DF17692-A
Terceiros interessados
Relator TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem PATRICIA VASQUES COELHO
PRISCILA FARIA DA SILVA
Processo 0733919-30.2024.8.07.0000
Número de ordem 40
Órgão julgador Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe judicial AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Assunto Efeito Suspensivo / Impugnação / Embargos à Execução (9518)
Fato Superveniente ao Término do Prazo para Impugnação (10683)
Polo Ativo TERRADRINA CONSTRUCOES LTDA.
MAYARA RAISSA ALVES DE OLIVEIRA SANTIAGO
WILLIAM RAMON ALVES DE OLIVEIRA SANTIAGO
G5 ENGENHARIA LTDA
Advogado(s) - Polo Ativo
MAX ANDRE SANTOS - DF5453200-A
Polo Passivo HENOS GOMES MACHADO
Advogado(s) - Polo Passivo
DIVALDINO OLIVEIRA BISPO - DF35901-A
Terceiros interessados
Relator TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
Origem Órgão Julgador:
Classe Judicial:
Juiz sentenciante do processo de origem
Processo 0711416-46.2023.8.07.0001
Número de ordem 41
Órgão julgador Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Indenização por Dano Moral (10433)
Rescisão do contrato e devolução do dinheiro (7768)
Polo Ativo LUCIANNA GUERRANTE SCHLOTTFELDT
Advogado(s) - Polo Ativo
MARCELO HONORATO FARIA - DF18109-A
Polo Passivo V P S CONSTRUCOES REFORMAS E PINTURAS LTDA
Advogado(s) - Polo Passivo DEFENSORIA PÚBLICA DO DISTRITO FEDERAL
Terceiros interessados
Relator TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TER
Processo 0726719-69.2024.8.07.0000
Número de ordem 42
Órgão julgador Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe judicial AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Assunto Caução (9532)
Polo Ativo TATIANE RAMOS AMERICO
JOSE ROBSON DE ANDRADE AMERICO
Advogado(s) - Polo Ativo
PEDRO SEFFAIR BULBOL FILHO - DF40728-A
Polo Passivo HOSPITAL SANTA LUCIA S/A
Advogado(s) - Polo Passivo
TERENCE ZVEITER - DF11717-A
Terceiros interessados
Relator TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
Origem Órgão Julgador:
Classe Judicial:
Juiz sentenciante do processo de origem
Processo 0702753-23.2024.8.07.0018
Número de ordem 43
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Pessoas com deficiência (11843)
Polo Ativo JULIANA DE SOUZA ROSA LEAL
Advogado(s) - Polo Ativo
ALEXANDRE AMARAL DE LIMA LEAL - DF21362-A
ALEX LUCIANO VALADARES DE ALMEIDA - MG99065-A
Polo Passivo DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Passivo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Terceiros interessados
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador: Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem SANDRA CRISTINA CANDEIRA DE LIRA
Processo 0746200-49.2023.8.07.0001
Número de ordem 44
Órgão julgador Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Defeito, nulidade ou anulação (4703)
Bancários (7752)
Polo Ativo BRUNA LOPES DO NASCIMENTO
Advogado(s) - Polo Ativo
ROSILAINE RAMALHO - SP401761-A
Polo Passivo BANCO PAN S.A
Advogado(s) - Polo Passivo BANCO PAN S.A.
FELICIANO LYRA MOURA - PE21714-A
Terceiros interessados
Relator TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem SIMONE GARCIA PENA
Processo 0713465-09.2023.8.07.0018
Número de ordem 45
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Sistema Financeiro Imobiliário (14237)
Polo Ativo INSTITUTO MAUA DE PESQUISA E EDUCACAO LTDA - ME
Advogado(s) - Polo Ativo
ANA JULIA SANTOS MEGUERIAN CAMPOS DE SOUSA - DF69706-A
JIRAIR ARAM MEGUERIAN - DF68009-A
IRINEU DE OLIVEIRA FILHO - DF5119-A
RAFAEL FREITAS DE OLIVEIRA - DF21710-A
MARIO MACHADO VIEIRA NETTO - DF01086
FABRICIO NERES COSTA - DF43574-A
LUCAS ROCHA RODOVALHO SCUSSEL - DF74571-A
FILIPE MATHEUS FERREIRA DA SILVA LIMA - DF42897-A
RODRIGO JOAO FRANCISCO - DF51836-A
Polo Passivo COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP
Advogado(s) - Polo Passivo COMPANHIA IMOBILIÁRIA DE BRASÍLIA - TERRACAP
LUCIANA DE OLIVEIRA RAMOS - DF34752-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem CARLOS FERNANDO FECCHIO DOS SANTOS
"LIZANDRO GARCIA GOMES FILHO
Processo 0701954-08.2023.8.07.0020
Número de ordem 46
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Fornecimento de Energia Elétrica (7760)
Irregularidade no atendimento (11864)
Polo Ativo NEOENERGIA DISTRIBUIÇÃO BRASÍLIA S.A
Advogado(s) - Polo Ativo CEB DISTRIBUIÇÃO S.A.
FELICIANO LYRA MOURA - PE21714-A
Polo Passivo GIOVANNA SILVA FURTADO
Advogado(s) - Polo Passivo
JOAO VICTOR CORREIA PIMENTA - DF48695-A
HELIO DIAS MORATO - GO45717-A
Terceiros interessados ARTEMIO SETEMBRINO BELOTTO
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem MARCIA ALVES MARTINS LOBO
"MARCIA ALVES MARTINS LOBO
Processo 0725264-69.2024.8.07.0000
Número de ordem 47
Órgão julgador Gabinete do Des. Teófilo Caetano
Classe judicial AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Assunto Correção Monetária (10685)
Sistema Remuneratório e Benefícios (10288)
Polo Ativo SINDICATO DOS PROFESSORES NO DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Ativo SINDICATO DOS PROFESSORES NO DISTRITO FEDERAL
ULISSES RIEDEL DE RESENDE - DF968-A
MARCOS LUIS BORGES DE RESENDE - DF3842-A
Polo Passivo DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Passivo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Terceiros interessados
Relator TEOFILO RODRIGUES CAETANO NETO
Origem Órgão Julgador:
Classe Judicial:
Juiz sentenciante do processo de origem
Processo 0712144-36.2023.8.07.0018
Número de ordem 48
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Abuso de Poder (10894)
Polo Ativo DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Ativo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Polo Passivo R.R. INDUSTRIA E COMERCIO DE MALHAS LTDA
Advogado(s) - Polo Passivo
EVERTON IVAR MELZ - SC15296-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TER
Processo 0704869-39.2023.8.07.0017
Número de ordem 49
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Espécies de Sociedades (9617)
Polo Ativo FABIA DANIELLE PRIVADO SOARES MOTA
Advogado(s) - Polo Ativo
LEANDRO BARBOSA DA CUNHA - DF69727-A
Polo Passivo AMAV'S TURISMO LTDA - ME
MARCOS ANTONIO MOREIRA DOS SANTOS
DIRLENE GOMES DE CARVALHO
RUITHER EUSTAQUIO BRAGA
Advogado(s) - Polo Passivo
CARLOS ROBERTO LUCAS FRANCA - DF19251-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "JOSE RODRIGUES CHAVEIRO FILHO
Processo 0704432-07.2023.8.07.0014
Número de ordem 50
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Indenização por Dano Moral (7779)
Bancários (7752)
Repetição do Indébito (14925)
Polo Ativo BANCO BRADESCO SA
Advogado(s) - Polo Ativo BANCO BRADESCO S.A
RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA - MT8184-A
Polo Passivo AILTOM DA SILVA CAPUCHINHO
Advogado(s) - Polo Passivo
LARISSA LOPES BATISTA SOUSA - DF72376-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "LUISA ABRAO MACHADO
Processo 0737904-38.2023.8.07.0001
Número de ordem 51
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Indenização por Dano Moral (10433)
Indenização por Dano Material (10439)
Polo Ativo AUREO MAGALHAES MENEZES
Advogado(s) - Polo Ativo
AMANDA FERREIRA DE MORAIS - DF61727-A
JOAO TRINDADE CAVALCANTE FILHO - DF57572-A
Polo Passivo CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPE
Advogado(s) - Polo Passivo CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPE
DANIEL BARBOSA SANTOS - DF13147-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "JAYDER RAMOS DE ARAUJO
Processo 0703073-73.2024.8.07.0018
Número de ordem 52
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto ICMS/ Imposto sobre Circulação de Mercadorias (5946)
Polo Ativo DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Ativo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Polo Passivo QUALIDADE ALIMENTOS LTDA.
Advogado(s) - Polo Passivo QUALIDADE ALIMENTOS LTDA
MARIO CELSO SANTIAGO MENESES - DF45912-A
FRANCISCO OTAVIO MIRANDA MOREIRA - DF52847-A
VICTORIA BITTENCOURT PAIVA FERNANDES - DF69178-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TER
Processo 0706583-31.2023.8.07.0018
Número de ordem 53
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728)
Assunto Curso de Formação (10377)
Polo Ativo DISTRITO FEDERAL
CENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPE
Advogado(s) - Polo Ativo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERALCENTRO BRASILEIRO DE PESQUISA EM AVALIACAO E SELECAO E DE PROMOCAO DE EVENTOS - CEBRASPE
DANIEL BARBOSA SANTOS - DF13147-A
Polo Passivo DANIEL ROCHA PACHECO CAVALCANTI
Advogado(s) - Polo Passivo
GUILHERME DOS SANTOS PEREZ - DF28913-A
VANDERLEI SILVA PEREZ - DF8478-A
Terceiros interessados VANESSA TEIXEIRA ZANETTI
CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO DISTRITO FEDERAL
ROBERTO DOGLIA AZAMBUJA
GABRIEL FERNANDES DE CARVALHO SCHMIDT
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador: Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe Judicial: APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA (1728)
Juiz sentenciante do processo de origem TRIBUNAL DE JUSTICA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TER
Processo 0731701-29.2024.8.07.0000
Número de ordem 54
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial AGRAVO DE INSTRUMENTO (202)
Assunto Inadimplemento (7691)
Cheque (4970)
Polo Ativo ATIMO GESTAO DE ATIVOS COBRANCAS EXTRAJUDICIAL E SERVICOS LTDA
Advogado(s) - Polo Ativo ATIMO GESTAO DE ATIVOS COBRANCAS EXTRAJUDICIAL E SERVICOS LTDA
MARCELLO HENRIQUE RODRIGUES SILVA - DF28161-A
Polo Passivo WECSLEY LEMOS DE OLIVEIRA
KAMILA ALVES NASCIMENTO CAMPOS
PAULO CESAR DOS SANTOS ALMEIDA
WECSLEY LEMOS DE OLIVEIRA
Advogado(s) - Polo Passivo DP - CURADORIA ESPECIALDP - CURADORIA ESPECIAL
RONILSON NUNES MENDES - DF64267-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador:
Classe Judicial:
Juiz sentenciante do processo de origem
Processo 0721111-06.2023.8.07.0007
Número de ordem 55
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Serviços de Saúde (10434)
Serviçoes de Saúde (10440)
Polo Ativo DR NUBIA VALENTIM LEITE MELO LTDA
Advogado(s) - Polo Ativo
TIAGO AUGUSTO LEITE RETES - MG143584-A
IGOR LOPES ASSUNCAO E SILVA - MG206740
Polo Passivo ANA LUCIA DA SILVA LOPES
Advogado(s) - Polo Passivo
MAYARA CRISTINA LOPES PEREIRA - DF40047-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "RUITEMBERG NUNES PEREIRA
Processo 0769458-43.2023.8.07.0016
Número de ordem 56
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Pires Soares Neto
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Anulação e Correção de Provas / Questões (10379)
Polo Ativo ADRIANO RAFAEL DO CARMO
Advogado(s) - Polo Ativo
IGOR OLIVA DE SOUZA - DF60845-A
Polo Passivo DISTRITO FEDERAL
FUNDACAO DE APOIO TECNOLOGICO - FUNATEC
Advogado(s) - Polo Passivo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Terceiros interessados
Relator CARLOS PIRES SOARES NETO
Origem Órgão Julgador: 8ª Vara da Fazenda Pública do DF
Classe Judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
Juiz sentenciante do processo de origem ACACIA REGINA SOARES DE SA
Processo 0743843-96.2023.8.07.0001
Número de ordem 57
Órgão julgador Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto Empréstimo consignado (11806)
Superendividamento (15048)
Polo Ativo STEPHANE APARECIDA FERNANDES
Advogado(s) - Polo Ativo
THIAGO CALANDRINI DE OLIVEIRA DOS ANJOS - AM15899-A
Polo Passivo BRB BANCO DE BRASILIA S.A.
Advogado(s) - Polo Passivo BRB - BANCO DE BRASILIA
MARIA CLARA NUNES DE ASSIS GOMES - DF59990-A
Terceiros interessados
Relator CARLOS ALBERTO MARTINS FILHO
Origem Órgão Julgador: Gabinete do Des. Carlos Alberto Martins Filho
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "WAGNER PESSOA VIEIRA
Processo 0700395-85.2024.8.07.0018
Número de ordem 58
Órgão julgador Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe judicial APELAÇÃO CÍVEL (198)
Assunto ISS/ Imposto sobre Serviços (5951)
Polo Ativo CIPLAN CIMENTO PLANALTO SA
Advogado(s) - Polo Ativo
MARIANA ANTUNES VIDIGAL - DF55919-A
MARIO CELSO SANTIAGO MENESES - DF45912-A
VICTORIA BITTENCOURT PAIVA FERNANDES - DF69178-A
FRANCISCO OTAVIO MIRANDA MOREIRA - DF52847-A
EDILENE BORGES DE AZEVEDO MENESES - DF74545-A
FABIANA DE AMORIM SECUNDO - DF35662-A
Polo Passivo DISTRITO FEDERAL
Advogado(s) - Polo Passivo PROCURADORIA GERAL DO DISTRITO FEDERAL
Terceiros interessados
Relator DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA
Origem Órgão Julgador: Gabinete da Desa. Diva Lucy
Classe Judicial: APELAÇÃO CÍVEL (198)
Juiz sentenciante do processo de origem "MARA SILDA NUNES DE ALMEIDA
Brasília - DF, 25 de outubro de 2024.
Juliane Balzani Rabelo Inserti
Diretora da Primeira Turma Cível
28/10/2024, 00:00
Publicacao/Comunicacao
Intimação - Despacho
DESPACHO
Processo: 0742488-22.2021.8.07.0001.
APELANTE: ARGUS SOFTWARES, SISTEMAS E CONSULTORIA EM TECNOLOGIA LTDA, INOVA TECNOLOGIA, CONTABILIDADE E AUDITORIA E COMERCIO EM SOFTWARES LTDA, INOVA CONTABILIDADE, AUDITORIA E CONSULTORIA EM SISTEMA DE GESTAO LTDA
APELADO: BENNER SISTEMAS S/A RELATORA: Desembargadora DIVA LUCY DE FARIA PEREIRA DESPACHO Faculto à parte recorrente a oportunidade para manifestação sobre a(s) questão(ões) prejudicial(is) formulada(s) em contrarrazões, no prazo de 5 (cinco) dias. Publique-se. Intimem-se. Oportunamente, retornem conclusos. Brasília, 28 de maio de 2024 Desembargadora Diva Lucy de Faria Pereira Relatora
Órgão: 1ª Turma Cível NÚMERO DO CLASSE JUDICIAL: APELAÇÃO CÍVEL (198)
30/05/2024, 00:00
Remessa (em grau de recurso)
03/03/2023, 16:49
Expedição de documento (Certidão)
03/03/2023, 16:38
Petição (Contra-razões)
03/03/2023, 15:35
Decurso de Prazo
14/02/2023, 03:54
Decurso de Prazo
14/02/2023, 03:45
Petição (Petição (outras))
13/02/2023, 23:28
Expedição de documento (Certidão)
13/02/2023, 18:43
Petição (Apelação)
13/02/2023, 18:26
Publicação
26/01/2023, 12:45
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
20/12/2022, 00:36
Recebimento
16/12/2022, 17:36
Expedição de documento (Outros documentos)
16/12/2022, 17:36
Não-Acolhimento de Embargos de Declaração
16/12/2022, 17:36
Conclusão (para decisão)
16/12/2022, 14:14
Petição (Petição (outras))
16/12/2022, 14:10
Decurso de Prazo
08/12/2022, 01:45
Recebimento
27/11/2022, 17:27
Expedição de documento (Outros documentos)
27/11/2022, 17:27
Conclusão (para decisão)
25/11/2022, 14:38
Expedição de documento (Certidão)
25/11/2022, 14:37
Petição (Embargos de declaração)
25/11/2022, 14:27
Publicação
21/11/2022, 07:58
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
21/11/2022, 07:58
Recebimento
16/11/2022, 10:02
Expedição de documento (Outros documentos)
16/11/2022, 10:02
Procedência
16/11/2022, 10:02
Conclusão (para julgamento)
10/10/2022, 18:41
Documento (Certidão)
10/10/2022, 18:40
Petição (Petição (outras))
10/10/2022, 18:25
Petição (Alegações finais)
10/10/2022, 18:14
Documento (Certidão)
06/10/2022, 14:46
Petição (Razões finais)
06/10/2022, 13:49
Expedição de documento (Outros documentos)
19/09/2022, 15:27
de Instrução e Julgamento (realizada; Juiz(a))
19/09/2022, 15:27
Outras Decisões
19/09/2022, 15:26
Decurso de Prazo
01/09/2022, 00:34
Decurso de Prazo
27/08/2022, 00:15
Publicação
08/08/2022, 00:36
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
04/08/2022, 16:36
Expedição de documento (Outros documentos)
29/07/2022, 14:12
Expedição de documento (Certidão)
29/07/2022, 14:12
de Instrução e Julgamento (designada; Juiz(a))
29/07/2022, 14:09
de Instrução e Julgamento (cancelada; Juiz(a))
29/07/2022, 14:08
de Instrução e Julgamento (designada; Juiz(a))
29/07/2022, 14:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
28/07/2022, 00:16
Recebimento
26/07/2022, 14:49
Expedição de documento (Outros documentos)
26/07/2022, 14:49
Outras Decisões
26/07/2022, 14:48
Decurso de Prazo
16/07/2022, 00:18
Conclusão (para decisão)
14/07/2022, 15:48
Petição (Petição (outras))
14/07/2022, 15:31
Petição (Petição (outras))
13/07/2022, 17:38
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
24/06/2022, 00:25
Recebimento
21/06/2022, 15:57
Expedição de documento (Outros documentos)
21/06/2022, 15:57
Outras Decisões
21/06/2022, 15:56
Conclusão (para decisão)
21/06/2022, 15:16
Petição (Petição (outras))
21/06/2022, 15:03
Petição (Petição (outras))
17/06/2022, 16:48
Publicação
09/06/2022, 00:20
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
09/06/2022, 00:20
Recebimento
07/06/2022, 13:01
Expedição de documento (Outros documentos)
07/06/2022, 13:01
Outras Decisões
07/06/2022, 13:01
Conclusão (para decisão)
30/05/2022, 16:18
Expedição de documento (Certidão)
30/05/2022, 16:18
Petição (Replica)
30/05/2022, 15:53
Petição (Petição (outras))
03/05/2022, 18:20
Decurso de Prazo
30/04/2022, 00:17
Decurso de Prazo
30/04/2022, 00:16
Expedição de documento (Outros documentos)
29/04/2022, 18:44
Expedição de documento (Certidão)
29/04/2022, 18:44
Petição (Contestação)
29/04/2022, 18:42
Expedição de documento (Certidão)
04/04/2022, 12:56
Petição (Petição (outras))
01/04/2022, 20:27
Expedição de documento (Certidão)
21/03/2022, 15:45
Petição (Petição (outras))
19/03/2022, 20:29
Expedição de documento (Certidão)
18/03/2022, 12:51
Petição (Petição (outras))
17/03/2022, 19:51
Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))
03/03/2022, 17:55
Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))
03/03/2022, 17:45
Expedição de documento (Mandado)
03/03/2022, 17:45
Expedição de documento (Mandado)
03/03/2022, 17:39
Expedição de documento (Aviso de recebimento (AR))