Cumprimento de sentença 0722203-47.2017.8.07.0001 - TJDFT

Cumprimento de sentença 0722203-47.2017.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

04/11/2024, 08:25

Expedição de documento (Certidão)

04/11/2024, 08:24

Remessa

04/11/2024, 06:44

Remessa (em diligência)

29/10/2024, 17:40

Trânsito em julgado

29/10/2024, 17:40

Decurso de Prazo

29/10/2024, 02:29

Decurso de Prazo

29/10/2024, 02:29

Publicação

07/10/2024, 02:31

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

05/10/2024, 02:29

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Cuida-se de Cumprimento de Sentença ajuizado por JAKLINE MARTINS DE DEUS em face de INCORPORACAO GARDEN LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) e INCORPORADORA BORGES LANDEIRO S.A (EM RECUPERÇÃO JUDICIAL). No curso do processo, a parte credora foi intimada para que promovesse o andamento do feito, sob pena de extinção (ID Num. 198596799); sendo que o prazo de 30 (trinta) dias decorreu sem manifestação da parte requerente (ID Num. 204603185). Por isso, foi reiterada a sobredita determinação, agora através de intimação, no DJe, do procurador da parte credora pelo prazo de 05 (cinco) dias (ID Num. 204607970), o que também não foi atendido (ID Num. 206108848). Tentada a intimação pessoal, não se logrou êxito, uma vez que o AR retornou pelo motivo “destinatário ausente” (ID Num. 209553274). Em última investida, renovada a intimação por Oficial de Justiça, o mandado retornou sem cumprimento por não ter sido localizado o endereço, conforme ID Num. 212445652, o que enseja a aplicação do art. 274, parágrafo único, do CPC. Ressalta-se que compete à parte autora manter o seu endereço atualizado nos autos, bem como acompanhar o andamento do feito, seja pessoalmente ou por meio de seu advogado ou defensor, devendo sempre, quando solicitada, prestar informações e juntar documentos essenciais ao bom andamento do processo. No presente caso, o fato de a autora não ter mantido o seu endereço atualizado nos autos demonstra de forma inequívoca o seu desinteresse pela demanda. Assim, por não ter a parte credora atendido à determinação judicial, caracterizou-se o abandono do processo, uma vez que os autos se encontram paralisados há mais de 30 dias, dependendo a sua movimentação de providência da parte autora, a qual, apesar de regularmente intimada, não promoveu as diligências que lhe cabiam, demonstrando o seu desinteresse pela causa. Diante do exposto, julgo extinto o processo com fundamento nos artigos 771 e 485, inciso III, ambos do CPC. Custas, se houver, pelo exeqüente. Sem honorários. Transitada em julgado, pagas as custas, promova-se a baixa. Publique-se e intimem-se.

04/10/2024, 00:00

Recebimento

03/10/2024, 16:45

Abandono da causa

03/10/2024, 16:45

Conclusão (para decisão)

27/09/2024, 17:18

Mandado (não entregue ao destinatário)

26/09/2024, 12:20

Expedição de documento (Certidão)

04/09/2024, 16:26

Documentos

Sentença

•04/10/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Cuida-se de Cumprimento de Sentença ajuizado por JAKLINE MARTINS DE DEUS em face de INCORPORACAO GARDEN LTDA (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL) e INCORPORADORA BORGES LANDEIRO S.A (EM RECUPERÇÃO JUDICIAL). No curso do processo, a parte credora foi intimada para que promovesse o andamento do feito, sob pena de extinção (ID Num. 198596799); sendo que o prazo de 30 (trinta) dias decorreu sem manifestação da parte requerente (ID Num. 204603185). Por isso, foi reiterada a sobredita determinação, agora através de intimação, no DJe, do procurador da parte credora pelo prazo de 05 (cinco) dias (ID Num. 204607970), o que também não foi atendido (ID Num. 206108848). Tentada a intimação pessoal, não se logrou êxito, uma vez que o AR retornou pelo motivo “destinatário ausente” (ID Num. 209553274). Em última investida, renovada a intimação por Oficial de Justiça, o mandado retornou sem cumprimento por não ter sido localizado o endereço, conforme ID Num. 212445652, o que enseja a aplicação do art. 274, parágrafo único, do CPC. Ressalta-se que compete à parte autora manter o seu endereço atualizado nos autos, bem como acompanhar o andamento do feito, seja pessoalmente ou por meio de seu advogado ou defensor, devendo sempre, quando solicitada, prestar informações e juntar documentos essenciais ao bom andamento do processo. No presente caso, o fato de a autora não ter mantido o seu endereço atualizado nos autos demonstra de forma inequívoca o seu desinteresse pela demanda. Assim, por não ter a parte credora atendido à determinação judicial, caracterizou-se o abandono do processo, uma vez que os autos se encontram paralisados há mais de 30 dias, dependendo a sua movimentação de providência da parte autora, a qual, apesar de regularmente intimada, não promoveu as diligências que lhe cabiam, demonstrando o seu desinteresse pela causa. Diante do exposto, julgo extinto o processo com fundamento nos artigos 771 e 485, inciso III, ambos do CPC. Custas, se houver, pelo exeqüente. Sem honorários. Transitada em julgado, pagas as custas, promova-se a baixa. Publique-se e intimem-se.

04/10/2024, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Definitivo

Expedição de documento (Certidão)

Remessa

Remessa (em diligência)

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Recebimento

Abandono da causa

Conclusão (para decisão)

Mandado (não entregue ao destinatário)

Expedição de documento (Certidão)

Todas as movimentações(312)