Cumprimento de sentença 0018995-04.2014.8.07.0001 - TJDFT

Cumprimento de sentença 0018995-04.2014.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Movimentações

Decurso de Prazo

13/05/2025, 20:28

Publicação

13/05/2025, 02:35

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

13/05/2025, 02:35

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0018995-04.2014.8.07.0001. EXEQUENTE: VALDECI RODRIGUES CARNEIRO EXECUTADO: MILTON COSTA DA SILVA, LUDMILA COSTA DA SILVA, JULIA FERNANDA COSTA DA SILVA REPRESENTANTE LEGAL: FRANCISCA EULALIA PEREIRA COSTA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Já foram realizadas diversas diligências neste processo com o intuito de localizar bens penhoráveis, sem êxito, e o exequente declinou a tentativa de acordo pelos executados no ID 234229186. Diante desse quadro, SUSPENDO o curso da execução (CPC, 921, III) pelo prazo de 1 (um) ano, a contar desta data (CPC, 921, § 1°). Para fins do termo inicial da prescrição (CPC, 921, § 4°), a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis foi cientificada ao exequente por meio do despacho de ID 226891721, observando-se que há esboço parcial de partilha conforme noticiado pelo exequente no ID 234156275. A execução poderá ser retomada, a qualquer momento, desde que o exequente requeira, demonstrando, nesse caso, a existência de bens penhoráveis. Decorrido o referido prazo, arquivem-se (CPC, 921, § 2°). ARTHUR LACHTER Juiz de Direito Substituto BRASÍLIA/DF. (datado e assinado eletronicamente) Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 19VARCVBSB 19ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

12/05/2025, 00:00

Petição (Petição (outras))

08/05/2025, 19:19

Recebimento

08/05/2025, 18:34

Expedição de documento (Outros documentos)

08/05/2025, 18:34

Execução frustrada

08/05/2025, 18:34

Publicação

06/05/2025, 02:45

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

06/05/2025, 02:45

Conclusão (para decisão)

05/05/2025, 17:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0018995-04.2014.8.07.0001. EXEQUENTE: VALDECI RODRIGUES CARNEIRO EXECUTADO: MILTON COSTA DA SILVA, LUDMILA COSTA DA SILVA, JULIA FERNANDA COSTA DA SILVA REPRESENTANTE LEGAL: FRANCISCA EULALIA PEREIRA COSTA CERTIDÃO Aos executados, para ciência da petição ID. 234156275. BRASÍLIA, DF, 30 de abril de 2025 10:30:26. FERNANDA PEREIRA BARCELLOS Servidor Geral Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 19VARCVBSB 19ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

01/05/2025, 00:00

Petição (Petição (outras))

30/04/2025, 17:12

Petição (Petição (outras))

30/04/2025, 10:44

Expedição de documento (Certidão)

30/04/2025, 10:30

Documentos

Decisão

•12/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0018995-04.2014.8.07.0001. EXEQUENTE: VALDECI RODRIGUES CARNEIRO EXECUTADO: MILTON COSTA DA SILVA, LUDMILA COSTA DA SILVA, JULIA FERNANDA COSTA DA SILVA REPRESENTANTE LEGAL: FRANCISCA EULALIA PEREIRA COSTA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A parte executada apresentou impugnação ao cumprimento de sentença no ID 219772096 com a alegação tão somente de exclusão de 1/3 dos honorários de sucumbência referente ao executado Milton, porquanto beneficiário da justiça gratuita e, ainda, de remessa dos autos à Contadoria para aferir o valor exato da condenação. Não merece prosperar a impugnação apresentada, pois, além de a Contadoria ser um setor de apoio ao juiz, e não às partes, não houve por parte dos executados a impugnação específica aos cálculos apresentados pelo exequente, tampouco a qualquer alegação prevista no art. 525 do CPC. Não houve sequer indicação do valor que reputa ser correto com demonstrativo discriminado e atualizado do cálculo, ou qualquer outro elemento que impugne os elementos apresentados pelo exequente na petição de ID 216364604. Quanto à suposta necessidade de exclusão de 1/3 dos honorários de sucumbência referentes ao executado Milton, ressalto que a exigibilidade está suspensa pelos benefícios da justiça gratuita conforme determinação de ID 209811824, e não impedem a prática dos atos executivos e, se houver efeito suspensivo atribuído a parte do objeto da execução, esta poderá prosseguir quanto à parte restante, nos termos do art. 525, §8º, do CPC. Assim, rejeito liminarmente a impugnação ao cumprimento de sentença nos termos do art. 525, §5º, do CPC. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 19VARCVBSB 19ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Intime-se o exequente a apresentar planilha do valor atualizado do débito nos termos do art. 523, §1º, do CPC, facultada a prestação de caução de valor suficiente para prosseguimento da execução em relação ao valor de condenação a honorários sucumbenciais em relação ao herdeiro Milton e, ainda, com a ressalva de que os atos expropriatórios deverão observar o limite da herança recebida por cada executado conforme partilha de bens. Intimem-se. ANA BEATRIZ BRUSCO Juíza de Direito Substituta BRASÍLIA/DF. (datado e assinado eletronicamente)

09/01/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Ementa - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE EXIGIR CONTAS. PROCEDIMENTO BIFÁSICO. SEGUNDA FASE. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. EXISTÊNCIA DE SALDO POSITIVO. SUCUMBÊNCIA DO RÉU. INCIDÊNCIA DE CORREÇÃO MONETÁRIA A PARTIR DA APURAÇÃO DO SALDO DEVEDOR. JUROS MORATÓRIOS A PARTIR DA CITAÇÃO. 1. O procedimento da ação para exigir contas é composto de duas fases com objetivos distintos: na primeira, busca-se apurar se existe ou não a obrigação de prestar as contas que o autor atribui ao réu; na segunda, que pressupõe solução positiva no julgamento da primeira, desenvolvem-se as operações de exame das diversas parcelas das contas com o fito de alcançar-se o saldo final do relacionamento econômico discutido entre as partes. 2. A jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça possui entendimento no sentido de que são cabíveis honorários sucumbenciais nas duas fases do procedimento. 2.1. Demonstrada a existência de saldo positivo em favor do autor na segunda fase do procedimento de exigir contas, tendo sido o requerido condenado ao pagamento da referida quantia e resistido à ação de exigir contas, evidencia-se a sucumbência do réu apta a ensejar a fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais em seu desfavor. 3. O arbitramento da remuneração do labor do causídico deve ser condizente com o nível do trabalho por ele desenvolvido, mediante apreciação do caso concreto pelo magistrado, fixando-o em patamar condizente com a razoabilidade e proporcionalidade. 4. O colendo Superior Tribunal de Justiça e esta egrégia Corte possuem o entendimento de que a correção monetária incidirá, na ação de exigir contas, quando da apuração do saldo devedor na segunda fase do procedimento. 4.1. Os juros moratórios serão devidos desde a citação, se for o caso de relação contratual, como é a hipótese dos autos. 5. Apelação autoral conhecida e provida. Apelação da parte ré conhecida e provida em parte.

19/04/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0018995-04.2014.8.07.0001. AUTOR: VALDECI RODRIGUES CARNEIRO REU: GELMIREZ JOSE DA SILVA SENTENÇA Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 19VARCVBSB 19ª Vara Cível de Brasília Número do Classe judicial: AÇÃO DE EXIGIR CONTAS (45) Trata-se de ação de prestação de contas proposta por VALDECI RODRIGUES CARNEIRO em face de ESPÓLIO DE GELMIRES JOSÉ DA SILVA, partes qualificadas nos autos. A primeira fase procedimental foi resolvida pela sentença de ID 4641382, ainda sob a égide do CPC de 1973. O laudo pericial com os respectivos esclarecimentos complementares (ID 46410730, 54557236 e 110404434) apontaram a existência de saldo devedor no valor de R$ 235.988,03 (duzentos e trinta e cinco mil, novecentos e oitenta e oito reais e três centavos) em favor do autor. Homologação do laudo pericial no ID 160451321. Em alegações finais, o requerido e o terceiro interessado reiteram o pedido de improcedência da ação, sob o argumento de que o autor já recebeu tudo que lhe era devido e ele próprio reconheceu que assinou contrato de venda das cotas sociais da empresa Plano Piloto Serviços Editoriais Ltda em ato simulado. Subsidiariamente, requer a compensação dos valores já pagos (ID 163183656). O Requerente, nas alegações finais de ID 163550469, pugna pela procedência da demanda com a homologação do laudo pericial e acréscimo de correção monetária e juros de mora desde a data da citação, além da condenação da parte demandada ao pagamento dos encargos sucumbenciais. O Ministério Público, nas manifestações de ID 158534619 e 164633821, opina pelo acolhimento da pretensão autoral. É o relatório. Decido. Inicialmente, destaco que a presente ação de prestação de contas foi distribuída em 27 de maio de 2014. A sentença que resolveu a primeira fase do procedimento especial foi proferida em 13 de novembro de 2015. Decorridos, pois, mais de 9 (nove) anos de tramitação, o processo, enfim, chegou ao seu final, ao menos no que se refere à fase de prestação e julgamento das contas. Esse período atípico para os padrões da célere Justiça do Distrito Federal justifica-se por alguns fatores: i) tentativa de ampliação indevida do objeto da lide; ii) dificuldades de conclusão e esclarecimentos da prova pericial, considerando a complexidade dos documentos analisados; e iii) a reiteração de argumentos apreciados e já rejeitados ao longo da evolução do processo. No momento, considerando que a decisão de ID 160451321 que homologou o laudo pericial não foi impugnada pelas partes e, ainda, que o inconformismo apresentado pelo requerido e o terceiro interessado nas alegações finais não têm o condão de infirmar as conclusões obtidas pelo perito, porquanto tratam de questões estranhas e que não comportam apreciação neste procedimento especial, deve ser reconhecido o saldo identificado pelo perito em favor da parte autora, com a consequente constituição de título executivo judicial, nos moldes do artigo 552 do CPC, considerando a aplicação imediata desse novo diploma legal (art. 1.046 CPC). O valor apurado na perícia deverá sofrer a incidência de correção monetária pelo INPC e de juros de mora no percentual de 1% (um por cento) ao mês, ambos contados desde a citação, nos termos do artigo 397, parágrafo único, do Código Civil. A compensação pretendida pelo requerido deverá ser resolvida, se o caso, na fase de cumprimento de sentença, ficando, contudo, ressalvada a impossibilidade de rediscussão sobre verbas que foram ou deveriam ser apuradas no laudo pericial. Deixo de fixar honorários sucumbenciais, uma vez que estes já foram arbitrados na sentença que julgou a primeira fase do procedimento (antes do NCPC) e não restou demonstrada a resistência da parte requerida em apresentar as contas determinadas naquele ato judicial. Isto posto, resolvendo o mérito da segunda fase deste procedimento especial, nos moldes dos artigos 487, inciso I e 552 do CPC, DECLARO prestadas as contas e a existência de saldo em favor do autor no valor de R$ 235.988,03 (duzentos e trinta e cinco mil, novecentos e oitenta e oito reais e três centavos), que deverá ser corrigido monetariamente pelo INPC e sofrer a incidência de juros moratórios no percentual de 1% (um por cento) ao mês, ambos desde a data da citação. Condeno a parte requerida a ressarcir as despesas processuais antecipadas pelo autor (art. 82, §2º do CPC) e a pagar as custas processuais remanescentes. Sem novos honorários sucumbenciais. Preclusa a via recursal, não havendo requerimento das partes, arquivem-se os autos após as providências de praxe. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se, inclusive o Ministério Público. TARCÍSIO DE MORAES SOUZA Juiz de Direito Substituto BRASÍLIA/DF (datado e assinado eletronicamente)

13/09/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Petição (Petição (outras))

Recebimento

Expedição de documento (Outros documentos)

Execução frustrada

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Certidão)

Todas as movimentações(685)

Todos os documentos(23)