Monitória 0711723-22.2022.8.07.0005 - TJDFT

Monitória 0711723-22.2022.8.07.0005 - TJDFT | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Ementa - APELAÇÃO CÍVEL. DIREITO CIVIL. DIREITO EMPRESARIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. PRELIMINARES. INÉPCIA DA INICIAL. TÍTULO DE CRÉDITO. JUNTADA DO DOCUMENTO ORIGINAL. DESNECESSIDADE. REPRODUÇÃO ELETRÔNICA. VALOR PROBATÓRIO EQUIVALENTE AO ORIGINAL. ART. 11, § 1º, LEI Nº 11.419/2006. ART. 425, VI, CPC. REJEITADA. CERCEAMENTO DE DEFESA. INDEFERIMENTO DE PROVA. EXPEDIÇÃO DE OFÍCIO A AUTORIDADE POLICIAL. DESNECESSIDADE. REJEITADA. MÉRITO. AÇÃO MONITÓRIA. CHEQUE PRESCRITO. EMBARGOS MONITÓRIOS. ALEGAÇÃO DE EXTRAVIO, FRAUDE OU FURTO. INCOERÊNCIA. LIVRE CIRCULAÇÃO. TÍTULOS DE CRÉDITO. PRINCÍPIOS DA AUTONOMIA E ABSTRAÇÃO. DESVINCULAÇÃO DA RELAÇÃO JURÍDICA CAUSAL. ALEGAÇÕES CONTRADITÓRIAS. ÔNUS DA PROVA NÃO ATENDIDO. REJEIÇÃO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1. É desnecessária a apresentação em juízo do documento original de título de crédito, uma vez que os documentos digitalizados e juntados por advogado são equivalentes aos originais para fins de instrução processual, salvo em caso de alegação motivada e fundamentada de adulteração, nos termos do art. 11, § 1º da Lei 11.419/2006 e art. 425, VI do Código de Processo Civil. Preliminar de inépcia da inicial rejeitada. 2. Não há cerceamento de defesa quando o Juiz, destinatário da prova, indefere diligência inútil, por ser incapaz de trazer qualquer informação nova ao processo. Preliminar de cerceamento de defesa rejeitada. 3. A circulação do título de crédito é decorrência natural do regime jurídico a que se submetem os títulos de crédito, regido pelos princípios da autonomia e abstração. Uma vez emitido o título de crédito, este se desvincula da relação jurídica causal que ensejou sua emissão, estando apto a circular no mercado, não permanecendo adstrito às partes originárias do negócio jurídico que lhe deu origem. 4. A discussão da causa debendi só se mostra cabível em caso de má-fé, perda, extravio, furto, roubo ou apropriação indébita do cheque, conforme preconiza o art. 24 da Lei nº 7.357/1985, o que deve ser devidamente comprovado. 5. No caso em tela, as alegações de extravio, fraude ou furto dos cheques formuladas pela devedora se mostram incoerentes e contraditórias, além de não serem embasadas pelas provas carreadas aos autos, de modo que a rejeição dos embargos monitórios se mostra impositiva. 6. Recurso conhecido, preliminares rejeitadas e não provido. Sentença mantida.

05/12/2023, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Expedição de Certidão.

Juntada de certidão

Juntada de Petição de manifestação da defensoria pública

Recebidos os autos

Outras decisões

Determinado o arquivamento

Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO

Juntada de certidão

Processo Desarquivado

Arquivado Definitivamente

Decorrido prazo de ILDIVAN RODRIGUES DA SILVA em 09/04/2024 23:59.

Publicado Certidão em 04/04/2024.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/04/2024

Todas as movimentações(63)