Inventário 0741724-65.2023.8.07.0001 - TJDFT

Inventário 0741724-65.2023.8.07.0001 - TJDFT | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0741724-65.2023.8.07.0001. Certidão - Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Fórum Milton Sebastião Barbosa,Bloco B, 4º Andar, sala 403 Telefone: (61) 3103-6822, 3103-7322 Fax: 3103-0302 [email protected], Horário de atendimento: 12h00 às 19h00 Número do Classe judicial: INVENTÁRIO (39) Requerente(s): VANIA MARIA LOSADA MOREIRA e outros Inventariado(a)(s): MARIA STELA DE NEGREIROS LOZADA MOREIRA CERTIDÃO Certifico e dou fé que, nesta data, junto abaixo tela BANKJUS (saldo remanescente de conta judicial vinculada aos autos). Nos termos da sentença e esboço de partilha homologado, fica a parte inventariante intimada, no prazo de 5 (cinco) dias. Brasília/DF, 19 de junho de 2026. KAROLINE HINBERG GUIMARAES LINDES Analista Judiciária

22/06/2026, 00:00

Documento (Certidão)

15/06/2026, 15:16

Documento

15/06/2026, 15:16

Documento (Certidão)

15/06/2026, 15:16

Documento

15/06/2026, 15:16

Petição (Petição (outras))

10/06/2026, 15:45

Publicação

03/06/2026, 02:18

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

02/06/2026, 02:18

Documento (Certidão)

01/06/2026, 16:08

Documento

01/06/2026, 16:07

Documento (Certidão)

01/06/2026, 16:07

Documento

01/06/2026, 16:07

Documento (Certidão)

01/06/2026, 16:07

Documento

01/06/2026, 16:07

Documento (Certidão)

01/06/2026, 16:07

Documentos

Certidão

•22/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília INVENTÁRIO (39) Processo n.º: 0741724-65.2023.8.07.0001 DECISÃO Cuidam-se de embargos de declaração, manejados sob o ID. 256563525, onde os embargantes aduzem a existência de contradição e obscuridade na sentença de ID. 254966453, sob o argumento de que a controvérsia sobre a colação de bens está preclusa apenas nos presentes autos, havendo possibilidade de discussão em ação própria, diferentemente do que constou no primeiro parágrafo do relatório. Razão assiste aos embargantes. De fato, no relatório da sentença proferida não foi descrita com exatidão a circunstância que norteou a discussão sobre eventuais bens sonegados e que, a depender do provimento judicial futuro, podem vir a ser objeto de sobrepartilha, sendo que, apenas neste feito foi encerrada a análise de tal questão ante a não comprovação das alegações e com o fim de não retardar sua finalização. Assim, conheço dos embargos de ID. 256563525 para que na sentença de ID. 254966453, onde se lê: "Inicialmente, destaco que a controvérsia sobre a colação de bens e autorização para pagamento do imposto de transmissão já se encontra superada, nos termos da decisão de ID. 234879399, confirmada por acórdão proferido no agravo de instrumento n.º 0729696-97.2025.8.07.0000 (ID. 250699299), não havendo razão para se protelar a homologação da partilha. Portanto, indefiro a impugnação apresentada pelos herdeiros João Manoel e Margarida Maria em ID. 2528133798.", leia-se: "Inicialmente, destaco que a controvérsia sobre a colação de bens e autorização para pagamento do imposto de transmissão já se encontra preclusa nestes autos, nos termos da decisão de ID. 234879399, confirmada por acórdão proferido no agravo de instrumento n.º 0729696-97.2025.8.07.0000 (ID. 250699299), sendo passível uma análise mais detida, com base em produção de provas, por meio de ação própria promovida pelos interessados, não havendo razão para se protelar a homologação da partilha. Portanto, indefiro a impugnação apresentada pelos herdeiros João Manoel e Margarida Maria em ID. 252813378." Mantenho inalterados os demais termos da sentença. Intimem-se. GILDETE MATOS BALIEIRO Juíza de Direito (Datado e assinado digitalmente)

03/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Processo: 0741724-65.2023.8.07.0001. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do Classe judicial: INVENTÁRIO (39) HERDEIRO: VANIA MARIA LOSADA MOREIRA, CLAUDIA MARIA LOSADA MOREIRA, MARCOS LOSADA MOREIRA, RITA MARIA LOSADA MOREIRA, TEREZINHA MARIA LOSADA MOREIRA, JOAO MANOEL LOSADA MOREIRA, MARGARIDA MARIA LOSADA MOREIRA INVENTARIADO(A): MARIA STELA DE NEGREIROS LOZADA MOREIRA SENTENÇA Inicialmente, destaco que a controvérsia sobre a colação de bens e autorização para pagamento do imposto de transmissão já se encontra superada, nos termos da decisão de ID. 234879399, confirmada por acórdão proferido no agravo de instrumento n.º 0729696-97.2025.8.07.0000 (ID. 250699299), não havendo razão para se protelar a homologação da partilha. Portanto, indefiro a impugnação apresentada pelos herdeiros João Manoel e Margarida Maria em ID. 252813378. Passo a análise do mérito. Cuida-se de inventário ajuizado pelos herdeiros VANIA MARIA LOSADA MOREIRA, CLAUDIA MARIA LOSADA MOREIRA, MARCOS LOSADA MOREIRA, RITA MARIA LOSADA MOREIRA e TEREZINHA MARIA LOSADA MOREIRA, em razão do falecimento de MARIA STELA DE NEGREIROS LOZADA MOREIRA, ocorrido em 22/09/2023. A inventariada era viúva e deixou como herdeiros 7 (sete) filhos, quais sejam: VANIA MARIA LOSADA MOREIRA, CLAUDIA MARIA LOSADA MOREIRA, MARCOS LOSADA MOREIRA, RITA MARIA LOSADA MOREIRA, TEREZINHA MARIA LOSADA MOREIRA, JOAO MANOEL LOSADA MOREIRA, MARGARIDA MARIA LOSADA MOREIRA. Os herdeiros JOÃO MANOEL e MARGARIDA MARIA constituíram advogado em ID. 178536163. Foram juntados aos autos os documentos necessários. O Esboço de partilha foi apresentado sob o ID. 246616108. A Fazenda Pública se manifestou sob o ID. 242063893, atestando a regularidade fiscal do espólio. É o relatório. Decido. Estão presentes os pressupostos processuais, o interesse processual e a legitimidade das partes. Passo à análise do mérito. O inventário processou-se regularmente. Compulsando os autos, verifico que o esboço ID. 246616108 atende às regras da sucessão legítima, a legitimidade dos herdeiros está demonstrada pelos documentos carreados aos autos, bem como foi juntada a documentação comprobatória de titularidade dos bens ou de direitos incidentes. Observo, ainda, que constam certidões do DF e da União, e o ITCMD encontra-se quitado (ID. 240834023), com anuência expressa da Fazenda Pública do DF. Por fim, a partilha na forma proposta comporta homologação, pois o esboço se encontra em consonância com as exigências legais e resguarda os interesses dos herdeiros, razão pela qual deve ser homologado. Diante do exposto, HOMOLOGO o esboço de partilha ID. 246616108, atribuindo aos nele contemplados os respectivos quinhões, salvo erro ou omissão, para que surta seus jurídicos efeitos. Resolvo o mérito da demanda, nos termos do art. 487, inc. I, do CPC. Fica ressalvado eventual direito de terceiro e/ou da Fazenda Pública. Custas pelos requerentes, em proporção. Sem honorários. Com o trânsito em julgado e pagas as custas finais, expeçam-se o formal de partilha ou carta de adjudicação, se o caso, e eventuais alvarás, conforme partilha homologada, sem necessidade de nova conclusão para esse fim. Caso seja requerido pelos herdeiros, autorizo que o levantamento dos valores partilhados seja por meio de depósito em conta. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. Oportunamente, arquivem-se. GILDETE MATOS BALIEIRO Juíza de Direito (Datado e assinado digitalmente)

04/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília INVENTÁRIO (39) Processo n.º: 0741724-65.2023.8.07.0001 DECISÃO Cuidam-se de embargos de declaração (ID. 236782794) onde o embargante aduz a existência de omissão na decisão de ID. 234879399. Contrarrazões ao ID. 237808917. O recurso é tempestivo. Presentes, pois, seus pressupostos de admissibilidade. Contudo, no mérito, os rejeito, uma vez que não existe a omissão na decisão prolatada. Neste sentido, saliento que a embargante ataca pontos já objeto de análise no referido decisum, promovendo-se, na verdade, reanálise de mérito por meio oblíquo, o que é vedado pelo ordenamento recursal. Neste sentido: "EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. RECURSO DESPROVIDO. 1.É dever do julgador enfrentar as questões capazes de infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida. 2.Os embargos de declaração são recurso com fundamentação vinculada e serve para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material da decisão. Não se presta ao reexame da matéria. 3.Embargos de declaração desprovidos.(Acórdão 1350532, 07053941720208070020, Relator: HECTOR VALVERDE, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 23/6/2021, publicado no DJE: 5/7/2021. Pág.: Sem Página Cadastrada.) Assim, julgo IMPROCEDENTES os embargos declaratórios eis que não denoto qualquer obscuridade ou omissão na decisão atacada. Com efeito, a decisão de ID. 234879399 autorizou o levantamento de valores para pagamento de ITCMD, desde que apresentada a comprovação. Ao ID. 237275913 foram juntadas as guias, cujo o vencimento se dará em 25/06/2025. Expeça-se alvará eletrônico para levantamento do valor de R$ 11.643,89 (onze mil seiscentos e quarenta e três reais e oitenta e nove centavos) em favor da inventariante, para quitação do ITCMD. A prestação de contas deverá ser realizada nos próprios autos, no prazo de 15 (quinze) dias. Brasília/DF, 24 de Junho de 2025. GILDETE MATOS BALIEIRO Juíza de Direito (Assinado eletronicamente)

30/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0741724-65.2023.8.07.0001. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do Classe judicial: INVENTÁRIO (39) HERDEIRO: VANIA MARIA LOSADA MOREIRA, CLAUDIA MARIA LOSADA MOREIRA, MARCOS LOSADA MOREIRA, RITA MARIA LOSADA MOREIRA, TEREZINHA MARIA LOSADA MOREIRA, JOAO MANOEL LOSADA MOREIRA, MARGARIDA MARIA LOSADA MOREIRA INVENTARIADO(A): MARIA STELA DE NEGREIROS LOZADA MOREIRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de inventário aberto por VANIA MARIA LOSADA MOREIRA, CLAUDIA MARIA LOSADA MOREIRA, MARCOS LOSADA MOREIRA, RITA MARIA LOSADA MOREIRA, TEREZINHA MARIA LOSADA MOREIRA, JOAO MANOEL LOSADA MOREIRA, MARGARIDA MARIA LOSADA MOREIRA pelos bens deixados em razão do falecimento de MARIA STELA DE NEGREIROS LOZADA MOREIRA. O acórdão de ID 231275264, cassou a decisão de ID210246405, sob o entendimento de que essa foi citra petita, ou seja, não analisou o pedido de colação de bens e valores doados no período de 2003 a 2017. Os herdeiros JOÃO MANOEL e MARGARIDA, defendem que os Herdeiros RITA, MARCOS e CLÁUDIA receberam doações da Inventariada no período de 2003 até 2017, concluem que o valor doado seria superior a R$ 2.200.000,00 (dois milhões e duzentos mil reais) (Id233530079), por isso pedem a colação para igualar a legítima. A inventariante, por sua vez, alega sob o ID233822168 que as supostas doações, além de não comprovadas e negadas pelos herdeiros apontados, ocorreram no período em que os próprios agravantes administraram integralmente o patrimônio da falecida sem qualquer transparência, razão pela qual fora ajuizada a ação de exigir contas. Agrega a ação de exigir contas movida pelo espólio se trata do período em que os herdeiros, João e Margarida, administraram com exclusividade o patrimônio da “de cujus”, por meio de procurações outorgadas, qual seja: de 22/05/2002 a 28/02/2018. Por isso requer seja indeferido o pedido de colação, uma vez que o período da suposta doação já está sendo discutido na ação de exigir contas em trâmite no Tribunal de Justiça de São Paulo, sob o n. 1002772-27.2019.8.26.0268 e poderá ser objeto de sobrepartilha futura. Relatei. Decido. Sobre o instituto da colação, preceitua o art. 2.002 do CC: "Art. 2.002. Os descendentes que concorrerem à sucessão do ascendente comum são obrigados, para igualar as legítimas, a conferir o valor das doações que dele em vida receberam, sob pena de sonegação." Referido instituto tem por fim igualar as legítimas dos descendentes e do cônjuge sobrevivente. O inventário, diante do rito caracterizado pela cognição limitada, necessita de prova pré-constituída da alegação. No presente caso, mostra-se ausente essa prova, as tabelas juntadas sob o ID 188715468, ID 188715469 e ID188715470) froam realizadas pelos próprios herdeiros, não se mostrando suficiente para comprovar o alegado, o que faz ser necessária a devida discussão em ação própria, no juízo ordinário. Neste sentido, o entendimento do eg. TJDFT: "AGRAVO DE INSTRUMENTO. INVENTÁRIO. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA. IMÓVEIS. JUNTADA DE DOCUMENTOS. INTIMAÇÃO DOS HERDEIROS. PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA. COTAS SOCIAIS. DOAÇÃO INOFICIOSA. DILAÇÃO PROBATÓRIA.I – A juntada de documentos pela inventariante, em cumprimento à determinação judicial, relativamente a imóveis supostamente doados a um dos herdeiros pelo inventariado, enseja a intimação dos demais herdeiros, art. 437, § 1º, do CPC, o que não ocorreu, por isso configurada a violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa. Anulada parcialmente a r. decisão agravada.II – Diante da necessidade de dilação probatória para a aferição de eventual doação inoficiosa de cotas sociais para um dos herdeiros, devem elas ser excluídas da colação ao inventário, art. 612 do CPC.III – Agravo de instrumento parcialmente provido.(Acórdão 1756811, 0726446-27.2023.8.07.0000, Relator(a): VERA ANDRIGHI, 6ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 06/09/2023, publicado no DJe: 26/09/2023.)" Do exposto, indefiro o pedido de colação uma vez que ausentes provas nesses autos, o que faz necessária a comprovação de eventual doação Inoficiosa em autos próprios. Defiro o levantamento de valor suficiente para o pagamento do ITCMD, desde que apresentada a guia de pagamento e informado o valor exato do débito. Para tanto, concedo o prazo de trinta dias. Ao ser levantado o valor, concedo o prazo de quinze dias para a prestação de contas. Prestadas, renove-se vista à Fazenda Pública.I. Brasília-DF, 12 de maio de 2025. GILDETE MATOS BALIEIRO Juíza de Direito (Assinado Eletronicamente)

15/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0741724-65.2023.8.07.0001. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do Classe judicial: INVENTÁRIO (39) HERDEIRO: VANIA MARIA LOSADA MOREIRA, CLAUDIA MARIA LOSADA MOREIRA, MARCOS LOSADA MOREIRA, RITA MARIA LOSADA MOREIRA, TEREZINHA MARIA LOSADA MOREIRA, JOAO MANOEL LOSADA MOREIRA, MARGARIDA MARIA LOSADA MOREIRA INVENTARIADO(A): MARIA STELA DE NEGREIROS LOZADA MOREIRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de inventário aberto por VÂNIA MARIA LOSADA MOREIRA e outras pelos bens deixados em razão do falecimento de MARIA STELA DE NEGREIROS LOZADA MOREIRA. VÂNIA MARIA LOSADA MOREIRA foi nomeada inventariante e apresentou as últimas declarações em ID nº 204918551, na qual requereu a verificação da transferência de valores pertencentes à inventariada, para conta vinculada ao juízo e a autorização para levantamento de alvará no valor de R$ 4.660,00 (quatro mil, seiscentos e sessenta reais), em favor de Mattos, Orsetti e Casimiro Advogados Associados, para quitar dívida de honorários da “de cujus” (ID nº 174512579). Intimados, os demais herdeiros se manifestaram em ID nº 208144717. Pugnaram pela rejeição das últimas declarações ao argumento de que a inventariante não apresentou o plano de partilha e requereram a retificação para que fossem colacionados os bens doados em vida pela autora da herança pelo período de 2003 a 2017, sob pena de aplicação da pena de sonegados e de remoção da inventariança. A inventariante e os herdeiros CLAUDIA MARIA LOSADA MOREIRA, MARCOS LOSADA MOREIRA, RITA MARIA LOSADA MOREIRA e TEREZINHA MARIA LOSADA MOREIRA se manifestaram em ID nº 209448874. Esclareceram que os valores movimentados em vida pela inventariada são objeto de ação de prestação de contas que tramita sob o n. 1002772-27.2019.8.26.0268 e requereram que o inventário prosseguisse quanto aos valores existentes em conta da falecida, porquanto incontroversos. Pugnaram, ao final, pela aprovação das últimas declarações. É o breve relato. Decido. Sobre as alegadas doações, razão assiste à inventariante. Com efeito não há, em regra, obrigação de prestação de contas entre herdeiros de bens alienados em vida do autor da herança. Na hipótese trata-se de alegação de doações inoficiosas, por violarem o artigo 549 do Código Civil. Contudo, por se tratar de pessoa que se encontrava inserida em regime de curatela, a disposição do patrimônio da “de cujus”, durante a interdição, já está sendo objeto de ação de prestação de contas e os valores eventualmente apurados poderão ser objeto de ação de sobrepartilha. Assim indefiro o pedido de verificação de doações que supostamente excedem a legítima, enquanto pendente a prestação de contas. Não obstante, quanto aos valores e bens em relação aos quais a inventariante tem ciência da doação, estes devem ser colacionados, sob pena de sonegação. Outrossim, autorizo o pedido de levantamento da quantia de R$ 4.660,00 (quatro mil, seiscentos e sessenta reais), em favor de Mattos, Orsetti e Casimiro Advogados Associados, para quitar dívida de honorários da “de cujus”. Sem prejuízo, certifique a Secretaria todos os valores existentes em conta judicial vinculada ao presente feito, em decorrência da ação de interdição. Inexistindo dados referentes à (s) conta (s) do Banco do Brasil, oficie-se solicitando informações, conforme requerido pela inventariante. Vindo aos autos a informação, dê-se vista à inventariante para que apresente novas declarações com o esboço de partilha, nos termos técnicos. Prazo: 20 dias. Após, intimem-se os herdeiros e em seguida dê-se vista à Fazenda Pública. Brasília-DF, 9 de setembro de 2024. GILDETE MATOS BALIEIRO Juíza de Direito (Assinado Eletronicamente)

13/09/2024, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0741724-65.2023.8.07.0001. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do Classe judicial: INVENTÁRIO (39) HERDEIRO: VANIA MARIA LOSADA MOREIRA, CLAUDIA MARIA LOSADA MOREIRA, MARCOS LOSADA MOREIRA, RITA MARIA LOSADA MOREIRA, TEREZINHA MARIA LOSADA MOREIRA HERDEIRO: MARGARIDA MARIA LOSADA MOREIRA, JOAO MANOEL LOSADA MOREIRA INVENTARIADO(A): MARIA STELA DE NEGREIROS LOZADA MOREIRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Diante da certidão de óbito de ID 174512574, declaro aberto o inventário dos bens deixados pelo falecimento de Maria Stela de Negreiros Lozada Moreira, em 22/09/2023. A falecida era viúva e deixou sete filhos, Vania Maria Losada Moreira, Claudia Maria Losada Moreira, Marcos Losada Moreira, Rita Maria Losada Moreira, Terezinha Maria Losada Moreira, Margarida Maria Losada Moreira e Joao Manoel Losada Moreira. Nomeio como inventariante Vania Maria Losada Moreira. Expeça-se termo de compromisso. Após o documento ser assinado eletronicamente, ficará disponível para o advogado da parte imprimir e, no prazo de 5 (cinco) dias, acostar aos autos eletrônicos uma via do termo devidamente datado e subscrito pelo compromissado. Não é necessário comparecer à Secretaria deste juízo. Faça constar no termo de compromisso, a autorização para solicitação direta de declarações para o imposto de renda e extratos bancários vinculados à pessoa inventariada (art. 618, inciso I, do CPC). Ressalte-se que os poderes de representação do espólio NÃO abrangem a alienação de bens de qualquer espécie, transação, pagamento de dívidas extraordinárias ou realização de despesas para melhoramento dos bens do espólio, razão pela qual tais medidas necessitam de autorização judicial (artigo 619 do CPC). Defiro o recolhimento das custas ao final do processo. As primeiras declarações devem ser prestadas no prazo de 20 (vinte) dias, contados da prestação do compromisso, independentemente de nova intimação, e descrever: - a qualificação completa do(a) cônjuge ou companheiro(a) supérstite, dos herdeiros e respectivos cônjuges (sem incluir os cônjuges como parte), devendo constar a nacionalidade, o estado civil, o número de identidade, o número do CPF, a profissão e o local de residência com endereço completo. Quando se tratar de pessoa casada, informar, ainda, o regime de bens e a data do casamento. Deverá ainda declarar o vínculo de parentesco de cada herdeiro/legatário com a pessoa inventariada, bem assim a que título o interessado recebe a herança. - a descrição completa dos imóveis que serão partilhados, informando o endereço completo do bem, o número da matrícula, o cartório extrajudicial no qual o bem está matriculado e o seu valor. Quando se tratar de imóvel rural, informar, ainda, a descrição do bem e as suas confrontações. - os bens móveis integrantes do acervo patrimonial do espólio, com a respectiva comprovação documental da titularidade do bem ou direito inventariado, indicando ainda o seu valor; - as dívidas do espólio. Considerando que não está presente nenhuma das hipóteses do artigo 178 do CPC, é desnecessária a intervenção do Ministério Público. Exclua-se. Apresentadas as primeiras declarações, indicando-se os bens e sua prova nos autos, citem-se os demais herdeiros. I. Brasília-DF, 23 de Outubro de 2023 ANA MARIA GONCALVES LOUZADA Juíza de Direito

25/10/2023, 00:00

—

Advogados / Representantes(14)

Documento (Certidão)

Documento

Documento (Certidão)

Documento

Petição (Petição (outras))

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Documento (Certidão)

Documento

Documento (Certidão)

Documento

Documento (Certidão)

Documento

Documento (Certidão)

Todas as movimentações(307)

Todos os documentos(36)