Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 0722890-08.2023.8.07.0003 - TJDFT | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Busca de Processos Planos

/

Voltar para busca

—

Busca e Apreensão em Alienação FiduciáriaAlienação FiduciáriaEspécies de ContratosObrigaçõesDIREITO CIVIL

TJDFT1° GrauEm andamento

Data de Distribuicao

25/07/2023

Valor da Causa

R$ 46.829,99

Orgao julgador

2ª Vara Cível de Ceilândia

Processos relacionados

2° Grau · TJDFT · Agravo de Instrumento em Recurso Especial · Presidência do Tribunal 3° Grau · TJDFT · Agravo em Recurso Especial · GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentacoes

Arquivado Definitivamente

13/02/2025, 09:37

Juntada de certidão

13/02/2025, 09:35

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informacoes juridicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Pessoas e Empresas
Jurisprudencia
Legislacao
Pecas Processuais

institucional

Sobre Nos
Como Funciona
Transparencia
Imprensa

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Perguntas Frequentes

Recebidos os autos

06/02/2025, 17:38

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau

01/02/2024, 09:26

Expedição de Certidão.

01/02/2024, 09:25

Expedição de Certidão.

01/02/2024, 09:21

Juntada de Petição de contrarrazões

31/01/2024, 15:42

Expedição de Certidão.

21/12/2023, 14:22

Expedição de Outros documentos.

21/12/2023, 14:22

Decorrido prazo de BANCO J. SAFRA S.A em 15/12/2023 23:59.

16/12/2023, 04:07

Juntada de Petição de apelação

07/12/2023, 18:32

Publicado Decisão em 27/11/2023.

27/11/2023, 02:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/11/2023

25/11/2023, 02:48

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 0722890-08.2023.8.07.0003. REQUERENTE: BANCO J. SAFRA S.A REQUERIDO: BRENDA MARTINS GENTIL DE MELO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Dispõe a embargante que a sentença contém omissões no julgamento, razão pela qual requer sejam pontualmente apreciadas suas alegações. Contrarrazões ao ID 177225102. Conheço dos presentes embargos, porquanto foram interpostos tempestivamente, nos termos do artigo 1.023 do C.P.C. Os embargos de declaração têm a finalidade de corrigir obscuridade, erro material, contradição ou omissão na decisão. Não obstante as alegações deduzidas, o arrazoado visa revolver a matéria meritória. Dessa forma, não há que se falar na existência de qualquer contradição, erro material, omissão ou obscuridade no julgado, o qual deve ser mantido em sua totalidade. Na verdade, o que pretende a parte com os embargos de declaração é a adequação da sentença ao seu particular entendimento. Não pretende o embargante o esclarecimento de omissões e/ou obscuridade, eliminação de contradições ou correções de erro material, mas sim, a modificação da substância do julgado, o que se mostra incabível pela via escolhida. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVCEI 2ª Vara Cível de Ceilândia Número do Classe judicial: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) Ante o exposto, REJEITO os embargos e mantenho na íntegra a sentença atacada. Intimem-se. *Ato processual registrado, datado e assinado eletronicamente pelo(a) magistrado(a) subscrevente

24/11/2023, 00:00

Recebidos os autos

23/11/2023, 10:57

Documentos

Decisão de Tribunais Superiores

•06/02/2025, 17:32

Despacho

•27/06/2024, 14:52

Agravo

•03/06/2024, 16:29

Documento de Comprovação

•03/06/2024, 16:29

Decisão

•24/05/2024, 17:50

Outros Documentos

•17/04/2024, 14:37

Acórdão

•06/04/2024, 16:36

Decisão

•23/11/2023, 10:57

Decisão

•23/11/2023, 10:57

Sentença

•16/10/2023, 13:32

Sentença

•16/10/2023, 13:32

Decisão

•06/10/2023, 14:34

Decisão

•06/10/2023, 14:34

Decisão

•15/08/2023, 08:13

Decisão

•15/08/2023, 08:13

Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h