Monitória 0012504-69.2020.8.08.0024 - TJES

Monitória 0012504-69.2020.8.08.0024 - TJES | JusConsulta

Movimentações

Conclusos para despacho

22/04/2026, 15:39

Juntada de Petição de petição (outras)

18/04/2026, 09:03

Proferido despacho de mero expediente

17/04/2026, 22:20

Conclusos para julgamento

30/03/2026, 17:29

Juntada de Certidão

08/03/2026, 00:26

Decorrido prazo de AFONSO ROSS NEUMANN em 25/02/2026 23:59.

08/03/2026, 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2026

07/03/2026, 02:48

Publicado Decisão - Carta em 06/02/2026.

07/03/2026, 02:48

Juntada de Petição de petição (outras)

05/03/2026, 15:38

Proferidas outras decisões não especificadas

05/03/2026, 14:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO REQUERENTE: AFONSO ROSS NEUMANN REU: GISELLE DE OLIVEIRA ALVES Advogado do(a) REQUERENTE: LUCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI - ES12756 DECISÃO (serve este ato como mandado/carta/ofício) Carta - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Cariacica - Comarca da Capital - 2ª Vara Cível Rua São João Batista, 1000, Fórum Doutor Américo Ribeiro Coelho, Alto Laje, CARIACICA - ES - CEP: 29151-230 Telefone:(27) 32465643 PROCESSO Nº 0012504-69.2020.8.08.0024 MONITÓRIA (40) Indefiro, novamente, o pedido de citação por edital, uma vez que, a citação editalícia é medida excepcional, cabível somente após o esgotamento as tentativas de localização, o que não verifico no presente caso. De acordo com o entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça, a citação por edital pressupõe a realização de buscas nos cadastros de órgãos públicos ou de concessionárias de serviços públicos. Ademais, verifica-se que sequer houve requerimento para a utilização dos sistemas de busca postos à disposição do Juízo na tentativa de localização de endereços atualizados da parte requerida. Assim sendo, intime-se a parte requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, informar o endereço atualizado da parte requerida para fins de citação ou requerer o que entender ser de direito, sob pena de incidirem os efeitos do art. 240, § 2º, do Código de Processo Civil e ser extinto o processo. Ressalto que a reiteração do pedido de citação por edital, sem o prévio esgotamento dos meios ordinários de localização, poderá ser entendida como ato atentatório à dignidade da justiça. Ressalto, outrossim, que nos termos do art. 240, § 2º, do CPC, a interrupção da prescrição retroage à data da propositura da ação apenas se a parte autora adotar as providências necessárias para viabilizar a citação no prazo legal, não podendo o processo perpetuar-se indefinidamente. Não sendo cumprido, certifique-se e intime-se a parte requerente, por carta AR, para dar andamento no feito em cinco dias, sob pena de extinção, nos moldes do §1º do art. 485 do CPC. Diligencie-se. Cariacica/ES, data da assinatura eletrônica. EDUARDO GERALDO DE MATOS Juiz de Direito (Ofício DM nº 0108/2026)

05/02/2026, 00:00

Conclusos para despacho

04/02/2026, 16:59

Expedição de Intimação Diário.

04/02/2026, 16:58

Juntada de Petição de petição (outras)

03/02/2026, 16:54

Proferidas outras decisões não especificadas

03/02/2026, 16:10

Documentos

Despacho

•17/04/2026, 22:20

Decisão

•05/03/2026, 14:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO REQUERENTE: AFONSO ROSS NEUMANN REU: GISELLE DE OLIVEIRA ALVES Advogado do(a) REQUERENTE: LUCIO GIOVANNI SANTOS BIANCHI - ES12756 DECISÃO (serve este ato como mandado/carta/ofício) Carta - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Cariacica - Comarca da Capital - 2ª Vara Cível Rua São João Batista, 1000, Fórum Doutor Américo Ribeiro Coelho, Alto Laje, CARIACICA - ES - CEP: 29151-230 Telefone:(27) 32465643 PROCESSO Nº 0012504-69.2020.8.08.0024 MONITÓRIA (40) Indefiro, novamente, o pedido de citação por edital, uma vez que, a citação editalícia é medida excepcional, cabível somente após o esgotamento as tentativas de localização, o que não verifico no presente caso. De acordo com o entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça, a citação por edital pressupõe a realização de buscas nos cadastros de órgãos públicos ou de concessionárias de serviços públicos. Ademais, verifica-se que sequer houve requerimento para a utilização dos sistemas de busca postos à disposição do Juízo na tentativa de localização de endereços atualizados da parte requerida. Assim sendo, intime-se a parte requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, informar o endereço atualizado da parte requerida para fins de citação ou requerer o que entender ser de direito, sob pena de incidirem os efeitos do art. 240, § 2º, do Código de Processo Civil e ser extinto o processo. Ressalto que a reiteração do pedido de citação por edital, sem o prévio esgotamento dos meios ordinários de localização, poderá ser entendida como ato atentatório à dignidade da justiça. Ressalto, outrossim, que nos termos do art. 240, § 2º, do CPC, a interrupção da prescrição retroage à data da propositura da ação apenas se a parte autora adotar as providências necessárias para viabilizar a citação no prazo legal, não podendo o processo perpetuar-se indefinidamente. Não sendo cumprido, certifique-se e intime-se a parte requerente, por carta AR, para dar andamento no feito em cinco dias, sob pena de extinção, nos moldes do §1º do art. 485 do CPC. Diligencie-se. Cariacica/ES, data da assinatura eletrônica. EDUARDO GERALDO DE MATOS Juiz de Direito (Ofício DM nº 0108/2026)

05/02/2026, 00:00

—

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição (outras)

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para julgamento

Juntada de Certidão

Decorrido prazo de AFONSO ROSS NEUMANN em 25/02/2026 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2026

Publicado Decisão - Carta em 06/02/2026.

Juntada de Petição de petição (outras)

Proferidas outras decisões não especificadas

Conclusos para despacho

Expedição de Intimação Diário.

Juntada de Petição de petição (outras)

Proferidas outras decisões não especificadas

Todas as movimentações(43)