Execução de Título Extrajudicial 5007996-49.2025.8.08.0014 - TJES

Execução de Título Extrajudicial 5007996-49.2025.8.08.0014 - TJES | JusConsulta

Movimentações

Publicação

07/07/2026, 00:10

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

06/07/2026, 00:08

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Processo: 5007996-49.2025.8.08.0014. EXEQUENTE: FAE LAJES LTDA Nome: FAE LAJES LTDA Endereço: DO CAFÉ GETHER LOPES DE FARIAS, 1050, GALPAOMEIO, INDUSTRIAL ALVES MARQUES, COLATINA - ES - CEP: 29706-607 EXECUTADO: TRIENG ENGENHARIA LTDA Nome: TRIENG ENGENHARIA LTDA Endereço: RUA ALCEU AMOROSO LIMA, 786, EDF. TANCREDO NEVES TRADE CENTER SALA 102, CAMINHO DAS ARVORES, SALVADOR - BA - CEP: 41820-770 DESPACHO/MANDADO/OFÍCIO/CARTA ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Colatina - 2º Juizado Especial Cível Praça Sol Poente, 100, Fórum Juiz João Cláudio, Esplanada, COLATINA - ES - CEP: 29702-710 Telefone:(27) 37215022 Número do Trata-se de fase de cumprimento de sentença movida por FAE LAJES LTDA em face de TRIENG ENGENHARIA LTDA. A parte exequente peticionou no ID 97861295 noticiando a existência de indícios de que a parte executada pretende alienar os veículos de sua propriedade sobre os quais já recaem ordens de restrição judicial. Diante de tal panorama, requereu a inserção de restrição de circulação e transferência via sistema RENAJUD. O pleito de restrição de circulação justifica-se plenamente como medida assecuratória e indutiva, com fulcro no artigo 139, inciso IV, do Código de Processo Civil, tendo em vista o manifesto risco de dissipação patrimonial e a premente necessidade de assegurar o resultado útil e a efetividade da prestação jurisdicional executiva. Impende destacar que, embora a restrição de transferência já tenha sido devidamente averbada no prontuário dos bens (conforme certidão de ID 95013749), a inserção do bloqueio de circulação confere maior segurança jurídica ao trâmite processual, obstaculizando materialmente a circulação das coisas e prevenindo a ocorrência de eventual fraude à execução. Pelo exposto, DEFIRO o pedido formulado no ID 97861295 e, por conseguinte, determino a imediata inserção de RESTRIÇÃO DE CIRCULAÇÃO, via sistema RENAJUD, sobre os veículos de propriedade da executada abaixo descritos: i) VW/NOVA SAVEIRO RB MBVS, placa PLY2A14; ii) VW/SAVEIRO CD RB MPI, placa RPZ2F88. Efetivada a restrição eletrônica, INTIME-SE a parte credora para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste expressamente sua opção em relação às alternativas de expropriação de bens previstas no artigo 825 do Código de Processo Civil, quais sejam: a) Adjudicação (art. 825, I, CPC); b) Alienação por iniciativa particular (art. 879, I, CPC); c) Alienação em hasta pública (art. 879, II e seguintes, CPC); d) Usufruto de bem móvel (art. 867, CPC). Fica a parte exequente advertida, desde já, de que a sua inércia ou a impossibilidade de localização dos referidos bens para atos de penhora e avaliação ensejará a extinção do feito, sem prejuízo de posterior reativação, nos estritos termos do artigo 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95. Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, venham-me os autos conclusos. Diligencie-se e Cumpra-se o presente ato servindo de MANDADO/OFÍCIO/CARTA. Colatina, data registrada pelo movimento no sistema PJe. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVA Juiz de Direito

Expedição de documento (Outros documentos)

03/07/2026, 11:32

Mero expediente

02/07/2026, 18:52

Conclusão (para despacho)

25/05/2026, 14:17

Petição (Petição (outras))

21/05/2026, 13:26

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

14/05/2026, 00:14

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO EXEQUENTE: FAE LAJES LTDA EXECUTADO: TRIENG ENGENHARIA LTDA Advogado do(a) EXEQUENTE: LUCAS ROSA - ES37266 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito da 3ª Secretaria Inteligente de Colatina/ES, fica a Parte Autora, por meio do(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) para ciência da devolução da carta precatória, sem êxito, devendo requerer o que entenda oportuno ao prosseguimento do feito, no prazo de 05(cinco) dias; ciente, ainda, de que o feito será extinto, nos termos do § 4º do art. 53, da Lei nº 9.099/95, caso não se encontrem bens da parte executada passíveis de penhora, tudo conforme teor do r. Despacho id 95013748. Colatina - ES, data conforme registro no sistema Analista Judiciário Especial / Chefe de Secretaria Intimação - Diário - ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Colatina - 2º Juizado Especial Cível Praça Sol Poente, 100, Fórum Juiz João Cláudio, Esplanada, COLATINA - ES - CEP: 29702-710 Telefone:(27) 37215022 E-mail: [email protected] PROCESSO Nº 5007996-49.2025.8.08.0014 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154)

13/05/2026, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

12/05/2026, 21:38

Expedição de documento (Certidão)

12/05/2026, 21:26

Expedição de documento (Certidão)

16/04/2026, 18:39

Petição (Petição (outras))

16/04/2026, 12:39

Documento (Carta precatória)

15/04/2026, 17:05

Mero expediente

15/04/2026, 09:38

Documentos

Despacho

•06/07/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA EXEQUENTE: FAE LAJES LTDA EXECUTADO: TRIENG ENGENHARIA LTDA PROJETO DE SENTENÇA (art. 40 da Lei nº 9.099/95) Considerando a natureza da lide (ação de cobrança), a narrativa autoral, e a tese defensiva, bem como as provas carreadas aos autos, verifico que não há necessidade de prova oral, sendo a questão decidida pelas regras de direito e por prova eminentemente documental. Assim, concluo que o processo encontra-se maduro para julgamento, a teor do art. 355, I, do CPC. ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Colatina - 2º Juizado Especial Cível Praça Sol Poente, 100, Fórum Juiz João Cláudio, Esplanada, COLATINA - ES - CEP: 29702-710 Telefone:(27) 37215022 PROCESSO Nº 5007996-49.2025.8.08.0014 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Trata-se de ação de cobrança c/c tutela de urgência proposta por FAE LAJES LTDA em face de TRIENG ENGENHARIA LTDA, buscando o recebimento de valores decorrentes de inadimplemento contratual relativo à venda de material de construção, especificamente Laje Treliça H-8 C/ Isopor. A Autora alega que forneceu o material à Ré, conforme negociação realizada em 25/09/2023, totalizando o valor de venda de R$ 14.137,83, pactuado para pagamento em 03 (três) parcelas com vencimentos em 27/10/2023, 24/11/2023 e 22/12/2023. Diante do não pagamento e das tentativas infrutíferas de solução amigável, a Autora busca a satisfação do crédito. Assim requer: a) liminarmente, o bloqueio via BACENJUD ou indisponibilidade de bens; b) a condenação da Ré ao pagamento do montante devido, totalizando R$ 18.161,11, e; c) Inclusão de juros e correção monetária a partir dos respectivos vencimentos, bem como multa moratória de 10% sobre o valor do débito. Verifico que a Autora FAE LAJES LTDA, após determinação judicial para saneamento, comprovou sua qualificação como Empresa de Pequeno Porte (EPP) mediante juntada do Balanço Patrimonial/DRE de 2024 (ID 76825498), enquadrando-se no Enunciado 135 do FONAJE, que permite o acesso de EPP ao microssistema dos Juizados Especiais. A classe da ação foi corretamente retificada para Procedimento do Juizado Especial Cível. A parte Ré, TRIENG ENGENHARIA LTDA, foi devidamente citada e intimada, conforme Aviso de Recebimento (AR) juntado no ID 79280348. Certificou-se o decurso de prazo sem a apresentação de Contestação. Dessa forma, decreto a revelia da parte Ré, TRIENG ENGENHARIA LTDA. Nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil, a revelia acarreta a presunção de veracidade dos fatos alegados pela Autora. No contexto dos Juizados Especiais, onde a celeridade é a regra, a ausência de contestação, somada à farta prova documental produzida pelo Requerente, torna o processo apto ao julgamento antecipado de mérito Do Mérito e da Comprovação da Dívida A Autora fundamenta seu pedido no inadimplemento contratual por parte da Ré, argumentando a aplicação do princípio pacta sunt servanda e a vedação ao enriquecimento sem causa (Art. 884 do Código Civil). As provas apresentadas nos autos demonstram de forma robusta a existência da dívida e o seu vencimento: 1) Comprovante de Venda (ID 72645143): Documento datado de 25/09/2023, que atesta a venda de LAJE TRELIÇA H-8 C/ ISOPOR, totalizando R$ 14.137,83, com forma de pagamento dividida em três parcelas, vencendo em 27/10/2023, 24/11/2023 e 22/12/2023; 2) Boletos Bancários e Protestos (ID 72645140): Os boletos, e os instrumentos de protesto, comprovam a emissão dos títulos para cobrança dos valores nas datas mencionadas (27/10/2023, 24/11/2023 e 22/12/2023), e o respectivo protesto por falta de pagamento; 3). Prints de Conversas (ID 72645132): Arquivos de conversa via WhatsApp, que contêm arquivos de áudio. As mensagens demonstram a negociação (incluindo o preço a prazo), a entrega, e as diversas cobranças realizadas pela Autora à funcionária "Lia Financeiro Trieng," que, em resposta, reconhece a pendência e promete solução e programação de pagamento, chegando a mencionar atrasos de repasse e a retomada de obras para sanar os débitos. A revelia da Ré reforça a presunção de veracidade dessas tratativas e o reconhecimento da dívida. Desta feita, restou comprovada a entrega do material pela Autora e o total inadimplemento da obrigação de pagar por parte da Ré, configurando-se a mora e a obrigação de indenizar, nos termos do artigo 389 do Código Civil. Do Valor Devido e dos Encargos A Autora apresentou um cálculo de atualização da dívida (ID. 72645129), indicando que o valor original de R$ 14.137,83 (principal em 22/12/2023), acrescido de correção monetária e juros do Código Civil. Quanto à multa moratória, os boletos juntados (ID. 72645140) previam a cobrança de multa de 2,00% e mora diária. Embora a Autora tenha requerido 10%, deve prevalecer o percentual contratualmente previsto nos títulos de cobrança, que é de 2%. O débito deve ser corrigido pelo índice do TJES, conforme a planilha da Corregedoria, com juros de mora de 1% ao mês (CC/02), e multa moratória de 2% sobre o principal corrigido. O pedido de confirmação da tutela de urgência (bloqueio de valores/bens) resta prejudicado em função da presente decisão meritória, que se presta à satisfação imediata do crédito. DISPOSITIVO Ante o exposto, e com fundamento no art. 344 do Código de Processo Civil, c/c artigos 389 e 884 do Código Civil, e os Enunciados do FONAJE, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO contido na Petição Inicial e, em consequência, condeno a Ré, TRIENG ENGENHARIA LTDA, ao pagamento do débito principal no valor de R$ 18.161,11 (dezoito mil, cento e sessenta e um reais e onze centavos), referente ao montante atualizado até 09/07/2025. Sobre o valor da condenação: 1. Deverá incidir correção monetária (INPC/IBGE) a partir da data do último cálculo nos autos (09/07/2025) até o efetivo pagamento. 2. Deverão incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, nos termos do art. 406 do Código Civil c/c Art. 161, § 1º, do CTN, contados desde a data do vencimento de cada parcela (27/10/2023, 24/11/2023 e 22/12/2023), sendo que os juros até 09/07/2025 já foram considerados no valor de R$ 18.161,11. 3. Deverá ser acrescida multa moratória de 2% (dois por cento) sobre o valor corrigido do débito, conforme previsto nas instruções de cobrança dos títulos (ID 72645140); Sem custas e honorários advocatícios nesta fase processual, conforme disposto no art. 55 da Lei nº 9.099/95. P. R. I. Após o trânsito em julgado, intime-se o credor para manifestar se tem interesse na fase de cumprimento de sentença, apresentando planilha de cálculo atualizada, no prazo de 10 (dez) dias. Não havendo manifestação, arquivem-se os autos, observadas as cautelas de praxe. Submeto o projeto de sentença à análise do Juiz de Direito. Colatina, data conforme registro no sistema PJe. GERLAINE FREIRE DE O. NASCIMENTO Juíza Leiga SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95). Nos termos do artigo 40 da Lei 9.099/95, HOMOLOGO a r. decisão proferida pelo JUIZ LEIGO para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Advirto que eventual depósito judicial, relativo à obrigação de pagar quantia certa, deverá obrigatoriamente ser efetuado no Banco do Estado do Espírito Santo S/A (Banestes S/A), nos termos do disposto na Lei Estadual nº 4.569/91, bem como Ato Normativo Conjunto TJES nº 036/2018. A não realização do depósito em conta judicial vinculada ao Banestes S/A ensejará violação ao dever processual de cooperação (CPC, art. 6º) e implicará em ato atentatório à dignidade da justiça (CPC, art. 77, inciso IV, §§ 1º e 2º) com a consequente incidência de multa equivalente a 10% sobre o valor atualizado da causa (ou em até 10 vezes o valor do salário mínimo, se o valor da causa for irrisório, consoante § 5º do referenciado art. 77), que, não honrada no prazo estipulado, será revestida como dívida ativa do Estado, revertendo-se aos fundos do Judiciário do Espírito Santo. Por último, cabe asseverar que a abertura de conta de depósito judicial perante o Banestes S/A pode ser realizada na Rede de Agências do banco ou através da Internet, conforme links a seguir: https://www.banestes.com.br/contas/conta_judicial.html e https://depositojudicial.banestes.com.br/DepositoJudicial/preAbertura/createPreAberturaPasso1Input.jsf O pagamento da quantia, caso ocorra, deverá ser prontamente comunicado nos autos. Em tal situação, EXPEÇA-SE alvará para liberação da quantia depositada judicialmente, incluídos os acréscimos legais, em favor da parte beneficiada, nos moldes determinados no Código de Normas. Fica autorizada a expedição do mencionado alvará em nome do patrono da parte, desde que haja nos autos o correlato instrumento procuratório (mandato judicial), assinado pela parte beneficiada, sem necessidade de reconhecimento de firma, conferindo ao advogado-mandatário poderes especiais (cláusula ad judicia et extra), notadamente a possibilidade de "receber e dar quitação", como menciona a ressalva do art. 105 do CPC. Por sua vez, em caso de expresso requerimento da parte beneficiária com a correta indicação dos dados bancários, a Secretaria desta Unidade Judiciária poderá utilizar oportunamente o Sistema informatizado conveniado ao Banestes S/A para realização de transferência eletrônica da quantia vinculada à conta judicial, incluídos os acréscimos legais, para a conta bancária da parte beneficiada [ou a informada por seu(s) Patrono(s) com poderes para tanto]. Na última hipótese, a instituição bancária estará autorizada a descontar valores oriundos de tarifas para a transferência mencionada. Após o trânsito em julgado, caso inexista requerimento, ARQUIVE o feito. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Colatina, data conforme registro no sistema PJe. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVA Juiz de Direito

16/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO EXEQUENTE: FAE LAJES LTDA Nome: FAE LAJES LTDA Endereço: DO CAFÉ GETHER LOPES DE FARIAS, 1050, GALPAOMEIO, INDUSTRIAL ALVES MARQUES, COLATINA - ES - CEP: 29706-607 EXECUTADO: TRIENG ENGENHARIA LTDA Nome: TRIENG ENGENHARIA LTDA Endereço: RUA ALCEU AMOROSO LIMA, 786, EDF. TANCREDO NEVES TRADE CENTER SALA 102, CAMINHO DAS ARVORES, SALVADOR - BA - CEP: 41820-770 - DECISÃO/MANDADO/OFÍCIO/CARTA - Em consideração às razões indicadas na peça inicial, PASSO A DECIDIR sobre o pedido de tutela de urgência, assim versado: "[...] a) a realização do bloqueio de valores, por meio do sistema Sisbajud, nas contas bancárias de titularidade do réu, no montante de R$ 18.161,11 (dezoito mil, cento e sessenta e um reais e onze centavos); b) subsidiariamente, caso não sejam encontrados valores suficientes para a satisfação do crédito, que seja determinada a indisponibilidade dos bens do requerido até a prolação da sentença, sob pena de fixação de multa diária no valor de R$ 1.000,00 (mil reais) em favor do autor.[...]". É sabido que o instituto da antecipação dos efeitos da tutela de urgência surgiu para resolver questões antagônicas, como a segurança jurídica e o acesso à Justiça, incluindo neste o direito de se obter um pronunciamento jurisdicional em prazo adequado em caráter emergencial. PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Juízo de Colatina - 2º Juizado Especial Cível Praça Sol Poente, 100, Fórum Juiz João Cláudio, Esplanada, COLATINA - ES - CEP: 29702-710 Telefone:(27) 37215022 PROCESSO Nº 5007996-49.2025.8.08.0014 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) Cuida-se de instrumento processual destinado a situações inadiáveis e, embora não previsto expressamente no âmbito da Lei 9.099/95, há larga utilização do mesmo no âmbito dos Juizados Especiais (Enunciado Cível 26 do Fonaje). No mesmo sentido, em conformidade ao Fórum Permanente de Processualistas Civis, tem-se a redação do Enunciado 418: "as tutelas provisórias de urgência e de evidência são admissíveis no sistema dos Juizados Especiais." Merece registro, no entanto, o fato de que “os procedimentos de tutela de urgência requeridos em caráter antecedente, na forma prevista nos arts. 303 a 310 do CPC/2015, são incompatíveis com o Sistema dos Juizados Especiais” (Enunciado Cível 163 do Fonaje). Semelhante interpretação é dada pelo Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais (Enunciado 178), até porque a sistemática de revisão da decisão estabilizada se mostra incompatível com o rito dos Juizados Especiais. Para a concessão da tutela de urgência pleiteada é necessário que o Juízo se convença da relevância da demanda, de forma que somente será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (CPC, art. 300). Poderá o magistrado, ao apreciar o requerimento de urgência, exigir do postulante caução real ou fidejussória idônea para ressarcir os danos que a outra parte possa vir a sofrer. Por sua vez, não será concedida a referida tutela de urgência quando houver perigo de irreversibilidade dos efeitos da decisão. Em análise sumária das provas juntadas aos autos, não se vislumbra no momento os elementos de urgência. Reputa-se necessária a manifestação da parte ré (CPC, art. 300, § 2º), oportunidade em que o pleito de urgência poderá ser reanalisado. Pelo exposto, no momento, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência formulado pela parte autora. Deixo de designar, no momento, audiência una, sem prejuízo de eventual marcação se necessária. Assim sendo, deve ser cancelado o referido ato, em caso de automatização pelo sistema. Determino, nestes termos, a adoção das seguintes providências: I. Proceda a CITAÇÃO da parte requerida para, em analogia ao art. 335 do CPC, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, a contar na forma do artigo 231, do CPC. II. A parte desacompanhada de advogado, nas causas cujo valor não exceda a 20 (vinte) salários mínimos, poderá formular sua contestação oralmente, pelos meios de atendimento ao público disponibilizados por esta unidade judiciária em página própria do Tribunal de Justiça ([email protected]) ou, excepcionalmente, no balcão da Secretaria do 2º Juizado Especial Cível da Comarca de Colatina (o que necessitará de agendamento prévio através dos canais de atendimento anteditos), hipóteses em que será reduzida a termo e anexada aos autos eletrônicos. III. Formulada a contestação, caso a parte requerida suscite preliminares ou venha a apresentar documentos novos, a parte requerente deverá ser intimada, por qualquer meio idôneo, a fim de manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias, permitindo-lhe a produção de prova documental. IV. PROPOSTA DE CONCILIAÇÃO: As partes poderão a qualquer tempo, sem prejuízo de sua defesa, formular proposta de conciliação por escrito, da qual deverá ser dada imediata ciência à parte adversa para manifestação, independentemente de novo despacho. Tendo em mira a linha diretiva no sentido de reduzir a pauta de audiências ao mínimo essencial, as partes poderão ainda optar e requerer, de modo justificado e quando houver proposta compositiva, pela realização de sessão conciliatória por meio digital, nos termos do § 2º do artigo 22 da Lei 9.099/95, incluído pela Lei 13.994/2020. Na última hipótese, os autos serão encaminhados à conclusão para pertinência do ato, visto que, por razões variadas, uma das partes pode não ter acesso aos "recursos tecnológicos disponíveis de transmissão de sons e imagens em tempo real". V. AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO: Caso as partes pretendam a colheita de provas em audiência, deverão requerer essa providência justificadamente, na primeira oportunidade em que lhes couber falar nos autos. Nessa hipótese, os autos serão submetidos à conclusão, para análise de pertinência da prova e agendamento de audiência de instrução e julgamento. VI. Sem prejuízo, retifique-se a autuação do feito para que passe a constar a Classe Judicial de "PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (código 7697)", Assunto: “Correção Monetária (código 7697). Cumprida a determinação, certifique-se. Intime-se e Cumpra-se o presente ato servindo de MANDADO/OFÍCIO/CARTA. Colatina, data conforme registro no sistema. GUSTAVO HENRIQUE PROCÓPIO SILVA Juiz de Direito CONSULTA AOS DOCUMENTOS DO PROCESSO (Resolução CNJ nº 185/2013 - art. 20). O inteiro teor dos documentos anexados ao processo, inclusive a contrafé (petição inicial), poderá ser consultado através da página do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (www.tjes.jus.br), clicando em PJe > 1º Grau > Consulta de documentos. Ou diretamente pelo link: https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam Os documentos e respectivos códigos de acesso (número do documento) estão descritos abaixo: Documentos associados ao processo ID Título Tipo Chave de acesso** 72645118 Petição Inicial Petição Inicial 25070917453375900000064511893 72645121 1 - Procuracao FAE Procuração/Substabelecimento com reserva de poderes 25070917453394200000064511894 72645123 2 - CNPJ FAE Documento de comprovação 25070917453411300000064511896 72645125 3 - CONTRATO SOCIAL FAE Documento de comprovação 25070917453429000000064511898 72645126 4 - CNH Murilo Documento de Identificação 25070917453452400000064511899 72645129 5 - Valor atualizado da divida TRIENG Documento de comprovação 25070917453474100000064511902 72645132 6 - Prints Documento de comprovação 25070917453489000000064511905 72645137 7 - CNPJ Trieng Documento de comprovação 25070917453520500000064513258 72645138 8 - QSA Trieng Documento de comprovação 25070917453535200000064513259 72645140 9 - Boletos e protestos Documento de comprovação 25070917453554000000064513261 72645143 10 - Comprovante de Venda Documento de comprovação 25070917453572800000064513264 72647035 Certidão - Conferência Inicial Certidão - Conferência Inicial 25070917564092100000064513583 72647035 Intimação - Diário Intimação - Diário 25070917564092100000064513583 72674610 Petição (outras) Petição (outras) 25071011212271700000064538801 72674611 1 - Procuracao FAE Procuração/Substabelecimento com reserva de poderes 25071011212293800000064538802 72674612 4 - Faturamento FAE Documento de comprovação 25071011212332900000064538803 76702112 Decurso de prazo Decurso de prazo 25082203253036200000067382565 76825497 Petição (outras) Petição (outras) 25082510305433500000072847027 76825498 BALANCO-DR 2024 Documento de comprovação 25082510305451900000072847028

27/08/2025, 00:00

—

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Mero expediente

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Expedição de documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Certidão)

Petição (Petição (outras))

Documento (Carta precatória)

Mero expediente

Todas as movimentações(42)