Execução de Título Extrajudicial 0468156-10.2011.8.09.0051 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 0468156-10.2011.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de Goiás 3ª UPJ das Varas Cíveis - Fórum Cível Comarca de Goiânia – 10ª Vara Cível Telefone: (62) 3018-6690 (Whatsapp business) Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 0468156-10.2011.8.09.0051 Promovente (s): BANCO BRADESCO S/A (CPF/CNPJ: 60.746.948/0001-12) Endereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533 Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS (CPF/CNPJ: 05.496.627/0001-07) Endereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 SENTENÇA Trata-se de execução em que há informação sobre o cumprimento integral da obrigação. Ante o exposto, julgo extinta a execução, nos termos do art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Arquive-se os autos, resguardado o direito das partes de peticionarem durante o prazo recursal sem a necessidade de recolhimento de custas de desarquivamento. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Goiânia, assinado e datado digitalmente. ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJO Juíza de Direito (assinatura digital) 33 * Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável. * As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido, tendo em vista que a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial. * Tendo em vista a criação da Central de Intimação Virtual pela Portaria 444/2025, da Diretoria do Foro, fica desde já deferida a citação/intimação por meio de aplicativo de mensagens, devendo os autos serem encaminhados à referida Central para o cumprimento em caso de solicitação da parte.

01/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de Goiás 3ª UPJ das Varas Cíveis - Fórum Cível Comarca de Goiânia – 10ª Vara Cível Telefone: (62) 3018-6690 (Whatsapp business) Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 0468156-10.2011.8.09.0051 Promovente (s): BANCO BRADESCO S/A (CPF/CNPJ: 60.746.948/0001-12) Endereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533 Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS (CPF/CNPJ: 05.496.627/0001-07) Endereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 SENTENÇA Trata-se de execução em que há informação sobre o cumprimento integral da obrigação. Ante o exposto, julgo extinta a execução, nos termos do art. 924, inciso II, do Código de Processo Civil. Arquive-se os autos, resguardado o direito das partes de peticionarem durante o prazo recursal sem a necessidade de recolhimento de custas de desarquivamento. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Goiânia, assinado e datado digitalmente. ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJO Juíza de Direito (assinatura digital) 33 * Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável. * As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido, tendo em vista que a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial. * Tendo em vista a criação da Central de Intimação Virtual pela Portaria 444/2025, da Diretoria do Foro, fica desde já deferida a citação/intimação por meio de aplicativo de mensagens, devendo os autos serem encaminhados à referida Central para o cumprimento em caso de solicitação da parte.

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - Estado de Goiás - Poder Judiciário 3ª UPJ - Fórum Cível Av. Olinda, esq. c/ PL-03, Qd.G, Lt. 4, Park Lozandes, Goiânia-GO, CEP nº 74.884-120. 7º andar, salas 706 e 707. Email: [email protected] Telefone: (62)3018-6685 e 6686 ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora/exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, dar prosseguimento ao feito, sob pena de extinção/arquivamento. Goiânia, 24 de novembro de 2025. Eloysa Neves dos Santos Técnico Judiciário (assinado digitalmente)

25/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

05/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

05/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

05/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

05/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de Goiás3ª UPJ das Varas Cíveis - Fórum CívelComarca de Goiânia – 10ª Vara CívelTelefone: (62) 3018-6690 (Whatsapp business)Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/A (CPF/CNPJ: 60.746.948/0001-12)Endereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS (CPF/CNPJ: 05.496.627/0001-07)Endereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DECISÃO Conforme análise das movimentações processuais, verifica-se a seguinte situação:A petição de mov. 392, apresentada pelo promovido HIROSHI OKIDO, informa que, apesar da expedição de ofício ao INSS para a interrupção dos descontos em sua aposentadoria, os descontos persistiram. Diante disso, requer a expedição de novo ofício ao INSS para a interrupção imediata dos descontos e o arbitramento de multa por eventual descumprimento.Em resposta a esta petição, o promovente BANCO BRAD BRADESCO S/A, em manifestação juntada à mov. 402 e reiterada na mov. 403, manifesta concordância com o teor da petição de mov. 392, requerendo a expedição de novo ofício ao INSS para que cesse os descontos em decorrência do acordo homologado entre as partes. Ademais, requer que todas as publicações sejam realizadas exclusivamente em nome de Frederico Dunice P. Brito – OAB/DF 21.822.O pedido de intimação exclusiva em nome de advogado específico, conforme item 4.1, alínea "d" das regras de atuação, é ignorado por não haver necessidade de deferir tal requerimento.O pedido de expedição de novo ofício ao INSS para a interrupção dos descontos em aposentadoria, bem como o arbitramento de multa por eventual descumprimento, será apreciado em conjunto com a concordância do promovente. Diante da concordância expressa do promovente com a petição de mov. 392, acolho o pleito de expedição de novo ofício ao INSS com o fim de cessar os descontos na aposentadoria do promovido. Quanto ao arbitramento de multa, entendo que tal medida é prematura, sendo mais prudente aguardar o cumprimento do novo ofício.Considerando a necessidade de dar seguimento ao feito e a concordância do promovente com a pretensão do promovido, defiro parcialmente o pedido contido na mov. 392, para determinar a expedição de novo ofício ao INSS.DETERMINO as seguintes providências para o regular andamento do processo:1. Expeça-se novo ofício ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), reiterando a determinação para a interrupção imediata dos descontos na aposentadoria do promovido HIROSHI OKIDO, CPF: 083.0302.800-63, em razão do acordo homologado nos autos.2. Após a juntada do comprovante de envio do ofício e decorrido o prazo para cumprimento, voltem os autos conclusos para nova deliberação.Intimem-se. Goiânia, assinado e datado digitalmente. ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital) 1025* Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido, tendo em vista que a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial.* Tendo em vista a criação da Central de Intimação Virtual pela Portaria 444/2025, da Diretoria do Foro, fica desde já deferida a citação/intimação por meio de aplicativo de mensagens, devendo os autos serem encaminhados à referida Central para o cumprimento em caso de solicitação da parte.

Confirmada

30/10/2025, 16:22

Confirmada

30/10/2025, 16:22

Documentos

Decisão

•01/12/2025, 01:00

01/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de Goiás3ª UPJ das Varas Cíveis - Fórum CívelComarca de Goiânia – 10ª Vara CívelTelefone: (62) 3018-6690 (Whatsapp business)Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/A (CPF/CNPJ: 60.746.948/0001-12)Endereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS (CPF/CNPJ: 05.496.627/0001-07)Endereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DECISÃO Conforme análise das movimentações processuais, verifica-se a seguinte situação:A petição de mov. 392, apresentada pelo promovido HIROSHI OKIDO, informa que, apesar da expedição de ofício ao INSS para a interrupção dos descontos em sua aposentadoria, os descontos persistiram. Diante disso, requer a expedição de novo ofício ao INSS para a interrupção imediata dos descontos e o arbitramento de multa por eventual descumprimento.Em resposta a esta petição, o promovente BANCO BRAD BRADESCO S/A, em manifestação juntada à mov. 402 e reiterada na mov. 403, manifesta concordância com o teor da petição de mov. 392, requerendo a expedição de novo ofício ao INSS para que cesse os descontos em decorrência do acordo homologado entre as partes. Ademais, requer que todas as publicações sejam realizadas exclusivamente em nome de Frederico Dunice P. Brito – OAB/DF 21.822.O pedido de intimação exclusiva em nome de advogado específico, conforme item 4.1, alínea "d" das regras de atuação, é ignorado por não haver necessidade de deferir tal requerimento.O pedido de expedição de novo ofício ao INSS para a interrupção dos descontos em aposentadoria, bem como o arbitramento de multa por eventual descumprimento, será apreciado em conjunto com a concordância do promovente. Diante da concordância expressa do promovente com a petição de mov. 392, acolho o pleito de expedição de novo ofício ao INSS com o fim de cessar os descontos na aposentadoria do promovido. Quanto ao arbitramento de multa, entendo que tal medida é prematura, sendo mais prudente aguardar o cumprimento do novo ofício.Considerando a necessidade de dar seguimento ao feito e a concordância do promovente com a pretensão do promovido, defiro parcialmente o pedido contido na mov. 392, para determinar a expedição de novo ofício ao INSS.DETERMINO as seguintes providências para o regular andamento do processo:1. Expeça-se novo ofício ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), reiterando a determinação para a interrupção imediata dos descontos na aposentadoria do promovido HIROSHI OKIDO, CPF: 083.0302.800-63, em razão do acordo homologado nos autos.2. Após a juntada do comprovante de envio do ofício e decorrido o prazo para cumprimento, voltem os autos conclusos para nova deliberação.Intimem-se. Goiânia, assinado e datado digitalmente. ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital) 1025* Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido, tendo em vista que a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial.* Tendo em vista a criação da Central de Intimação Virtual pela Portaria 444/2025, da Diretoria do Foro, fica desde já deferida a citação/intimação por meio de aplicativo de mensagens, devendo os autos serem encaminhados à referida Central para o cumprimento em caso de solicitação da parte.

31/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de Goiás3ª UPJ das Varas Cíveis - Fórum CívelComarca de Goiânia – 10ª Vara CívelTelefone: (62) 3018-6690 (Whatsapp business)Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/A (CPF/CNPJ: 60.746.948/0001-12)Endereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS (CPF/CNPJ: 05.496.627/0001-07)Endereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DECISÃO Conforme as movimentações analisadas, verifica-se o seguinte:A movimentação de número 380 registra que os autos foram conclusos para despacho.A decisão proferida na movimentação de número 381 determinou a expedição de ofício ao INSS para a interrupção imediata dos descontos na aposentadoria da parte promovida HIROSHI OKIDO, CPF: 083.0302.800-63. Ademais, determinou a intimação das partes para que promovam o andamento processual, sob pena de arquivamento.As movimentações 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 e 389 referem-se à expedição e efetivação de intimações destinadas aos advogados do BANCO BRAD BRADESCO S/A, MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS, CLAUDIA HIROMI OKIDO e HIROSHI OKIDO, em relação à decisão proferida na mov. 381.A movimentação 390 informa a expedição de ofício ao INSS, reiterando a determinação contida na decisão da mov. 381, com a indicação de resposta para o e-mail da UPJ e instruções para acesso ao processo.A movimentação 391 comprova a juntada do comprovante de encaminhamento do ofício por e-mail ao INSS.A movimentação 392 consiste na juntada de petição pela parte promovida HIROSHI OKIDO, por sua advogada, informando que, mesmo após a expedição do ofício ao INSS, os descontos em sua aposentadoria persistiram. Diante disso, requer a expedição de novo ofício ao INSS para a interrupção imediata dos descontos, bem como o arbitramento de multa por eventual descumprimento.Diante do exposto, e considerando a necessidade de dar seguimento ao feito, com fulcro no art. 357, do CPC, determino as seguintes providências:1. Intime-se a parte promovente (BANCO BRAD BRADESCO S/A) para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se sobre o teor da petição de mov. 392.2. Após a manifestação da parte promovente ou transcorrido o prazo, voltem os autos conclusos para nova decisão.Intimem-se. Goiânia, assinado e datado digitalmente. ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital) 1025* Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido, tendo em vista que a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial.* Tendo em vista a criação da Central de Intimação Virtual pela Portaria 444/2025, da Diretoria do Foro, fica desde já deferida a citação/intimação por meio de aplicativo de mensagens, devendo os autos serem encaminhados à referida Central para o cumprimento em caso de solicitação da parte.

13/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de Goiás3ª UPJ das Varas Cíveis - Fórum CívelComarca de Goiânia – 10ª Vara CívelTelefone: (62) 3018-6690 (Whatsapp business)Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/A (CPF/CNPJ: 60.746.948/0001-12)Endereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS (CPF/CNPJ: 05.496.627/0001-07)Endereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DECISÃO Conforme as movimentações analisadas, verifica-se o seguinte:A movimentação de número 380 registra que os autos foram conclusos para despacho.A decisão proferida na movimentação de número 381 determinou a expedição de ofício ao INSS para a interrupção imediata dos descontos na aposentadoria da parte promovida HIROSHI OKIDO, CPF: 083.0302.800-63. Ademais, determinou a intimação das partes para que promovam o andamento processual, sob pena de arquivamento.As movimentações 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 e 389 referem-se à expedição e efetivação de intimações destinadas aos advogados do BANCO BRAD BRADESCO S/A, MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS, CLAUDIA HIROMI OKIDO e HIROSHI OKIDO, em relação à decisão proferida na mov. 381.A movimentação 390 informa a expedição de ofício ao INSS, reiterando a determinação contida na decisão da mov. 381, com a indicação de resposta para o e-mail da UPJ e instruções para acesso ao processo.A movimentação 391 comprova a juntada do comprovante de encaminhamento do ofício por e-mail ao INSS.A movimentação 392 consiste na juntada de petição pela parte promovida HIROSHI OKIDO, por sua advogada, informando que, mesmo após a expedição do ofício ao INSS, os descontos em sua aposentadoria persistiram. Diante disso, requer a expedição de novo ofício ao INSS para a interrupção imediata dos descontos, bem como o arbitramento de multa por eventual descumprimento.Diante do exposto, e considerando a necessidade de dar seguimento ao feito, com fulcro no art. 357, do CPC, determino as seguintes providências:1. Intime-se a parte promovente (BANCO BRAD BRADESCO S/A) para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se sobre o teor da petição de mov. 392.2. Após a manifestação da parte promovente ou transcorrido o prazo, voltem os autos conclusos para nova decisão.Intimem-se. Goiânia, assinado e datado digitalmente. ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital) 1025* Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido, tendo em vista que a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial.* Tendo em vista a criação da Central de Intimação Virtual pela Portaria 444/2025, da Diretoria do Foro, fica desde já deferida a citação/intimação por meio de aplicativo de mensagens, devendo os autos serem encaminhados à referida Central para o cumprimento em caso de solicitação da parte.

13/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de Goiás3ª UPJ das Varas Cíveis - Fórum CívelComarca de Goiânia – 10ª Vara CívelTelefone: (62) 3018-6690 (Whatsapp business)Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/A (CPF/CNPJ: 60.746.948/0001-12)Endereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS (CPF/CNPJ: 05.496.627/0001-07)Endereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DECISÃO Conforme as movimentações analisadas, verifica-se o seguinte:A movimentação de número 380 registra que os autos foram conclusos para despacho.A decisão proferida na movimentação de número 381 determinou a expedição de ofício ao INSS para a interrupção imediata dos descontos na aposentadoria da parte promovida HIROSHI OKIDO, CPF: 083.0302.800-63. Ademais, determinou a intimação das partes para que promovam o andamento processual, sob pena de arquivamento.As movimentações 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 e 389 referem-se à expedição e efetivação de intimações destinadas aos advogados do BANCO BRAD BRADESCO S/A, MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS, CLAUDIA HIROMI OKIDO e HIROSHI OKIDO, em relação à decisão proferida na mov. 381.A movimentação 390 informa a expedição de ofício ao INSS, reiterando a determinação contida na decisão da mov. 381, com a indicação de resposta para o e-mail da UPJ e instruções para acesso ao processo.A movimentação 391 comprova a juntada do comprovante de encaminhamento do ofício por e-mail ao INSS.A movimentação 392 consiste na juntada de petição pela parte promovida HIROSHI OKIDO, por sua advogada, informando que, mesmo após a expedição do ofício ao INSS, os descontos em sua aposentadoria persistiram. Diante disso, requer a expedição de novo ofício ao INSS para a interrupção imediata dos descontos, bem como o arbitramento de multa por eventual descumprimento.Diante do exposto, e considerando a necessidade de dar seguimento ao feito, com fulcro no art. 357, do CPC, determino as seguintes providências:1. Intime-se a parte promovente (BANCO BRAD BRADESCO S/A) para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se sobre o teor da petição de mov. 392.2. Após a manifestação da parte promovente ou transcorrido o prazo, voltem os autos conclusos para nova decisão.Intimem-se. Goiânia, assinado e datado digitalmente. ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital) 1025* Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido, tendo em vista que a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial.* Tendo em vista a criação da Central de Intimação Virtual pela Portaria 444/2025, da Diretoria do Foro, fica desde já deferida a citação/intimação por meio de aplicativo de mensagens, devendo os autos serem encaminhados à referida Central para o cumprimento em caso de solicitação da parte.

13/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de Goiás3ª UPJ das Varas Cíveis - Fórum CívelComarca de Goiânia – 10ª Vara CívelTelefone: (62) 3018-6690 (Whatsapp business)Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/A (CPF/CNPJ: 60.746.948/0001-12)Endereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS (CPF/CNPJ: 05.496.627/0001-07)Endereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DECISÃO Conforme as movimentações analisadas, verifica-se o seguinte:A movimentação de número 380 registra que os autos foram conclusos para despacho.A decisão proferida na movimentação de número 381 determinou a expedição de ofício ao INSS para a interrupção imediata dos descontos na aposentadoria da parte promovida HIROSHI OKIDO, CPF: 083.0302.800-63. Ademais, determinou a intimação das partes para que promovam o andamento processual, sob pena de arquivamento.As movimentações 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388 e 389 referem-se à expedição e efetivação de intimações destinadas aos advogados do BANCO BRAD BRADESCO S/A, MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS, CLAUDIA HIROMI OKIDO e HIROSHI OKIDO, em relação à decisão proferida na mov. 381.A movimentação 390 informa a expedição de ofício ao INSS, reiterando a determinação contida na decisão da mov. 381, com a indicação de resposta para o e-mail da UPJ e instruções para acesso ao processo.A movimentação 391 comprova a juntada do comprovante de encaminhamento do ofício por e-mail ao INSS.A movimentação 392 consiste na juntada de petição pela parte promovida HIROSHI OKIDO, por sua advogada, informando que, mesmo após a expedição do ofício ao INSS, os descontos em sua aposentadoria persistiram. Diante disso, requer a expedição de novo ofício ao INSS para a interrupção imediata dos descontos, bem como o arbitramento de multa por eventual descumprimento.Diante do exposto, e considerando a necessidade de dar seguimento ao feito, com fulcro no art. 357, do CPC, determino as seguintes providências:1. Intime-se a parte promovente (BANCO BRAD BRADESCO S/A) para que, no prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se sobre o teor da petição de mov. 392.2. Após a manifestação da parte promovente ou transcorrido o prazo, voltem os autos conclusos para nova decisão.Intimem-se. Goiânia, assinado e datado digitalmente. ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital) 1025* Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido, tendo em vista que a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial.* Tendo em vista a criação da Central de Intimação Virtual pela Portaria 444/2025, da Diretoria do Foro, fica desde já deferida a citação/intimação por meio de aplicativo de mensagens, devendo os autos serem encaminhados à referida Central para o cumprimento em caso de solicitação da parte.

13/10/2025, 00:00

22/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - Poder Judiciário do Estado de GoiásTribunal de Justiça do Estado de Goiás 3ª UPJ das Varas Cíveis Comarca de Goiânia - 10ª Vara CívelNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/A CPF/CNPJ: 60.746.948/0001-12Endereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS 05.496.627/0001-07Endereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 SENTENÇAAnalisando os autos, denota-se que as partes apresentaram acordo e, agora, requerem a sua homologação na mov. 366.Ante o exposto, e considerando presentes os requisitos legais, HOMOLOGO, por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, o acordo juntado, e declaro extinta a presente ação, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo Civil.As custas remanescentes estão dispensadas, nos termos do art. 90, §3º, do CPC/15.Arquive-se, oportunamente, resguardado o direito das partes de peticionarem durante o prazo recursal sem a necessidade de recolhimento de custas de desarquivamento.Proceda com a eventual exclusão de constrição judicial, com o fito das partes voltarem ao estado anterior.Expeça-se o necessário.Publicada e registrada eletronicamente.Intimem-se.Goiânia, assinado e datado digitalmente.ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital)7 * Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido. Até porque a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial, razão p ela qual fica DETERMINADO, desde já, que em qualquer solicitação de busca de endereço por uma das partes em relação à outra, neste ou nos demais processos em tramitação no juízo (10ª Vara Cível da Comarca de Goiânia), a UPJ responsável deverá encaminhar os autos ao CENOPES para pesquisa, sem necessidade da conclusão dos autos, servindo esta decisão como paradigma.

14/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de GoiásTribunal de Justiça do Estado de Goiás 3ª UPJ das Varas Cíveis Comarca de Goiânia - 10ª Vara CívelNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/AEndereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOSEndereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DECISÃO Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.Em breve relato foi requerido o uso de sistemas (mov.319).DECIDO.* SREI: o Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis foi criado com o objeto de facilitar o intercâmbio de informações entre os ofícios de registros de imóveis, o Poder Judiciário, a administração pública e o público em geral. Por meio dele, é possível fazer pedido de certidões, visualização eletrônica da matrícula do imóvel, pesquisa de bens que permite a busca por CPF ou CNPJ para detectar bens imóveis registrados, entre outros. O próprio credor, na defesa de seus interesses, pode realizar a pesquisa de maneira autônoma, não sendo necessária a intervenção do poder judiciário. Portanto, por ser um sistema que pode ser acessado pela própria parte exequente, INDEFIRO o pedido de consulta pelo Poder Judiciário.*SERPJUD: tendo em vista que o Sistema Eletrônico dos Registros Públicos do Brasil (SERPJUD) ainda não está disponível na Plataforma do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, INDEFIRO o pedido de busca de bens via SERPJUD. Goiânia, assinado e datado digitalmente. ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital)16 * Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido. Até porque a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial, razão p ela qual fica DETERMINADO, desde já, que em qualquer solicitação de busca de endereço por uma das partes em relação à outra, neste ou nos demais processos em tramitação no juízo (10ª Vara Cível da Comarca de Goiânia), a UPJ responsável deverá encaminhar os autos ao CENOPES para pesquisa, sem necessidade da conclusão dos autos, servindo esta decisão como paradigma.

02/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Poder Judiciário do Estado de GoiásTribunal de Justiça do Estado de Goiás 3ª UPJ das Varas Cíveis Comarca de Goiânia - 10ª Vara CívelNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/AEndereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOSEndereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DESPACHOExpeça-se alvará dos valores bloqueados na mov. 295 para a conta:Agência Nº 4040, Conta: 1-9, Banco 237CNPJ:60.746.948/0001-12Banco Bradesco S/A.chave PIX: CNPJ: 60.746.948/0001-12Banco Bradesco S/AValor: R$ 600,59 (seiscentos reais e cinquenta e nove centavos)Intime-se a parte exequente no prazo de 5 (cinco) dias para informar se há valores pendentes a receber. Goiânia, assinado e datado digitalmente.ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital)7 * Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido. Até porque a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial, razão p ela qual fica DETERMINADO, desde já, que em qualquer solicitação de busca de endereço por uma das partes em relação à outra, neste ou nos demais processos em tramitação no juízo (10ª Vara Cível da Comarca de Goiânia), a UPJ responsável deverá encaminhar os autos ao CENOPES para pesquisa, sem necessidade da conclusão dos autos, servindo esta decisão como paradigma.

09/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - Número do processo: Juiz solicitante do bloqueio: Nome do autor/exequente da ação: Tipo/natureza da ação: CPF/CNPJ do autor/exequente da ação: 24/03/2025 14:39 0468156-10.2011.8.09.0051 CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO protocolado por Ação Cível 60746948000112 BANCO BRADESCO S A Situação da solicitação: Ordem judicial ainda não disponibilizada para as instituições financeiras Data/hora de protocolamento: Número do protocolo: 20250030444628 As ordens judiciais protocoladas até as 19h00min dos dias úteis serão consolidadas, transformadas em arquivos de remessa e disponibilizadas simultaneamente para todas as instituições financeiras até as 23h00min do mesmo dia. As ordens judiciais protocoladas após as 19h00min ou em dias não úteis serão tratadas e disponibilizadas às instituições financeiras no arquivo de remessa do dia útil imediatamente posterior. Dados do Bloqueio PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás GOIANIA - 3ª Unidade de Processamento Jurisdicional (UPJ) das Varas Cíveis RECIBO DE PROTOCOLAMENTO DE DESDOBRAMENTO DE BLOQUEIO DE VALORES Protocolo de bloqueio agendado? Repetição programada? Sim Não Data limite da repetição: 23/04/2025 Ordem sigilosa? Não 65600304153: CLAUDIA HIROMI OKIDO R$ 600,59 Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 24 MAR 2025 14:39 Bloqueio de Valores CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO protocolado por (VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA) R$ 306.955,64 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 25 MAR 2025 18:34 NU INVESTIMENTOS S.A. - CTVM Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado CAIXA ECONOMICA FEDERAL Réu/Executado Total bloqueado pelo bloqueio original e reiterações Relação dos Réus/Executados 1 3 / 25/04/2025 17:59Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 24 MAR 2025 14:39 Bloqueio de Valores CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO protocolado por (VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA) R$ 306.955,64 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 25 MAR 2025 18:58 Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 24 MAR 2025 14:39 Bloqueio de Valores CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO protocolado por (VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA) R$ 306.955,64 (00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 25 MAR 2025 00:35 BCO DO BRASIL S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 24 MAR 2025 14:39 Bloqueio de Valores CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO protocolado por (VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA) R$ 306.955,64 (03) Cumprida parcialmente por insuficiência de saldo. R$ 600,59 25 MAR 2025 19:05 25 ABR 2025 17:59 Transferência de Valor ID: 072025000059658589 CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO protocolado por (VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA (Assessor)) R$ 600,59 Não enviada - - NU PAGAMENTOS - IP Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado NU FINANCEIRA S.A. CFI 2 3 / 25/04/2025 17:59Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 24 MAR 2025 14:39 Bloqueio de Valores CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO protocolado por (VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA) R$ 306.955,64 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 25 MAR 2025 18:34 Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 24 MAR 2025 14:39 Bloqueio de Valores CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO protocolado por (VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA) R$ 306.955,64 (00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 24 MAR 2025 23:03 NUPAY FOR BUSINESS IP LTDA. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 24 MAR 2025 14:39 Bloqueio de Valores CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO protocolado por (VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA) R$ 306.955,64 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 25 MAR 2025 20:23 ITAÚ UNIBANCO S.A. 3 3 / 25/04/2025 17:59 Número do processo: Juiz solicitante do bloqueio: Nome do autor/exequente da ação: Tipo/natureza da ação: CPF/CNPJ do autor/exequente da ação: 24/03/2025 14:39 0468156-10.2011.8.09.0051 CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO (protocolizado por VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA ) Ação Cível 60746948000112 BANCO BRADESCO S A Situação da solicitação: Ordem judicial ainda não disponibilizada para as instituições financeiras Data/hora de protocolamento: Número do protocolo: 20250030444628 As ordens judiciais protocoladas até as 19h00min dos dias úteis serão consolidadas, transformadas em arquivos de remessa e disponibilizadas simultaneamente para todas as instituições financeiras até as 23h00min do mesmo dia. As ordens judiciais protocoladas após as 19h00min ou em dias não úteis serão tratadas e disponibilizadas às instituições financeiras no arquivo de remessa do dia útil imediatamente posterior. Dados da Série PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás GOIANIA - 3ª Unidade de Processamento Jurisdicional (UPJ) das Varas Cíveis RELATÓRIO DE ORDENS JUDICIAIS - TEIMOSINHA Protocolo de bloqueio agendado? Repetição programada? Sim Não Data limite da repetição: 23/04/2025 Ordem sigilosa? Não Código Série 15692573 Situação da Ordem Encerrada Total bloqueado Valor a bloquear 306,955.64 600.59 Data Protocolam Valor a bloquear Situação Juiz/Assessor Nr. Protocolo Processo 24 MAR 2025 14:39 Não enviada CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO / VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA 20250030444628 R$ 306.955,64 0468156-10.2011.8.09.0051 1 26 MAR 2025 15:40 Respondida CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO / VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA 20250030718424 R$ 306.355,05 0468156-10.2011.8.09.0051 2 28 MAR 2025 16:12 Respondida CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO / VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA 20250030995490 R$ 306.355,05 0468156-10.2011.8.09.0051 3 01 ABR 2025 15:44 Respondida CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO / VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA 20250031264087 R$ 306.355,05 0468156-10.2011.8.09.0051 4 03 ABR 2025 11:40 Respondida CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO / VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA 20250031527986 R$ 306.355,05 0468156-10.2011.8.09.0051 5 07 ABR 2025 10:05 Respondida CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO / VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA 20250031810079 R$ 306.355,05 0468156-10.2011.8.09.0051 6 09 ABR 2025 11:45 Respondida CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO / VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA 20250032100905 R$ 306.355,05 0468156-10.2011.8.09.0051 7 1 2 / 25/04/2025 18:04Data Protocolam Valor a bloquear Situação Juiz/Assessor Nr. Protocolo Processo 11 ABR 2025 17:02 Respondida CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO / VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA 20250032407574 R$ 306.355,05 0468156-10.2011.8.09.0051 8 15 ABR 2025 09:16 Respondida CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO / VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA 20250032663253 R$ 306.355,05 0468156-10.2011.8.09.0051 9 17 ABR 2025 11:04 Respondida CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO / VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA 20250032931410 R$ 306.355,05 0468156-10.2011.8.09.0051 10 23 ABR 2025 09:49 Respondida CLAUDIO HENRIQUE ARAUJO DE CASTRO / VALLERYA APARECIDA MATIAS CARDOSO DE OLIVEIRA 20250033169363 R$ 306.355,05 0468156-10.2011.8.09.0051 11 2 2 / 25/04/2025 18:04 Data e hora da consulta: 25/04/2025 17:48 PODER JUDICIÁRIO CERTIDÃO DE IMPOSSIBILIDADE DE PROTOCOLO Após consulta ao Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional (CCS), não foi identificado qualquer vínculo da pessoa MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA, sob o CNPJ 05.496.627/0001-07, com instituições financeiras. Pessoa sem relacionamento com instituições financeiras CNPJ 05.496.627/0001-07 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

28/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Poder Judiciário do Estado de GoiásTribunal de Justiça do Estado de Goiás 3ª UPJ das Varas Cíveis Comarca de Goiânia - 10ª Vara CívelNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/AEndereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOSEndereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DESPACHOEm resposta da dúvida na mov. 286, sobre decisão da mov 281 não deverá atingir bens apenas da parte executada (HIROSHI OKIDO, CPF: 083.302.800-63), pois existe deferimento de suspensão de penhora do mesmo na mov. 271.Cumprida as diligências, intime-se o promovente para impulsionar o processo no prazo de 5 dias, sob pena de suspensão, nos termos do artigo 921, inciso III, do CPC. Goiânia, assinado e datado digitalmente.ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital)7 * Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido. Até porque a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial, razão p ela qual fica DETERMINADO, desde já, que em qualquer solicitação de busca de endereço por uma das partes em relação à outra, neste ou nos demais processos em tramitação no juízo (10ª Vara Cível da Comarca de Goiânia), a UPJ responsável deverá encaminhar os autos ao CENOPES para pesquisa, sem necessidade da conclusão dos autos, servindo esta decisão como paradigma.

20/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Poder Judiciário do Estado de GoiásTribunal de Justiça do Estado de Goiás 3ª UPJ das Varas Cíveis Comarca de Goiânia - 10ª Vara CívelNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/AEndereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOSEndereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DESPACHOEm resposta da dúvida na mov. 286, sobre decisão da mov 281 não deverá atingir bens apenas da parte executada (HIROSHI OKIDO, CPF: 083.302.800-63), pois existe deferimento de suspensão de penhora do mesmo na mov. 271.Cumprida as diligências, intime-se o promovente para impulsionar o processo no prazo de 5 dias, sob pena de suspensão, nos termos do artigo 921, inciso III, do CPC. Goiânia, assinado e datado digitalmente.ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital)7 * Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido. Até porque a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial, razão p ela qual fica DETERMINADO, desde já, que em qualquer solicitação de busca de endereço por uma das partes em relação à outra, neste ou nos demais processos em tramitação no juízo (10ª Vara Cível da Comarca de Goiânia), a UPJ responsável deverá encaminhar os autos ao CENOPES para pesquisa, sem necessidade da conclusão dos autos, servindo esta decisão como paradigma.

20/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de GoiásTribunal de Justiça do Estado de Goiás 3ª UPJ das Varas Cíveis Comarca de Goiânia - 10ª Vara CívelNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/AEndereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOSEndereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DECISÃO Em breve relato foi requerido o uso de sistemas na mov.279.DECIDO.* SISBAJUD: considerando o inadimplemento informado, DEFIRO o pedido. Proceda com a penhora dos valores requeridos em face da parte promovida. Efetivado o ato de constrição, com a transferência da pecúnia para uma conta judicial vinculada a esse Juízo, intime-se a parte promovida, via DJe ou por carta com A.R. para o endereço constante dos autos [Art. 854, §2º], para manifestar em 05 (cinco) dias [Art. 854. §3º], caso queira.Ainda, necessário ressaltar que “não apresentada a manifestação do promovido, converter-se-á a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo”, nos termos do art. 854, §5º, do CPC/2015.Havendo indisponibilidade excessiva, entendida como o que exceder o saldo do valor atualizado do débito, honorários advocatícios, despesas e custas processuais, e/ou duplicidade de bloqueio, determino o seu cancelamento, nos termos do artigo 854, § 1º, do Código de Processo Civil.O valor do débito é de R$ 306.955,64.Por fim, o valor eventualmente constrito deve ser transferido para uma conta vinculada ao Banco do Brasil.Fica consignado que, caso a parte não seja beneficiária da assistência judiciária gratuita, deverá proceder com o recolhimento das custas incidentes, de forma anterior ao uso do sistema, devendo a UPJ intimá-la para este fim, se necessário.Cumprida as diligências, intime-se o promovente para impulsionar o processo no prazo de 5 dias, sob pena de suspensão, nos termos do artigo 921, inciso III, do CPC. Goiânia, assinado e datado digitalmente. ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital)17 * Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected]

17/03/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de GoiásTribunal de Justiça do Estado de Goiás 3ª UPJ das Varas Cíveis Comarca de Goiânia - 10ª Vara CívelNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso: 0468156-10.2011.8.09.0051Promovente (s): BANCO BRADESCO S/AEndereço: RUA DOUTRO OLIMPIOI DE MACEDO, 0, 3-40, CENTRO, BAURU, SP, 17012533Promovido: MATSURI PRODUTOS ALIMENTICIOSEndereço: RUA JOAO DE ABREU 49, 0, 70E9, SETOR OESTE,GOIÂNIA, GO, 74000000 DECISÃO Cuidam-se os autos de Execução promovida por BANCO BRADESCO S/A em face de HIROSHI OKIDO, ambos já devidamente qualificados.A parte executada interpôs RECURSO ESPECIAL no Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, no qual foi determinado o sobrestamento do recurso até pronunciamento definitivo sobre o tema pela Corte Superior.A insurgência recursal versa sobre o Tema 1230 da sistemática dos recursos repetitivos (REsp 1894973/PR; REsp 2071335/GO; REsp 2071382/SE; e REsp 2071259/SP), que trata do “alcance da exceção prevista no §2º do art. 833 do CPC, em relação à regra da impenhorabilidade da verba de natureza salarial prevista no inciso IV do mesmo dispositivo, para efeito de pagamento de dívidas não alimentares, inclusive quando a renda do devedor for inferior a cinquenta (50) salários mínimos”.Diante do exposto, em cumprimento ao disposto no art. 1.030, caput e inciso III, do Código de Processo Civil, determino o sobrestamento do recurso até o pronunciamento definitivo da Corte Superior acerca do referido tema. RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 5695874-53.2024.8.09.0051.Após breve relato, DEFIRO a suspensão da penhora sobre parte da aposentadoria do executado até o efetivo julgamento do tema pela Corte Superior.Intime-se o promovente para indicar bens a penhora, isso no prazo de 5 dias, sob pena de suspensão do processo, nos termos do artigo 921 do CPC. Goiânia, assinado e datado digitalmente. ELAINE CHRISTINA ALENCASTRO VEIGA ARAUJOJuíza de Direito(assinatura digital)33 * Nos termos dos arts. 136 a 139-A do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO (2023), este ato judicial, regularmente assinado eletronicamente, servirá como mandado de citação, intimação, carta precatória e/ou ofício, conforme o caso, devendo ser impresso em, no mínimo, 2 vias para o seu fiel cumprimento, acompanhado dos demais documentos necessários ao cumprimento do ato devido, dispensando-se, assim, a necessidade de expedição de mandado próprio pela UPJ responsável.* As respostas dos ofícios devem ser encaminhadas para a UPJ responsável, no seguinte endereço eletrônico: [email protected] * Requerida a busca de endereço, através dos sistemas conveniados, fica, desde já, autorizado o pedido. Até porque a Súmula 44 deste e. TJGO prescreve que, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, os sistemas disponíveis devem ser utilizados a pedido da parte para a localização do endereço da parte ou de bens suficientes ao cumprimento da responsabilidade patrimonial, razão p ela qual fica DETERMINADO, desde já, que em qualquer solicitação de busca de endereço por uma das partes em relação à outra, neste ou nos demais processos em tramitação no juízo (10ª Vara Cível da Comarca de Goiânia), a UPJ responsável deverá encaminhar os autos ao CENOPES para pesquisa, sem necessidade da conclusão dos autos, servindo esta decisão como paradigma.

10/02/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Confirmada

Todas as movimentações(300)

Todos os documentos(55)