Execução de Título Extrajudicial 5265854-23.2019.8.09.0051 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5265854-23.2019.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário Comarca de Goiânia Gabinete da Juíza da 22ª Vara Cível Telejudiciario (62) 3216-2070, Fórum Cível: 62-3018-6000, 5ª UPJ das Varas Cíveis (62) 3018-6456 e (62) 3018-6457, WhatsApp 5ª UPJ: (62) 3018-6455 E-mail 5ª UPJ: [email protected], Telefone Gabinete: (62) 3018-6510 E-mail Gabinete: [email protected] Endereço: (Edificio Forum Civel) Avenida Olinda, Esquina com Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, Cep: 74.884-120 - Goiânia - GO DECISÃO Processo nº: 5265854-23.2019.8.09.0051 Classe processual: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente: CONDOMINIO EDIFÍCIO CALIANDRA RESIDENCIAL CLUB Requerida: Klok Investimentos Ltda 03 Em análise aos autos, verifica-se que a contadoria apurou o cálculo atualizado da execução (evento nº 272). Instadas, apenas a parte Exequente manifestou e, na oportunidade, informou sua anuência quanto aos cálculos (evento nº 277). Vieram-me conclusos. É o relatório. DECIDO. In casu, verifica-se que os cálculos elaborados pela contadoria judicial no evento nº 272, seguiu os critérios determinados nestes autos. Desta forma, não há óbice à homologação dos cálculos apresentados pela contadoria judicial. Neste sentido, já se pronunciou o TJGO: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO NULA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. CONTADORIA JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DOS CÁLCULOS. INCONFORMISMO RECURSAL SEM LASTRO. I. Inexiste óbice para homologação dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial quando feitos em consonância com os termos da sentença. II. No caso dos autos, a alegação genérica de excesso, sem a juntada de uma planilha detalhada e documentos hábeis a demonstrar que a Contadoria Judicial incorreu em erro na elaboração dos cálculos ou mesmo que o valor executado está em discordância com o julgado exequendo, mostra-se insuficiente a amparar o inconformismo recursal. III. Não trazendo a parte Agravante qualquer prova capaz de elidir a presunção de veracidade que gozam os cálculos apresentados pela douta Contadoria Judicial, não há razão para reforma da decisão que homologou aludidos cálculos. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. (TJGO, PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Recursos -> Agravos -> Agravo de Instrumento 5462286- 10.2022.8.09.0051, Rel. Des(a). DESEMBARGADOR SÉRGIO MENDONÇA DE ARAÚJO, 7ª Câmara Cível, julgado em 21/11/2022, DJe de 21/11/2022). Assim, HOMOLOGO os cálculos elaborados pela contadoria judicial para surtirem os efeitos legais. INTIME-SE as partes para terem ciência desta decisão. Determino à serventia que acesse o Siscondj e certifique o saldo atualizado da conta judicial vinculada ao feito. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, data e hora da assinatura eletrônica. LÍLIA MARIA DE SOUZA Juíza de Direito

29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário Comarca de Goiânia Gabinete da Juíza da 22ª Vara Cível Telejudiciario (62) 3216-2070, Fórum Cível: 62-3018-6000, 5ª UPJ das Varas Cíveis (62) 3018-6456 e (62) 3018-6457, WhatsApp 5ª UPJ: (62) 3018-6455 E-mail 5ª UPJ: [email protected], Telefone Gabinete: (62) 3018-6510 E-mail Gabinete: [email protected] Endereço: (Edificio Forum Civel) Avenida Olinda, Esquina com Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, Cep: 74.884-120 - Goiânia - GO DECISÃO Processo nº: 5265854-23.2019.8.09.0051 Classe processual: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente: CONDOMINIO EDIFÍCIO CALIANDRA RESIDENCIAL CLUB Requerida: Klok Investimentos Ltda 03 Em análise aos autos, verifica-se que a contadoria apurou o cálculo atualizado da execução (evento nº 272). Instadas, apenas a parte Exequente manifestou e, na oportunidade, informou sua anuência quanto aos cálculos (evento nº 277). Vieram-me conclusos. É o relatório. DECIDO. In casu, verifica-se que os cálculos elaborados pela contadoria judicial no evento nº 272, seguiu os critérios determinados nestes autos. Desta forma, não há óbice à homologação dos cálculos apresentados pela contadoria judicial. Neste sentido, já se pronunciou o TJGO: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO NULA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. CONTADORIA JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DOS CÁLCULOS. INCONFORMISMO RECURSAL SEM LASTRO. I. Inexiste óbice para homologação dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial quando feitos em consonância com os termos da sentença. II. No caso dos autos, a alegação genérica de excesso, sem a juntada de uma planilha detalhada e documentos hábeis a demonstrar que a Contadoria Judicial incorreu em erro na elaboração dos cálculos ou mesmo que o valor executado está em discordância com o julgado exequendo, mostra-se insuficiente a amparar o inconformismo recursal. III. Não trazendo a parte Agravante qualquer prova capaz de elidir a presunção de veracidade que gozam os cálculos apresentados pela douta Contadoria Judicial, não há razão para reforma da decisão que homologou aludidos cálculos. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. (TJGO, PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Recursos -> Agravos -> Agravo de Instrumento 5462286- 10.2022.8.09.0051, Rel. Des(a). DESEMBARGADOR SÉRGIO MENDONÇA DE ARAÚJO, 7ª Câmara Cível, julgado em 21/11/2022, DJe de 21/11/2022). Assim, HOMOLOGO os cálculos elaborados pela contadoria judicial para surtirem os efeitos legais. INTIME-SE as partes para terem ciência desta decisão. Determino à serventia que acesse o Siscondj e certifique o saldo atualizado da conta judicial vinculada ao feito. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, data e hora da assinatura eletrônica. LÍLIA MARIA DE SOUZA Juíza de Direito

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

04/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

04/05/2026, 00:00

Confirmada

30/04/2026, 08:51

Confirmada

30/04/2026, 08:51

Expedida/certificada

30/04/2026, 08:43

Custas

29/04/2026, 15:24

Petição (Petição (outras))

16/03/2026, 15:51

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

09/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

09/03/2026, 00:00

Confirmada

06/03/2026, 18:42

Expedida/certificada

06/03/2026, 17:33

Cálculo de Liquidação

27/02/2026, 10:50

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Poder Judiciário Comarca de Goiânia Gabinete da Juíza da 22ª Vara Cível Telejudiciario (62) 3216-2070, Fórum Cível: 62-3018-6000, 5ª UPJ das Varas Cíveis (62) 3018-6456 e (62) 3018-6457, WhatsApp 5ª UPJ: (62) 3018-6455 E-mail 5ª UPJ: [email protected], Telefone Gabinete: (62) 3018-6510 E-mail Gabinete: [email protected] Endereço: (Edificio Forum Civel) Avenida Olinda, Esquina com Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, Cep: 74.884-120 - Goiânia - GO DESPACHO Processo nº: 5265854-23.2019.8.09.0051 Classe processual: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente: CONDOMINIO EDIFÍCIO CALIANDRA RESIDENCIAL CLUB Requerida: Klok Investimentos Ltda 02 Compulsando os autos, verifico que a Contadoria Judicial apresentou certidão e cálculos no ev. nº 253, indicando a quitação do débito e a existência de saldo remanescente em favor da parte executada. Contudo, a parte exequente, em sua manifestação no ev. nº 258, aponta suposta inconsistência fática no cálculo apresentado. Sustenta o credor que o valor de R$ 6.051,46 (seis mil e cinquenta e um reais e quarenta e seis reais), mencionado como integralmente transferido, não ingressou em sua totalidade na conta judicial vinculada - tendo sido transferido apenas R$ 4.728,41 (quatro mil setecentos e vinte e oito reais e quarenta e um centavos), o que alteraria o resultado final da conta, remanescendo ainda saldo em seu favor. Por outro lado, a executada (ev. nº 259) anuiu aos cálculos da Contadoria, requerendo o levantamento do excedente. Ante a divergência instaurada e considerando que a execução se processa no interesse do credor (art. 797 do CPC), mas deve ser pautada pela exatidão aritmética para evitar prejuízos a qualquer das partes, DETERMINO o retorno dos autos à Central de Contadores para que: a) Verifique, mediante análise dos extratos das contas judiciais vinculadas e comprovantes de transferências (Sisbajud), o valor efetivo que ingressou à disposição do juízo; b) Esclareça se o valor de R$ 6.051,46 (seis mil e cinquenta e um reais e quarenta e seis centavos) foi integralmente computado como "pagamento" ou se, de fato, apenas a quantia de R$ 4.728,41 (quatro mil setecentos e vinte e oito reais e quarenta e um centavos) - referente ao bloqueio no Banco Itaú - foi efetivada; c) Reavalie a planilha de débito, considerando o valor total atualizado devido R$ 19.490,53 (dezenove mil quatrocentos e noventa reais e cinquenta e três centavos) e deduzindo-se apenas os valores efetivamente levantados pela parte exequente ou disponíveis para saque, certificando se ainda persiste saldo devedor ou se houve pagamento a maior. Com a juntada dos novos esclarecimentos e cálculos, intimem-se as partes para manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias. Por cautela, diante da dúvida razoável sobre a quitação integral, indefiro, por ora, os pedidos de levantamento de valores formulados por ambas as partes, até que a Contadoria saneie a divergência apontada. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, data e hora da assinatura eletrônica. LÍLIA MARIA DE SOUZA Juíza de Direito

Documentos

Decisão

•29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário Comarca de Goiânia Gabinete da Juíza da 22ª Vara Cível Telejudiciario (62) 3216-2070, Fórum Cível: 62-3018-6000, 5ª UPJ das Varas Cíveis (62) 3018-6456 e (62) 3018-6457, WhatsApp 5ª UPJ: (62) 3018-6455 E-mail 5ª UPJ: [email protected], Telefone Gabinete: (62) 3018-6510 E-mail Gabinete: [email protected] Endereço: (Edificio Forum Civel) Avenida Olinda, Esquina com Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, Cep: 74.884-120 - Goiânia - GO DECISÃO Processo nº: 5265854-23.2019.8.09.0051 Classe processual: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente: CONDOMINIO EDIFÍCIO CALIANDRA RESIDENCIAL CLUB Requerida: Klok Investimentos Ltda 03 Em análise aos autos, verifica-se que a contadoria apurou o cálculo atualizado da execução (evento nº 272). Instadas, apenas a parte Exequente manifestou e, na oportunidade, informou sua anuência quanto aos cálculos (evento nº 277). Vieram-me conclusos. É o relatório. DECIDO. In casu, verifica-se que os cálculos elaborados pela contadoria judicial no evento nº 272, seguiu os critérios determinados nestes autos. Desta forma, não há óbice à homologação dos cálculos apresentados pela contadoria judicial. Neste sentido, já se pronunciou o TJGO: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. DECISÃO NULA POR FALTA DE FUNDAMENTAÇÃO. INOCORRÊNCIA. CONTADORIA JUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO DOS CÁLCULOS. INCONFORMISMO RECURSAL SEM LASTRO. I. Inexiste óbice para homologação dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial quando feitos em consonância com os termos da sentença. II. No caso dos autos, a alegação genérica de excesso, sem a juntada de uma planilha detalhada e documentos hábeis a demonstrar que a Contadoria Judicial incorreu em erro na elaboração dos cálculos ou mesmo que o valor executado está em discordância com o julgado exequendo, mostra-se insuficiente a amparar o inconformismo recursal. III. Não trazendo a parte Agravante qualquer prova capaz de elidir a presunção de veracidade que gozam os cálculos apresentados pela douta Contadoria Judicial, não há razão para reforma da decisão que homologou aludidos cálculos. AGRAVO CONHECIDO E DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. (TJGO, PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Recursos -> Agravos -> Agravo de Instrumento 5462286- 10.2022.8.09.0051, Rel. Des(a). DESEMBARGADOR SÉRGIO MENDONÇA DE ARAÚJO, 7ª Câmara Cível, julgado em 21/11/2022, DJe de 21/11/2022). Assim, HOMOLOGO os cálculos elaborados pela contadoria judicial para surtirem os efeitos legais. INTIME-SE as partes para terem ciência desta decisão. Determino à serventia que acesse o Siscondj e certifique o saldo atualizado da conta judicial vinculada ao feito. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, data e hora da assinatura eletrônica. LÍLIA MARIA DE SOUZA Juíza de Direito

29/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Poder Judiciário Comarca de Goiânia Gabinete da Juíza da 22ª Vara Cível Telejudiciario (62) 3216-2070, Fórum Cível: 62-3018-6000, 5ª UPJ das Varas Cíveis (62) 3018-6456 e (62) 3018-6457, WhatsApp 5ª UPJ: (62) 3018-6455 E-mail 5ª UPJ: [email protected], Telefone Gabinete: (62) 3018-6510 E-mail Gabinete: [email protected] Endereço: (Edificio Forum Civel) Avenida Olinda, Esquina com Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, Cep: 74.884-120 - Goiânia - GO DESPACHO Processo nº: 5265854-23.2019.8.09.0051 Classe processual: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente: CONDOMINIO EDIFÍCIO CALIANDRA RESIDENCIAL CLUB Requerida: Klok Investimentos Ltda 02 Compulsando os autos, verifico que a Contadoria Judicial apresentou certidão e cálculos no ev. nº 253, indicando a quitação do débito e a existência de saldo remanescente em favor da parte executada. Contudo, a parte exequente, em sua manifestação no ev. nº 258, aponta suposta inconsistência fática no cálculo apresentado. Sustenta o credor que o valor de R$ 6.051,46 (seis mil e cinquenta e um reais e quarenta e seis reais), mencionado como integralmente transferido, não ingressou em sua totalidade na conta judicial vinculada - tendo sido transferido apenas R$ 4.728,41 (quatro mil setecentos e vinte e oito reais e quarenta e um centavos), o que alteraria o resultado final da conta, remanescendo ainda saldo em seu favor. Por outro lado, a executada (ev. nº 259) anuiu aos cálculos da Contadoria, requerendo o levantamento do excedente. Ante a divergência instaurada e considerando que a execução se processa no interesse do credor (art. 797 do CPC), mas deve ser pautada pela exatidão aritmética para evitar prejuízos a qualquer das partes, DETERMINO o retorno dos autos à Central de Contadores para que: a) Verifique, mediante análise dos extratos das contas judiciais vinculadas e comprovantes de transferências (Sisbajud), o valor efetivo que ingressou à disposição do juízo; b) Esclareça se o valor de R$ 6.051,46 (seis mil e cinquenta e um reais e quarenta e seis centavos) foi integralmente computado como "pagamento" ou se, de fato, apenas a quantia de R$ 4.728,41 (quatro mil setecentos e vinte e oito reais e quarenta e um centavos) - referente ao bloqueio no Banco Itaú - foi efetivada; c) Reavalie a planilha de débito, considerando o valor total atualizado devido R$ 19.490,53 (dezenove mil quatrocentos e noventa reais e cinquenta e três centavos) e deduzindo-se apenas os valores efetivamente levantados pela parte exequente ou disponíveis para saque, certificando se ainda persiste saldo devedor ou se houve pagamento a maior. Com a juntada dos novos esclarecimentos e cálculos, intimem-se as partes para manifestação no prazo comum de 15 (quinze) dias. Por cautela, diante da dúvida razoável sobre a quitação integral, indefiro, por ora, os pedidos de levantamento de valores formulados por ambas as partes, até que a Contadoria saneie a divergência apontada. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, data e hora da assinatura eletrônica. LÍLIA MARIA DE SOUZA Juíza de Direito

13/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder JudiciárioComarca de GoiâniaGabinete da Juíza da 22ª Vara CívelTelejudiciario (62) 3216-2070, Fórum Cível: 62-3018-6000, 5ª UPJ das Varas Cíveis (62) 3018-6456 e (62) 3018-6457, WhatsApp 5ª UPJ: (62) 3018-6455E-mail 5ª UPJ: [email protected], Telefone Gabinete: (62) 3018-6510 E-mail Gabinete: [email protected]ço: (Edificio Forum Civel) Avenida Olinda, Esquina com Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, Cep: 74.884-120 - Goiânia - GODECISÃO Processo nº: 5265854-23.2019.8.09.0051 Classe processual: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente: CONDOMINIO EDIFÍCIO CALIANDRA RESIDENCIAL CLUB Requerida: Klok Investimentos Ltda 03Trata-se de Ação de Execução ajuizada por CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CALIANDRA RESIDENCIAL CLUB em desfavor de KLOK INVESTIMENTOS LTDA., tendo como causa de pedir a inadimplência das taxas condominiais da unidade de propriedade do executado e o pedido de pagamento da quantia de R$ 8.482,96 (oito mil, quatrocentos e oitenta e dois reais e noventa e seis centavos) atualizado até o ajuizamento da demanda, sob pena de penhora online.Devidamente citado, o Executado efetuou o depósito do valor indicado na inicial (evento nº 24), com a ressalva dos honorários advocatícios, razão pela qual foi devidamente intimado (evento nº 76) para complementação do débito, com o acréscimo de 10% (dez por cento) dos honorários.Cálculo de liquidação pela Contadoria Judicial (evento nº 105).No evento nº 111, houve sentença de extinção com resolução do mérito, pelo pagamento do débito cujo recurso (evento nº 114) logrou êxito (evento nº 119) retornando o feito para análise da impugnação ao laudo da contadoria judicial.Após o cálculo pericial (evento nº 139) que informou a quitação do crédito em 26/02/2024 e o valor de R$ 2.552,57 (dois mil quinhentos e cinquenta e dois reais e cinquenta e sete centavos) adimplido em excesso, a parte exequente concordou com os cálculos periciais (evento nº 144), pugnando tão somente pela expedição de ofício ao Banco do Brasil, enquanto a empresa executada requereu a extinção da execução pelo pagamento do débito, pugnando pela expedição de alvará para levantamento de valores, o que foi deferido (evento nº 146).Certidão expedida com a informação de valores inferiores a penhora realizada (evento nº 182), oportunidade em que os autos foram remetidos à Cenopes, que foi certificado que houve o bloqueio do valor de R$ 6.051,46, sem transferência (evento nº 193).Transferência para conta judicial vinculado ao feito (evento nº 210).Manifestação da parte Exequente para expedição de alvará de transferência (evento nº 220).É o breve relatório que interessa. DECIDO.Inicialmente, observa-se que o imbróglio se deu em razão da penhora do valor realizado no evento nº 56, sem a transferência para conta judicial vinculada ao feito, que foi realizada apenas no evento nº 210.Sendo assim, considerando os cálculos da contadoria (evento nº 139), a concordância de ambas as partes com os cálculos (eventos nºs 142 e 144), determino:a) Expeça-se alvará de transferência do valor de R$ 6.585,48 (seis mil, quinhentos e oitenta e cinco reais e quarenta e oito centavos) para o Exequente Condomínio Edificio Caliandra Residence Club, nos dados bancários indicados no evento nº 181; eb) Expeça-se alvará de transferência do valor de R$ 2.552,57 (dois mil, quinhentos e cinquenta e dois reais e cinquenta e sete centavos) para o Executado Klok Investimentos Ltda, nos dados bancários indicados no evento nº 199.Anote-se que a importância depositada deverá ser monetariamente corrigida até a data do seu efetivo levantamento.Expedido os documentos, o processo estará definitivamente encerrado pelo que determino o imediato arquivamento dos autos, com baixa na distribuição.Intimem-se. Cumpra-se.Goiânia, data e hora da assinatura eletrônica. LÍLIA MARIA DE SOUZAJuíza de Direito

09/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder JudiciárioComarca de GoiâniaGabinete da Juíza da 22ª Vara CívelTelejudiciario (62) 3216-2070, Fórum Cível: 62-3018-6000, 5ª UPJ das Varas Cíveis (62) 3018-6456 e (62) 3018-6457, WhatsApp 5ª UPJ: (62) 3018-6455E-mail 5ª UPJ: [email protected], Telefone Gabinete: (62) 3018-6510 E-mail Gabinete: [email protected]ço: (Edificio Forum Civel) Avenida Olinda, Esquina com Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, Cep: 74.884-120 - Goiânia - GODECISÃO Processo nº: 5265854-23.2019.8.09.0051 Classe processual: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Requerente: CONDOMINIO EDIFÍCIO CALIANDRA RESIDENCIAL CLUB Requerida: Klok Investimentos Ltda 03Trata-se de Ação de Execução ajuizada por CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CALIANDRA RESIDENCIAL CLUB em desfavor de KLOK INVESTIMENTOS LTDA., tendo como causa de pedir a inadimplência das taxas condominiais da unidade de propriedade do executado e o pedido de pagamento da quantia de R$ 8.482,96 (oito mil, quatrocentos e oitenta e dois reais e noventa e seis centavos) atualizado até o ajuizamento da demanda, sob pena de penhora online.Devidamente citado, o Executado efetuou o depósito do valor indicado na inicial (evento nº 24), com a ressalva dos honorários advocatícios, razão pela qual foi devidamente intimado (evento nº 76) para complementação do débito, com o acréscimo de 10% (dez por cento) dos honorários.Cálculo de liquidação pela Contadoria Judicial (evento nº 105).No evento nº 111, houve sentença de extinção com resolução do mérito, pelo pagamento do débito cujo recurso (evento nº 114) logrou êxito (evento nº 119) retornando o feito para análise da impugnação ao laudo da contadoria judicial.Após o cálculo pericial (evento nº 139) que informou a quitação do crédito em 26/02/2024 e o valor de R$ 2.552,57 (dois mil quinhentos e cinquenta e dois reais e cinquenta e sete centavos) adimplido em excesso, a parte exequente concordou com os cálculos periciais (evento nº 144), pugnando tão somente pela expedição de ofício ao Banco do Brasil, enquanto a empresa executada requereu a extinção da execução pelo pagamento do débito, pugnando pela expedição de alvará para levantamento de valores, o que foi deferido (evento nº 146).Certidão expedida com a informação de valores inferiores a penhora realizada (evento nº 182), oportunidade em que os autos foram remetidos à Cenopes, que foi certificado que houve o bloqueio do valor de R$ 6.051,46, sem transferência (evento nº 193).Transferência para conta judicial vinculado ao feito (evento nº 210).Manifestação da parte Exequente para expedição de alvará de transferência (evento nº 220).É o breve relatório que interessa. DECIDO.Inicialmente, observa-se que o imbróglio se deu em razão da penhora do valor realizado no evento nº 56, sem a transferência para conta judicial vinculada ao feito, que foi realizada apenas no evento nº 210.Sendo assim, considerando os cálculos da contadoria (evento nº 139), a concordância de ambas as partes com os cálculos (eventos nºs 142 e 144), determino:a) Expeça-se alvará de transferência do valor de R$ 6.585,48 (seis mil, quinhentos e oitenta e cinco reais e quarenta e oito centavos) para o Exequente Condomínio Edificio Caliandra Residence Club, nos dados bancários indicados no evento nº 181; eb) Expeça-se alvará de transferência do valor de R$ 2.552,57 (dois mil, quinhentos e cinquenta e dois reais e cinquenta e sete centavos) para o Executado Klok Investimentos Ltda, nos dados bancários indicados no evento nº 199.Anote-se que a importância depositada deverá ser monetariamente corrigida até a data do seu efetivo levantamento.Expedido os documentos, o processo estará definitivamente encerrado pelo que determino o imediato arquivamento dos autos, com baixa na distribuição.Intimem-se. Cumpra-se.Goiânia, data e hora da assinatura eletrônica. LÍLIA MARIA DE SOUZAJuíza de Direito

09/10/2025, 00:00

—

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Confirmada

Expedida/certificada

Custas

Petição (Petição (outras))

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedida/certificada

Cálculo de Liquidação

Todas as movimentações(232)

Todos os documentos(33)