Execução de Título Extrajudicial 5355399-57.2022.8.09.0162 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5355399-57.2022.8.09.0162 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de Valparaíso - 1ª Vara Cível R. Alemanha, Quadra 11-A, Lotes 01/15 - Parque Esplanada III, Valparaíso de Goiás - GO, 72876-311. Gabinete Virtual: (61) 3615-9634 E-mail: [email protected] PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial 5355399-57.2022.8.09.0162 OMNI SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, 92.228.410/0001-02, AV. SÃO GABRIEL, 555, 5º ANDAR, ITAIM BIBI, SAO PAULO, SP, 1435001 ADALBERTO SOUZA E SILVA, 92.228.410/0001-02, Q QUADRA 34, 3, NR CSA MING II QD 89 LT,, 5º ANDAR, Parque Industrial Mingone, LUZIANIA, GO, 72855034 Este ato judicial, devidamente assinado e acompanhado documentos necessários ao cumprimento do ato devido, servirá como MANDADO/CARTA DE CITAÇÃO/OFÍCIO, nos termos dos artigos 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. DESPACHO/MANDADO/OFÍCIO Verifico que, não obstante a concessão de prazo suplementar à parte exequente (evento 73), esta permaneceu inerte, deixando de cumprir a determinação constante do evento n.º 70, consistente na especificação das diligências realizadas para localização do executado. Ressalte-se que a determinação judicial foi clara ao exigir a demonstração das medidas previamente adotadas, como condição para análise de eventual deferimento de pesquisa em sistemas disponíveis ao Juízo. A inércia da parte, mesmo após a concessão de prazo adicional, evidencia a ausência de diligência necessária ao regular prosseguimento do feito, em afronta aos princípios da cooperação (art. 6º do CPC) e do impulso adequado da execução. Cumpre destacar que incumbe à parte exequente adotar as providências necessárias à localização do executado, não sendo possível transferir integralmente ao Judiciário tal encargo sem a devida demonstração de esgotamento das tentativas extrajudiciais. Diante desse cenário, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, promova o regular prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo por abandono, nos termos do art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo sem manifestação, intime-se pessoalmente a parte promovente para, no prazo de 5 (cinco) dias, dar andamento ao feito, sob pena de extinção. Persistindo a inércia, voltem os autos conclusos para as providências cabíveis. Intimações e diligências necessárias. Valparaíso, data da assinatura digital. THIAGO MEHARI Juiz de Direito

05/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de Valparaíso - 1ª Vara Cível R. Alemanha, Quadra 11-A, Lotes 01/15 - Parque Esplanada III, Valparaíso de Goiás - GO, 72876-311. Gabinete Virtual: (61) 3615-9634 E-mail: [email protected] PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial 5355399-57.2022.8.09.0162 OMNI SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, 92.228.410/0001-02, AV. SÃO GABRIEL, 555, 5º ANDAR, ITAIM BIBI, SAO PAULO, SP, 1435001 ADALBERTO SOUZA E SILVA, 92.228.410/0001-02, Q QUADRA 34, 3, NR CSA MING II QD 89 LT,, 5º ANDAR, Parque Industrial Mingone, LUZIANIA, GO, 72855034 Este ato judicial, devidamente assinado e acompanhado documentos necessários ao cumprimento do ato devido, servirá como MANDADO/CARTA DE CITAÇÃO/OFÍCIO, nos termos dos artigos 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. DECISÃO/MANDADO/OFÍCIO Trata-se de petição apresentada pela parte exequente, por meio da qual requer a dilação do prazo para cumprimento das determinações constantes do despacho proferido no evento nº 70. A parte promovente afirma precisar de prazo adicional para cumprir integralmente as medidas determinadas, motivo pelo qual requer a concessão de mais 30 (trinta) dias. É o breve relatório. Decido. O pedido merece acolhimento. A dilação de prazo, quando devidamente justificada e não acarretando prejuízo às demais partes ou ao regular andamento do feito, pode ser deferida pelo Juízo com fundamento no poder de direção processual previsto no art. 139, VI, do Código de Processo Civil. No caso, verifica-se que a exequente demonstra interesse no cumprimento das diligências impostas, sendo razoável e proporcional a concessão de prazo suplementar para a prática dos atos necessários. Diante disso, DEFIRO, em parte, o pedido de prorrogação formulado pela parte exequente. CONCEDO, portanto, mais 10 (dez) dias para que sejam adotadas as providências determinadas no despacho registrado no evento nº 70. Caso a parte não se manifeste dentro do prazo assinalado, o feito prosseguirá conforme o estado em que se encontra, inclusive com possível extinção por inércia, se for o caso. Com ou sem manifestação após o prazo assinalado, voltem os autos conclusos. Intimações e diligências necessárias. Valparaíso De Goiás, data da assinatura digital. THIAGO MEHARI Juiz de Direito

Confirmada

11/12/2025, 14:16

Deferimento em Parte

11/12/2025, 14:08

Conclusão (para despacho)

09/12/2025, 17:06

Petição (Procuração/substabelecimento com reserva de poderes)

02/12/2025, 14:58

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE VALPARAÍSO DE GOIÁS 1ª Vara (Cível, Infância e da Juventude) Processo: 5355399-57.2022.8.09.0162 Autor: OMNI SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Réu: ADALBERTO SOUZA E SILVA Obs.: A presente decisão serve como instrumento de citação/intimação, mandado, ofício nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás. DECISÃO No evento 69, a parte autora OMNI S/A – CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO requer a realização de pesquisa de endereço do requerido ADALBERTO SOUZA E SILVA por meio do sistema BACENJUD. Contudo, é necessário esclarecer que o BACENJUD foi integralmente substituído pelo SISBAJUD, sistema atualmente utilizado pelo Poder Judiciário para comunicações com instituições financeiras. Trata-se de ferramenta voltada primordialmente à localização e constrição de ativos financeiros, não sendo mecanismo destinado à mera obtenção de endereço quando a parte sequer demonstra a realização das diligências mínimas que lhe incumbem. No caso concreto, a petição apresentada no evento 69 não indica quaisquer buscas prévias já realizadas, tampouco informa movimentações processuais, endereços anteriormente tentados, ou sistemas conveniados eventualmente consultados, exemplificadamente: INFOJUD, SIEL, RENAJUD, INFOSEG, entre outros. Este juízo possui entendimento reiterado no sentido de que a utilização dos sistemas conveniados somente é admitida após a demonstração objetiva das tentativas já efetuadas, com organização adequada dos dados nos autos, não bastando alegações genéricas ou pedidos desacompanhados de lastro probatório mínimo. Diante disso, INDEFIRO, por ora, o pedido de pesquisa via SISBAJUD (antigo BACENJUD). INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, dicorrer especificando: a) todas as diligências já empreendidas para localização do requerido, b) a movimentação processual correspondente a cada tentativa, c) quais sistemas já foram consultados, bem como d) eventuais retornos documentais obtidos, organizando tais informações nos autos. Somente após o cumprimento adequado dessas determinações será analisada eventual renovação do pedido. Intime-se. Cumpra-se. Valparaíso de Goiás, datado pelo sistema. AILIME VIRGÍNIA MARTINS Juíza de Direito Em respondência (Dec. Jud. n. 1.813/24) g

Confirmada

27/11/2025, 18:14

Expedida/certificada

27/11/2025, 17:09

Outras Decisões

25/11/2025, 18:03

Petição (Procuração/substabelecimento com reserva de poderes)

13/11/2025, 11:15

Conclusão (para decisão)

13/08/2025, 17:28

Petição (Petição (outras))

09/06/2025, 18:30

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Valparaíso de Goiás - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª e 4ª Rua Alemanha, Qd. 11-A, Lt. 1/15, Pq. Esplanada III, Valparaíso de Goiás-GO - CEP 72.876-311 TEL. (61) 3615-9671 (WhatsApp), e-mail: [email protected], balcão virtual https://meet.google.com/xpk-wzbf-cwn ATO ORDINATÓRIO Processo nº 5355399-57.2022.8.09.0162 Nos termos do artigo 93, XIV da Constituição Federal1, artigo 203, § 4º do Código de Processo Civil2, e do artigo 130, inciso VI, do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral de Justiça do Poder Judiciário do Estado de Goiás, o presente feito terá a seguinte movimentação: Intime-se a parte autora para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar acerca da(s) devolução(ões) do(s) AR/Correspondência(s) de evento(s) 63, requerendo o que entender de direito. Valparaíso de Goiás, (datado e assinado eletronicamente). MARIA EDUARDA LOIOLA DE OLIVEIRA Valparaíso de Goiás - UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª e 4ª 1Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes princípios: XIV os servidores receberão delegação para a prática de atos de administração e atos de mero expediente sem caráter decisório; 2Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos. § 4o Os atos meramente ordinatórios, como a juntada e a vista obrigatória, independem de despacho, devendo ser praticados de ofício pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessário.

28/05/2025, 00:00

Confirmada

27/05/2025, 15:23

Documentos

Decisão

•05/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de Valparaíso - 1ª Vara Cível R. Alemanha, Quadra 11-A, Lotes 01/15 - Parque Esplanada III, Valparaíso de Goiás - GO, 72876-311. Gabinete Virtual: (61) 3615-9634 E-mail: [email protected] PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial 5355399-57.2022.8.09.0162 OMNI SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, 92.228.410/0001-02, AV. SÃO GABRIEL, 555, 5º ANDAR, ITAIM BIBI, SAO PAULO, SP, 1435001 ADALBERTO SOUZA E SILVA, 92.228.410/0001-02, Q QUADRA 34, 3, NR CSA MING II QD 89 LT,, 5º ANDAR, Parque Industrial Mingone, LUZIANIA, GO, 72855034 Este ato judicial, devidamente assinado e acompanhado documentos necessários ao cumprimento do ato devido, servirá como MANDADO/CARTA DE CITAÇÃO/OFÍCIO, nos termos dos artigos 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. DECISÃO/MANDADO/OFÍCIO Trata-se de petição apresentada pela parte exequente, por meio da qual requer a dilação do prazo para cumprimento das determinações constantes do despacho proferido no evento nº 70. A parte promovente afirma precisar de prazo adicional para cumprir integralmente as medidas determinadas, motivo pelo qual requer a concessão de mais 30 (trinta) dias. É o breve relatório. Decido. O pedido merece acolhimento. A dilação de prazo, quando devidamente justificada e não acarretando prejuízo às demais partes ou ao regular andamento do feito, pode ser deferida pelo Juízo com fundamento no poder de direção processual previsto no art. 139, VI, do Código de Processo Civil. No caso, verifica-se que a exequente demonstra interesse no cumprimento das diligências impostas, sendo razoável e proporcional a concessão de prazo suplementar para a prática dos atos necessários. Diante disso, DEFIRO, em parte, o pedido de prorrogação formulado pela parte exequente. CONCEDO, portanto, mais 10 (dez) dias para que sejam adotadas as providências determinadas no despacho registrado no evento nº 70. Caso a parte não se manifeste dentro do prazo assinalado, o feito prosseguirá conforme o estado em que se encontra, inclusive com possível extinção por inércia, se for o caso. Com ou sem manifestação após o prazo assinalado, voltem os autos conclusos. Intimações e diligências necessárias. Valparaíso De Goiás, data da assinatura digital. THIAGO MEHARI Juiz de Direito

12/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE VALPARAÍSO DE GOIÁS 1ª Vara (Cível, Infância e da Juventude) Processo: 5355399-57.2022.8.09.0162 Autor: OMNI SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO Réu: ADALBERTO SOUZA E SILVA Obs.: A presente decisão serve como instrumento de citação/intimação, mandado, ofício nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás. DECISÃO No evento 69, a parte autora OMNI S/A – CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO requer a realização de pesquisa de endereço do requerido ADALBERTO SOUZA E SILVA por meio do sistema BACENJUD. Contudo, é necessário esclarecer que o BACENJUD foi integralmente substituído pelo SISBAJUD, sistema atualmente utilizado pelo Poder Judiciário para comunicações com instituições financeiras. Trata-se de ferramenta voltada primordialmente à localização e constrição de ativos financeiros, não sendo mecanismo destinado à mera obtenção de endereço quando a parte sequer demonstra a realização das diligências mínimas que lhe incumbem. No caso concreto, a petição apresentada no evento 69 não indica quaisquer buscas prévias já realizadas, tampouco informa movimentações processuais, endereços anteriormente tentados, ou sistemas conveniados eventualmente consultados, exemplificadamente: INFOJUD, SIEL, RENAJUD, INFOSEG, entre outros. Este juízo possui entendimento reiterado no sentido de que a utilização dos sistemas conveniados somente é admitida após a demonstração objetiva das tentativas já efetuadas, com organização adequada dos dados nos autos, não bastando alegações genéricas ou pedidos desacompanhados de lastro probatório mínimo. Diante disso, INDEFIRO, por ora, o pedido de pesquisa via SISBAJUD (antigo BACENJUD). INTIME-SE a parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias, dicorrer especificando: a) todas as diligências já empreendidas para localização do requerido, b) a movimentação processual correspondente a cada tentativa, c) quais sistemas já foram consultados, bem como d) eventuais retornos documentais obtidos, organizando tais informações nos autos. Somente após o cumprimento adequado dessas determinações será analisada eventual renovação do pedido. Intime-se. Cumpra-se. Valparaíso de Goiás, datado pelo sistema. AILIME VIRGÍNIA MARTINS Juíza de Direito Em respondência (Dec. Jud. n. 1.813/24) g

28/11/2025, 00:00

—

Confirmada

Deferimento em Parte

Conclusão (para despacho)

Petição (Procuração/substabelecimento com reserva de poderes)

Confirmada

Expedida/certificada

Outras Decisões

Petição (Procuração/substabelecimento com reserva de poderes)

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Todas as movimentações(66)