Execução de Título Extrajudicial 5120148-56.2024.8.09.0011 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5120148-56.2024.8.09.0011 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

17/04/2026, 16:44

Petição

08/04/2026, 10:29

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA 3ª Vara Cível Autos nº: 5120148-56.2024.8.09.0011 Tipo de ação: Execução de Título Extrajudicial Autor(a): Agência De Fomento De Goiás S/A Requerido(a): Wilson Vicente Da Silva DECISÃO Depreende-se do caderno processual que a parte autora requereu a realização de consulta por meio do sistema CENSEC, destinado ao gerenciamento de banco de dados contendo informações relativas a testamentos, procurações e escrituras públicas lavradas em cartórios de todo o território nacional. Todavia, não se mostra cabível a expedição de ordem judicial para acesso às informações disponibilizadas por referido sistema, uma vez que a própria parte interessada pode realizar consulta pública diretamente na plataforma eletrônica correspondente, por meio de. Além disso, a pretensão deduzida deve ser direcionada aos sistemas regularmente disponibilizados a este Juízo, cuja finalidade seja especificamente a localização patrimonial e eventual constrição de bens do executado. Dessa forma, INDEFIRO o pedido de consulta via sistema CENSEC. INTIME-SE a parte exequente para dar andamento no feito, no prazo de 05 (cinco) dias. I.C. Aparecida de Goiânia/GO, datado e assinado eletronicamente. 8

06/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA 3ª Vara Cível Autos nº: 5120148-56.2024.8.09.0011 Tipo de ação: Execução de Título Extrajudicial Autor(a): Agência De Fomento De Goiás S/A Requerido(a): Wilson Vicente Da Silva DECISÃO Depreende-se do caderno processual que a parte autora requereu a realização de consulta por meio do sistema CENSEC, destinado ao gerenciamento de banco de dados contendo informações relativas a testamentos, procurações e escrituras públicas lavradas em cartórios de todo o território nacional. Todavia, não se mostra cabível a expedição de ordem judicial para acesso às informações disponibilizadas por referido sistema, uma vez que a própria parte interessada pode realizar consulta pública diretamente na plataforma eletrônica correspondente, por meio de. Além disso, a pretensão deduzida deve ser direcionada aos sistemas regularmente disponibilizados a este Juízo, cuja finalidade seja especificamente a localização patrimonial e eventual constrição de bens do executado. Dessa forma, INDEFIRO o pedido de consulta via sistema CENSEC. INTIME-SE a parte exequente para dar andamento no feito, no prazo de 05 (cinco) dias. I.C. Aparecida de Goiânia/GO, datado e assinado eletronicamente. 8

06/04/2026, 00:00

Confirmada

31/03/2026, 18:30

Confirmada

31/03/2026, 18:30

Indeferimento

31/03/2026, 18:07

Conclusão (para despacho)

27/02/2026, 09:11

Petição (Petição (outras))

13/02/2026, 15:59

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás 3ª UPJ das Varas Cíveis – Aparecida de Goiânia Rua Versales, 150, Qd. 3, Lt. 8/14, Residencial Maria Luiza – CEP: 74.968-970 e-mail: [email protected] Ato Ordinatório Processo n: 5120148-56.2024.8.09.0011 Nos termos do § 4º do art. 203 Código de Processo Civil e atento ao Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da insigne Corregedoria-Geral da Justiça, e ainda a Instrução Normativa nº 02 de 06/09/2019 deste juízo, pratico o seguinte ato ordinatório: INTIMAÇÃO da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar acerca do resultado das pesquisas SISBAJUD/RENAJUD/INFOJUD/CNIB/SNIPER/SIEL/SERASAJUD, dando prosseguimento ao feito. Aparecida de Goiânia,11 de fevereiro de 2026. Lucimeire Lima de Souza Pádua Analista Judiciário

12/02/2026, 00:00

Confirmada

11/02/2026, 13:45

Expedida/certificada

11/02/2026, 13:27

Ato ordinatório

11/02/2026, 13:26

Documento

09/02/2026, 17:10

Expedição de documento

28/01/2026, 17:00

Documentos

Decisão

•06/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA3ª Vara Cível Autos nº: 5120148-56.2024.8.09.0011Tipo de ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialAutor(a): Agência De Fomento De Goiás S/aRequerido(a): Wilson Vicente Da Silva DECISÃO DETERMINO a realização da busca nos sistemas RENAJUD e INFOJUD para localização de veículos cadastrados em nome da parte executada, bem como para busca de bens em seu nome. Encontrados bens, proceda-se a restrição junto ao sistema.Após, intime-se a parte credora/exequente, via de advogado, para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar o endereço atualizado onde possam ser encontrados os bens restringidos, para fins de penhora, ou requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do processo e desfazimento da restrição.Informado o endereço de localização dos bens e havendo requerimento de penhora do(s) bem(s) restringido(s), expeça-se mandado de penhora, intimação e avaliação, devendo o Sr. Oficial de Justiça, na mesma oportunidade, intimar o executado, em conformidade com o que dispõe o § 1º do art. 829, do Novo Código de Processo Civil.Se o(a) executado(a) não for localizado(a) para intimação da penhora, o oficial de justiça certificará detalhadamente as diligências realizadas.Caso seja solicitada a remoção do bem móvel e o seu depósito nas mãos do credor, desde já, defiro o pedido, diante da previsão do artigo 840, inciso II, §1º, do CPC/2015, devendo a secretaria expedir o competente mandado de remoção e cumprir as diligências necessárias. Defiro ao Sr. Oficial de Justiça as prerrogativas esculpidas no artigo 212, § 2º, do diploma supramencionado, devendo tal circunstância ser consignada no mandado executivo.Caso seja encaminhada documentação com informações sigilosas pela Receita Federal via sistema INFOJUD, visando resguardar a confidencialidade das informações obtidas, desde já DETERMINO à Secretaria que proceda a juntada dos documentos aos presentes autos, colocando tão somente o evento correspondente em segredo de justiça.Não encontrados bens ou valores, intime-se a parte promovente para, no prazo de 5 dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção/arquivamento do feito.I.C.Aparecida de Goiânia/GO, datado e assinado eletronicamente. FABIANA FEDERICO SOARES DORTA PINHEIROJuíza de Direito3

02/10/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de Goiás PROTOCOLO N.: 5120148-56.2024.8.09.0011NATUREZA: Execução de Título ExtrajudicialPROMOVENTE: Agência De Fomento De Goiás S/aPROMOVIDO (A): Wilson Vicente Da Silva D E C I S Ã OTrata-se de uma AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL ajuizada por AGÊNCIA DE FOMENTO DE GOIÁS S/A – GOIÁS FOMENTO em desfavor WILSON VICENTE DA SILVA e OUTROS. No evento nº 37, a parte executada manifestou interesse na designação de audiência de conciliação.A parte exequente, no evento nº 40, expressamente manifestou desinteresse na autocomposição, requerendo o regular prosseguimento do feito, com a realização de penhora de ativos financeiros via SISBAJUD.Autos Conclusos. É o relatório. Fundamento e Decido. Dispenso a realização de audiência de conciliação, em razão da ausência de interesse de uma das partes. INDEFIRO o pedido do evento nº 37.DEFIRO o pedido do evento nº 40, para realização de penhora online via SISBAJUD (art. 854 do CPC/15), nos seguintes moldes:(1) deve ser utilizada a ferramenta “teimosinha”, (2) o valor penhorado deve ser transferido para uma conta judicial vinculada ao processo a fim de garantir a sua remuneração e evitar prejuízos às partes.FIXO o prazo de 05 dias para a parte exequente recolher as despesas correlatas (por ato de consulta), na forma do art. 403 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial de 2021 instituído pelo Provimento nº 48/2021 da CGJ. Isso posto, determino:a) intime-se;b) recolhidas as custas, remetam-se os autos à CACE para as providências devidas, nos termos acima delineados, em desfavor da executada;c) efetivada a penhora online pelo SISBAJUD, intime-se a parte executada (por DJ ou pessoalmente, conforme for o caso), para manifestar-se no prazo de 5 dias (art. 854, §2º e §3º, do Código de Processo Civil).d) após, intime-se a parte exequente para manifestar-se no prazo de 5 dias sobre os resultados;e) oportunamente, à conclusão.Aparecida de Goiânia/GO, datado e assinado eletronicamente. THIAGO INÁCIO DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITORespondente - Dec. Judiciário n. 2.400/202508

30/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Processo: 5120148-56.2024.8.09.0011. Petição - MACIEL ADVOCACIA Av. de Furnas, s/n - Residencial Araguaia, Aparecida de Goiânia - GO, 74981-145. FONE: 62 996182130 – [email protected]. EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA UPJ DAS VARAS CÍVEIS: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª E 6ª DA COMARCA DE APARECIDA DE GOIANIA ESTADO DE GOIAS WILSON VICENTE DA SILVA, brasileiro, solteiro, portador da ID: 7459352 SSP/GO, portador do CPF: 577.881.622-72, residente e domiciliada à /Av. Monte Negro, Qd. 40, Lt. 06, S/N, casa: 02, Setor Jardim Cristal Aparecida de Goiânia GO, vêm, “mui” respeitosamente perante Vossa Excelência, através de seu signatário “in fine”, informar e requerer: Informa, que o requerido é pessoa classe baixa, não tem condições de pagar integralmente a dívida de uma única vez, contudo não se nega a pagar a dívida, porém é preciso que se faça um parcelamento em suaves parcelas no valor de R$ 200,00 (duzentos reais), para consegui honrar o pagamento. MACIEL ADVOCACIA Av. de Furnas, s/n - Residencial Araguaia, Aparecida de Goiânia - GO, 74981-145. FONE: 62 996182130 – [email protected]. Necessário frisar-se, que o Requerido é trabalhador celetista, e recebe menos de dois salários mínimos por mês, valor esse que na atual conjectura financeira que o Brasil vive é praticamente impossível sustentar o Requerido, sua esposa e seus dois filhos. Ainda em tempo, requer a marcação de uma audiência de conciliação com as partes, com a finalidade de realizar uma composição e acordo da presente execução. Finalmente requer, que todas as intimações, atos processuais de estilo sejam publicadas em nome de seu advogado (Julierme Francisco Maciel, OAB/GO 33.978), sob pena de nulidade processual nos termos dos art. 277 art. 190, novo CPC art. 351, CPP). Art. 352, 353, CPP, art. 358, CPP, art. 362 CPP, 368 e 369 art. 564, IV, CPP, art. 361 CPP, Art. 365, Art. 366 arts, art. 370, Súmula 273-STJ, 210 e ss. CPC. Nestes termos, Pede deferimento. Aparecida de Goiânia, 28 de maio de 2025. JULIERME FRANCISCO MACIEL ADVOGADO - OAB/GO 33.978 Não foi possível converter o PDF ou não tem texto

30/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Publicacao/Comunicacao Intimação Certidão - Não foi possível converter o PDF ou não tem texto PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA CERTIDÃO Mandado: 4626336 Destinatário: Wilson Vicente Da Silva Certifico que no dia 28/03, às 11:09, diligenciei no endereço indicado no mandado, entretanto a ordem contida no mandado não foi efetivada, uma vez que a parte qualificada acima não foi localizada: encontrei o imóvel fechado, sem nenhuma resposta aos meus chamados, aparentemente ausente de pessoas. Certifico que no dia 03/04, às 15:38, diligenciei novamente no referido endereço, porém a ordem mencionada não foi realizada, haja vista que a parte supracitada não foi encontrada: encontrei a casa fechada novamente, sem respostas. Certifico que no dia 07/05, às 12:33, diligenciei mais uma vez no endereço em questão, todavia a referida ordem não foi concretizada, levando em consideração que a parte promovida não foi localizada: fui atendido pela Sra Betânia, que se identificou como familiar da parte, alegando que o Sr. Wilson não estava. Certifico que no dia 22/05, às 16:41, diligenciei no mesmo local de novo e encontrei a parte requerida, realizando a sua citação, o qual, após ouvir a leitura do mandado, exarou sua nota de ciente e aceitou a contrafé. Certifico que no dia 26/05, às 16:58, diligenciei novamente no referido endereço, porém a ordem de penhora não foi realizada, vez que não encontrei bens passíveis de tal constrição no local indicado no mandado. Nesta ocasião fui atendido novamente pelo Sr. Wilson, que acompanhou a vistoria dentro do seu imóvel, onde encontrei apenas bens de baixo valor econômico, necessários à habitabilidade de uma residência de um cidadão brasileiro de classe média-baixa. Em razão do ocorrido, devolvo o presente mandado e aguardo novas ordens deste(a) douto(a) juiz(a.) Pedro Marques Monteiro OfIcial de Justiça Avaliador

28/05/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(7)

Conclusão (para despacho)

Petição

Confirmada

Confirmada

Indeferimento

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Expedida/certificada

Ato ordinatório

Documento

Expedição de documento

Todas as movimentações(100)

Todos os documentos(18)