Execução de Título Extrajudicial 0311983-25.2013.8.09.0006 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 0311983-25.2013.8.09.0006 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE ANÁPOLIS UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª Av. Sen. José Lourenço Dias, nº 1311, Centro, Anápolis/GO, Cep 75.020-010, Fone (62) 3902-8878 / (62) 3902-8879 e-mail: [email protected] ATO ORDINATÓRIO Fundamentação legal: Provimento nº 05/2010 da Corregedoria-Geral da Justiça - CGJ/GO de 09/03/2010 e Portaria Interna nº 002/2023 Processo n°: 0311983-25.2013.8.09.0006 Certifico e dou fé que fora remetida para o Diário da Justiça de Goiás, a intimação para: 01 - () parte autora, em 15 (quinze) dias, manifestar sobre certidão do evento nº . 02 - () parte autora, em 15 (quinze) dias, manifestar sobre a devolução do(a) ()AR ()CARTA PRECATÓRIA, juntado no evento de nº . 03 - () parte exequente, em 15 (quinze) dias, requerer o que for de seu interesse, sob pena de extinção. 04 - () parte autora, em 15 (quinze) dias, requerer o que for de seu interesse, sob pena de extinção. 05 - () parte autora, em 15 (quinze) dias, manifestar sobre a resposta do ofício juntado no evento de nº _. 06 - () parte autora, em 15 (quinze) dias, impugnar a contestação e documentos do evento _. 07 - () parte __, em 15 (quinze) dias, providenciar o envio do(s) ofício(s) expedido(s) no(s) evento(s) de nº , bem como promover a posterior juntada, nestes autos, da sua respectiva resposta. 08 - () parte autora, em 15 (quinze) dias, recolher custas: () postais () de locomoção () postais ou de locomoção. 09 - () parte autora, em 15 (quinze) dias, apresentar planilha atualizada da dívida. 10 - () parte autora, em 15 (quinze) dias, recolher custas iniciais. 11 - () parte , em 15 (quinze) dias, recolher custas finais. 12 - () parte , em 15 (quinze) dias, juntar procuração. 13 - () parte recorrida, em 15 (quinze) dias, apresentar contrarrazões. 14 - () partes manifestarem, em 30 (trinta) dias, sobre o retorno dos autos do TJ. 15 - () Intimação do ()despacho ()decisão ()sentença do evento nº . 16 - (x) parte autora, em 15 (quinze) dias, recolher as custas necessárias para consulta de endereço junto aos sistemas disponíveis a este juízo (Item 16.II), conforme disposto no Provimento n.º 19/2018 junto a Resolução nº 81/2017, ambos da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de extinção deste feito, a teor do artigo 485, III, do CPC. 17 - () parte autora, em 15 (quinze) dias, recolher as custas necessárias para realização dos atos de constrição junto aos sistemas disponíveis a este juízo (Item 16.VIII), conforme disposto no Provimento n.º 19/2018 junto a Resolução nº 81/2017, ambos da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de suspensão deste feito, a teor do artigo 921, III, do CPC. 18 - () Intimação das partes para audiência designada no evento nº . 19 - () Intimação à parte autora acerca do deferimento da suspensão do feito pelo prazo de _ dias. 20 - () Intimar a parte autora, para em 15 (quinze) dias manifestar sobre informação do INFOJUD E RENAJUD, requerendo o que for de seu interesse. 21 - () Intimar as partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestarem sobre o laudo pericial juntado aos autos no evento _. 22 - () Intimar a parte autora para que tenha ciência da expedição das requisições de pequeno valor (RPV's), bem como para que promova o protocolo dos mesmos junto à Advocacia Geral da União - AGU/GO, podendo obter informações sobre tal procedimento diretamente ao referido órgão, pelo telefone (62) 3257-5100. 23 - () Tendo em vista a ordem emanada da Diretoria Financeira do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, através do Relatório de Fiscalização CAJ-DF 47/2019, através do qual noticia-se que foi verificada a falta do recolhimento da taxa judiciária quando da expedição da guia de custas iniciais, promovo a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, promover o pagamento da guia nº _____________, à disposição junto ao feito, a fim de adequar o presente às normas do Regimento de Custas do referido Tribunal. 24 - () parte autora, em 15 (quinze) dias, recolher custas iniciais, bem como as custas relativa(s) a(s) locomoção(ões) do oficial de justiça para cumprimento da deprecata. Caso não sejam recolhidas as custas informadas, a deprecata será imediatamente devolvida à origem. 25 - () Tendo em vista a determinação para expedição de alvará dos valores consignados em juízo a favor da parte XXXXX, intimo a referida parte para que, no prazo de 15 (quinze) dias, informe nos autos os dados bancários necessários para realização de transferência dos valores depositados em conta judicial vinculada ao presente feito, sem necessidade de atendimento presencial na agência. Em se tratando de mais de um beneficiário, informar os dados bancários de todos, bem como o valor devido a cada um, para as providências devidas. Lembrando que tais dados consistem em nome do banco, agência, número da conta, número de operação da conta, nome completo e CPF do titular da mesma. Caso os dados bancários informados sejam da sociedade de advogados enquanto pessoa jurídica, favor informar o número do CNPJ, o número de inscrição do escritório junto à OAB, bem como o estado em que o mesmo é registrado. 26 - () Devido à suspensão dos prazos processuais determinada pela Resolução nº 313/2020 do CNJ, do prazo anteriormente assinalado a parte autora no evento XXXXX transcorreram somente XXXXXX (XXXX) dias, restando, assim, XXXXX (XXXXXXX) dias para que tal prazo encontre seu termo, desta feita, intimo a parte autora para que tenha ciência do tempo restante acima mencionado. 27 - () Intimar a parte autora para que tenha ciência da proposta de honorários apresentada pelo(a) perito(a) nomeado(a) juntada no evento XXXXX, bem como para que, no prazo de 15 (quinze) dias, efetue o pagamento dos honorários periciais propostos ou, apresente proposta de parcelamento do valor requerido. 28 - () Intimar a parte XXXXXX para, em 15 (quinze) dias, providenciar o protocolo da Carta precatória, expedida no evento de nº XXXXX, junto ao juízo de destino, juntando na ocasião do cadastramento as cópias necessárias ao cumprimento do ato, comprovando no presente feito tal medida. Caso a parte seja beneficiária da assistência judiciária, deverá juntar o despacho que a deferiu. 29 - () Tendo em vista o provimento 36/2020 da CCJ, em que ficou instituído no âmbito do Poder Judiciário o Sistema de Distribuição Integrada de Mandados, com dispensa do uso da carta precatória, podendo ser cumpridos atos de qualquer matéria ou natureza jurisdicional, salvo quando o objeto demandar a realização de audiência no juízo deprecado o cumprimento de ordem de prisão, de liberação de bens ou de valores, alvará de soltura e os que, por sua natureza, dependerem do "cumpra-se" para efetivação do ato, esta serventia intima a parte parte autora/ré (x) para, em 15 (quinze) dias, providenciar o recolhimento das custas relativa(s) a(s) locomoção(ões) do oficial de justiça a serem cumpridas no juízo de destino. 30 - () Intima a parte autora para, em 05 (cinco) dias, providenciar a devolução do veículo ao devedor, conforme determinado na decisão do evento XXXX, tendo em vista a informação de pugação da mora juntada na movimentação XXXX, sob pena de multa diária de R$ 500,00 (quinhentos reais) até o limite de 30 (trinta) dias, também conforme a referida decisão. 31 - () Intimação à parte XXXXXXXXX do deferimento do pedido de dilação de prazo pelo período de _ dias. 32 - () Intimar a parte autora para, em 15 (quinze) dias, indicar o endereço correto e completo da parte requerida, a fim de possibilitar sua citação e/ou intimação, tendo em vista que o endereço informado na petição do evento _ está incorreto, incompleto ou insuficiente. 33 - () Intima parte autora para, em 15 (quinze) dias, manifestar sobre informação dos Correios registrada no link (código de rastreio) mencionado no evento . 34 - () Intima a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, informar se pretende a incidência do §3º, do art. 523, do Código de Processo Civil, ou outra providência (v.g., penhora online) devendo, em qualquer hipótese, acostar planilha atualizada do débito com a inclusão dos percentuais descritos na decisão proferida no evento ___. 35 - () Tendo em vista a determinação para expedição de alvará em favor da parte autora contida nos autos (evento XXXX), bem como a petição do evento XXXX, onde se encontram informados os dados bancários pertencentes ao escritório de advocacia que representa a parte beneficiada com a expedição de alvará, intimo a mesma para que informe nos autos, no prazo de 15 (quinze) dias, o número de inscrição do referido escritório junto à OAB, bem como o Estado (UF) em que o mesmo é registrado, por se tratar de item de informação obrigatória exigida pelo sistema SISCONDJ. 36 - () Intimo a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias recolher as custas necessárias ao cumprimento de ordem de citação por meio virtual, cuja guia pode ser expedida no item 16.XI. 37 - () Intimar a parte XXX para manifestar nos autos, em 05 (cinco) dias, acerca dos embargos de declaração opostos no evento XXX. 38 - () Intimar a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias, justifique o motivo de seu não comparecimento à perícia designada nos autos. Anápolis, 29 de maio de 2026. Cibele Guimarães Silva Oliveira Analista Judiciário 1º Grau - Cível

01/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

14/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

14/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

14/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

07/05/2026, 00:00

Mandado (não entregue ao destinatário)

30/04/2026, 16:59

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de Goiás 3ª Vara Cível da Comarca de Anápolis E-mail: [email protected] Avenida Senador José Lourenço Dias, n. 311, Anápolis, CEP.: 75.020-010 Processo: 0311983-25.2013.8.09.0006 Requerente: TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS X S.A Requerido: MARLY DE FATIMA OLIVEIRA RODRIGUES Esta decisão pode ser utilizada como instrumento de citação, intimação, mandado e ofício, nos termos do art. 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. DECISÃO Já existem três penhoras sobre bens dos executados, formalizadas na mov. 137, que poderão ser suficientes para a quitação do débito. Portanto, com fulcro no princípio da menor onerosidade, vejo ser desnecessário, neste momento, a efetivação das penhoras requeridas na mov. 146. Ademais, a efetivação das penhoras requeridas na mov. 146 antes de intimados os devedores acerca das penhoras formalizadas na mov. 137, de avaliados e de alienados os bens, causará tumulto no andamento do processo. Portanto, indefiro, por ora, as penhoras requeridas na mov. 146 e determino que a parte exequente concentre esforços em promover a intimação dos executados acerca das penhoras já deferidas. Aguarde-se o retorno dos mandados de intimação. Intime-se. Cumpra-se. Anápolis, datado e assinado eletronicamente. FRANCIELLY FARIA MORAIS Juíza de Direito Gabinete Virtual: (62) 3902-8869 (WhatsApp). Horário de atendimento, em dias úteis: das 12 horas às 18 horas. s037

29/04/2026, 00:00

Confirmada

28/04/2026, 17:54

Indeferimento

28/04/2026, 17:37

Conclusão (para decisão)

24/04/2026, 13:58

Petição

15/04/2026, 14:23

Expedição de documento

25/03/2026, 13:52

Expedição de documento

25/03/2026, 13:48

Expedição de documento

25/03/2026, 13:44

Expedição de documento

25/03/2026, 13:34

Documentos

Ato ordinatório

•01/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Poder Judiciário do Estado de Goiás3ª Vara Cível da Comarca de AnápolisE-mail: [email protected] Senador José Lourenço Dias, n. 311, Anápolis, CEP.: 75.020-010Processo: 0311983-25.2013.8.09.0006Requerente: TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS X S.ARequerido: MARLY DE FATIMA OLIVEIRA RODRIGUESEsta decisão pode ser utilizada como instrumento de citação, intimação, mandado e ofício, nos termos do art. 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial.DECISÃOTrata-se de embargos de declaração opostos por Travessia Securitizadora de Créditos Financeiros X S/A em face da decisão proferida na movimentação 154.Recebo os embargos interpostos, pois presentes os requisitos de admissibilidade.Cediço que os embargos de declaração têm a finalidade precípua de integração de julgado eivado de omissão, contradição ou obscuridade.No caso em análise, a matéria objeto da controvérsia está consubstanciada na alegação de que o não acolhimento do pedido de reconhecimento da validade de intimação dos executados, no último endereço informado por estes nos autos, se deu de forma equivocada. Nesse aspecto, o embargante alega omissão no referido decisium.É o breve relatório. DECIDO.Os embargos de declaração, disciplinados no artigo 1.022 do Código de Processo Civil, se destinam a sanar omissão, obscuridade ou contradição, a fim de esclarecer ou integrar decisão interlocutória ou sentença. Ainda, de acordo com o inciso III, também possuem a finalidade de corrigir erros materiais.Da redação do caput depreende-se que a fundamentação dos embargos de declaração é sempre adstrita ao conteúdo decisório que o embargante pretende esclarecer ou corrigir.No caso em tela, sem razão o embargante. Isso porque, por meio dos aclaratórios, a parte embargante pretende a reversão da decisão, para reconhecer, de forma inadequada, a validade da intimação dos executados acerca da penhora e por decorrência lógica, o preenchimento dos requisitos previstos no artigo 841 do CPC, o que deve ser pleiteado e manejado pelo recurso adequado e próprio visto que objetiva a rediscussão da decisão.No mais, conforme manifestado na referida decisão, não há como considerar que os executados foram devidamente intimados da penhora visto que apenas o 2º requerido Denivaldo foi citado pessoalmente nos autos e em endereço diferente (mov. 3, arquivo 18) e os demais executados compareceram ao feito quando celebraram acordo com o antigo exequente (mov. 3, arquivo 33 e 45), não havendo poderes especiais outorgados na procuração para receber citação/intimação. Por fim, insta salientar que os embargos de declaração não se prestam para reanálise de matéria, uma vez que sua função não é questionar o acerto ou desacerto do provimento jurisdicional, mas corrigir omissão, contradição, erro material ou obscuridade por ventura existente.Logo, não constatada a ocorrência de qualquer dos vícios previstos no artigo 1.022 do CPC, hipótese taxativa de cabimento dos embargos de declaração, a rejeição é medida que se impõem.Isto posto, conheço os embargos de declaração opostos, e no mérito, NEGO-LHES PROVIMENTO, ao passo que mantenho inalterada a decisão vergastada.Cumpra-se a decisão de evento n. 154.Intime-se. Cumpra-se.Anápolis, datado e assinado eletronicamente. FRANCIELLY FARIA MORAISJuíza de Direito Gabinete Virtual: (62) 3902-8869 (WhatsApp). Horário de atendimento, em dias úteis: das 12 horas às 18 horas.t731

18/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Petição - Av Paulista 1079 5º andar São Paulo SP 01311-200 diascarneiro.com.br EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ANÁPOLIS/GO Processo nº 0311983-25.2013.8.09.0006 TRAVESSIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS X S.A. (“Embargante”), sucessora de FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS CRÉDITOS NÃO PADRONIZADOS I (“FIDC”), por seus advogados, nos autos da ação de execução que move contra DENIVALDO RODRIGUES FERREIRA, MARLY DE FÁTIMA OLIVEIRA RODRIGUES, FLAVIO LUIZ DE OLIVEIRA RODRIGUES e HERIKA FERNANDES DA SILVA RODRIGUES em conjunto (“Embargados”), vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, com fundamento no art. 1022 do Código de Processo Civil (“CPC”), opor EMBARGOS DE DECLARAÇÃO contra a r. decisão de mov. 154, nos termos expostos a seguir. 1. A Embargante informou os endereços dos Embargados para viabilizar e intimação pessoal sobre a penhora efetivada nos autos (mov. 137). 2. Conforme a certidão de mov. 147, o I. Oficial de Justiça informou ser impossível localizar os Embargados Flávio Luiz de Oliveira Rodrigues (“Flávio”) e Hérika Fernandes da Silva Rodrigues (“Hérika”) no endereço indicado, uma vez que, segundo relato da atual moradora do imóvel – terceira estranha à relação processual –, ambos teriam se mudado para local desconhecido. 2 3. Ocorre que os próprios Embargados declararam residir no referido endereço por ocasião da outorga de procuração aos advogados Dobson Vicentini Lemes e Victor Andrade Costa Teixeira, conforme documentos anexados aos autos nas movs. 42 e 142. Nessas procurações, consta expressamente como residência o endereço Av. Presidente Kennedy, Lote 35, Quadra 12, Bairro Jardim Alexandrina, Anápolis/GO. 4. Diante disso, a Embargante requereu que fosse reputado como válido o último endereço informado nos autos pelos próprios Embargados, especialmente diante da inércia destes em cumprir o dever legal de manter seus dados cadastrais atualizados perante esse MM. Juízo, nos termos do art. 77, V, do CPC. 5. Subsidiariamente, considerando que os poderes foram substabelecidos sem reservas à advogada Renata de Freitas Ribeiro (OAB/GO nº 39.133 – vide mov. 70), a Embargante requereu a intimação da patrona constituída para que informasse o endereço atualizado de seus clientes, sob pena de aplicação das medidas coercitivas previstas nos arts. 139, IV, e 774 do CPC. 6. A r. decisão embargada (mov. 154), contudo, indeferiu o pedido de reconhecimento da validade do endereço, sob o fundamento de que os Embargados não teriam sido citados pessoalmente ou apresentado a referida procuração nos autos deste processo, determinando ainda que a Embargante apresentasse novos endereços no prazo de 10 dias. 7. Com o devido respeito, a r. decisão incorre em vícios de contradição e omissão, nos termos do art. 1.022, I e II, do CPC. 8. Há contradição quanto à suposta ausência de manifestação dos Embargados, uma vez que Flávio e Hérika compareceram aos autos e apresentaram impugnação à penhora em 29.9.2020 (mov. 42). Essa petição veio acompanhada das respectivas procurações, nas quais indicaram o mesmo endereço considerado inválido pela r. decisão embargada. 9. A existência de tal impugnação comprova, de forma inequívoca, que os Embargados tinham ciência da execução em curso, e que os documentos com a indicação de seu endereço foram devidamente juntados aos autos, o que esvazia o fundamento adotado pelo juízo para indeferir o pedido. 3 10. Além disso, a decisão também é omissa, por não se manifestar sobre o pedido subsidiário da Embargante para que fosse determinada a intimação da advogada Renata de Freitas Ribeiro, regularmente constituída nos autos (mov. 70), a fim de que informe o endereço atualizado de seus constituintes. Tal pedido foi expressamente formulado e deveria ter sido objeto de apreciação, o que não ocorreu. 11. Diante do exposto, a Embargante respeitosamente requer o acolhimento dos presentes embargos, sanando-se os vícios apontados, nos seguintes termos: (a) seja reconhecida a contradição da r. decisão embargada, reputando- se como válido o endereço indicado pelos Embargados Flávio e Hérika nas procurações juntadas aos autos (mov. 42); e (b) seja suprida a omissão da r. decisão quanto ao pedido subsidiário, caso não se entenda pela validade do endereço, determinando-se a intimação da advogada Renata de Freitas Ribeiro (OAB/GO 39.133), para que informe o endereço atualizado de seus clientes, sob pena de aplicação das medidas coercitivas previstas no art. 139, IV, e art. 774 do CPC. Termos em que, Pede Deferimento. De São Paulo para Anápolis, 26 de maio de 2025 Álvaro Brito Arantes Marina Sampaio Galvani OAB/SP nº. 234. 926 OAB/SP nº. 305.188 Miranda Pinheiro Pavaneli OAB/SP nº. 462.833

28/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE ANÁPOLIS UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª, 5ª e 6ª Av. Sen. José Lourenço Dias, nº 1311, Centro, Anápolis/GO, Cep 75.020-010, Fone (62) 3902-8878 / (62) 3902-8879 e-mail: [email protected] ATO ORDINATÓRIO Fundamentações legais: Provimento nº 05/2010-CGJ/GO de 09/03/2010. Processo n° 0311983-25.2013.8.09.0006 Certifico e dou fé que fora remetida para o Diário da Justiça de Goiás, a intimação para: A – (x) exequente, em 15 (quinze) dias, providenciar a averbação do Termo de Penhora nas certidões dos imóveis B – () parte exequente em 15 (quinze) dias, dar andamento à execução, sob pena de suspensão/arquivamento. C – () parte credora, em 15 (quinze) dias, dar início ao cumprimento de sentença, sob pena de arquivamento. D – () parte ________, em 05 dias, providenciar o envio do () ofício () Carta precatória, expedido(a) na movimentação de n.º ____. E – (x) autor(a)/exequente, em 15 (quinze) dias, recolher as custas: () postais; () de locomoção; (x) postais ou de locomoção para intimação pessoal dos executados da penhora dos bens. F – () autor(a)/exequente, em 15 (quinze) dias, apresentar planilha atualizada da dívida. G – () autor(a)/exequente, em 15 (quinze) dias, manifestar sobre o(a)(s) carta/AR(s) devolvido(a)(s), juntado(a)(s) na(s) movimentação(ões) de n.º ____. H – () autor(a), em 15 (quinze) dias, recolher as custas necessárias para consulta sistêmica, conforme disposto no Provimento n.º 19/2018 junto a Resolução n.º 81/2017, ambos da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de extinção deste feito, a teor do artigo 485, III, do CPC. Recolher uma guia de custas para cada ato de consulta ao sistema conveniado e para cada pessoa (física ou jurídica). Descrição(Cód.Regimento): CUSTA GRS(TAXA JUDICIÁRIA GRS Item.06)(Reg.16.II) - PARA PESQUISAS DE ENDEREÇOS/BENS RENAJUD E INFOJUD, SISBAJUD E PESQUISA SNIPER; ATOS DE CONSTRIÇÃO(Reg.16.VIII) - PARA PENHORA ONLINE/SISBAJUD. I – () Exequente, em 15 (quinze) dias, recolher as custas necessárias para consulta sistêmica, conforme disposto no Provimento n.º 19/2018 junto a Resolução n.º 81/2017, ambos da Corregedoria Geral de Justiça, sob pena de suspensão deste feito, a teor do artigo 921, III, do CPC. Recolher uma guia de custas para cada ato de consulta ao sistema conveniado e para cada pessoa (física ou jurídica). Descrição(Cód.Regimento): CUSTA GRS(TAXA JUDICIÁRIA GRS Item.06)(Reg.16.II) - PARA PESQUISAS DE ENDEREÇOS/BENS RENAJUD E INFOJUD, SISBAJUD E PESQUISA SNIPER; ATOS DE CONSTRIÇÃO(Reg.16.VIII) - PARA PENHORA ONLINE/SISBAJUD. J – () intimar a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, recolher a quantidade de locomoções suficientes para o cumprimento do mandado. K – () intimação ao _______________ do deferimento da suspensão do feito pelo prazo de _____ dias. L – () concedo a prorrogação de prazo solicitada pelo () autor(a) () requerido(a), por ____ () dias. M – () autor(a), em 15 (quinze) dias, recolher as custas da distribuição da Carta Precatória e de locomoção, sob pena de devolução. N – () autor(a), em 15 (quinze) dias, recolher as despesas postais para cientificar o(a) requerido/executado, nos termos do artigo 254, do CPC. O – () autor(a), em 15 (quinze) dias, recolher as custas para a publicação do edital no DJE, sob pena de extinção/suspensão. Para emitir a guia selecione os botões na página do processo digital: 1º “opções Processo”; 2º “Guias”; 3º “Guia de Serviço”; 4º “16.IV - Por documento publicado no Diário de Justiça”. P – () autor(a), em 15 (quinze) dias, recolher as custas para a citação/intimação via aplicativo WhatsApp, sob pena de extinção/suspensão. Para emitir a guia selecione os botões na página do processo digital: 1º “opções Processo”; 2º “Guias”; 3º “Guia de Serviço”; 4º “16.XI - Pelo cumprimento da ordem de citação, intimação e notificação por meio eletrônico, por pessoa”. Anápolis, 25 de março de 2025. GHEYSA MARIELA ESPINDOLA Analista Judiciário

26/03/2025, 00:00

—

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Mandado (não entregue ao destinatário)

Confirmada

Indeferimento

Conclusão (para decisão)

Petição

Expedição de documento

Expedição de documento

Expedição de documento

Expedição de documento

Todas as movimentações(287)

Todos os documentos(40)