Petição Cível 5174912-49.2025.8.09.0110 - TJGO

Petição Cível 5174912-49.2025.8.09.0110 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE MOZARLÂNDIA 2ª Vara Judicial (Crime, Fazendas Públicas, Juizado Criminal e Execução Penal) Rua Brasil Ramos Caiado, Quadra 34, Centro, Mozarlândia-GO, CEP: 76700-000, Tel/Whatsapp: (62) 3611-1187 E-mail: [email protected]. Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Outros Procedimentos -> Atos e expedientes -> Petição Cível Processo nº: 5174912-49.2025.8.09.0110 Requerente(s): Andreia Carlos Trindade Requerido(s): Instituto Nacional Do Seguro Social SENTENÇA ANDRÉIA CARLOS TRINDADE ajuizou a presente AÇÃO DE CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, com pedido alternativo de AUXÍLIO-DOENÇA, em desfavor do INSS – INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL, partes qualificadas nos autos. Regularmente instaurada a relação jurídico-processual, com a devida triangularização processual, a parte autora apresentou petição no evento nº 26, por meio da qual requereu a desistência da presente demanda. Instada a manifestar-se acerca do referido pedido, a parte ré foi devidamente intimada, contudo permaneceu inerte, deixando transcorrer o prazo sem qualquer manifestação. Vieram os autos conclusos para apreciação. É o breve relatório. DECIDO. Nos termos do artigo 485, §4º, do Código de Processo Civil, dispõe a legislação processual que: “Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação.” A interpretação sistemática do referido dispositivo revela que, uma vez estabilizada a relação processual mediante a apresentação de contestação, a desistência da ação depende da anuência da parte requerida, a qual pode manifestar-se de forma expressa ou tácita. No caso concreto, verifica-se que o pedido de desistência foi formulado após a efetivação da citação válida da parte requerida, com oferta de contestação no ev. 16, circunstância que atrai a incidência do dispositivo legal supramencionado. Todavia, embora devidamente intimado para se manifestar acerca do pleito autoral, o INSS manteve-se inerte, deixando transcorrer o prazo sem qualquer oposição. Diante desse contexto, a ausência de manifestação do requerido deve ser interpretada como consentimento tácito, porquanto, ciente da pretensão de desistência formulada pela parte autora, optou por não apresentar qualquer objeção, circunstância que evidencia a inexistência de resistência ao encerramento da demanda. Ao teor do exposto, HOMOLOGO a DESISTÊNCIA para que surta os jurídicos e legais efeitos e JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Sem custas em obediência ao disposto no artigo 90, §3° do Código de Processo Civil. Publicado e registrado eletronicamente. Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os autos, com as cautelas de praxe Intimem-se. Cumpra-se. Nos termos dos arts. 136 a 139 do Código de Normas de Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás, o presente ato judicial possui força de mandado de citação e intimação, ofício, alvará judicial e carta precatória. Mozarlândia/GO, datado e assinado eletronicamente. LETÍCIA SILVA CARNEIRO DE OLIVEIRA Juíza de Direito em substituição Decreto Judiciário nº 5.636/2025

23/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE MOZARLÂNDIA 2ª Vara Judicial (Crime, Fazendas Públicas, Juizado Criminal e Execução Penal) Rua Brasil Ramos Caiado, Quadra 34, Centro, Mozarlândia-GO, CEP: 76700-000, Tel/Whatsapp: (62) 3611-1187 E-mail: [email protected]. Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Outros Procedimentos -> Atos e expedientes -> Petição Cível Processo nº: 5174912-49.2025.8.09.0110 Requerente(s): Andreia Carlos Trindade Requerido(s): Instituto Nacional Do Seguro Social DESPACHO ANDREIA CARLOS TRINDADE ajuizou a presente AÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, com pedido alternativo de auxílio doença, em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS, todos qualificados no processo digital. A petição inicial foi regularmente recebida por meio da decisão lançada no evento 06. Foi realizada perícia médica judicial, cujo respectivo laudo técnico encontra-se acostado aos autos sob o evento 11. Citado, o INSS apresentou contestação, lançada no evento 16, na qual impugna os fundamentos fáticos e jurídicos deduzidos na exordial, pugnando pela total improcedência dos pedidos autorais. Apesar de regularmente intimada para se manifestar sobre a contestação apresentada, a parte requerente quedou-se inerte, deixando de impugnar os argumentos defensivos ou de promover qualquer impulso útil ao regular prosseguimento do feito. Diante do exposto, INTIME-SE pessoalmente a parte autora, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se nos autos, promovendo o regular andamento do processo, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 485, inciso III, e § 1º, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo assinalado sem manifestação da parte autora, certifique-se e voltem-me conclusos os autos com o classificador “Conclusos para Sentença”. Intimem-se. Cumpra-se. Nos termos dos arts. 136 a 139 do Código de Normas de Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás, o presente ato judicial possui força de mandado de citação e intimação, ofício, alvará judicial e carta precatória. Mozarlândia/GO, datado e assinado eletronicamente. LETÍCIA SILVA CARNEIRO DE OLIVEIRA Juíza de Direito em substituição Decreto Judiciário nº 5.636/2025

05/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

11/11/2025, 00:00

Petição (Petição (outras))

30/10/2025, 12:46

Expedida/Certificada

21/10/2025, 14:15

Documento (Outros documentos)

25/08/2025, 16:56

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

19/08/2025, 00:00

Confirmada

18/08/2025, 10:00

Documento (Outros documentos)

18/08/2025, 09:56

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - DEFINIÇÃO DE DATA PERÍCIAS MÉDICAS PREVIDENCIÁRIAS Juizado/Vara: Mozarlândia/GO - Das Fazendas Públicas. Data: 04 de Julho de 2025, início às 8h. Modo: Perícia Médica Presencial. Local: Avenida Getúlio Vargas, N° 891, Sala 15, Mozarlândia-GO. Autos Parte Horário 1 5191913-47 Idaluz Aparecida De Souza 8h 2 5202440-58 Rosimeire Antônia De Morais 8h05min 3 5202448-35 Dinalva De Souza Lira 8h10min 4 5191750-67 Fábio Satilo Da Silva 8h15min. 5 5191854-59 Rosiana Ferreira Belo 08h20min 6 5092254-65 Tatiana Maria De Souza 08h25min 7 5101775-34 Mirlen Mendes Da Silva 08h30min 8 5172372-28 Francisca De Paula Oliveira 08h35min 9 65307721-71 Celia Martins De Oliveira 08h40min 10 5429685-31 Domingos Reis Ferraz De Lima 08h45min 11 5049276-73 Jheniffer Da Silva Ferreira 08h50min 12 5781704-04 Jose Wellington Da Silva M. 08h55min 13 5766210-02 Vicentina Francisco Luiz 09h 14 5209390-83 Selma Luiza Fabino Neto 09h05min 15 5174912-49 Andreia Carlos Trindade 09h10min 16 5097807-93 Searia Rosana Da Silva 09h15min 17 5221406-69 Reginaldo Prestes De Souza 09h20min 18 5229230-79 Reinaldo Pereira 09h25min 19 5210222-19 Marcilene Francisca Da Costa 09h30min 20 5229664-68 Reginaldo Francisco Da Costa 09h35min 21 5229776-37 Roselia Pimenta De Souza 09h40min 22 5650885-13 Vando Galdino Da Silva 09h45min 23 5128370-70 Marta Aparecida Silva 09h50min 24 5229720-04 Adailson Gomes De Almeida 09h55min 25 5239465-08 Irene Maria Rocha Santos 10h 26 5255223-27 Maria Jose De Sousa Pimenta 10h05min 27 5409955-97 Vilma Barbosa De Oliveira Silva 10h10min 28 5227340-08 Janaina Fernanda Padilha 10h15min 29 5254049-80 Antonio Neto Do Nascimento 10h20min 30 5256850-66 Luis Miguel Mendes Dos Santos 10h25min 31 5229662-98 Francisca Alves Da Silva Bispo 10h30min 32 6098968-58 Jandira Mendonca De Souza 10h35min 33 5263796-54 Davi Lucas Oliveira De Jesus 10h40min 34 5267729-35 Itamar Jose Da Silva 10h45min 35 5267384-69 Eliane Pereira Rodrigues 10h50min 36 5269460-66 Martinha Pereira De Oliveira 10h55min 37 5269090-87 Maria Nute Pereira De Melo 11h 38 5255951-68 Marciel Santana De Andrade 11h05min 39 5256359-59 Solange Xavier Borges Camargo 11h10min 40 5130579-12 Maria Carlene Martins 11h15min MÉDICO PERITO JUDICIAL Dr EVERTON SENGER, CRM-GO 21.689

29/05/2025, 00:00

Confirmada

28/05/2025, 10:11

Documento (Outros documentos)

28/05/2025, 10:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE MOZARLÂNDIA2ª Vara Judicial (Crime, Fazendas Públicas, Juizado Criminal e Execução Penal)Rua Brasil Ramos Caiado, Quadra 34, Centro, Mozarlândia-GO, CEP: 76700-000, Tel/Whatsapp: (62) 3348-6722E-mail: [email protected]: Ação PrevidenciáriaProcesso nº: 5174912-49.2025.8.09.0110Requerente(s): Andreia Carlos Trindade Requerido(s): Instituto Nacional Do Seguro Social DECISÃO ANDREIA CARLOS TRINDADE ajuizou a presente Ação Previdenciária de concessão de aposentadoria por invalidez em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS, todos qualificados no processo digital.Em síntese, aduz a parte autora que é segurada obrigatória do RGPS, e que possui várias patologias incapacitantes, as quais a impedem de exercer sua atividade laborativa habitualRelata ainda que protocolou pedido administrativo para concessão do benefício de auxílio por incapacidade temporária, porém o pedido foi indeferido.Pleiteia a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça.Com a inicial juntou documentos de ev. 1, arq. 13/14.Veio o processo concluso.É o relatório. Decido. De início, registro que, em consulta ao Processo Judicial Digital - PROJUDI, nesta data, não foram encontradas outras ações envolvendo as mesmas partes e objeto dos presentes autos, em trâmite ou arquivadas, no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, nos parâmetros nome e cadastro de pessoa física.I. RECEBIMENTO DA INICIAL E OUTROS:Presentes os requisitos dos artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil, recebo a inicial e, considerando os documentos que acompanham a exordial, defiro a gratuidade da justiça à parte autora, nos termos do artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil.Considerando o descrito no artigo 334, do CPC/2015, somando ao teor do Ofício Circular no 041/2016-SEC/CGJ do TJGO, o qual informa suspensão da participação de Procuradores Federais nos mutirões e concentrações de audiências conciliatórias previdenciárias no interior do Estado de Goiás, verifico desnecessária a designação da audiência de conciliação, pois, muito provavelmente, o ato seria frustrado em razão da ausência de Procurador Federal que legitimamente represente os interesses do INSS, comprometendo a razoável duração do processo (arts. 4° e 6°, do CPC/2015).II. ADOÇÃO DOS PROCEDIMENTOS ELENCADOS NA PORTARIA N. 17/2024 - providências da parte autora:Conforme orientação prevista na Portaria Conjunta TJGO/PFGO n. 17/2024¹, a qual elenca a adoção de procedimentos a serem utilizados na tramitação de processos previdenciários, DETERMINO a intimação da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias:a) especificar o atendimento dos requisitos do art. 129-A da Lei n. 8.213/1991, incluído pela Lei n. 14.331/2022, que ora transcrevo:Art. 129-A. Os litígios e as medidas cautelares relativos aos benefícios por incapacidade de que trata esta Lei, inclusive os relativos a acidentes do trabalho, observarão o seguinte:I – quando o fundamento da ação for a discussão de ato praticado pela perícia médica federal, a petição inicial deverá conter, em complemento aos requisitos previstos no art. 319 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil):a) descrição clara da doença e das limitações que ela impõe;b) indicação da atividade para a qual o autor alega estar incapacitado;c) possíveis inconsistências da avaliação médico-pericial discutida; ed) declaração quanto à existência de ação judicial anterior com o objeto de que trata este artigo, esclarecendo os motivos pelos quais se entende não haver litispendência ou coisa julgada, quando for o caso;II – para atendimento do disposto no art. 320 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), a petição inicial, qualquer que seja o rito ou procedimento adotado, deverá ser instruída pelo autor com os seguintes documentos:a) comprovante de indeferimento do benefício ou de sua não prorrogação, quando for o caso, pela administração pública;b) comprovante da ocorrência do acidente de qualquer natureza ou do acidente do trabalho, sempre que houver um acidente apontado como causa da incapacidade;c) documentação médica de que dispuser relativa à doença alegada como a causa da incapacidade discutida na via administrativa.III. PERÍCIA MÉDICAAnte a alegada incapacidade da parte autora e considerando recomendação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), determino, desde já, a realização de perícia médica e, por conseguinte, nomeio o médico perito Dr. Everton Senger.Considerando o reajuste do valor da Tabela integrante do Anexo Único do Decreto Judiciário nº 1.068/21 (PROAD nº 202305000413037) arbitro os honorários no valor de R$ 509,10 (quinhentos e nove reais e dez centavos), devendo a escrivania incluir em pauta, destacando que o perito deverá responder os quesitos fixados na Portaria Conjunta TJGO/PFGO n. 17/2024¹, a saber:1. Qual o diagnóstico/CID?2. Qual a causa provável do diagnóstico?Assinalar com um X a situação que melhor se enquadra e justifique.2.1. congênita ()2.2. degenerativa ()2.3. hereditária ()2.4. adquirida ()2.5. inerente à faixa etária ()2.6. Acidente de qualquer natureza ()2.7. Acidente de trabalho, doença profissional, doença do trabalho ou entidades e equiparadas (acidente de trajeto, etc) ()Justificativa (indicar os agentes de risco, os agentes nocivos causadores ou o acidente ocorrido e quais documentos foram analisados para chegar a essa conclusão. Indicar local, empregador e data):3. Qual a data provável de início da doença, moléstia ou lesão? Justifique com dados objetivos e/ou documentos médicos.4. A(s) patologia(s) verificadas fazem com que o periciando se enquadre em qual das situações abaixo indicadas (Assinalar com um X a CONCLUSÃO que melhor se enquadra):4.1. Capacidade plena para a atividade habitual (inclusive atividade do lar, se for o caso) ()4.2. Redução de capacidade para a atividade habitual (inclusive do lar), que não impede o seu exercício, ainda que com maior dificuldade ()4.3. Incapacidade para a atividade habitual, que impede o seu exercício ()4.4. Incapacidade pretérita em período(s) além daquele em que o examinado(a) já esteve em gozo de benefício previdenciário () Indique o(s) período(s):5. A redução de capacidade ou incapacidade é temporária ou permanente?Temporária ()Permanente ()6. Qual a data de início da redução de capacidade ou incapacidade, ainda que de maneira estimada? Justifique com dados objetivos e/ou documentos médicos.7. Caso exista incapacidade temporária para a atividade habitual, favor estimar um prazo razoável para cessação ou nova avaliação do periciando. Justifique.8. Caso exista incapacidade permanente para a atividade habitual (assinale abaixo a alternativa compatível com os achados periciais() Não há potencial de reabilitação profissional para o exercício de outra atividade (passar para o quesito 9).() Existe potencial de reabilitação profissional para o exercício de outra atividade.8.1. Alguma das funções exercidas no passado pelo segurado é compatível com a incapacidade atual, permitindo assim o retorno à atividade, ainda que com maior dificuldade?() Sim (favor detalhar abaixo) () Não8.2. Caso exista potencial para reabilitação profissional, apontar quais movimentos, posturas, bem como funções que são incompatíveis com a incapacidade atualmente observada.9. Caso exista incapacidade permanente para toda e qualquer atividade, a partir de quando tal incapacidade passou a ser permanente? Justifique a partir de dados objetivos e/ou documentos médicos.10. Caso exista incapacidade permanente para toda e qualquer atividade, houve período(s) de incapacidade temporária, antes que se tornasse permanente?() Não()Sim. Indique o(s) período(s):11.Caso exista incapacidade permanente para toda e qualquer atividade há necessidade de acompanhamento permanente de terceiros para atividades da vida diária, tais como alimentação, higiene, locomoção etc.?() Não() Sim. Indique a partir de qual data eclodiu essa necessidade:Justifique a partir de dados objetivos e/ou documentos médicos.12. Caso exista redução de capacidade permanente, sem impedimento para a atividade habitual, ainda que com maior dificuldade e decorrente de lesões em acidente, qual a data da consolidação da lesão ou sequela? Justifique a partir de dados objetivos e/ou documentos médicos.13.A profissiografia foi analisada? Descreva os documentos analisados que comprovam a função declarada (CTPS, carnês de recolhimento etc.) e quais as tarefas realizadas para execução da função habitual, assim como a mímica das atividades exigidas, mencionando quais são as exigências físicas para a função laboral do periciando).14.Indique qual a repercussão da redução da capacidade ou da incapacidade no desempenho da profissão ou atividade exercida pelo periciando, detalhando quais as eventuais limitações enfrentadas diante das atividades exigidas pela profissão habitual descritas no quesito acima.15. A doença, moléstia ou lesão torna o periciando incapacitado para o exercício de trabalho doméstico no âmbito da sua residência? Se sim, de forma permanente ou temporária?16. Em caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar fundamentadamente as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, a sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando (de acordo com o artigo 129- A, inc. II, § 1º da Lei 8.213/1991).17. O periciando possui capacidade de exprimir sua vontade e de exercer pessoalmente a administração de seus bens e valores recebidos?18. Caso exista incapacidade, a mesma é decorrente de alguma das seguintes doenças ou afecções: tuberculose ativa; hanseníase; transtorno mental grave, desde que esteja cursando com alienação mental; neoplasia maligna; cegueira; paralisia irreversível e incapacitante; cardiopatia grave; doença de Parkinson; espondiloartrose anquilosante; nefropatia grave; estado avançado da doença de Paget (osteíte deformante); síndrome da deficiência imunológica adquirida (Aids); contaminação por radiação, com base em conclusão da medicina especializada; hepatopatia grave, esclerose múltipla; acidente vascular encefálico (agudo) e abdome agudo cirúrgico (de acordo com a Portaria Interministerial MTP/MS Nº 22, de 31 de agosto de 2022)? Em caso de resposta positiva, qual?19.O periciando é ou foi paciente do perito?Apresentado o laudo, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.IV. CITAÇÃO DO INSS:Após o cumprimento integral de todos os itens acima, CITE-SE o INSS, por intermédio da Procuradoria Federal de Goiás para, no prazo legal, apresentar contestação ou, se for o caso, desde já, apresentar proposta de acordo, nos termos da Recomendação Conjunta nº 01 de 2015 do CNJ, artigo 1º, inciso I.Havendo contestação, intime-se a parte autora para apresentar impugnação no prazo legal.Caso apresentada proposta de acordo, intime-se a parte autora para manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias.Na sequência, retornem os autos conclusos.Cite-se. Intimem-se. Cumpra-se. Mozarlândia/GO, datado e assinado digitalmente. Renata Facchini Miozzo Juíza de Direito Em respondência - Decreto Judiciário nº 3.306/2023 ¹ https://tjdocs.tjgo.jus.br/documentos/788031 v

Gratuidade da Justiça

21/03/2025, 09:22

Conclusão (para decisão)

10/03/2025, 09:01

Documentos

Sentença

•23/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE MOZARLÂNDIA 2ª Vara Judicial (Crime, Fazendas Públicas, Juizado Criminal e Execução Penal) Rua Brasil Ramos Caiado, Quadra 34, Centro, Mozarlândia-GO, CEP: 76700-000, Tel/Whatsapp: (62) 3611-1187 E-mail: [email protected]. Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Outros Procedimentos -> Atos e expedientes -> Petição Cível Processo nº: 5174912-49.2025.8.09.0110 Requerente(s): Andreia Carlos Trindade Requerido(s): Instituto Nacional Do Seguro Social DESPACHO ANDREIA CARLOS TRINDADE ajuizou a presente AÇÃO PREVIDENCIÁRIA DE CONCESSÃO DE APOSENTADORIA POR INVALIDEZ, com pedido alternativo de auxílio doença, em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS, todos qualificados no processo digital. A petição inicial foi regularmente recebida por meio da decisão lançada no evento 06. Foi realizada perícia médica judicial, cujo respectivo laudo técnico encontra-se acostado aos autos sob o evento 11. Citado, o INSS apresentou contestação, lançada no evento 16, na qual impugna os fundamentos fáticos e jurídicos deduzidos na exordial, pugnando pela total improcedência dos pedidos autorais. Apesar de regularmente intimada para se manifestar sobre a contestação apresentada, a parte requerente quedou-se inerte, deixando de impugnar os argumentos defensivos ou de promover qualquer impulso útil ao regular prosseguimento do feito. Diante do exposto, INTIME-SE pessoalmente a parte autora, para que, no prazo de 05 (cinco) dias, manifeste-se nos autos, promovendo o regular andamento do processo, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 485, inciso III, e § 1º, do Código de Processo Civil. Decorrido o prazo assinalado sem manifestação da parte autora, certifique-se e voltem-me conclusos os autos com o classificador “Conclusos para Sentença”. Intimem-se. Cumpra-se. Nos termos dos arts. 136 a 139 do Código de Normas de Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás, o presente ato judicial possui força de mandado de citação e intimação, ofício, alvará judicial e carta precatória. Mozarlândia/GO, datado e assinado eletronicamente. LETÍCIA SILVA CARNEIRO DE OLIVEIRA Juíza de Direito em substituição Decreto Judiciário nº 5.636/2025

05/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - DEFINIÇÃO DE DATA PERÍCIAS MÉDICAS PREVIDENCIÁRIAS Juizado/Vara: Mozarlândia/GO - Das Fazendas Públicas. Data: 04 de Julho de 2025, início às 8h. Modo: Perícia Médica Presencial. Local: Avenida Getúlio Vargas, N° 891, Sala 15, Mozarlândia-GO. Autos Parte Horário 1 5191913-47 Idaluz Aparecida De Souza 8h 2 5202440-58 Rosimeire Antônia De Morais 8h05min 3 5202448-35 Dinalva De Souza Lira 8h10min 4 5191750-67 Fábio Satilo Da Silva 8h15min. 5 5191854-59 Rosiana Ferreira Belo 08h20min 6 5092254-65 Tatiana Maria De Souza 08h25min 7 5101775-34 Mirlen Mendes Da Silva 08h30min 8 5172372-28 Francisca De Paula Oliveira 08h35min 9 65307721-71 Celia Martins De Oliveira 08h40min 10 5429685-31 Domingos Reis Ferraz De Lima 08h45min 11 5049276-73 Jheniffer Da Silva Ferreira 08h50min 12 5781704-04 Jose Wellington Da Silva M. 08h55min 13 5766210-02 Vicentina Francisco Luiz 09h 14 5209390-83 Selma Luiza Fabino Neto 09h05min 15 5174912-49 Andreia Carlos Trindade 09h10min 16 5097807-93 Searia Rosana Da Silva 09h15min 17 5221406-69 Reginaldo Prestes De Souza 09h20min 18 5229230-79 Reinaldo Pereira 09h25min 19 5210222-19 Marcilene Francisca Da Costa 09h30min 20 5229664-68 Reginaldo Francisco Da Costa 09h35min 21 5229776-37 Roselia Pimenta De Souza 09h40min 22 5650885-13 Vando Galdino Da Silva 09h45min 23 5128370-70 Marta Aparecida Silva 09h50min 24 5229720-04 Adailson Gomes De Almeida 09h55min 25 5239465-08 Irene Maria Rocha Santos 10h 26 5255223-27 Maria Jose De Sousa Pimenta 10h05min 27 5409955-97 Vilma Barbosa De Oliveira Silva 10h10min 28 5227340-08 Janaina Fernanda Padilha 10h15min 29 5254049-80 Antonio Neto Do Nascimento 10h20min 30 5256850-66 Luis Miguel Mendes Dos Santos 10h25min 31 5229662-98 Francisca Alves Da Silva Bispo 10h30min 32 6098968-58 Jandira Mendonca De Souza 10h35min 33 5263796-54 Davi Lucas Oliveira De Jesus 10h40min 34 5267729-35 Itamar Jose Da Silva 10h45min 35 5267384-69 Eliane Pereira Rodrigues 10h50min 36 5269460-66 Martinha Pereira De Oliveira 10h55min 37 5269090-87 Maria Nute Pereira De Melo 11h 38 5255951-68 Marciel Santana De Andrade 11h05min 39 5256359-59 Solange Xavier Borges Camargo 11h10min 40 5130579-12 Maria Carlene Martins 11h15min MÉDICO PERITO JUDICIAL Dr EVERTON SENGER, CRM-GO 21.689

29/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE MOZARLÂNDIA2ª Vara Judicial (Crime, Fazendas Públicas, Juizado Criminal e Execução Penal)Rua Brasil Ramos Caiado, Quadra 34, Centro, Mozarlândia-GO, CEP: 76700-000, Tel/Whatsapp: (62) 3348-6722E-mail: [email protected]: Ação PrevidenciáriaProcesso nº: 5174912-49.2025.8.09.0110Requerente(s): Andreia Carlos Trindade Requerido(s): Instituto Nacional Do Seguro Social DECISÃO ANDREIA CARLOS TRINDADE ajuizou a presente Ação Previdenciária de concessão de aposentadoria por invalidez em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS, todos qualificados no processo digital.Em síntese, aduz a parte autora que é segurada obrigatória do RGPS, e que possui várias patologias incapacitantes, as quais a impedem de exercer sua atividade laborativa habitualRelata ainda que protocolou pedido administrativo para concessão do benefício de auxílio por incapacidade temporária, porém o pedido foi indeferido.Pleiteia a concessão dos benefícios da gratuidade da justiça.Com a inicial juntou documentos de ev. 1, arq. 13/14.Veio o processo concluso.É o relatório. Decido. De início, registro que, em consulta ao Processo Judicial Digital - PROJUDI, nesta data, não foram encontradas outras ações envolvendo as mesmas partes e objeto dos presentes autos, em trâmite ou arquivadas, no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, nos parâmetros nome e cadastro de pessoa física.I. RECEBIMENTO DA INICIAL E OUTROS:Presentes os requisitos dos artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil, recebo a inicial e, considerando os documentos que acompanham a exordial, defiro a gratuidade da justiça à parte autora, nos termos do artigo 98 e seguintes do Código de Processo Civil.Considerando o descrito no artigo 334, do CPC/2015, somando ao teor do Ofício Circular no 041/2016-SEC/CGJ do TJGO, o qual informa suspensão da participação de Procuradores Federais nos mutirões e concentrações de audiências conciliatórias previdenciárias no interior do Estado de Goiás, verifico desnecessária a designação da audiência de conciliação, pois, muito provavelmente, o ato seria frustrado em razão da ausência de Procurador Federal que legitimamente represente os interesses do INSS, comprometendo a razoável duração do processo (arts. 4° e 6°, do CPC/2015).II. ADOÇÃO DOS PROCEDIMENTOS ELENCADOS NA PORTARIA N. 17/2024 - providências da parte autora:Conforme orientação prevista na Portaria Conjunta TJGO/PFGO n. 17/2024¹, a qual elenca a adoção de procedimentos a serem utilizados na tramitação de processos previdenciários, DETERMINO a intimação da parte autora para, no prazo de 10 (dez) dias:a) especificar o atendimento dos requisitos do art. 129-A da Lei n. 8.213/1991, incluído pela Lei n. 14.331/2022, que ora transcrevo:Art. 129-A. Os litígios e as medidas cautelares relativos aos benefícios por incapacidade de que trata esta Lei, inclusive os relativos a acidentes do trabalho, observarão o seguinte:I – quando o fundamento da ação for a discussão de ato praticado pela perícia médica federal, a petição inicial deverá conter, em complemento aos requisitos previstos no art. 319 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil):a) descrição clara da doença e das limitações que ela impõe;b) indicação da atividade para a qual o autor alega estar incapacitado;c) possíveis inconsistências da avaliação médico-pericial discutida; ed) declaração quanto à existência de ação judicial anterior com o objeto de que trata este artigo, esclarecendo os motivos pelos quais se entende não haver litispendência ou coisa julgada, quando for o caso;II – para atendimento do disposto no art. 320 da Lei nº 13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), a petição inicial, qualquer que seja o rito ou procedimento adotado, deverá ser instruída pelo autor com os seguintes documentos:a) comprovante de indeferimento do benefício ou de sua não prorrogação, quando for o caso, pela administração pública;b) comprovante da ocorrência do acidente de qualquer natureza ou do acidente do trabalho, sempre que houver um acidente apontado como causa da incapacidade;c) documentação médica de que dispuser relativa à doença alegada como a causa da incapacidade discutida na via administrativa.III. PERÍCIA MÉDICAAnte a alegada incapacidade da parte autora e considerando recomendação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), determino, desde já, a realização de perícia médica e, por conseguinte, nomeio o médico perito Dr. Everton Senger.Considerando o reajuste do valor da Tabela integrante do Anexo Único do Decreto Judiciário nº 1.068/21 (PROAD nº 202305000413037) arbitro os honorários no valor de R$ 509,10 (quinhentos e nove reais e dez centavos), devendo a escrivania incluir em pauta, destacando que o perito deverá responder os quesitos fixados na Portaria Conjunta TJGO/PFGO n. 17/2024¹, a saber:1. Qual o diagnóstico/CID?2. Qual a causa provável do diagnóstico?Assinalar com um X a situação que melhor se enquadra e justifique.2.1. congênita ()2.2. degenerativa ()2.3. hereditária ()2.4. adquirida ()2.5. inerente à faixa etária ()2.6. Acidente de qualquer natureza ()2.7. Acidente de trabalho, doença profissional, doença do trabalho ou entidades e equiparadas (acidente de trajeto, etc) ()Justificativa (indicar os agentes de risco, os agentes nocivos causadores ou o acidente ocorrido e quais documentos foram analisados para chegar a essa conclusão. Indicar local, empregador e data):3. Qual a data provável de início da doença, moléstia ou lesão? Justifique com dados objetivos e/ou documentos médicos.4. A(s) patologia(s) verificadas fazem com que o periciando se enquadre em qual das situações abaixo indicadas (Assinalar com um X a CONCLUSÃO que melhor se enquadra):4.1. Capacidade plena para a atividade habitual (inclusive atividade do lar, se for o caso) ()4.2. Redução de capacidade para a atividade habitual (inclusive do lar), que não impede o seu exercício, ainda que com maior dificuldade ()4.3. Incapacidade para a atividade habitual, que impede o seu exercício ()4.4. Incapacidade pretérita em período(s) além daquele em que o examinado(a) já esteve em gozo de benefício previdenciário () Indique o(s) período(s):5. A redução de capacidade ou incapacidade é temporária ou permanente?Temporária ()Permanente ()6. Qual a data de início da redução de capacidade ou incapacidade, ainda que de maneira estimada? Justifique com dados objetivos e/ou documentos médicos.7. Caso exista incapacidade temporária para a atividade habitual, favor estimar um prazo razoável para cessação ou nova avaliação do periciando. Justifique.8. Caso exista incapacidade permanente para a atividade habitual (assinale abaixo a alternativa compatível com os achados periciais() Não há potencial de reabilitação profissional para o exercício de outra atividade (passar para o quesito 9).() Existe potencial de reabilitação profissional para o exercício de outra atividade.8.1. Alguma das funções exercidas no passado pelo segurado é compatível com a incapacidade atual, permitindo assim o retorno à atividade, ainda que com maior dificuldade?() Sim (favor detalhar abaixo) () Não8.2. Caso exista potencial para reabilitação profissional, apontar quais movimentos, posturas, bem como funções que são incompatíveis com a incapacidade atualmente observada.9. Caso exista incapacidade permanente para toda e qualquer atividade, a partir de quando tal incapacidade passou a ser permanente? Justifique a partir de dados objetivos e/ou documentos médicos.10. Caso exista incapacidade permanente para toda e qualquer atividade, houve período(s) de incapacidade temporária, antes que se tornasse permanente?() Não()Sim. Indique o(s) período(s):11.Caso exista incapacidade permanente para toda e qualquer atividade há necessidade de acompanhamento permanente de terceiros para atividades da vida diária, tais como alimentação, higiene, locomoção etc.?() Não() Sim. Indique a partir de qual data eclodiu essa necessidade:Justifique a partir de dados objetivos e/ou documentos médicos.12. Caso exista redução de capacidade permanente, sem impedimento para a atividade habitual, ainda que com maior dificuldade e decorrente de lesões em acidente, qual a data da consolidação da lesão ou sequela? Justifique a partir de dados objetivos e/ou documentos médicos.13.A profissiografia foi analisada? Descreva os documentos analisados que comprovam a função declarada (CTPS, carnês de recolhimento etc.) e quais as tarefas realizadas para execução da função habitual, assim como a mímica das atividades exigidas, mencionando quais são as exigências físicas para a função laboral do periciando).14.Indique qual a repercussão da redução da capacidade ou da incapacidade no desempenho da profissão ou atividade exercida pelo periciando, detalhando quais as eventuais limitações enfrentadas diante das atividades exigidas pela profissão habitual descritas no quesito acima.15. A doença, moléstia ou lesão torna o periciando incapacitado para o exercício de trabalho doméstico no âmbito da sua residência? Se sim, de forma permanente ou temporária?16. Em caso de divergência com as conclusões do laudo administrativo, indicar fundamentadamente as razões técnicas e científicas que amparam o dissenso, especialmente no que se refere à comprovação da incapacidade, a sua data de início e a sua correlação com a atividade laboral do periciando (de acordo com o artigo 129- A, inc. II, § 1º da Lei 8.213/1991).17. O periciando possui capacidade de exprimir sua vontade e de exercer pessoalmente a administração de seus bens e valores recebidos?18. Caso exista incapacidade, a mesma é decorrente de alguma das seguintes doenças ou afecções: tuberculose ativa; hanseníase; transtorno mental grave, desde que esteja cursando com alienação mental; neoplasia maligna; cegueira; paralisia irreversível e incapacitante; cardiopatia grave; doença de Parkinson; espondiloartrose anquilosante; nefropatia grave; estado avançado da doença de Paget (osteíte deformante); síndrome da deficiência imunológica adquirida (Aids); contaminação por radiação, com base em conclusão da medicina especializada; hepatopatia grave, esclerose múltipla; acidente vascular encefálico (agudo) e abdome agudo cirúrgico (de acordo com a Portaria Interministerial MTP/MS Nº 22, de 31 de agosto de 2022)? Em caso de resposta positiva, qual?19.O periciando é ou foi paciente do perito?Apresentado o laudo, intime-se a parte autora para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias.IV. CITAÇÃO DO INSS:Após o cumprimento integral de todos os itens acima, CITE-SE o INSS, por intermédio da Procuradoria Federal de Goiás para, no prazo legal, apresentar contestação ou, se for o caso, desde já, apresentar proposta de acordo, nos termos da Recomendação Conjunta nº 01 de 2015 do CNJ, artigo 1º, inciso I.Havendo contestação, intime-se a parte autora para apresentar impugnação no prazo legal.Caso apresentada proposta de acordo, intime-se a parte autora para manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias.Na sequência, retornem os autos conclusos.Cite-se. Intimem-se. Cumpra-se. Mozarlândia/GO, datado e assinado digitalmente. Renata Facchini Miozzo Juíza de Direito Em respondência - Decreto Judiciário nº 3.306/2023 ¹ https://tjdocs.tjgo.jus.br/documentos/788031 v

24/03/2025, 00:00

—

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Petição (Petição (outras))

Expedida/Certificada

Documento (Outros documentos)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Documento (Outros documentos)

Gratuidade da Justiça

Conclusão (para decisão)

Todas as movimentações(18)