Execução de Título Extrajudicial 5501239-43.2023.8.09.0072 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5501239-43.2023.8.09.0072 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

30/04/2026, 00:00

Confirmada

29/04/2026, 13:09

Decurso de Prazo

29/04/2026, 10:03

Mandado (entregue ao destinatário)

10/03/2026, 10:33

Expedição de documento

29/01/2026, 14:17

Petição (Petição (outras))

29/01/2026, 10:45

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

26/01/2026, 00:00

Confirmada

23/01/2026, 18:03

Expedida/certificada

23/01/2026, 17:54

Documento

23/01/2026, 17:38

Expedição de documento

12/12/2025, 19:04

Petição (Petição (outras))

10/12/2025, 10:26

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Poder Judiciário - Comarca de Inhumas UJS CÍVEL - Balcão Virtual (62) 3611-1123 ATO ORDINATÓRIO Fica intimada a parte autora para, no prazo de até 5 (cinco) dias úteis, recolher a(s) taxa(s) de constrição deferida(s) na movimentação de nº 98, observando que: 1 - Recolher uma taxa para cada CPF e/ou CNPJ, bem como para cada um dos sistemas a serem acessados, independentemente do resultado final (art. 403, I, do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO). 2 - Caso PENHORA SISBAJUD ¹: Opções do processo > Guia > Guia de Serviço > "16.VIII - Pela emissão dos atos de constrição, por ato expedido" Inhumas, 4 de dezembro de 2025. Marcelo Silva Moraes Analista Judiciário 1 - Fundamentação das taxas: Artigo 8º, I e II, do Provimento nº 19/2018, da Corregedoria-Geral da Justiça do Tribunal de Justiça de Goiás, e Parte 2 – Primeiro Grau, tabela IX, item 16, II e VIII da Resolução TJGO n. 81/2017 e alterações (Resoluções 138/2021 e 182/2022).

05/12/2025, 00:00

Confirmada

04/12/2025, 11:41

Ato ordinatório

04/12/2025, 11:36

Documentos

Outros

•30/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOEstado de GoiásComarca de InhumasVara CívelRua Tóquio esq. com Rua Raul Leal, N° 150, Qd. 2-A, Setor Watanabe, Inhumas–GOE-mail: [email protected] – Telefone (62) 3611-1122 – Balcão Virtual (62) 3611-1123 – Gabinete Virtual (62) 3611-2723 Autos nº: 5501239-43.2023.8.09.0072Classe: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialPolo Ativo: BANCO DO BRASIL S.A.Polo Passivo: Reciclagem Dias Ltda DECISÃO Embora a parte exequente tenha requerido a busca de endereço dos executados (mov. 86), observo que os executados já compareceram aos autos na mov. 39, de modo que o pedido de busca de endereço para fins de citação mostra-se inócuo, porquanto as partes já se encontram regularmente integradas à relação processual. No que tange à renúncia dos patronos da parte executada, formalizada na mov. 61, ressalto que o Superior Tribunal de Justiça firmou entendimento no sentido de que a renúncia de mandato, uma vez comunicada pelo advogado ao seu constituinte, nos termos do art. 112 do Código de Processo Civil, dispensa determinação judicial para intimação da parte a fim de regularizar a representação processual, incumbindo-lhe o ônus de constituir novo procurador. Nesse sentido, veja-se:AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RENÚNCIA DE MANDATO. REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. REGULARIZAÇÃO. CIÊNCIA DA RENÚNCIA. INTIMAÇÃO DA PARTE. PROVIDÊNCIA NÃO REGULARIZADA. AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO. 1. No caso de renúncia de mandato, se a parte, instada a regularizar a representação processual, não o faz no prazo assinado, não se conhece do pleito recursal, de acordo com o art. 76, § 2º, I, c/c o art. 932, parágrafo único, do Código de Processo Civil de 2015.2. A renúncia de mandato, devidamente comunicada pelo patrono ao seu constituinte conforme preconizado pelo art. 112 do Código de Processo Civil, prescinde de determinação judicial para a intimação da parte com o propósito de regularizar a representação processual nos autos, incumbindo à parte o ônus de constituir novo advogado.3. Agravo interno não conhecido. (STJ - AgInt no AREsp: 2343002 MG 2023/0127795-2, Relator.: Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, Data de Julgamento: 26/02/2024, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 28/02/2024)Dessa forma, impõe-se o regular prosseguimento do feito.Portanto, indefiro o pedido formulado na mov. 86.Por fim, intime-se a parte exequente para que, no prazo de 05 (cinco) dias, requeira o que entender de direito.I. Cumpra-se.Inhumas/GO, datado e assinado digitalmente. HUGO DE SOUZA SILVAJuiz de Direito

02/10/2025, 00:00

—

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Decurso de Prazo

Mandado (entregue ao destinatário)

Expedição de documento

Petição (Petição (outras))

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedida/certificada

Documento

Expedição de documento

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Ato ordinatório

Todas as movimentações(109)