Execução Fiscal 0040293-43.1994.8.09.0051 - TJGO

Execução Fiscal 0040293-43.1994.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - Poder Judiciário do Estado de GoiásComarca de GoiâniaUJS das Varas da Fazenda Pública Municipal e Estadual - Execução Fiscal - 1ª VaraAvenida Olinda, Qd. G, Lt. 04 - Fórum Cível, Sl. 217, PARK LOZANDES, GOIÂNIA-GO, CEP:74.884-120e-mail: [email protected] Tel: (62)3018-6287SENTENÇAAção: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução Fiscal (8GCBF)Processo nº: 0040293-43.1994.8.09.0051Promovente(s): MUNICIPIO DE GOIANIAPromovido(s): SERGIO TAVARES1. Trata-se de Execução Fiscal ajuizada pelo MUNICÍPIO DE GOIÂNIA em face de SERGIO TAVARES, qualificados.2. Exceção de Pré- Executividade apresentada pela executada, alegando, em síntese, nulidade de citação e prescrição (mov. 55). 3. Instado, o Município de Goiânia refutou as alegações da executada (mov. 60).É relato. Decido.- DA EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.4. Preambularmente, a exceção de pré-executividade é meio atípico de defesa do devedor, cuja abrangência temática é restrita às matérias suscetíveis de serem apreciadas, de ofício, pelo juiz – concernentes aos pressupostos processuais, condições da ação e vícios objetivos do título, atinentes à certeza, liquidez e exigibilidade, que sejam evidentes e flagrantes ou comprováveis de plano por documentação idônea e pré-constituída, ou seja, cujo conhecimento independa de dilação probatória.5. Sobre o tema, dispõe a Súmula nº 393, do Superior Tribunal de Justiça: “a exceção de pré-executividade é admissível na execução fiscal relativamente às matérias conhecíveis de ofício que não demandem dilação probatória”.6. Dessa forma, tratando-se a questão arguida de matéria de ordem pública, apreciável de ofício pelo magistrado, passo à análise do incidente processual apresentado como meio de defesa pela excipiente.7. Pois bem. Como é cediço, nos termos do art. 174, caput, do Código Tributário Nacional: “Art. 174. A ação para cobrança de crédito tributário prescreve em 5 (cinco) anos, contados da data da sua constituição definitiva.” 8. Impõe se salientar que a hipótese de interrupção da prescrição somente ocorre com a citação efetiva pois o despacho citatório se deu anteriormente à edição da Lei Complementar nº 118/2005 (vigente a partir de 09/06/2005) – sendo este o caso dos autos.9. Ou seja, com a alteração da redação do artigo 174, parágrafo único, I do CTN, a interrupção da prescrição pelo despacho citatório nas execuções fiscais só ocorre após o advento da lei complementar em vigor, não se aplicando à hipótese dos autos.10. Desta feita, diante da situação espelhada, tendo transcorridos mais de cinco anos sem a satisfação do crédito executado, entre a constituição do crédito tributário e a citação da parte executada, a pretensão fazendária encontra-se, de fato, acometida pela prescrição, sendo de rigor a extinção da execução fiscal.11. Sobre o assunto, eis os julgados:APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. DESPACHO ORDENATÓRIO DA CITAÇÃO ANTERIOR À LC 118/2005. PRESCRIÇÃO INTERROMPIDA APENAS COM A CITAÇÃO DA PARTE DEVEDORA. MAIS DE 20 ANOS DE TRÂMITE PROCESSUAL. DESÍDIA DA FAZENDA PÚBLICA CONFIGURADA. 1. Se a ação de execução fiscal tiver sido ajuizada antes da vigência da Lei Complementar nº 118/2005, a interrupção da prescrição somente verifica-se com a citação válida da parte executada. 2. Assim, não tendo o ato citatório se efetivado até a data em que consumada a prescrição quinquenal, impõe-se a extinção do processo de execução com resolução do mérito. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ-GO - Apelação Cível (CPC): 00263869319978090051, Relator: Des(a). LEOBINO VALENTE CHAVES, Data de Julgamento: 27/04/2020, 2ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ de 27/04/2020).EXECUÇÃO FISCAL. AÇÃO AJUIZADA ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DA LEI COMPLEMENTAR Nº 118/2005. INAPLICABILIDADE DA INOVAÇÃO LEGISLATIVA. PRESCRIÇÃO DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO. OCORRÊNCIA. PREVALÊNCIA DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO (ARTIGO 174) SOBRE A LEI DE EXECUÇÕES FISCAIS. PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL E DO STJ. LAPSO PRESCRICIONAL CONSUMADO. 1- Ajuizada a ação de execução fiscal antes do início da vigência da Lei Complementar nº 118/2005, a interrupção da prescrição dependia da citação válida da parte executada. 2- Inocorrente o ato citatório até a data em que consumada a prescrição da pretensão executiva, com o escoamento dos 05 (cinco) anos, impõe-se a extinção da execução. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJ-GO - APL: 00769819720038090112, Relator: AMARAL WILSON DE OLIVEIRA, Data de Julgamento: 06/05/2019, 2ª Câmara Cível, Data de Publicação: DJ de 06/05/2019).12. Em epítome, prejudicado o enfrentamento das demais teses arguidas, vez que, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça, não há obrigatoriedade, por parte do órgão julgador, de analisar uma a uma todas as discussões levantadas pelas partes, bastando que analise as pretensões apresentadas de forma coerente e fundamentada.13. É o quanto basta.14. Ante o exposto, RECONHEÇO A PRESCRIÇÃO do crédito tributário constante da CDA nº 1.456-7 e JULGO EXTINTA a presente execução fiscal, com resolução do mérito, na forma do art. 487, II, do Código de Processo Civil c/c art. 1º da Lei 6.830/80 e artigos 156, inciso V, combinado com o artigo 174, ambos do Código Tributário Nacional.15. Considerando a existência de constrição patrimonial via SISBAJUD (mov. 24) determino o imediato desbloqueio, dispensada a taxa.16. Sem custas e honorários (STJ. 1ª Seção. REsp 2.046.269-PR, REsp 2.050.597-RO e REsp 2.076.321-SP, Rel. Min. Gurgel de Faria, julgados em 9/10/2024 (Recurso Repetitivo – Tema 1229- Info 829).17. Sentença não sujeita ao duplo grau de jurisdição, conforme inteligência dos parágrafos 3º, inciso II, e § 4º, inciso I, ambos do artigo 496, Código de Processo Civil.18. Publique-se. Registre-se. Intime-se o Município.19. Com o trânsito em julgado, i) intime-se a exequente para que comunique à sua repartição competente (Secretaria Municipal de Finanças) para fins de averbação desta decisão no registro da dívida ativa, ex vi do art. 33, da Lei de Execução Fiscal (Lei n° 6.830/80); ii) Caso tenha havido constrição patrimonial, proceda a serventia a sua imediata liberação (desbloqueio/desembargo), expedindo-se ofício – caso necessário; iii) Promova-se a baixa de protesto judicial, caso haja determinação cumprida nos autos; iv) Servindo o ato como OFÍCIO, deverá a própria parte executada promover a apresentação desta sentença junto ao respectivo órgão de proteção ao crédito, solicitando o cumprimento da medida, no prazo legal.20. Atribuo a esta sentença força de MANDADO JUDICIAL/OFÍCIO, nos termos dos Provimentos nº 002/2012 e nº 48/2021 e do artigo 136 e seguintes do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Goiás.21. Havendo averbação implementada por este juízo, promova a sua baixa.22. Decorrido o prazo recursal, nada sendo requerido em 30 (trinta) dias, arquivem-se estes autos com as cautelas de estilo.23. Cumpra-se.Goiânia, data da assinatura. (assinado digitalmente)Flávio Fiorentino de OliveiraJuiz de Direito

06/05/2025, 00:00

—

Documento

Expedição de documento

Expedição de documento

Expedição de alvará de levantamento

Expedição de documento

Mero expediente

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Documento

Expedição de documento

Documento

Documento

Confirmada

Expedição de documento

Expedição de documento

Todas as movimentações(79)