Execução de Título Extrajudicial 5473799-77.2019.8.09.0051 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5473799-77.2019.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO 26ª Vara Cível da Comarca de Goiânia Estado de Goiás Endereço: Fórum Cível, Bairro: Park Lozandes, esquina Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, CEP: 74884-120; E-mail: [email protected]; telefones: (62) 3018-667 e (62)3018-6706. Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5473799-77.2019.8.09.0051 Promovente(s): CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CABRALIA Promovido(s): RICARDO BONFIM DECISÃO Trata-se de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por Condomínio Edifício Cabrália em face de Ricardo Bonfim e Lúcia de Rezende Bonfim, objetivando o recebimento de taxas condominiais inadimplidas relacionadas ao imóvel 201 do Condomínio Edifício Cabrália. A inicial foi recebida no evento 05. Os executados foram citados no evento 20. Diante da ausência de pagamento voluntário, este juízo determinou a realização de penhora de ativos financeiros via sistema Bacenjud no evento 25, medida que restou parcialmente positiva, conforme detalhado no evento 29. No evento 45 a parte exequente pugnou pela penhora do imóvel localizado à Rua F-09, com Rua 12, Qd. K-8, Lt.2/4/34, Apartamento 1802, Setor Oeste, CEP: 74.140-040, Goiânia – GO, com o respectivo box de garagem, do Condomínio Edifício Cabrália. Juntou a certidão de matrícula do imóvel. Decisão proferida no evento 51 que deferiu a penhora do imóvel de matrícula n° 135.773 e indicou a parte executada como depositária fiel. Ato ordinatório expedido no evento 57, que determinou a intimação da parte exequente para indicar o endereço do credor hipotecário para intimação. Termo de penhora expedido no evento 61. O exequente indicou os dados do credor hipotecário no evento 62. No evento 69 a advogada constituída pelos executados comunicou sua renúncia aos poderes recebidos. Despacho proferido no evento 70 que determinou: i) a intimação da parte executada acerca da penhora do imóvel realizada; ii) a intimação do credor hipotecário do imóvel; e, iii) a expedição de mandado de avaliação. A parte exequente anexou protocolo de requerimento da averbação de penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis (evento 75). Mandado de avaliação expedido no evento 83. No evento 85 os executados compareceram nos autos e noticiaram a realização de pagamento parcial do débito no valor de R$ 10.000,00, pugnaram pela suspensão dos atos ex-proprietários ante a intenção de pagamento da integralidade do débito. A parte executada anexou planilha de débito no evento 86, indicou seus dados bancários e, ainda, leiloeiro para a continuidade dos atos expropriatórios. Os executados comprovaram o deposito da segunda parcela no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). No evento 89 a parte exequente noticiou a conclusão do protocolo de averbação da penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis. Alvará expedido no evento 95 referentes ao valor de R$ 20.000,00 depositados. No evento 102 os executados ofertaram acordo para o pagamento do débito em parcelas de R$ 5.000,00 mensais. Na oportunidade, comprovaram o depósito de R$ 5.000,00. A parte exequente recursou a proposta apresentada (evento 109) e pugnou pela expedição de alvará do valor depositado em Juízo. Alvará de R$ 5.000,00 expedido no evento 125. Mandado de avaliação anexado no evento 132, o qual avaliou o imóvel penhorado em R$ 580.000,00. Os executados impugnaram o mandado de avaliação e pugnaram pela designação de audiência de conciliação (evento 137). A parte exequente, por sua vez, manifestou concordância com o laudo de avaliação e juntou planilha de débitos (eventos 137 e 139). Decisão proferida no evento 141 que determinou nova avalição do imóvel por perícia especializada, devendo os honorários serem suportados pelos executados. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados no evento 158. Decisão proferida no evento 171 que fixou os honorários periciais em R$ 3.000,00. No evento 175 os executados pugnaram pelo chamamento do feito a ordem para a correções de supostos vícios processuais. A parte executada apresentou replica no evento 189. Decisão proferida no evento 191: i) indeferiu o pedido de avaliação por oficial de justiça formulado pela parte exequente no evento 182; ii) nomeou novo perito; iii) indeferiu o pedido de chamamento do feito a ordem formulado pela parte executada. O perito aceitou o encargo e requereu a intimação dos executados para comprovarem o deposito judicial dos honorários (evento 196). Embora intimados, os executados quedaram-se inertes (eventos 198 e 199). Nova decisão proferida no evento 204 que: i) declarou a preclusão da perícia de avaliação por ausência de pagamento do valor dos honorários; e, ii) homologou o laudo de avaliação apresentado no evento 132. No evento 209 a parte exequente pugnou pelo prosseguimento do feito e a designação de hasta pública. Decisão proferida no evento 211 que determinou a realização de leilão judicial e regulou o procedimento. Planilha de débito apresentada no evento 216. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados em decisão proferida no evento 221. Ofício comunicatório inserido no evento 225, noticiando o provimento do agravo interposto pelos executados, o qual foi provido para cassar a decisão que declarou a preclusão da prova pericial proferida no evento 204. Intimados para comprovarem o recolhimento dos honorários periciais (evento 230), os executados pugnaram pela concessão dos benefícios da gratuidade da justiça (evento 234) e anexaram documentação complementar no evento 235. Decisão proferida no evento 234 que deferiu os benefícios da gratuidade da justiça, contudo, determinou a intimação para os executados comprovarem o pagamento dos honorários pericias, posto que os efeitos da decisão não retroagem. Os executados comprovaram o pagamento de 50% dos honorários periciais no evento 246. As partes apresentaram quesitos nos eventos 253 e 254. Realizada audiência de conciliação, não foi possível a composição entre as partes (evento 279). Os executados comprovaram o pagamento do saldo residual dos honorários periciais no evento 293. Decisão proferida no evento 307 que chamou o feito a ordem para corrigir o equívoco quanto ao perito nomeado por este Juízo, determinando, ainda, a devolução dos honorários periciais levantados pela perita destituída do encargo. A perita anterior comprovou o repasse dos honorários para o perito atual no evento 315. Perícia agendada no evento 317. Laudo pericial apresentado no evento 325, que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) como valor de mercado do imóvel. A parte exequente pugnou pela homologação do laudo pericial, requereu a designação de hasta pública e juntou planilha atualizada de débito no valor de R$ 419.634,73 (evento 332). Decisão de evento 334, em síntese, chamou o feito à ordem para intimar a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, anexe aos autos certidão de matrícula atualizada do imóvel, de modo a avaliar a persistência da hipoteca averbada. No evento 341 a parte exequente procedeu à juntada das certidões de matrícula atualizadas referentes ao apartamento duplex n. 1.802 (matrícula n. 135.773) e aos respectivos boxes de garagem n. 34/34-A (matrícula n. 135.775) e n. 38 (matrícula n. 135.774). Na oportunidade, a exequente informou a baixa de todos os gravames hipotecários anteriormente existentes, bem como apresentou planilha atualizada do débito exequendo, totalizando o montante de R$ 436.411,65 (quatrocentos e trinta e seis mil, quatrocentos e onze reais e sessenta e cinco centavos). Em evento 354, os executados apresentaram manifestação alegando excesso de execução. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. I. Da homologação do laudo de avaliação Conforme evento 325, foi juntado laudo de avaliação que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) como valor de mercado do imóvel penhorado nos autos. Pois bem. A parte exequente concordou com o laudo (evento 332.) Os executados, apesar de possuírem advogado cadastrado nos autos e da intimação expedida nos eventos 327/328, nada manifestaram. Assim, HOMOLOGO o laudo de avaliação juntado no evento 325, que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) o valor atribuído ao imóvel. II. Da regularização da penhora das garagens do imóvel Em evento 341, foram juntadas as certidões de matrículas do imóvel penhorado nos autos e dos boxes de garagem que o acompanham, quais sejam, 34/34A e 38. Entretanto, da análise dos documentos, nota-se que não há averbação da penhora determinada nos presentes autos. Além disso, da leitura do termo expedido no evento 61, não são mencionadas as vagas de garagem. Assim, determino a intimação de ambas as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestarem-se sobre o fato. Caso haja pedido expresso do exequente, bem como não haja discordância por parte dos executados, desde já, fica deferida a expedição do termo de penhora dos boxes de garagem de matrículas 135.775 e 135.774 do 1º CRI de Goiânia. Ficando a cargo do exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, após a intimação da expedição do termo, comprovar a averbação nos autos. III. Da alegada incorreção da planilha de débitos Intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre as alegações de evento 354, devendo comprovar os valores lançados a título de “Serviços” e, em caso de impossibilidade, apresentar a planilha decotando-se tais valores, sob pena de arquivamento. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Lívia Vaz da Silva Juíza de Direito em Respondência - Decreto Judiciário n.º 3.424/2024

26/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO 26ª Vara Cível da Comarca de Goiânia Estado de Goiás Endereço: Fórum Cível, Bairro: Park Lozandes, esquina Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, CEP: 74884-120; E-mail: [email protected]; telefones: (62) 3018-667 e (62)3018-6706. Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5473799-77.2019.8.09.0051 Promovente(s): CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CABRALIA Promovido(s): RICARDO BONFIM DECISÃO Trata-se de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por Condomínio Edifício Cabrália em face de Ricardo Bonfim e Lúcia de Rezende Bonfim, objetivando o recebimento de taxas condominiais inadimplidas relacionadas ao imóvel 201 do Condomínio Edifício Cabrália. A inicial foi recebida no evento 05. Os executados foram citados no evento 20. Diante da ausência de pagamento voluntário, este juízo determinou a realização de penhora de ativos financeiros via sistema Bacenjud no evento 25, medida que restou parcialmente positiva, conforme detalhado no evento 29. No evento 45 a parte exequente pugnou pela penhora do imóvel localizado à Rua F-09, com Rua 12, Qd. K-8, Lt.2/4/34, Apartamento 1802, Setor Oeste, CEP: 74.140-040, Goiânia – GO, com o respectivo box de garagem, do Condomínio Edifício Cabrália. Juntou a certidão de matrícula do imóvel. Decisão proferida no evento 51 que deferiu a penhora do imóvel de matrícula n° 135.773 e indicou a parte executada como depositária fiel. Ato ordinatório expedido no evento 57, que determinou a intimação da parte exequente para indicar o endereço do credor hipotecário para intimação. Termo de penhora expedido no evento 61. O exequente indicou os dados do credor hipotecário no evento 62. No evento 69 a advogada constituída pelos executados comunicou sua renúncia aos poderes recebidos. Despacho proferido no evento 70 que determinou: i) a intimação da parte executada acerca da penhora do imóvel realizada; ii) a intimação do credor hipotecário do imóvel; e, iii) a expedição de mandado de avaliação. A parte exequente anexou protocolo de requerimento da averbação de penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis (evento 75). Mandado de avaliação expedido no evento 83. No evento 85 os executados compareceram nos autos e noticiaram a realização de pagamento parcial do débito no valor de R$ 10.000,00, pugnaram pela suspensão dos atos ex-proprietários ante a intenção de pagamento da integralidade do débito. A parte executada anexou planilha de débito no evento 86, indicou seus dados bancários e, ainda, leiloeiro para a continuidade dos atos expropriatórios. Os executados comprovaram o deposito da segunda parcela no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). No evento 89 a parte exequente noticiou a conclusão do protocolo de averbação da penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis. Alvará expedido no evento 95 referentes ao valor de R$ 20.000,00 depositados. No evento 102 os executados ofertaram acordo para o pagamento do débito em parcelas de R$ 5.000,00 mensais. Na oportunidade, comprovaram o depósito de R$ 5.000,00. A parte exequente recursou a proposta apresentada (evento 109) e pugnou pela expedição de alvará do valor depositado em Juízo. Alvará de R$ 5.000,00 expedido no evento 125. Mandado de avaliação anexado no evento 132, o qual avaliou o imóvel penhorado em R$ 580.000,00. Os executados impugnaram o mandado de avaliação e pugnaram pela designação de audiência de conciliação (evento 137). A parte exequente, por sua vez, manifestou concordância com o laudo de avaliação e juntou planilha de débitos (eventos 137 e 139). Decisão proferida no evento 141 que determinou nova avalição do imóvel por perícia especializada, devendo os honorários serem suportados pelos executados. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados no evento 158. Decisão proferida no evento 171 que fixou os honorários periciais em R$ 3.000,00. No evento 175 os executados pugnaram pelo chamamento do feito a ordem para a correções de supostos vícios processuais. A parte executada apresentou replica no evento 189. Decisão proferida no evento 191: i) indeferiu o pedido de avaliação por oficial de justiça formulado pela parte exequente no evento 182; ii) nomeou novo perito; iii) indeferiu o pedido de chamamento do feito a ordem formulado pela parte executada. O perito aceitou o encargo e requereu a intimação dos executados para comprovarem o deposito judicial dos honorários (evento 196). Embora intimados, os executados quedaram-se inertes (eventos 198 e 199). Nova decisão proferida no evento 204 que: i) declarou a preclusão da perícia de avaliação por ausência de pagamento do valor dos honorários; e, ii) homologou o laudo de avaliação apresentado no evento 132. No evento 209 a parte exequente pugnou pelo prosseguimento do feito e a designação de hasta pública. Decisão proferida no evento 211 que determinou a realização de leilão judicial e regulou o procedimento. Planilha de débito apresentada no evento 216. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados em decisão proferida no evento 221. Ofício comunicatório inserido no evento 225, noticiando o provimento do agravo interposto pelos executados, o qual foi provido para cassar a decisão que declarou a preclusão da prova pericial proferida no evento 204. Intimados para comprovarem o recolhimento dos honorários periciais (evento 230), os executados pugnaram pela concessão dos benefícios da gratuidade da justiça (evento 234) e anexaram documentação complementar no evento 235. Decisão proferida no evento 234 que deferiu os benefícios da gratuidade da justiça, contudo, determinou a intimação para os executados comprovarem o pagamento dos honorários pericias, posto que os efeitos da decisão não retroagem. Os executados comprovaram o pagamento de 50% dos honorários periciais no evento 246. As partes apresentaram quesitos nos eventos 253 e 254. Realizada audiência de conciliação, não foi possível a composição entre as partes (evento 279). Os executados comprovaram o pagamento do saldo residual dos honorários periciais no evento 293. Decisão proferida no evento 307 que chamou o feito a ordem para corrigir o equívoco quanto ao perito nomeado por este Juízo, determinando, ainda, a devolução dos honorários periciais levantados pela perita destituída do encargo. A perita anterior comprovou o repasse dos honorários para o perito atual no evento 315. Perícia agendada no evento 317. Laudo pericial apresentado no evento 325, que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) como valor de mercado do imóvel. A parte exequente pugnou pela homologação do laudo pericial, requereu a designação de hasta pública e juntou planilha atualizada de débito no valor de R$ 419.634,73 (evento 332). Decisão de evento 334, em síntese, chamou o feito à ordem para intimar a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, anexe aos autos certidão de matrícula atualizada do imóvel, de modo a avaliar a persistência da hipoteca averbada. No evento 341 a parte exequente procedeu à juntada das certidões de matrícula atualizadas referentes ao apartamento duplex n. 1.802 (matrícula n. 135.773) e aos respectivos boxes de garagem n. 34/34-A (matrícula n. 135.775) e n. 38 (matrícula n. 135.774). Na oportunidade, a exequente informou a baixa de todos os gravames hipotecários anteriormente existentes, bem como apresentou planilha atualizada do débito exequendo, totalizando o montante de R$ 436.411,65 (quatrocentos e trinta e seis mil, quatrocentos e onze reais e sessenta e cinco centavos). Em evento 354, os executados apresentaram manifestação alegando excesso de execução. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. I. Da homologação do laudo de avaliação Conforme evento 325, foi juntado laudo de avaliação que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) como valor de mercado do imóvel penhorado nos autos. Pois bem. A parte exequente concordou com o laudo (evento 332.) Os executados, apesar de possuírem advogado cadastrado nos autos e da intimação expedida nos eventos 327/328, nada manifestaram. Assim, HOMOLOGO o laudo de avaliação juntado no evento 325, que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) o valor atribuído ao imóvel. II. Da regularização da penhora das garagens do imóvel Em evento 341, foram juntadas as certidões de matrículas do imóvel penhorado nos autos e dos boxes de garagem que o acompanham, quais sejam, 34/34A e 38. Entretanto, da análise dos documentos, nota-se que não há averbação da penhora determinada nos presentes autos. Além disso, da leitura do termo expedido no evento 61, não são mencionadas as vagas de garagem. Assim, determino a intimação de ambas as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestarem-se sobre o fato. Caso haja pedido expresso do exequente, bem como não haja discordância por parte dos executados, desde já, fica deferida a expedição do termo de penhora dos boxes de garagem de matrículas 135.775 e 135.774 do 1º CRI de Goiânia. Ficando a cargo do exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, após a intimação da expedição do termo, comprovar a averbação nos autos. III. Da alegada incorreção da planilha de débitos Intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre as alegações de evento 354, devendo comprovar os valores lançados a título de “Serviços” e, em caso de impossibilidade, apresentar a planilha decotando-se tais valores, sob pena de arquivamento. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Lívia Vaz da Silva Juíza de Direito em Respondência - Decreto Judiciário n.º 3.424/2024

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

15/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

15/04/2026, 00:00

Confirmada

14/04/2026, 14:25

Confirmada

14/04/2026, 14:25

Expedida/certificada

14/04/2026, 14:17

Decurso de Prazo

14/04/2026, 14:15

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO 26ª Vara Cível da Comarca de Goiânia Estado de Goiás Endereço: Fórum Cível, Bairro: Park Lozandes, esquina Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, CEP: 74884-120; E-mail: [email protected]; telefones: (62) 3018-667 e (62)3018-6706. Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5473799-77.2019.8.09.0051 Promovente(s): CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CABRALIA Promovido(s): RICARDO BONFIM DESPACHO Compulsando os autos, verifico que no evento 341 a parte exequente procedeu à juntada das certidões de matrícula atualizadas referentes ao apartamento duplex n. 1.802 (matrícula n. 135.773) e aos respectivos boxes de garagem n. 34/34-A (matrícula n. 135.775) e n. 38 (matrícula n. 135.774). Na oportunidade, a exequente informou a baixa de todos os gravames hipotecários anteriormente existentes, bem como apresentou planilha atualizada do débito exequendo, totalizando o montante de R$ 436.411,65 (quatrocentos e trinta e seis mil, quatrocentos e onze reais e sessenta e cinco centavos). Assim, em observância ao princípio do contraditório, INTIME-SE a parte executada, para que se manifeste sobre os documentos e cálculos apresentados no evento 341, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo com ou sem manifestação, venham os autos conclusos para deliberação acerca da homologação do laudo pericial (evento 325) e designação de datas para a hasta pública, conforme já determinado na decisão pretérita. Observe a UPJ acerca de eventual substituição de advogados e substabelecimentos, de forma que não haja prejuízo na intimação das partes, cadastrando os novos e descadastrando procurador(es) que não representa(m) a(s) partes. Serve o presente ato como mandado/ofício/carta/alvará e dispensa a expedição de qualquer outro documento para o cumprimento da ordem exarada, nos termos dos artigos 136 e seguintes do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial, editado pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Lívia Vaz da Silva Juíza de Direito em Respondência - Decreto Judiciário n.º 3.424/2024

13/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO 26ª Vara Cível da Comarca de Goiânia Estado de Goiás Endereço: Fórum Cível, Bairro: Park Lozandes, esquina Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, CEP: 74884-120; E-mail: [email protected]; telefones: (62) 3018-667 e (62)3018-6706. Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5473799-77.2019.8.09.0051 Promovente(s): CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CABRALIA Promovido(s): RICARDO BONFIM DESPACHO Compulsando os autos, verifico que no evento 341 a parte exequente procedeu à juntada das certidões de matrícula atualizadas referentes ao apartamento duplex n. 1.802 (matrícula n. 135.773) e aos respectivos boxes de garagem n. 34/34-A (matrícula n. 135.775) e n. 38 (matrícula n. 135.774). Na oportunidade, a exequente informou a baixa de todos os gravames hipotecários anteriormente existentes, bem como apresentou planilha atualizada do débito exequendo, totalizando o montante de R$ 436.411,65 (quatrocentos e trinta e seis mil, quatrocentos e onze reais e sessenta e cinco centavos). Assim, em observância ao princípio do contraditório, INTIME-SE a parte executada, para que se manifeste sobre os documentos e cálculos apresentados no evento 341, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo com ou sem manifestação, venham os autos conclusos para deliberação acerca da homologação do laudo pericial (evento 325) e designação de datas para a hasta pública, conforme já determinado na decisão pretérita. Observe a UPJ acerca de eventual substituição de advogados e substabelecimentos, de forma que não haja prejuízo na intimação das partes, cadastrando os novos e descadastrando procurador(es) que não representa(m) a(s) partes. Serve o presente ato como mandado/ofício/carta/alvará e dispensa a expedição de qualquer outro documento para o cumprimento da ordem exarada, nos termos dos artigos 136 e seguintes do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial, editado pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Lívia Vaz da Silva Juíza de Direito em Respondência - Decreto Judiciário n.º 3.424/2024

13/03/2026, 00:00

Confirmada

12/03/2026, 10:31

Mero expediente

12/03/2026, 10:23

Conclusão (para decisão)

06/03/2026, 10:32

Petição (Petição (outras))

02/03/2026, 14:16

Documentos

Decisão

•26/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO 26ª Vara Cível da Comarca de Goiânia Estado de Goiás Endereço: Fórum Cível, Bairro: Park Lozandes, esquina Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, CEP: 74884-120; E-mail: [email protected]; telefones: (62) 3018-667 e (62)3018-6706. Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5473799-77.2019.8.09.0051 Promovente(s): CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CABRALIA Promovido(s): RICARDO BONFIM DECISÃO Trata-se de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por Condomínio Edifício Cabrália em face de Ricardo Bonfim e Lúcia de Rezende Bonfim, objetivando o recebimento de taxas condominiais inadimplidas relacionadas ao imóvel 201 do Condomínio Edifício Cabrália. A inicial foi recebida no evento 05. Os executados foram citados no evento 20. Diante da ausência de pagamento voluntário, este juízo determinou a realização de penhora de ativos financeiros via sistema Bacenjud no evento 25, medida que restou parcialmente positiva, conforme detalhado no evento 29. No evento 45 a parte exequente pugnou pela penhora do imóvel localizado à Rua F-09, com Rua 12, Qd. K-8, Lt.2/4/34, Apartamento 1802, Setor Oeste, CEP: 74.140-040, Goiânia – GO, com o respectivo box de garagem, do Condomínio Edifício Cabrália. Juntou a certidão de matrícula do imóvel. Decisão proferida no evento 51 que deferiu a penhora do imóvel de matrícula n° 135.773 e indicou a parte executada como depositária fiel. Ato ordinatório expedido no evento 57, que determinou a intimação da parte exequente para indicar o endereço do credor hipotecário para intimação. Termo de penhora expedido no evento 61. O exequente indicou os dados do credor hipotecário no evento 62. No evento 69 a advogada constituída pelos executados comunicou sua renúncia aos poderes recebidos. Despacho proferido no evento 70 que determinou: i) a intimação da parte executada acerca da penhora do imóvel realizada; ii) a intimação do credor hipotecário do imóvel; e, iii) a expedição de mandado de avaliação. A parte exequente anexou protocolo de requerimento da averbação de penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis (evento 75). Mandado de avaliação expedido no evento 83. No evento 85 os executados compareceram nos autos e noticiaram a realização de pagamento parcial do débito no valor de R$ 10.000,00, pugnaram pela suspensão dos atos ex-proprietários ante a intenção de pagamento da integralidade do débito. A parte executada anexou planilha de débito no evento 86, indicou seus dados bancários e, ainda, leiloeiro para a continuidade dos atos expropriatórios. Os executados comprovaram o deposito da segunda parcela no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). No evento 89 a parte exequente noticiou a conclusão do protocolo de averbação da penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis. Alvará expedido no evento 95 referentes ao valor de R$ 20.000,00 depositados. No evento 102 os executados ofertaram acordo para o pagamento do débito em parcelas de R$ 5.000,00 mensais. Na oportunidade, comprovaram o depósito de R$ 5.000,00. A parte exequente recursou a proposta apresentada (evento 109) e pugnou pela expedição de alvará do valor depositado em Juízo. Alvará de R$ 5.000,00 expedido no evento 125. Mandado de avaliação anexado no evento 132, o qual avaliou o imóvel penhorado em R$ 580.000,00. Os executados impugnaram o mandado de avaliação e pugnaram pela designação de audiência de conciliação (evento 137). A parte exequente, por sua vez, manifestou concordância com o laudo de avaliação e juntou planilha de débitos (eventos 137 e 139). Decisão proferida no evento 141 que determinou nova avalição do imóvel por perícia especializada, devendo os honorários serem suportados pelos executados. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados no evento 158. Decisão proferida no evento 171 que fixou os honorários periciais em R$ 3.000,00. No evento 175 os executados pugnaram pelo chamamento do feito a ordem para a correções de supostos vícios processuais. A parte executada apresentou replica no evento 189. Decisão proferida no evento 191: i) indeferiu o pedido de avaliação por oficial de justiça formulado pela parte exequente no evento 182; ii) nomeou novo perito; iii) indeferiu o pedido de chamamento do feito a ordem formulado pela parte executada. O perito aceitou o encargo e requereu a intimação dos executados para comprovarem o deposito judicial dos honorários (evento 196). Embora intimados, os executados quedaram-se inertes (eventos 198 e 199). Nova decisão proferida no evento 204 que: i) declarou a preclusão da perícia de avaliação por ausência de pagamento do valor dos honorários; e, ii) homologou o laudo de avaliação apresentado no evento 132. No evento 209 a parte exequente pugnou pelo prosseguimento do feito e a designação de hasta pública. Decisão proferida no evento 211 que determinou a realização de leilão judicial e regulou o procedimento. Planilha de débito apresentada no evento 216. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados em decisão proferida no evento 221. Ofício comunicatório inserido no evento 225, noticiando o provimento do agravo interposto pelos executados, o qual foi provido para cassar a decisão que declarou a preclusão da prova pericial proferida no evento 204. Intimados para comprovarem o recolhimento dos honorários periciais (evento 230), os executados pugnaram pela concessão dos benefícios da gratuidade da justiça (evento 234) e anexaram documentação complementar no evento 235. Decisão proferida no evento 234 que deferiu os benefícios da gratuidade da justiça, contudo, determinou a intimação para os executados comprovarem o pagamento dos honorários pericias, posto que os efeitos da decisão não retroagem. Os executados comprovaram o pagamento de 50% dos honorários periciais no evento 246. As partes apresentaram quesitos nos eventos 253 e 254. Realizada audiência de conciliação, não foi possível a composição entre as partes (evento 279). Os executados comprovaram o pagamento do saldo residual dos honorários periciais no evento 293. Decisão proferida no evento 307 que chamou o feito a ordem para corrigir o equívoco quanto ao perito nomeado por este Juízo, determinando, ainda, a devolução dos honorários periciais levantados pela perita destituída do encargo. A perita anterior comprovou o repasse dos honorários para o perito atual no evento 315. Perícia agendada no evento 317. Laudo pericial apresentado no evento 325, que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) como valor de mercado do imóvel. A parte exequente pugnou pela homologação do laudo pericial, requereu a designação de hasta pública e juntou planilha atualizada de débito no valor de R$ 419.634,73 (evento 332). Decisão de evento 334, em síntese, chamou o feito à ordem para intimar a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, anexe aos autos certidão de matrícula atualizada do imóvel, de modo a avaliar a persistência da hipoteca averbada. No evento 341 a parte exequente procedeu à juntada das certidões de matrícula atualizadas referentes ao apartamento duplex n. 1.802 (matrícula n. 135.773) e aos respectivos boxes de garagem n. 34/34-A (matrícula n. 135.775) e n. 38 (matrícula n. 135.774). Na oportunidade, a exequente informou a baixa de todos os gravames hipotecários anteriormente existentes, bem como apresentou planilha atualizada do débito exequendo, totalizando o montante de R$ 436.411,65 (quatrocentos e trinta e seis mil, quatrocentos e onze reais e sessenta e cinco centavos). Em evento 354, os executados apresentaram manifestação alegando excesso de execução. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. I. Da homologação do laudo de avaliação Conforme evento 325, foi juntado laudo de avaliação que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) como valor de mercado do imóvel penhorado nos autos. Pois bem. A parte exequente concordou com o laudo (evento 332.) Os executados, apesar de possuírem advogado cadastrado nos autos e da intimação expedida nos eventos 327/328, nada manifestaram. Assim, HOMOLOGO o laudo de avaliação juntado no evento 325, que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) o valor atribuído ao imóvel. II. Da regularização da penhora das garagens do imóvel Em evento 341, foram juntadas as certidões de matrículas do imóvel penhorado nos autos e dos boxes de garagem que o acompanham, quais sejam, 34/34A e 38. Entretanto, da análise dos documentos, nota-se que não há averbação da penhora determinada nos presentes autos. Além disso, da leitura do termo expedido no evento 61, não são mencionadas as vagas de garagem. Assim, determino a intimação de ambas as partes para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestarem-se sobre o fato. Caso haja pedido expresso do exequente, bem como não haja discordância por parte dos executados, desde já, fica deferida a expedição do termo de penhora dos boxes de garagem de matrículas 135.775 e 135.774 do 1º CRI de Goiânia. Ficando a cargo do exequente, no prazo de 05 (cinco) dias, após a intimação da expedição do termo, comprovar a averbação nos autos. III. Da alegada incorreção da planilha de débitos Intime-se o exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre as alegações de evento 354, devendo comprovar os valores lançados a título de “Serviços” e, em caso de impossibilidade, apresentar a planilha decotando-se tais valores, sob pena de arquivamento. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Lívia Vaz da Silva Juíza de Direito em Respondência - Decreto Judiciário n.º 3.424/2024

26/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO 26ª Vara Cível da Comarca de Goiânia Estado de Goiás Endereço: Fórum Cível, Bairro: Park Lozandes, esquina Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, CEP: 74884-120; E-mail: [email protected]; telefones: (62) 3018-667 e (62)3018-6706. Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5473799-77.2019.8.09.0051 Promovente(s): CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CABRALIA Promovido(s): RICARDO BONFIM DESPACHO Compulsando os autos, verifico que no evento 341 a parte exequente procedeu à juntada das certidões de matrícula atualizadas referentes ao apartamento duplex n. 1.802 (matrícula n. 135.773) e aos respectivos boxes de garagem n. 34/34-A (matrícula n. 135.775) e n. 38 (matrícula n. 135.774). Na oportunidade, a exequente informou a baixa de todos os gravames hipotecários anteriormente existentes, bem como apresentou planilha atualizada do débito exequendo, totalizando o montante de R$ 436.411,65 (quatrocentos e trinta e seis mil, quatrocentos e onze reais e sessenta e cinco centavos). Assim, em observância ao princípio do contraditório, INTIME-SE a parte executada, para que se manifeste sobre os documentos e cálculos apresentados no evento 341, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo com ou sem manifestação, venham os autos conclusos para deliberação acerca da homologação do laudo pericial (evento 325) e designação de datas para a hasta pública, conforme já determinado na decisão pretérita. Observe a UPJ acerca de eventual substituição de advogados e substabelecimentos, de forma que não haja prejuízo na intimação das partes, cadastrando os novos e descadastrando procurador(es) que não representa(m) a(s) partes. Serve o presente ato como mandado/ofício/carta/alvará e dispensa a expedição de qualquer outro documento para o cumprimento da ordem exarada, nos termos dos artigos 136 e seguintes do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial, editado pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Lívia Vaz da Silva Juíza de Direito em Respondência - Decreto Judiciário n.º 3.424/2024

13/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO 26ª Vara Cível da Comarca de Goiânia Estado de Goiás Endereço: Fórum Cível, Bairro: Park Lozandes, esquina Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, CEP: 74884-120; E-mail: [email protected]; telefones: (62) 3018-667 e (62)3018-6706. Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5473799-77.2019.8.09.0051 Promovente(s): CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CABRALIA Promovido(s): RICARDO BONFIM DECISÃO Trata-se de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por Condomínio Edifício Cabrália em face de Ricardo Bonfim e Lúcia de Rezende Bonfim, objetivando o recebimento de taxas condominiais inadimplidas relacionadas ao imóvel 201 do Condomínio Edifício Cabrália. A inicial foi recebida no evento 05. Os executados foram citados no evento 20. Diante da ausência de pagamento voluntário, este juízo determinou a realização de penhora de ativos financeiros via sistema Bacenjud no evento 25, medida que restou parcialmente positiva, conforme detalhado no evento 29. No evento 45 a parte exequente pugnou pela penhora do imóvel localizado à Rua F-09, com Rua 12, Qd. K-8, Lt.2/4/34, Apartamento 1802, Setor Oeste, CEP: 74.140-040, Goiânia – GO, com o respectivo box de garagem, do Condomínio Edifício Cabrália. Juntou a certidão de matrícula do imóvel. Decisão proferida no evento 51 que deferiu a penhora do imóvel de matrícula n° 135.773 e indicou a parte executada como depositária fiel. Ato ordinatório expedido no evento 57, que determinou a intimação da parte exequente para indicar o endereço do credor hipotecário para intimação. Termo de penhora expedido no evento 61. O exequente indicou os dados do credor hipotecário no evento 62. No evento 69 a advogada constituída pelos executados comunicou sua renúncia aos poderes recebidos. Despacho proferido no evento 70 que determinou: i) a intimação da parte executada acerca da penhora do imóvel realizada; ii) a intimação do credor hipotecário do imóvel; e, iii) a expedição de mandado de avaliação. A parte exequente anexou protocolo de requerimento da averbação de penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis (evento 75). Mandado de avaliação expedido no evento 83. No evento 85 os executados compareceram nos autos e noticiaram a realização de pagamento parcial do débito no valor de R$ 10.000,00, pugnaram pela suspensão dos atos ex-proprietários ante a intenção de pagamento da integralidade do débito. A parte executada anexou planilha de débito no evento 86, indicou seus dados bancários e, ainda, leiloeiro para a continuidade dos atos expropriatórios. Os executados comprovaram o deposito da segunda parcela no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). No evento 89 a parte exequente noticiou a conclusão do protocolo de averbação da penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis. Alvará expedido no evento 95 referentes ao valor de R$ 20.000,00 depositados. No evento 102 os executados ofertaram acordo para o pagamento do débito em parcelas de R$ 5.000,00 mensais. Na oportunidade, comprovaram o depósito de R$ 5.000,00. A parte exequente recursou a proposta apresentada (evento 109) e pugnou pela expedição de alvará do valor depositado em Juízo. Alvará de R$ 5.000,00 expedido no evento 125. Mandado de avaliação anexado no evento 132, o qual avaliou o imóvel penhorado em R$ 580.000,00. Os executados impugnaram o mandado de avaliação e pugnaram pela designação de audiência de conciliação (evento 137). A parte exequente, por sua vez, manifestou concordância com o laudo de avaliação e juntou planilha de débitos (eventos 137 e 139). Decisão proferida no evento 141 que determinou nova avalição do imóvel por perícia especializada, devendo os honorários serem suportados pelos executados. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados no evento 158. Decisão proferida no evento 171 que fixou os honorários periciais em R$ 3.000,00. No evento 175 os executados pugnaram pelo chamamento do feito a ordem para a correções de supostos vícios processuais. A parte executada apresentou replica no evento 189. Decisão proferida no evento 191: i) indeferiu o pedido de avaliação por oficial de justiça formulado pela parte exequente no evento 182; ii) nomeou novo perito; iii) indeferiu o pedido de chamamento do feito a ordem formulado pela parte executada. O perito aceitou o encargo e requereu a intimação dos executados para comprovarem o deposito judicial dos honorários (evento 196). Embora intimados, os executados quedaram-se inertes (eventos 198 e 199). Nova decisão proferida no evento 204 que: i) declarou a preclusão da perícia de avaliação por ausência de pagamento do valor dos honorários; e, ii) homologou o laudo de avaliação apresentado no evento 132. No evento 209 a parte exequente pugnou pelo prosseguimento do feito e a designação de hasta pública. Decisão proferida no evento 211 que determinou a realização de leilão judicial e regulou o procedimento. Planilha de débito apresentada no evento 216. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados em decisão proferida no evento 221. Ofício comunicatório inserido no evento 225, noticiando o provimento do agravo interposto pelos executados, o qual foi provido para cassar a decisão que declarou a preclusão da prova pericial proferida no evento 204. Intimados para comprovarem o recolhimento dos honorários periciais (evento 230), os executados pugnaram pela concessão dos benefícios da gratuidade da justiça (evento 234) e anexaram documentação complementar no evento 235. Decisão proferida no evento 234 que deferiu os benefícios da gratuidade da justiça, contudo, determinou a intimação para os executados comprovarem o pagamento dos honorários pericias, posto que os efeitos da decisão não retroagem. Os executados comprovaram o pagamento de 50% dos honorários periciais no evento 246. As partes apresentaram quesitos nos eventos 253 e 254. Realizada audiência de conciliação, não foi possível a composição entre as partes (evento 279). Os executados comprovaram o pagamento do saldo residual dos honorários periciais no evento 293. Decisão proferida no evento 307 que chamou o feito a ordem para corrigir o equívoco quanto ao perito nomeado por este Juízo, determinando, ainda, a devolução dos honorários periciais levantados pela perita destituída do encargo. A perita anterior comprovou o repasse dos honorários para o perito atual no evento 315. Perícia agendada no evento 317. Laudo pericial apresentado no evento 325, que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) como valor de mercado do imóvel. A parte exequente pugnou pela homologação do laudo pericial, requereu a designação de hasta pública e juntou planilha atualizada de débito no valor de R$ 419.634,73. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. Analisando detidamente os autos, verifico a necessidade de corrigir irregularidades processuais antes de avançar para a fase expropriatória, a fim de evitar futuras nulidades que prejudiquem a higidez da alienação judicial. Conforme certidão de matrícula anexada no evento 45, verifica-se a existência de hipoteca sobre o imóvel penhorado, tendo como credor hipotecário o HSBC Bank Brasil S/A – Banco Múltiplo. Contudo, em que pese a anterior tentativa de expedição de intimação para o referido credor, observa-se que o comprovante correspondente encontra-se ilegível (evento 82), impossibilitando a aferição de sua eficácia. Ademais, é de conhecimento público e notório que o HSBC vendeu suas operações de varejo no Brasil para o Banco Bradesco entre os anos de 2015 e 2016. Tal sucessão empresarial, por si só, macula a validade e a utilidade de qualquer intimação enviada no ano de 2021 em nome da instituição sucedida, uma vez que o direito real de garantia (conforme arts. 799, I e 889, V, do CPC) pertencem agora ao sucessor. Assim, CHAMO O FEITO À ORDEM para corrigir tais irregularidades e DETERMINO as seguintes providências: 1. INTIME-SE a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, anexe aos autos certidão de matrícula atualizada do imóvel, de modo a avaliar a persistência da hipoteca averbada. 2. Caso a certidão aponte a quitação da hipoteca, ante a ausência de impugnação pelas partes no prazo legal, volvam os autos imediatamente conclusos para homologação do laudo pericial e designação de hasta pública. 3. Persistindo a hipoteca, o exequente deverá, no mesmo prazo acima assinalado, indicar os dados e endereço atualizados do atual credor hipotecário para possibilitar sua regular intimação. 4. Indicados os dados do credor hipotecário, DETERMINO que a UPJ expeça carta de intimação, com aviso de recebimento, para que este, no prazo d e15 dias: i) exerça, querendo, o direito de preferência ou sub-rogação no preço; ii) se manifeste quanto ao laudo pericial de avaliação (evento 325); iii) fiscalize a regularidade da execução e do futuro leilão; iv) opte por quitar a dívida condominial para preservar a garantia real, considerando a natureza propter rem do débito exequendo. 5. Cumpridas tais providências volvam os autos conclusos para deliberação acerca da homologação do laudo pericial e continuidade dos procedimentos expropriatórios. Serve o presente ato como mandado/ofício/carta/alvará e dispensa a expedição de qualquer outro documento para o cumprimento da ordem exarada, nos termos dos artigos 136 e seguintes do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial, editado pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Lívia Vaz da Silva Juíza de Direito em Respondência - Decreto Judiciário n.º 3.424/2024

05/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO 26ª Vara Cível da Comarca de Goiânia Estado de Goiás Endereço: Fórum Cível, Bairro: Park Lozandes, esquina Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, CEP: 74884-120; E-mail: [email protected]; telefones: (62) 3018-667 e (62)3018-6706. Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5473799-77.2019.8.09.0051 Promovente(s): CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CABRALIA Promovido(s): RICARDO BONFIM DECISÃO Trata-se de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por Condomínio Edifício Cabrália em face de Ricardo Bonfim e Lúcia de Rezende Bonfim, objetivando o recebimento de taxas condominiais inadimplidas relacionadas ao imóvel 201 do Condomínio Edifício Cabrália. A inicial foi recebida no evento 05. Os executados foram citados no evento 20. Diante da ausência de pagamento voluntário, este juízo determinou a realização de penhora de ativos financeiros via sistema Bacenjud no evento 25, medida que restou parcialmente positiva, conforme detalhado no evento 29. No evento 45 a parte exequente pugnou pela penhora do imóvel localizado à Rua F-09, com Rua 12, Qd. K-8, Lt.2/4/34, Apartamento 1802, Setor Oeste, CEP: 74.140-040, Goiânia – GO, com o respectivo box de garagem, do Condomínio Edifício Cabrália. Juntou a certidão de matrícula do imóvel. Decisão proferida no evento 51 que deferiu a penhora do imóvel de matrícula n° 135.773 e indicou a parte executada como depositária fiel. Ato ordinatório expedido no evento 57, que determinou a intimação da parte exequente para indicar o endereço do credor hipotecário para intimação. Termo de penhora expedido no evento 61. O exequente indicou os dados do credor hipotecário no evento 62. No evento 69 a advogada constituída pelos executados comunicou sua renúncia aos poderes recebidos. Despacho proferido no evento 70 que determinou: i) a intimação da parte executada acerca da penhora do imóvel realizada; ii) a intimação do credor hipotecário do imóvel; e, iii) a expedição de mandado de avaliação. A parte exequente anexou protocolo de requerimento da averbação de penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis (evento 75). Mandado de avaliação expedido no evento 83. No evento 85 os executados compareceram nos autos e noticiaram a realização de pagamento parcial do débito no valor de R$ 10.000,00, pugnaram pela suspensão dos atos ex-proprietários ante a intenção de pagamento da integralidade do débito. A parte executada anexou planilha de débito no evento 86, indicou seus dados bancários e, ainda, leiloeiro para a continuidade dos atos expropriatórios. Os executados comprovaram o deposito da segunda parcela no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). No evento 89 a parte exequente noticiou a conclusão do protocolo de averbação da penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis. Alvará expedido no evento 95 referentes ao valor de R$ 20.000,00 depositados. No evento 102 os executados ofertaram acordo para o pagamento do débito em parcelas de R$ 5.000,00 mensais. Na oportunidade, comprovaram o depósito de R$ 5.000,00. A parte exequente recursou a proposta apresentada (evento 109) e pugnou pela expedição de alvará do valor depositado em Juízo. Alvará de R$ 5.000,00 expedido no evento 125. Mandado de avaliação anexado no evento 132, o qual avaliou o imóvel penhorado em R$ 580.000,00. Os executados impugnaram o mandado de avaliação e pugnaram pela designação de audiência de conciliação (evento 137). A parte exequente, por sua vez, manifestou concordância com o laudo de avaliação e juntou planilha de débitos (eventos 137 e 139). Decisão proferida no evento 141 que determinou nova avalição do imóvel por perícia especializada, devendo os honorários serem suportados pelos executados. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados no evento 158. Decisão proferida no evento 171 que fixou os honorários periciais em R$ 3.000,00. No evento 175 os executados pugnaram pelo chamamento do feito a ordem para a correções de supostos vícios processuais. A parte executada apresentou replica no evento 189. Decisão proferida no evento 191: i) indeferiu o pedido de avaliação por oficial de justiça formulado pela parte exequente no evento 182; ii) nomeou novo perito; iii) indeferiu o pedido de chamamento do feito a ordem formulado pela parte executada. O perito aceitou o encargo e requereu a intimação dos executados para comprovarem o deposito judicial dos honorários (evento 196). Embora intimados, os executados quedaram-se inertes (eventos 198 e 199). Nova decisão proferida no evento 204 que: i) declarou a preclusão da perícia de avaliação por ausência de pagamento do valor dos honorários; e, ii) homologou o laudo de avaliação apresentado no evento 132. No evento 209 a parte exequente pugnou pelo prosseguimento do feito e a designação de hasta pública. Decisão proferida no evento 211 que determinou a realização de leilão judicial e regulou o procedimento. Planilha de débito apresentada no evento 216. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados em decisão proferida no evento 221. Ofício comunicatório inserido no evento 225, noticiando o provimento do agravo interposto pelos executados, o qual foi provido para cassar a decisão que declarou a preclusão da prova pericial proferida no evento 204. Intimados para comprovarem o recolhimento dos honorários periciais (evento 230), os executados pugnaram pela concessão dos benefícios da gratuidade da justiça (evento 234) e anexaram documentação complementar no evento 235. Decisão proferida no evento 234 que deferiu os benefícios da gratuidade da justiça, contudo, determinou a intimação para os executados comprovarem o pagamento dos honorários pericias, posto que os efeitos da decisão não retroagem. Os executados comprovaram o pagamento de 50% dos honorários periciais no evento 246. As partes apresentaram quesitos nos eventos 253 e 254. Realizada audiência de conciliação, não foi possível a composição entre as partes (evento 279). Os executados comprovaram o pagamento do saldo residual dos honorários periciais no evento 293. Decisão proferida no evento 307 que chamou o feito a ordem para corrigir o equívoco quanto ao perito nomeado por este Juízo, determinando, ainda, a devolução dos honorários periciais levantados pela perita destituída do encargo. A perita anterior comprovou o repasse dos honorários para o perito atual no evento 315. Perícia agendada no evento 317. Laudo pericial apresentado no evento 325, que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) como valor de mercado do imóvel. A parte exequente pugnou pela homologação do laudo pericial, requereu a designação de hasta pública e juntou planilha atualizada de débito no valor de R$ 419.634,73. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. Analisando detidamente os autos, verifico a necessidade de corrigir irregularidades processuais antes de avançar para a fase expropriatória, a fim de evitar futuras nulidades que prejudiquem a higidez da alienação judicial. Conforme certidão de matrícula anexada no evento 45, verifica-se a existência de hipoteca sobre o imóvel penhorado, tendo como credor hipotecário o HSBC Bank Brasil S/A – Banco Múltiplo. Contudo, em que pese a anterior tentativa de expedição de intimação para o referido credor, observa-se que o comprovante correspondente encontra-se ilegível (evento 82), impossibilitando a aferição de sua eficácia. Ademais, é de conhecimento público e notório que o HSBC vendeu suas operações de varejo no Brasil para o Banco Bradesco entre os anos de 2015 e 2016. Tal sucessão empresarial, por si só, macula a validade e a utilidade de qualquer intimação enviada no ano de 2021 em nome da instituição sucedida, uma vez que o direito real de garantia (conforme arts. 799, I e 889, V, do CPC) pertencem agora ao sucessor. Assim, CHAMO O FEITO À ORDEM para corrigir tais irregularidades e DETERMINO as seguintes providências: 1. INTIME-SE a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, anexe aos autos certidão de matrícula atualizada do imóvel, de modo a avaliar a persistência da hipoteca averbada. 2. Caso a certidão aponte a quitação da hipoteca, ante a ausência de impugnação pelas partes no prazo legal, volvam os autos imediatamente conclusos para homologação do laudo pericial e designação de hasta pública. 3. Persistindo a hipoteca, o exequente deverá, no mesmo prazo acima assinalado, indicar os dados e endereço atualizados do atual credor hipotecário para possibilitar sua regular intimação. 4. Indicados os dados do credor hipotecário, DETERMINO que a UPJ expeça carta de intimação, com aviso de recebimento, para que este, no prazo d e15 dias: i) exerça, querendo, o direito de preferência ou sub-rogação no preço; ii) se manifeste quanto ao laudo pericial de avaliação (evento 325); iii) fiscalize a regularidade da execução e do futuro leilão; iv) opte por quitar a dívida condominial para preservar a garantia real, considerando a natureza propter rem do débito exequendo. 5. Cumpridas tais providências volvam os autos conclusos para deliberação acerca da homologação do laudo pericial e continuidade dos procedimentos expropriatórios. Serve o presente ato como mandado/ofício/carta/alvará e dispensa a expedição de qualquer outro documento para o cumprimento da ordem exarada, nos termos dos artigos 136 e seguintes do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial, editado pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Lívia Vaz da Silva Juíza de Direito em Respondência - Decreto Judiciário n.º 3.424/2024

05/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO 26ª Vara Cível da Comarca de Goiânia Estado de Goiás Endereço: Fórum Cível, Bairro: Park Lozandes, esquina Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, CEP: 74884-120; E-mail: [email protected]; telefones: (62) 3018-667 e (62)3018-6706. Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 5473799-77.2019.8.09.0051 Promovente(s): CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CABRALIA Promovido(s): RICARDO BONFIM DECISÃO Trata-se de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por Condomínio Edifício Cabrália em face de Ricardo Bonfim e Lúcia de Rezende Bonfim, objetivando o recebimento de taxas condominiais inadimplidas relacionadas ao imóvel 201 do Condomínio Edifício Cabrália. A inicial foi recebida no evento 05. Os executados foram citados no evento 20. Diante da ausência de pagamento voluntário, este juízo determinou a realização de penhora de ativos financeiros via sistema Bacenjud no evento 25, medida que restou parcialmente positiva, conforme detalhado no evento 29. No evento 45 a parte exequente pugnou pela penhora do imóvel localizado à Rua F-09, com Rua 12, Qd. K-8, Lt.2/4/34, Apartamento 1802, Setor Oeste, CEP: 74.140-040, Goiânia – GO, com o respectivo box de garagem, do Condomínio Edifício Cabrália. Juntou a certidão de matrícula do imóvel. Decisão proferida no evento 51 que deferiu a penhora do imóvel de matrícula n° 135.773 e indicou a parte executada como depositária fiel. Ato ordinatório expedido no evento 57, que determinou a intimação da parte exequente para indicar o endereço do credor hipotecário para intimação. Termo de penhora expedido no evento 61. O exequente indicou os dados do credor hipotecário no evento 62. No evento 69 a advogada constituída pelos executados comunicou sua renúncia aos poderes recebidos. Despacho proferido no evento 70 que determinou: i) a intimação da parte executada acerca da penhora do imóvel realizada; ii) a intimação do credor hipotecário do imóvel; e, iii) a expedição de mandado de avaliação. A parte exequente anexou protocolo de requerimento da averbação de penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis (evento 75). Mandado de avaliação expedido no evento 83. No evento 85 os executados compareceram nos autos e noticiaram a realização de pagamento parcial do débito no valor de R$ 10.000,00, pugnaram pela suspensão dos atos ex-proprietários ante a intenção de pagamento da integralidade do débito. A parte executada anexou planilha de débito no evento 86, indicou seus dados bancários e, ainda, leiloeiro para a continuidade dos atos expropriatórios. Os executados comprovaram o deposito da segunda parcela no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). No evento 89 a parte exequente noticiou a conclusão do protocolo de averbação da penhora perante o Cartório de Registro de Imóveis. Alvará expedido no evento 95 referentes ao valor de R$ 20.000,00 depositados. No evento 102 os executados ofertaram acordo para o pagamento do débito em parcelas de R$ 5.000,00 mensais. Na oportunidade, comprovaram o depósito de R$ 5.000,00. A parte exequente recursou a proposta apresentada (evento 109) e pugnou pela expedição de alvará do valor depositado em Juízo. Alvará de R$ 5.000,00 expedido no evento 125. Mandado de avaliação anexado no evento 132, o qual avaliou o imóvel penhorado em R$ 580.000,00. Os executados impugnaram o mandado de avaliação e pugnaram pela designação de audiência de conciliação (evento 137). A parte exequente, por sua vez, manifestou concordância com o laudo de avaliação e juntou planilha de débitos (eventos 137 e 139). Decisão proferida no evento 141 que determinou nova avalição do imóvel por perícia especializada, devendo os honorários serem suportados pelos executados. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados no evento 158. Decisão proferida no evento 171 que fixou os honorários periciais em R$ 3.000,00. No evento 175 os executados pugnaram pelo chamamento do feito a ordem para a correções de supostos vícios processuais. A parte executada apresentou replica no evento 189. Decisão proferida no evento 191: i) indeferiu o pedido de avaliação por oficial de justiça formulado pela parte exequente no evento 182; ii) nomeou novo perito; iii) indeferiu o pedido de chamamento do feito a ordem formulado pela parte executada. O perito aceitou o encargo e requereu a intimação dos executados para comprovarem o deposito judicial dos honorários (evento 196). Embora intimados, os executados quedaram-se inertes (eventos 198 e 199). Nova decisão proferida no evento 204 que: i) declarou a preclusão da perícia de avaliação por ausência de pagamento do valor dos honorários; e, ii) homologou o laudo de avaliação apresentado no evento 132. No evento 209 a parte exequente pugnou pelo prosseguimento do feito e a designação de hasta pública. Decisão proferida no evento 211 que determinou a realização de leilão judicial e regulou o procedimento. Planilha de débito apresentada no evento 216. Opostos embargos de declaração pelos executados, os mesmos foram rejeitados em decisão proferida no evento 221. Ofício comunicatório inserido no evento 225, noticiando o provimento do agravo interposto pelos executados, o qual foi provido para cassar a decisão que declarou a preclusão da prova pericial proferida no evento 204. Intimados para comprovarem o recolhimento dos honorários periciais (evento 230), os executados pugnaram pela concessão dos benefícios da gratuidade da justiça (evento 234) e anexaram documentação complementar no evento 235. Decisão proferida no evento 234 que deferiu os benefícios da gratuidade da justiça, contudo, determinou a intimação para os executados comprovarem o pagamento dos honorários pericias, posto que os efeitos da decisão não retroagem. Os executados comprovaram o pagamento de 50% dos honorários periciais no evento 246. As partes apresentaram quesitos nos eventos 253 e 254. Realizada audiência de conciliação, não foi possível a composição entre as partes (evento 279). Os executados comprovaram o pagamento do saldo residual dos honorários periciais no evento 293. Decisão proferida no evento 307 que chamou o feito a ordem para corrigir o equívoco quanto ao perito nomeado por este Juízo, determinando, ainda, a devolução dos honorários periciais levantados pela perita destituída do encargo. A perita anterior comprovou o repasse dos honorários para o perito atual no evento 315. Perícia agendada no evento 317. Laudo pericial apresentado no evento 325, que atribuiu R$ 1.320.000,00 (Um milhão, trezentos e vinte mil reais) como valor de mercado do imóvel. A parte exequente pugnou pela homologação do laudo pericial, requereu a designação de hasta pública e juntou planilha atualizada de débito no valor de R$ 419.634,73. Vieram-me os autos conclusos. É o relatório. DECIDO. Analisando detidamente os autos, verifico a necessidade de corrigir irregularidades processuais antes de avançar para a fase expropriatória, a fim de evitar futuras nulidades que prejudiquem a higidez da alienação judicial. Conforme certidão de matrícula anexada no evento 45, verifica-se a existência de hipoteca sobre o imóvel penhorado, tendo como credor hipotecário o HSBC Bank Brasil S/A – Banco Múltiplo. Contudo, em que pese a anterior tentativa de expedição de intimação para o referido credor, observa-se que o comprovante correspondente encontra-se ilegível (evento 82), impossibilitando a aferição de sua eficácia. Ademais, é de conhecimento público e notório que o HSBC vendeu suas operações de varejo no Brasil para o Banco Bradesco entre os anos de 2015 e 2016. Tal sucessão empresarial, por si só, macula a validade e a utilidade de qualquer intimação enviada no ano de 2021 em nome da instituição sucedida, uma vez que o direito real de garantia (conforme arts. 799, I e 889, V, do CPC) pertencem agora ao sucessor. Assim, CHAMO O FEITO À ORDEM para corrigir tais irregularidades e DETERMINO as seguintes providências: 1. INTIME-SE a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, anexe aos autos certidão de matrícula atualizada do imóvel, de modo a avaliar a persistência da hipoteca averbada. 2. Caso a certidão aponte a quitação da hipoteca, ante a ausência de impugnação pelas partes no prazo legal, volvam os autos imediatamente conclusos para homologação do laudo pericial e designação de hasta pública. 3. Persistindo a hipoteca, o exequente deverá, no mesmo prazo acima assinalado, indicar os dados e endereço atualizados do atual credor hipotecário para possibilitar sua regular intimação. 4. Indicados os dados do credor hipotecário, DETERMINO que a UPJ expeça carta de intimação, com aviso de recebimento, para que este, no prazo d e15 dias: i) exerça, querendo, o direito de preferência ou sub-rogação no preço; ii) se manifeste quanto ao laudo pericial de avaliação (evento 325); iii) fiscalize a regularidade da execução e do futuro leilão; iv) opte por quitar a dívida condominial para preservar a garantia real, considerando a natureza propter rem do débito exequendo. 5. Cumpridas tais providências volvam os autos conclusos para deliberação acerca da homologação do laudo pericial e continuidade dos procedimentos expropriatórios. Serve o presente ato como mandado/ofício/carta/alvará e dispensa a expedição de qualquer outro documento para o cumprimento da ordem exarada, nos termos dos artigos 136 e seguintes do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial, editado pela Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Lívia Vaz da Silva Juíza de Direito em Respondência - Decreto Judiciário n.º 3.424/2024

05/02/2026, 00:00

12/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Petição - Ao Juízo da 6ª UPJ das Varas Cíveis da Comarca de Goiânia – GO. Processo nº = 5473799-77.2019.8.09.0051 Exequente = Condomínio Edifício Cabralia Executados = Ricardo Bonfim e Outra CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CABRALIA, devidamente qualificado nos autos em epígrafe, vem, perante a digna presença de Vossa Excelência, por intermédio de suas advogadas constituídas, requerer o prosseguimento do feito com a homologação do valor de avaliação imobiliária constante dos autos (evento n. 132) tendo em vista que os Executados deixaram transcorrer, in albis, o prazo concedido no evento n. 255 (duzentos e cinquenta e cinco) para apresentar comprovante de pagamento de honorários periciais. Por fim, requer a juntada da planilha de débitos atualizada. Nesses termos, Pede deferimento. Goiânia, [datado e assinado digitalmente]. Ana Flávia Farias Mendanha. Carina Dias Simonato Matias OAB/GO 27.854 OAB/GO 27.805 Ficha de Devedor Página: 1 Credor: Filial: até CNPJ/CPF: TODOS S&M SIMONATO MENDANHA CONSULTORIA E ASSESSORIA 14.155.511/0001-97 (877000) Vencimento: Remessa: até AÇÃO CBR-1802-RICARDO BONFIM Devedor: 124.310.601-87 / / / / 0 0 Documento: TODOS Referência: 21/05/2025 TODOS Bairro: CEP: até TODOS 00000-000 00000-000 Avalista: TODOS CNPJ/CPF: TODOS DDD:0 Fone: Cidade: TODOS Faixa Atraso: 1 até 9999 Cobrador: TODOS Lote: Valor: 0,00 até 999999999,9 Contato: TODOS Empresarial:TODOS Tipo Remessa: Documento e Acord Estágio:TODOS 124.310.601-87 AÇÃO CBR-1802-RICARDO BONFIM Chave: CNPJ/CPF: Mãe: AVERBAÇÃO DE PENHORA - FALAR COM JURIDIC 5473799.77.2019.8.09.0051 GOIÂNIA - 26ª VARA CÍV Pai: Residencial: Celular: Comercial: Outro: Principal: 165.977,45 Atualizada: 377.120,88 Referência: 21/05/2025 C/ Desconto: 377.120,88 Devedor: Endereços: Residencial RUA 12, QD K-8, LT 2/4/34, SETOR OESTE, GOIANIA-GO Documento Vencimento Atraso Principal Juros Despesa Desconto Total SubTotal Multa Correção Plano Serviço Índice CABRALIA Credor: REF. 02/2017 12/02/17 3020 615,38 930,15 12,31 0,00 373,29 0,00 1/1 2.239,74 1.866,45 308,61 INPC REF. 03/2017. 12/04/17 2961 350,00 516,63 7,00 0,00 209,41 0,00 1/1 1.256,47 1.047,06 173,43 INPC REF.. 04/2017 12/05/17 2931 1.650,60 2.403,05 33,01 0,00 979,14 0,00 1/1 5.874,82 4.895,68 809,02 INPC REF. 05/2017 12/06/17 2900 1.359,66 1.964,44 27,19 0,00 804,76 0,00 1/1 4.828,57 4.023,81 672,52 INPC REF. 06/2017 12/07/17 2870 1.372,04 1.958,49 27,44 0,00 806,63 0,00 1/1 4.839,76 4.033,13 675,16 INPC REF. 07/2017. 12/08/17 2839 1.534,81 2.167,81 30,70 0,00 897,85 0,00 1/1 5.387,11 4.489,26 755,94 INPC REF. 08/2017. 12/09/17 2808 1.461,80 2.042,56 29,24 0,00 850,80 0,00 1/1 5.104,82 4.254,02 720,42 INPC REF.. 09/2017 14/10/17 2776 1.469,68 2.022,68 29,39 0,00 847,59 0,00 1/1 5.085,55 4.237,96 716,21 INPC REF. 10/2017 12/11/17 2747 1.520,88 2.067,56 30,42 0,00 871,19 0,00 1/1 5.227,15 4.355,96 737,10 INPC REF. 11/2017 12/12/17 2717 1.624,58 2.178,74 32,49 0,00 923,38 0,00 1/1 5.540,29 4.616,91 781,10 INPC REF.. 12/2017 12/01/18 2686 1.544,49 2.043,01 30,89 0,00 871,15 0,00 1/1 5.226,89 4.355,74 737,35 INPC REF. 02/2018 12/03/18 2627 1.475,27 1.903,81 29,51 0,00 821,49 0,00 1/1 4.928,94 4.107,45 698,86 INPC REF. 03/2018 12/04/18 2596 1.553,72 1.977,24 31,07 0,00 858,65 0,00 1/1 5.151,91 4.293,26 731,23 INPC REF. 04/2018 12/05/18 2566 1.540,27 1.929,18 30,81 0,00 843,09 0,00 1/1 5.058,55 4.215,46 715,20 INPC REF. 05/2018. 21/05/18 2557 4.201,70 5.244,15 84,03 0,00 2.296,18 0,00 1/1 13.777,06 11.480,88 1.951,00 INPC REF. 05/2018 12/06/18 2535 1.535,65 1.873,37 30,71 0,00 824,22 0,00 1/1 4.945,31 4.121,09 681,36 INPC REF. 06/2018 12/07/18 2505 1.519,57 1.827,25 30,39 0,00 809,19 0,00 1/1 4.855,15 4.045,96 668,75 INPC REF. 07/2018 12/08/18 2474 1.479,83 1.757,44 29,60 0,00 783,63 0,00 1/1 4.701,76 3.918,13 651,26 INPC REF. 09/2018 12/10/18 2413 1.549,48 1.782,29 30,99 0,00 805,83 0,00 1/1 4.834,97 4.029,14 666,38 INPC REF. 10/2018 12/11/18 2382 1.480,08 1.684,80 29,60 0,00 767,26 0,00 1/1 4.603,57 3.836,31 641,83 INPC REF. 11/2018 12/12/18 2352 1.569,58 1.761,71 31,39 0,00 808,04 0,00 1/1 4.848,22 4.040,18 677,50 INPC REF. 12/2018 12/01/19 2321 1.552,02 1.712,88 31,04 0,00 791,58 0,00 1/1 4.749,47 3.957,89 661,95 INPC REF. 01/2019 12/02/19 2290 1.483,31 1.606,50 29,67 0,00 748,15 0,00 1/1 4.488,91 3.740,76 621,28 INPC REF. 02/2019 12/03/19 2262 1.548,95 1.644,42 30,98 0,00 771,27 0,00 1/1 4.627,60 3.856,33 631,98 INPC REF. 03/2019 12/04/19 2231 1.617,08 1.683,12 32,34 0,00 795,75 0,00 1/1 4.774,48 3.978,73 646,19 INPC REF. 04/2019 12/05/19 2201 1.654,47 1.696,34 33,09 0,00 808,31 0,00 1/1 4.849,88 4.041,57 657,67 INPC REF. 05/2019 12/06/19 2170 1.708,18 1.726,57 34,16 0,00 829,54 0,00 1/1 4.977,23 4.147,69 678,78 INPC REF. 06/2019 12/07/19 2140 1.656,85 1.649,88 33,14 0,00 799,19 0,00 1/1 4.795,13 3.995,94 656,07 INPC Guia Inicial 27/07/19 2125 3.910,77 3.867,04 78,22 0,00 1.880,92 0,00 1/1 11.285,53 9.404,61 1.548,58 INPC REF. 07/2019 12/08/19 2109 1.619,40 1.587,33 32,39 0,00 775,53 0,00 1/1 4.653,19 3.877,66 638,54 INPC Custas 09/09/19 2081 368,04 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1/1 368,04 368,04 0,00 REF. 08/2019 12/09/19 2078 1.665,82 1.609,63 33,32 0,00 793,35 0,00 1/1 4.760,12 3.966,77 658,00 INPC Guia de locomoção 17/09/19 2073 92,01 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1/1 128,35 128,35 36,34 INPC REF. 09/2019 12/10/19 2048 1.716,60 1.634,10 34,33 0,00 812,43 0,00 1/1 4.874,56 4.062,13 677,10 INPC REF. 10/2019 12/11/19 2017 1.532,08 1.428,65 30,64 0,00 716,84 0,00 1/1 4.301,05 3.584,21 592,84 INPC Despesas Postais 10/12/19 1989 17,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1/1 17,34 17,34 0,00 REF. 11/2019 12/12/19 1987 1.722,63 1.563,38 34,45 0,00 791,65 0,00 1/1 4.749,89 3.958,24 637,78 INPC REF. 12/2019 12/01/20 1956 1.692,01 1.508,77 33,84 0,00 771,33 0,00 1/1 4.628,00 3.856,67 622,05 INPC Guia de Constrição 06/02/20 1931 184,98 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1/1 184,98 184,98 0,00 REF. 01/2020 12/02/20 1925 1.602,68 1.404,08 32,05 0,00 724,86 0,00 1/1 4.349,16 3.624,30 585,49 INPC Custas Postais 26/02/20 1911 18,27 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1/1 18,27 18,27 0,00 REF. 02/2020 12/03/20 1896 1.622,97 1.397,91 32,46 0,00 728,45 0,00 1/1 4.370,71 3.642,26 588,92 INPC REF. 03/2020 12/04/20 1865 1.619,98 1.375,69 32,40 0,00 724,20 0,00 1/1 4.345,19 3.620,99 592,92 INPC REF. 04/2020 12/05/20 1835 1.583,56 1.326,44 31,67 0,00 705,34 0,00 1/1 4.232,02 3.526,68 585,01 INPC REF. 05/2020 12/06/20 1804 1.632,18 1.340,05 32,64 0,00 720,23 0,00 1/1 4.321,39 3.601,16 596,29 INPC REF. 06/2020 12/07/20 1774 1.719,77 1.382,40 34,40 0,00 750,91 0,00 1/1 4.505,48 3.754,57 618,00 INPC REF. 07/2020 12/08/20 1743 1.716,79 1.351,03 34,34 0,00 742,14 0,00 1/1 4.452,86 3.710,72 608,56 INPC REF. 08/2020 12/09/20 1712 1.628,95 1.248,24 32,58 0,00 693,63 0,00 1/1 4.161,79 3.468,16 558,39 INPC REF. 09/2020 12/10/20 1682 1.665,82 1.243,07 33,32 0,00 698,70 0,00 1/1 4.192,21 3.493,51 551,30 INPC REF. 10/2020 12/11/20 1651 1.625,68 1.179,55 32,51 0,00 671,08 0,00 1/1 4.026,47 3.355,39 517,65 INPC REF. 11/2020 12/12/20 1621 1.669,97 1.172,54 33,40 0,00 675,20 0,00 1/1 4.051,18 3.375,98 500,07 INPC REF. 12/2020 12/01/21 1590 1.657,72 1.138,61 33,15 0,00 664,02 0,00 1/1 3.984,10 3.320,08 490,60 INPC DICOBWEB ARFICR001 14:02:02 21/05/25 Emissão: -Ficha de Devedor Página: 2 Credor: Filial: até CNPJ/CPF: TODOS S&M SIMONATO MENDANHA CONSULTORIA E ASSESSORIA 14.155.511/0001-97 (877000) Vencimento: Remessa: até AÇÃO CBR-1802-RICARDO BONFIM Devedor: 124.310.601-87 / / / / 0 0 Documento: TODOS Referência: 21/05/2025 TODOS Bairro: CEP: até TODOS 00000-000 00000-000 Avalista: TODOS CNPJ/CPF: TODOS DDD:0 Fone: Cidade: TODOS Faixa Atraso: 1 até 9999 Cobrador: TODOS Lote: Valor: 0,00 até 999999999,9 Contato: TODOS Empresarial:TODOS Tipo Remessa: Documento e Acord Estágio:TODOS Despesas Postais 26/01/21 1576 22,71 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1/1 22,71 22,71 0,00 REF. 01/2021 12/02/21 1559 1.609,37 1.075,04 32,19 0,00 635,19 0,00 1/1 3.811,12 3.175,93 459,33 INPC Averbação de Penhora 24/02/21 1547 2.206,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1/1 2.836,00 2.836,00 629,70 INPC REF. 02/2021 12/03/21 1531 1.585,77 1.031,38 31,72 0,00 616,82 0,00 1/1 3.700,91 3.084,09 435,22 INPC Locomoção p/ Avaliação 25/03/21 1518 74,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1/1 74,17 74,17 0,00 Complement de Averbação 14/04/21 1498 748,66 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1/1 950,52 950,52 201,86 INPC REF. 07/2021 12/08/21 1378 1.730,76 983,75 34,62 0,00 632,01 0,00 1/1 3.792,08 3.160,07 410,94 INPC REF. 06/2021 21/08/21 1369 80,47 45,04 1,61 0,00 29,07 0,00 1/1 174,43 145,36 18,24 INPC REF. 09/2021 12/10/21 1317 1.814,02 965,26 36,28 0,00 640,06 0,00 1/1 3.840,36 3.200,30 384,74 INPC REF. 11/2021 12/12/21 1256 1.755,70 867,07 35,11 0,00 594,64 0,00 1/1 3.567,85 2.973,21 315,33 INPC REF. 12/2021 12/01/22 1225 1.837,13 879,00 36,74 0,00 613,68 0,00 1/1 3.682,08 3.068,40 315,53 INPC REF. 01/2022 12/02/22 1194 1.828,90 844,48 36,58 0,00 600,57 0,00 1/1 3.603,43 3.002,86 292,90 INPC REF. 02/2022 12/03/22 1166 1.842,37 816,78 36,85 0,00 591,02 0,00 1/1 3.546,14 2.955,12 259,12 INPC REF. 03/2022 12/04/22 1135 1.906,47 814,26 38,13 0,00 600,92 0,00 1/1 3.605,53 3.004,61 245,75 INPC REF. 04/2022 12/05/22 1105 1.838,66 761,11 36,77 0,00 572,85 0,00 1/1 3.437,10 2.864,25 227,71 INPC REF. 05/2022 12/06/22 1074 1.841,38 736,29 36,83 0,00 565,96 0,00 1/1 3.395,75 2.829,79 215,29 INPC REF. 06/2022 12/07/22 1044 1.883,45 736,49 37,67 0,00 578,10 0,00 1/1 3.468,62 2.890,52 232,91 INPC REF. 07/2022 12/08/22 1013 1.852,96 705,24 37,06 0,00 566,18 0,00 1/1 3.397,06 2.830,88 235,62 INPC REF. 08/2022 12/09/22 982 1.828,74 676,89 36,57 0,00 556,27 0,00 1/1 3.337,62 2.781,35 239,15 INPC REF. 09/2022 12/10/22 952 1.910,41 682,31 38,21 0,00 574,13 0,00 1/1 3.444,79 2.870,66 239,73 INPC REF. 10/2022 12/11/22 921 1.877,05 646,11 37,54 0,00 557,65 0,00 1/1 3.345,89 2.788,24 227,54 INPC REF. 11/2022 12/12/22 891 1.835,51 607,04 36,71 0,00 537,53 0,00 1/1 3.225,19 2.687,66 208,40 INPC REF. 12/2022 12/01/23 860 1.903,50 604,84 38,07 0,00 550,57 0,00 1/1 3.303,40 2.752,83 206,42 INPC REF. 01/2023 12/02/23 829 1.794,53 545,46 35,89 0,00 511,06 0,00 1/1 3.066,34 2.555,28 179,40 INPC REF. 02/2023 12/03/23 801 1.779,97 519,44 35,60 0,00 500,10 0,00 1/1 3.000,61 2.500,51 165,50 INPC REF. 03/2023 12/04/23 770 1.948,92 543,85 38,98 0,00 540,35 0,00 1/1 3.242,08 2.701,73 169,98 INPC REF. 04/2023 12/05/23 740 1.934,70 518,85 38,69 0,00 532,19 0,00 1/1 3.193,16 2.660,97 168,73 INPC REF. 05/2023 12/06/23 709 2.009,22 516,26 40,18 0,00 548,18 0,00 1/1 3.289,07 2.740,89 175,23 INPC REF. 06/2023 12/07/23 679 2.021,13 495,56 40,42 0,00 545,10 0,00 1/1 3.270,60 2.725,50 168,39 INPC REF. 07/2023 12/08/23 648 2.005,00 469,63 40,10 0,00 536,79 0,00 1/1 3.220,74 2.683,95 169,22 INPC REF. 08/2023 12/09/23 617 1.947,75 434,40 38,96 0,00 517,10 0,00 1/1 3.102,60 2.585,50 164,39 INPC REF. 09/2023 12/10/23 587 2.011,49 426,33 40,23 0,00 529,08 0,00 1/1 3.174,50 2.645,42 167,37 INPC REF. 10/2023 12/11/23 556 1.950,63 391,17 39,01 0,00 508,16 0,00 1/1 3.048,96 2.540,80 159,99 INPC REF. 11/2023 12/12/23 526 2.028,02 384,28 40,56 0,00 523,31 0,00 1/1 3.139,88 2.616,57 163,71 INPC REF. 12/2023 15/12/23 523 540,88 101,90 10,82 0,00 139,45 0,00 1/1 836,71 697,26 43,66 INPC REF.. 12/2023 12/01/24 495 2.078,76 368,29 41,58 0,00 528,38 0,00 1/1 3.170,29 2.641,91 153,28 INPC REF. 01/2024 12/02/24 464 1.961,02 325,67 39,22 0,00 494,10 0,00 1/1 2.964,61 2.470,51 144,60 INPC REF. 02/2024 12/03/24 435 1.916,76 296,73 38,34 0,00 476,30 0,00 1/1 2.857,80 2.381,50 129,67 INPC REF. 03/2024 12/04/24 404 1.903,43 270,96 38,07 0,00 464,22 0,00 1/1 2.785,30 2.321,08 108,62 INPC REF. 04/2024 13/05/24 373 1.838,99 241,69 36,78 0,00 444,48 0,00 1/1 2.666,88 2.222,40 104,94 INPC REF. 05/2024 10/06/24 345 1.946,29 235,72 38,93 0,00 464,88 0,00 1/1 2.789,30 2.324,42 103,48 INPC REF. 07/2024 12/08/24 282 2.086,80 205,13 41,74 0,00 485,82 0,00 1/1 2.914,92 2.429,10 95,43 INPC REF. 08/2024 12/09/24 251 1.947,52 169,95 38,95 0,00 448,04 0,00 1/1 2.688,24 2.240,20 83,78 INPC REF. 09/2024 12/10/24 221 2.134,27 164,22 42,69 0,00 487,22 0,00 1/1 2.923,33 2.436,11 94,93 INPC REF. 10/2024 12/11/24 190 2.088,58 136,67 41,77 0,00 467,27 0,00 1/1 2.803,61 2.336,34 69,32 INPC REF. 11/2024 12/12/24 160 2.142,16 117,65 42,84 0,00 473,29 0,00 1/1 2.839,76 2.366,47 63,82 INPC REF. 12/2024 12/01/25 129 2.101,81 93,07 42,04 0,00 459,91 0,00 1/1 2.759,44 2.299,53 62,61 INPC REF. 01/2025 12/02/25 98 2.117,14 70,88 42,34 0,00 456,60 0,00 1/1 2.739,62 2.283,02 52,66 INPC REF. 02/2025 12/03/25 70 1.958,20 46,14 39,16 0,00 412,59 0,00 1/1 2.475,52 2.062,93 19,43 INPC REF. 06/2025 12/07/25 0 2.053,07 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1/1 2.053,07 2.053,07 0,00 INPC 165.977,45 105.082,86 3.203,86 0,00 61.744,56 0,00 377.120,88 Total: 315.376,32 41.112,15 315.376,32 0,00 377.120,88 61.744,56 0,00 105.082,86 3.203,86 165.977,45 Total por Credor: 41.112,15 DICOBWEB ARFICR001 14:02:02 21/05/25 Emissão: -

30/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Outras Decis�es (CNJ:12164)"} Configuracao_Projudi--> PODER JUDICIÁRIO 26ª Vara Cível da Comarca de Goiânia Estado de Goiás Endereço: Fórum Cível, Bairro: Park Lozandes, esquina Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, CEP: 74884-120; E-mail: [email protected]; telefones: (62) 3018-667 e (62)3018-6706. Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo: 0157160-46.1999.8.09.0051 Promovente(s): ${processo.poloativo.nome} Promovido(s): ${processo.polopassivo.nome} DECISÃO Da análise dos autos, verifica-se que se trata de ação de execução de título extrajudicial, a qual tramita há bastante tempo. Pois bem. É cediço que a execução deve satisfazer os interesses do credor de forma que não implique em onerosidade excessiva para o devedor. Além disso, é fato que a presente execução é embasada em título executivo certo, líquido e exigível, de modo que existe uma obrigação de pagar vinculada ao executado que se findará somente com a ocorrência de uma das hipóteses previstas no art. 924 do Código de Processo Civil. No mais, cumpre rememorar o dever dos juízes, dos advogados, dos defensores públicos e dos membros do Ministério Público de estimular a solução consensual de conflitos (art. 3º, §3º do CPC), a qual, inclusive, é a Meta 03 das Metas Nacionais do Poder Judiciário instituídas pelo Conselho Nacional de Justiça. Portanto, tecidas tais considerações, DETERMINO o agendamento de audiência de conciliação na forma VIRTUAL, por meio do sistema eletrônico, consoante as regras dos artigos 334, do CPC, e 10 da Resolução nº 49/2016, e Decretos Judiciários n.º 970/2020 e 1.568/2020. Na ocasião, por ser uma medida determinada de ofício por este Juízo, concedo a isenção do recolhimento das custas especifica e somente para a realização da audiência de conciliação. Promova a UPJ as providências e intimações necessárias. Ressalto que, em homenagem aos princípios da celeridade processual e da razoável duração do processo, a designação de audiência de conciliação em nada afetará atos processuais em andamento, bem como não interromperá/suspenderá a fluência de prazos atribuídos às partes. ADVIRTO ambas as partes que a ausência injustificada à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da Justiça e poderá ser sancionada com multa de até 2% da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado. Destaco, ainda, que eventuais questões pendentes serão decididas em momento oportuno. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Lívia Vaz da Silva Juíza de Direito em Respondência - Decreto Judiciário n.º 3.424/2024

26/03/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(6)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Confirmada

Expedida/certificada

Decurso de Prazo

Confirmada

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(256)

Todos os documentos(32)