Execução de Título Extrajudicial 5504139-61.2018.8.09.0011 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5504139-61.2018.8.09.0011 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás 3ª UPJ das Varas Cíveis – Aparecida de Goiânia Rua Versales, 150, Qd. 3, Lt. 8/14, Residencial Maria Luiza – CEP: 74.968-970 e-mail: [email protected] Ato Ordinatório Processo n: 5504139-61.2018.8.09.0011 Nos termos do § 4º do art. 203 Código de Processo Civil e atento ao Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da insigne Corregedoria-Geral da Justiça, e ainda a Instrução Normativa nº 02 de 06/09/2019 deste juízo, pratico o seguinte ato ordinatório: INTIMAÇÃO da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar acerca da certidão nos eventos nº 126 e 127, dando prosseguimento ao feito. Aparecida de Goiânia,24 de abril de 2026. Marcus Vinicius Diniz Queiroz Analista Judiciário

27/04/2026, 00:00

Confirmada

24/04/2026, 08:00

Ato ordinatório

24/04/2026, 07:54

Documento

23/04/2026, 14:49

Documento

31/03/2026, 13:53

Expedição de documento

13/03/2026, 11:22

Documento

29/01/2026, 15:22

Expedição de documento

15/01/2026, 18:36

Documento

20/11/2025, 00:55

Expedição de documento

06/11/2025, 17:45

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA 3ª Vara Cível Autos nº: 5504139-61.2018.8.09.0011 Tipo de ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Autor(a): SEBASTIÃO MARTIN Requerido(a): JORDANA CARLOS TAVARES ALEXANDRE DECISÃO Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL movida por SEBASTIÃO MARTINS em desfavor de JORNADA CARLOS TAVARES ALEXANDRE, partes já qualificadas. Do compulso dos autos constato que a parte exequente pugnou pela pesquisa de ativos e patrimônios em nome da parte executada, por meio do Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos - SNIPER. O Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos (SNIPER) se trata de nova ferramenta digital lançada pelo Conselho Nacional de Justiça, que identifica rapidamente os vínculos patrimoniais, societários e financeiros entre pessoas físicas e jurídicas. Portanto, DEFIRO a pesquisa de ativos e patrimônios por meio do sistema SNIPER, em nome da parte executada. Desde que recolhidas as custas necessárias ao ato, REMETAM-SE os autos à CACE para pesquisa. I.C. Aparecida de Goiânia/GO, datado e assinado eletronicamente. FABIANA FEDERICO SOARES DORTA PINHEIRO Juíza de Direito 4

06/11/2025, 00:00

Confirmada

05/11/2025, 19:40

deferimento

05/11/2025, 17:04

Conclusão (para despacho)

05/11/2025, 09:14

Petição (Petição (outras))

03/11/2025, 17:38

Documentos

Ato ordinatório

•27/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de Goiás PROTOCOLO N.: 5504139-61.2018.8.09.0011NATUREZA: Execução de Título ExtrajudicialPROMOVENTE: SEBASTIÃO MARTINPROMOVIDO (A): JORDANA CARLOS TAVARES ALEXANDRE D E C I S Ã O Através do evento 69 foram realizados bloqueios judiciais via SISBAJUD, resultando em constrição parcialmente frutífera. A executada apresentou impugnação à penhora mediante o evento 84, alegando impenhorabilidade dos valores por natureza salarial e oferecendo proposta de acordo. Ocorreu manifestação do exequente contrária à impugnação no evento 87, rejeitando a proposta apresentada. Foi proferida decisão rejeitando a impugnação à penhora no evento 89. Foi determinada a expedição de alvará para transferência dos valores ao exequente através dos eventos 95 a 97. Por fim, no evento 100 foi requerida inclusão em cadastro de inadimplentes.Os autos vieram conclusos.É o relatório. Decido.DEFIRO o pedido da parte exequente.INTIME-SE a parte exequente para recolher as custas da diligência requerida, nos termos do artigo 8º, I do Provimento n. 19/2018 da Corregedoria Geral de Justiça e Resolução n. 81/2017 da Corte Especial do TJ/GO, no prazo de 05 (cinco) dias, salvo se beneficiário da justiça gratuita.No mesmo prazo, para que apresente planilha de débito atualizado, descontando os valores já levantados por meio de alvará. Comprovado o recolhimento das custas, certifique-se e, sem nova conclusão, REMETAM-SE os autos à Central de Atos de Constrição Eletrônica – CACE para que, em relação a parte executada, cujo CPF consta cadastrado no projudi:01) proceda-se à solicitação de inclusão dos dados da parte executada no serasa, via serasajud a qual será cancelada nas hipóteses do § 4º do mesmo dispositivo, a pedido da parte interessada.Após, intime-se a parte exequente para promover eficaz andamento ao feito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de arquivamento.Consigno que o presente ato judicial possui força de mandado de citação/intimação, ofício, alvará judicial e, inclusive, carta precatória, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial.Aparecida de Goiânia/GO, datado e assinado eletronicamente. THIAGO INÁCIO DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITORespondente - Dec. Judiciário n. 2.400/202510

10/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de Goiás PROTOCOLO N.: 5504139-61.2018.8.09.0011NATUREZA: Execução de Título ExtrajudicialPROMOVENTE: SEBASTIÃO MARTINPROMOVIDO (A): JORDANA CARLOS TAVARES ALEXANDRE D E C I S Ã O Trata-se de IMPUGNAÇÃO À PENHORA apresentada por JORDANA CARLOS TAVARES ALEXANDRE, nos autos de execução em que SEBASTIÃO MARTIN, pugna o recebimento do valor de R$ 20.967,85 (vinte mil novecentos e sessenta e sete reais e oitenta e cinco centavos). Ao movimento n. 69 foi bloqueado o valor de R$ 1.907,70 (mil, novecentos e sete reais e setenta centavos). A parte executada impugnou a penhora online afirmando que o valor bloqueado é inferior a 40 salários mínimos e, como tal, trata-se de verba impenhorável, nos termos do Código de Processo Civil. Sustentou, ainda, que nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o valor depositado até 40 salários-mínimos, independentemente da natureza da conta bancária, é impenhorável, razão pela qual requereu a desconstituição do bloqueio on-line (movimento n. 84).O exequente manifestou requerendo a rejeição da impugnação (movimento n.87).Autos conclusos. É o relatório. Decido. Depreende-se dos relatórios do sisbajud juntado ao evento 69 que foi bloqueado o montante de R$ R$ 1.907,70 (mil, novecentos e sete reais e setenta centavos) na conta bancária da parte executada.O executado alega que a importância penhorada em sua conta bancária é impenhorável, pois inferior a 40 salários-mínimos. O Código de Processo Civil dispõe que são impenhoráveis: "Art. 833. São impenhoráveis: (...)X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos; "O inciso X do dispositivo supracitado dispõe que em regra não podem ser penhorados valores depositados em conta poupança até o valor de 40 salários-mínimos.Não foi comprovado que era esse o caso dos autos, e tampouco se pode falar em impenhorabilidade do salário, pois não comprovado que houve bloqueio em conta salário e nem que os valores constritos eram originados exclusivamente de verbas salariais.Em face do exposto, REJEITO a impugnação à penhora apresentada ao movimento n. 84.Preclusa esta decisão, certifique e expeça-se alvará para levantamento da quantia de evento 69, mais rendimentos, em favor da parte exequente, ficando autorizado o levantamento pelo advogado habilitado, desde que tenha procuração com poder especial para receber.Diligências necessárias.Intime-se. Cumpra-se.Aparecida de Goiânia/GO, datado e assinado eletronicamente. THIAGO INÁCIO DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITORespondente - Dec. Judiciário n. 2.400/2025

02/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de Goiás PROTOCOLO N.: 5504139-61.2018.8.09.0011NATUREZA: Execução de Título ExtrajudicialPROMOVENTE: SEBASTIÃO MARTINPROMOVIDO (A): JORDANA CARLOS TAVARES ALEXANDRE D E C I S Ã O Trata-se de IMPUGNAÇÃO À PENHORA apresentada por JORDANA CARLOS TAVARES ALEXANDRE, nos autos de execução em que SEBASTIÃO MARTIN, pugna o recebimento do valor de R$ 20.967,85 (vinte mil novecentos e sessenta e sete reais e oitenta e cinco centavos). Ao movimento n. 69 foi bloqueado o valor de R$ 1.907,70 (mil, novecentos e sete reais e setenta centavos). A parte executada impugnou a penhora online afirmando que o valor bloqueado é inferior a 40 salários mínimos e, como tal, trata-se de verba impenhorável, nos termos do Código de Processo Civil. Sustentou, ainda, que nos termos da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, o valor depositado até 40 salários-mínimos, independentemente da natureza da conta bancária, é impenhorável, razão pela qual requereu a desconstituição do bloqueio on-line (movimento n. 84).O exequente manifestou requerendo a rejeição da impugnação (movimento n.87).Autos conclusos. É o relatório. Decido. Depreende-se dos relatórios do sisbajud juntado ao evento 69 que foi bloqueado o montante de R$ R$ 1.907,70 (mil, novecentos e sete reais e setenta centavos) na conta bancária da parte executada.O executado alega que a importância penhorada em sua conta bancária é impenhorável, pois inferior a 40 salários-mínimos. O Código de Processo Civil dispõe que são impenhoráveis: "Art. 833. São impenhoráveis: (...)X - a quantia depositada em caderneta de poupança, até o limite de 40 (quarenta) salários-mínimos; "O inciso X do dispositivo supracitado dispõe que em regra não podem ser penhorados valores depositados em conta poupança até o valor de 40 salários-mínimos.Não foi comprovado que era esse o caso dos autos, e tampouco se pode falar em impenhorabilidade do salário, pois não comprovado que houve bloqueio em conta salário e nem que os valores constritos eram originados exclusivamente de verbas salariais.Em face do exposto, REJEITO a impugnação à penhora apresentada ao movimento n. 84.Preclusa esta decisão, certifique e expeça-se alvará para levantamento da quantia de evento 69, mais rendimentos, em favor da parte exequente, ficando autorizado o levantamento pelo advogado habilitado, desde que tenha procuração com poder especial para receber.Diligências necessárias.Intime-se. Cumpra-se.Aparecida de Goiânia/GO, datado e assinado eletronicamente. THIAGO INÁCIO DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITORespondente - Dec. Judiciário n. 2.400/2025

02/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - decisão DECISÃO Petição - #5555362 Fri May 2 12:40:20 2025 AO JUÍZO DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA – ESTADO DE GOIÁS. Processo nº 5504139-61.2018.8.09.0011 JORDANA CARLOS TAVARES ALEXANDRE, já devidamente qualificado no processo, vem, respeitosamente, IMPUGNAR A PENHORA, pelos fundamentos abaixo: DA PENHORA Foi realizado nova busca SISBAJUD no evento 69 sobre as contas bancárias da requerida, foi feito o bloqueio de valores na conta da executada no valor de R$1.907,70 ( um mil, novecentos e sete reais e setenta centavos). Ocorre que se trata de decisão manifestamente ilegal, como passa a demonstrar. DA IMPENHORABILIDADE DO SALÁRIO Trata-se de penhora sobre os valores de sua conta na instituição financeira NU PAGAMENTOS e ITAÚ UNIBANCO S.A, aonde compensa o seu salário, pela qual recebe mensalmente verbas, sendo atualmente sua única fonte de renda, ou seja, se enquadra na proteção conferia do salário. Na data de 15/10/2024 11:40, ocorreu o bloqueio de R$ 1.566,70(mil quinhentos e sessenta e seis reais e setenta centavos), valor referente ao salário da executada. #5555362 Fri May 2 12:40:20 2025 Cabe destacar que a impenhorabilidade alcança todo valor da conta até 40 salários mínimos, independente de constar na conta poupança, conforme recente posicionamento do STJ: "São impenhoráveis os valores depositados em instituição bancária até o limite de 40 salários mínimos, ainda que não se trate especificamente de conta-poupança." (REsp 2.072.733-SP, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, Rel. para acórdão Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, por maioria, julgado em 27/8/2024.) A impenhorabilidade do salário vem primordialmente amparada pelo Código de Processo Civil, em especial em seu Art. 833 que assim dispõe: Art. 833. São impenhoráveis: (...) IV - os vencimentos, os subsídios, os soldos, os salários, as remunerações, os proventos de aposentadoria, as pensões, os pecúlios e os montepios, bem como as quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao sustento do devedor e de sua família, os ganhos de trabalhador autônomo e os honorários de profissional liberal, ressalvado o § 2º; Ao contrário, os valores bloqueados possuem caráter alimentar a impugnante, pois inexistente qualquer outro tipo de renda em favor da impugnante, afinal os valores bloqueados tratam-se de salário com principal destinação sua subsistência, como junta demonstrativo de contra cheque e CTPS em anexo. Portanto, tem-se configurada uma ILEGALIDADE, passível de condenação pelo Judiciário e consequente liberação imediata da conta e valores retidos. Afinal, o próprio Código de Processo Civil dispõe expressamente: Art. 805. Quando por vários meios o exequente puder promover a execução, o juiz mandará que se faça pelo modo menos gravoso #5555362 Fri May 2 12:40:20 2025 para o executado. Trata-se de proteção à subsistência e manutenção de um mínimo de dignidade àqueles que se vêem envoltos de um superendividamento, conforme precedentes sobre o tema: IMPENHORABILIDADE - SALÁRIOS - EXCEPCIONALIDADE NÃO CONFIGURADA. O inciso IV, do artigo 833, do CPC, é taxativo no tocante à impenhorabilidade de salários ou vencimentos, sem qualquer restrição de valores, cabendo relativização somente em caso de penhora para pagamento de prestação alimentícia, ou ainda, em relação ao montante que for excedente a 50 salários mínimos - (& 2º), o que por certo não é o caso dos autos. Agravo desprovido. (TRT- 1, 0000279-56.2011.5.01.0451 - DEJT 2021-04-09, Rel. LUIZ ALFREDO MAFRA LINO, julgado em 19/03/2021) Agravo de instrumento - Ação regressiva - Acidente de trânsito - Cumprimento de sentença - Penhora - Impugnação arguindo impenhorabilidade de seu salário depositado em sua conta bancária conforme ao art. 833, IV e X, do CPC/2015 - Rejeitada a tese de impenhorabilidade - Salário depositado em sua conta bancária - Impenhorabilidade reconhecida. A viabilidade de penhora deve ser analisada à vista de cada caso concreto, para que não se ofendam direitos fundamentais do devedor, entre os quais o de subsistência, conforme ao art. 833, caput, IV e X, do CPC/2015 - Comprovada a impenhorabilidade do valor encontrado em conta bancária do agravante, de se levantar o bloqueio efetuado - O art. 833, IV, do CPC/2015 é taxativo ao definir os salários como absolutamente impenhoráveis. Agravo provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2019821-24.2021.8.26.0000; Relator (a): Lino Machado; Órgão Julgador: 30ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional IX - Vila Prudente - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/03/2021; Data de Registro: 09/03/2021) #5555362 Fri May 2 12:40:20 2025 Portanto, tem-se configurada uma ILEGALIDADE, passível de condenação pelo Judiciário e consequente liberação imediata da conta e valores retidos. Portanto, a penhora é manifestamente ilegal, devendo ser combatida pelo judiciário. DA PROPOSTA DE ACORDO A requerido vem passando por inúmeras dificuldades financeiras e está gravida como junta documento comprobatório em anexo, no entanto em que pese a boa- fé vem oferecer uma proposta de acordo a fim de por fim a lide e dar quitação a dívida. A requerida com intuito de pôr fim a lide, trás aos autos a proposta de acordo da seguinte forma: Entrada de R$1.566,70(mil quinhentos e sessenta e seis reais e setenta centavos), sendo o valor bloqueado no evento 69, e mais 14 parcelas de R$700,00 (setecentos reais) a serem pagos todo dia 10 dos meses subsequentes. Vale destacar que já houve o bloqueio anteriormente de R$463,71 (quatrocentos e sessenta e três reais e setenta e um centavos), R$376,25 (trezentos e setenta e seis reais e vinte e cinco centavos), R$77,68 (setenta e sete reais e sessenta e oito centavos) e R$9,78 (nove reais e setenta e oito centavos), totalizando bloqueios anteriores o valor de R$927, 42( novecentos e vinte e sete reais e quarenta e dois centavos). Requer assim, a intimação da requerida para manifestar a respeito da proposta acima exposta. DITO ISTO, em caso da não anuência de acordo do autor, requer o recebimento da presente impugnação, com o seu provimento e imediata liberação da penhora realizada evento 69, haja vista a requerida e hipossuficiente e trata-se de verba salarial da requerida, como junta documentos comprobatórios em anexo. #5555362 Fri May 2 12:40:20 2025 Nestes termos, pede deferimento. Goiânia, 28 de Maio de 2025. FERNANDA NOGUEIRA DE OLIVEIRA OAB/GO 65.465 Não foi possível converter o PDF ou não tem texto Página 1 Documento assinado digitalmente pela Dataprev em 28/03/2025. Este documento somente é válido acompanhado de um documento de identificação oficial. Dados Pessoais Nome civil JORDANA CARLOS TAVARES ALEXANDRE CPF 705.059.481-41 Nome da mãe Sexo Feminino Data de nascimento 30/03/1999 Nacionalidade Brasileira LUCIANA CLAUDIA ALEXANDRE TAVARES Carteira de Trabalho Digital Data de emissão: 27/03/2025 Contratos de trabalho Não há contratos de trabalho digitais nas bases de dados integradas à sua Carteira de Trabalho Digital. Não foi possível converter o PDF ou não tem texto Jordana Carlos Tavares Alexandre •••.059.481-•• 0001 CPF Agência Conta 36027795-1 a 01 DE NOVEMBRO DE 2024 30 DE NOVEMBRO DE 2024 VALORES EM R$ Saldo final do período R$ 40,30 Saldo inicial Rendimento líquido Total de entradas Total de saídas Saldo final do período 1.468,01 +13,07 +581,04 -2.021,82 40,30 Movimentações 15 NOV 2024 Total de saídas - 10,00 Transferência enviada pelo Pix Jordana Carlos Tavares Alexandre - •••.059.481-•• - NEON PAGAMENTOS S.A. IP (0536) Agência: 655 Conta: 658327-0 5,00 Transferência enviada pelo Pix Jordana Carlos Tavares Alexandre - •••.059.481-•• - ITAÚ UNIBANCO S.A. (0341) Agência: 4385 Conta: 72864-9 5,00 25 NOV 2024 Total de entradas + 1,04 Crédito em conta 1,04 Total de saídas - 1.469,05 Transferência Judicial 1.469,05 27 NOV 2024 Total de entradas + 540,00 Transferência recebida pelo Pix LARA SIMONE TAVARES ALEXANDRE - •••.781.651-•• - NG CASH IP Agência: 1 Conta: 42742356-2 540,00 Total de saídas - 542,77 Pagamento de fatura 542,77 Tem alguma dúvida? Mande uma mensagem para nosso time de atendimento pelo chat do app ou ligue 4020 0185 (capitais e regiões metropolitanas) ou 0800 591 2117 (demais localidades). Atendimento 24h. Ouvidoria: 0800 887 0463 | [email protected] (Atendimento das 8h às 18h em dias úteis). Extrato gerado dia 23 de maio de 2025 às 16:32 1 de 2Jordana Carlos Tavares Alexandre •••.059.481-•• 0001 CPF Agência Conta 36027795-1 a 01 DE NOVEMBRO DE 2024 30 DE NOVEMBRO DE 2024 VALORES EM R$ 28 NOV 2024 Total de entradas + 40,00 Transferência recebida pelo Pix CAROLINA ALVES DOS REIS AGUIAR - •••.934.561-•• - ITAÚ UNIBANCO S.A. (0341) Agência: 4385 Conta: 56590-0 40,00 O saldo líquido corresponde ao total de depósitos e rendimentos em conta, não considerando movimentações feitas após a data mencionada. Não nos responsabilizamos pelo uso indevido ou por alterações das informações originalmente contidas neste documento após envio. Asseguramos a autenticidade destas movimentações e das informações aqui citadas. Nu Financeira S.A. - Sociedade de Credito, Financiamento e Investimento CNPJ: 30.680.829/0001-43 Nu Pagamentos S.A. - Instituição de Pagamento CNPJ: 18.236.120/0001-58 Tem alguma dúvida? Mande uma mensagem para nosso time de atendimento pelo chat do app ou ligue 4020 0185 (capitais e regiões metropolitanas) ou 0800 591 2117 (demais localidades). Atendimento 24h. Ouvidoria: 0800 887 0463 | [email protected] (Atendimento das 8h às 18h em dias úteis). Extrato gerado dia 23 de maio de 2025 às 16:32 2 de 2 Unidade: 11-Celina Park Paciente: JORDANA CARLOS TAVARES ALEXANDRE DN: 30/03/1999 / 25a 11m Médico:. Página: 1 de 1 Cadastro: 12/03/2025 14:25 Protocolo: 2511.005.335-0 Categoria: Particular Documento: RG CPF: 70505948141 BETA-HCG QUANTITATIVO Soro Resultado: 4.849,6 mUI/mL Resultados anteriores: 249,4 mUI/mL em 04/mar/25 #: Quatro mil e oitocentos e quarenta e nove vírgula seis Valores referenciais Negativo < 5,0 mUI/mL Indicativo de inico de gravidez (indeterminado) 5,0 - 25,0 mUI/mL Positivo > 25,0 mUI/mL NOTA: NA PRESENCA DE RESULTADOS INDETERMINADOS, SUGERE-SE, A CRITERIO CLINICO, REPETICAO APOS 72 HORAS. QUANDO OS RESULTADOS ESTIVEREM ENTRE 5 E 100 mUI/mL, ATENCAO ESPECIAL PARA SUA EVOLUCAO. UM RESULTADO NEGATIVO NAO DEVE SER CONSIDERADO ISOLADAMENTE PARA EXCLUSAO DE GRAVIDEZ, SUGERINDO, A CRITERIO MEDICO, REPETICAO APOS 7 DIAS, QUANDO HOUVER SUSPEITA CLINICA. A DOSAGEM DO BETA-HCG DEVE SER AVALIADA EM CORRELACAO COM O QUADRO CLINICO, SENDO UM RESULTADO POSITIVO, ISOLADAMENTE, INSUFICIENTE PARA O DIAGNOSTICO DE GRAVIDEZ. Método: Quimioluminescência. Coleta: 12/03/2025 14:28 Liberação: 12/03/2025 20:58 Assinado por: Dr. YURI ANTONIO DE SOUZA OLIVEIRA CRBM-3 15.059 Este laudo foi assinado digitalmente sob o nº: 1303333003330313A5523353010 NÚCLEO DE ANALISES CLINICAS LTDA CRM: 1449 Alvará de Funcionamento N° 12493/1994 CNES: 3147754 - CNPJ/CPF: 02766038000103 - Matriz (62) 3223-5000 - Rua 7, no. 252, Setor Oeste Os valores dos resultados devem ser interpretados pelo seu médico, conjuntamente a outros dados de relevância para a conclusão diagnóstica. Dados clínico-epidemiológicos e fatores externos associados a uso de medicamentos, hábitos alimentares e estilo de vida devem ser considerados na interpretação.

30/05/2025, 00:00

—

Confirmada

Ato ordinatório

Documento

Documento

Expedição de documento

Documento

Expedição de documento

Documento

Expedição de documento

Confirmada

deferimento

Conclusão (para despacho)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(122)