Execução de Título Extrajudicial 5756789-05.2023.8.09.0051 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5756789-05.2023.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Goiânia – 2ª Vara Cível 5756789-05.2023.8.09.0051 Bone Medicina Especializada Ltda Instituto Gennesis Gestao Em Saude Educacao E Tecnologia (na pessoa de Isabella Medeiros de Medeiros) DESPACHO No evento 111, foi juntado aos autos o resultado das buscas realizadas via sistema RENAJUD. Intimada para se manifestar, a parte exequente quedou-se inerte. Intime-se a parte exequente para promover o andamento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Goiânia, datado e assinado digitalmente. ALESSANDRA GONTIJO DO AMARAL Juíza de Direito em substituição

26/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

22/04/2026, 00:00

Confirmada

17/04/2026, 12:50

Expedida/certificada

17/04/2026, 12:36

Documento

16/04/2026, 12:13

Expedição de documento

16/04/2026, 12:10

Petição

09/04/2026, 22:36

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - Estado de Goiás - Poder Judiciário 1ª UPJ - Fórum Cível - Av. Olinda, c/ Rua PL-3, Qd.G, Lt.4, Park Lozandes, Goiânia-GO, CEP nº 74.884-120. 5ª andar, salas 506 e 507. Email: [email protected] Telefone: (62)3018-6556 e 6557 ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que, intimo a parte autora, no prazo de 5 (cinco) dias, para providenciar o pagamento das custas judiciais relativas a emissão dos atos de constrição relativas as pesquisas e restrições de bens (RENAJUD – busca/restrição/retirada de restrição de veículos), nos termos do Provimento Corregedoria nº 19/2018 (art. 8º, I) e da Resolução n° 81, de 22 de novembro de 2017, tabela IX, item 16, II (Traslados, desarquivamento dos autos e outras certidões). Ressalta-se que deve ser recolhida uma guia para cada CPF/CNPJ a ser pesquisado. Assim, "1 quantidade" da guia corresponde ao bloqueio/pesquisa/restrição de valores/bens de um único CPF/CNPJ no sistema conveniado. Ressalto ainda que, a parte deverá seguir o passo a passo, abaixo, para gerar de forma correta a referida custa, considerando que guia gerada errada e paga não poderá se utilizada e se necessário poderá solicitar sua restituição junto à Diretoria do Foro. Passo a Passo (ilustração abaixo): Opções do Processo > Guias > Guia de Serviço > Tabela IX, item 16.II (Traslados, desarquivamento dos autos e outras certidões). Goiânia - GO, 13 de março de 2026. Jorge Luís Siqueira das Neves - Central de Apoio Técnico Judiciário (Assinado digitalmente) PASSO 1: PASSO 2:

16/03/2026, 00:00

Confirmada

13/03/2026, 14:32

Ato ordinatório

13/03/2026, 14:23

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Goiânia – 2ª Vara Cível Gabinete da Juíza Marina Cardoso Buchdid Autos 5756789-05.2023.8.09.0051 Autor(a): Bone Medicina Especializada Ltda Ré(u): Instituto Gennesis Gestao Em Saude Educacao E Tecnologia (na pessoa de Isabella Medeiros de Medeiros) No evento 101, o Exequente requer a ampliação das pesquisas patrimoniais via sistema RENAJUD, a fim de que sejam abrangidos todos os estabelecimentos da Executada — matriz e filiais —, com os respectivos CNPJs devidamente indicados. Analisando os autos, verifica-se que a execução tramita desde novembro de 2023 sem que tenha sido alcançada a satisfação integral do crédito exequendo, no valor de R$ 263.500,00 (duzentos e sessenta e três mil e quinhentos reais). As diligências realizadas por meio dos sistemas SISBAJUD e RENAJUD mostraram-se insuficientes ou infrutíferas, circunstância que justifica a adoção de medidas executivas mais abrangentes. A pretensão formulada encontra amparo nos arts. 797 e 139, IV, do Código de Processo Civil, os quais orientam que a execução se desenvolve no interesse do credor e conferem ao magistrado poderes para determinar todas as medidas necessárias à satisfação do crédito, especialmente quando os meios ordinários se revelam ineficazes. A extensão das pesquisas aos estabelecimentos filiais da Executada constitui medida de razoabilidade e proporcionalidade, sendo vedado ao devedor valer-se de sua estrutura empresarial como óbice ao cumprimento de obrigação judicialmente exigível. Ante o exposto, DEFIRO o pedido formulado pela Exequente, determinando: a) a expedição de ofício ao sistema RENAJUD, para que sejam realizadas consultas em nome de todos os estabelecimentos da Executada, compreendendo os CNPJs indicados: 21.236.845/0001-50 – Matriz 21.236.845/0002-31 – Filial 21.236.845/0003-12 – Filial 21.236.845/0004-01 – Filial 21.236.845/0005-84 – Filial 21.236.845/0006-65 – Filial 21.236.845/0007-46 – Filial 21.236.845/0008-27 – Filial b) que, identificados veículos registrados em nome de quaisquer dos estabelecimentos acima, seja imediatamente efetivada a restrição judicial, intimando-se as partes na forma da lei. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Marina Cardoso Buchdid Juíza de Direito

Confirmada

11/03/2026, 14:51

Mero expediente

11/03/2026, 14:31

Conclusão (para decisão)

10/03/2026, 16:58

Petição (Petição (outras))

09/03/2026, 13:55

Documentos

Despacho

•26/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Goiânia – 2ª Vara Cível Gabinete da Juíza Marina Cardoso Buchdid Autos 5756789-05.2023.8.09.0051 Autor(a): Bone Medicina Especializada Ltda Ré(u): Instituto Gennesis Gestao Em Saude Educacao E Tecnologia (na pessoa de Isabella Medeiros de Medeiros) No evento 101, o Exequente requer a ampliação das pesquisas patrimoniais via sistema RENAJUD, a fim de que sejam abrangidos todos os estabelecimentos da Executada — matriz e filiais —, com os respectivos CNPJs devidamente indicados. Analisando os autos, verifica-se que a execução tramita desde novembro de 2023 sem que tenha sido alcançada a satisfação integral do crédito exequendo, no valor de R$ 263.500,00 (duzentos e sessenta e três mil e quinhentos reais). As diligências realizadas por meio dos sistemas SISBAJUD e RENAJUD mostraram-se insuficientes ou infrutíferas, circunstância que justifica a adoção de medidas executivas mais abrangentes. A pretensão formulada encontra amparo nos arts. 797 e 139, IV, do Código de Processo Civil, os quais orientam que a execução se desenvolve no interesse do credor e conferem ao magistrado poderes para determinar todas as medidas necessárias à satisfação do crédito, especialmente quando os meios ordinários se revelam ineficazes. A extensão das pesquisas aos estabelecimentos filiais da Executada constitui medida de razoabilidade e proporcionalidade, sendo vedado ao devedor valer-se de sua estrutura empresarial como óbice ao cumprimento de obrigação judicialmente exigível. Ante o exposto, DEFIRO o pedido formulado pela Exequente, determinando: a) a expedição de ofício ao sistema RENAJUD, para que sejam realizadas consultas em nome de todos os estabelecimentos da Executada, compreendendo os CNPJs indicados: 21.236.845/0001-50 – Matriz 21.236.845/0002-31 – Filial 21.236.845/0003-12 – Filial 21.236.845/0004-01 – Filial 21.236.845/0005-84 – Filial 21.236.845/0006-65 – Filial 21.236.845/0007-46 – Filial 21.236.845/0008-27 – Filial b) que, identificados veículos registrados em nome de quaisquer dos estabelecimentos acima, seja imediatamente efetivada a restrição judicial, intimando-se as partes na forma da lei. Intimem-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Marina Cardoso Buchdid Juíza de Direito

12/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Goiânia – 2ª Vara Cível Gabinete da Juíza Marina Cardoso Buchdid Autos 5756789-05.2023.8.09.0051 Autor(a): Bone Medicina Especializada Ltda Ré(u): Instituto Gennesis Gestao Em Saude Educacao E Tecnologia (na pessoa de Isabella Medeiros de Medeiros) DECISÃO Trata-se de ação de EXECUÇÃO proposta por BONE MEDICINA ESPECIALIZADA LTDA em desfavor de INSTITUTO GENNESIS GESTAO EM SAUDE EDUCACAO E TECNOLOGIA. Compulsando os autos, verifico que a executada foi devidamente citada por AR no evento 66. Em seguida, realizou-se a pesquisa de bens e valores via sistemas conveniados SISBAJUD e RENAJUD, as quais restaram infrutíferas. Diante disso, o exequente requereu o deferimento da pesquisa patrimonial por meio do sistema SERP-JUD, em nome da Executada, abrangendo a matriz e todas as filiais listadas (evento 96). Vieram os autos conclusos. Sucinto relatório. Decido. No evento 96, a exequente postulou obtenção de informações patrimoniais da executada, abrangendo bens imóveis, certidões civis e garantias reais ou outros bens passíveis de penhora, via sistema SERP-JUD, ferramenta que constitui base de dados de acesso público, criada a partir da Lei no 14.382/2022, e voltada à integração e centralização dos registros públicos. Trata-se, portanto, de sistema disponibilizado aos advogados regularmente constituídos, cuja utilização não exige intervenção judicial, podendo ser realizada diretamente pelas partes interessadas, por meio de seus patronos habilitados. Neste contexto, é firme o entendimento jurisprudencial no âmbito deste Tribunal de Justiça de que a consulta ao SERP-JUD não configura diligência de responsabilidade do juízo, mas sim ato de incumbência da parte exequente, por meio de seu advogado. Nesse sentido: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO. PEDIDO DE PESQUISA NO SERPJUD. COMPETÊNCIA DO ADVOGADO. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME. 1. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que indeferiu pedido de pesquisa pelo Sistema Eletrônico dos Registros Públicos (SERPJUD) em processo de execução. A agravante, instituição financeira, argumenta pela necessidade da utilização do sistema para localização de bens das executadas, visando à satisfação do crédito. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. 2. A questão em discussão consiste em definir se o juiz deve determinar a pesquisa no SERPJUD em processo de execução, ou se tal diligência é de responsabilidade do advogado da parte exequente. III. RAZÕES DE DECIDIR. 3. O SERPJUD é ferramenta de acesso público e sua utilização para localização de bens é de responsabilidade da parte interessada ou de seu advogado. 4. A decisão recorrida não apresenta ilegalidade ou arbitrariedade ao indeferir o pedido de pesquisa pelo SERPJUD, uma vez que a utilização do sistema é atribuição do advogado da parte. IV. DISPOSITIVO E TESE. 7. Agravo conhecido e desprovido. Tese de julgamento: A pesquisa em banco de dados públicos como o SERPJUD é responsabilidade da parte ou de seu advogado, não sendo obrigação do Poder Judiciário, de modo que a decisão que indeferiu o pedido de pesquisa no SERPJUD não se mostra ilegal ou arbitrária (TJGO, AI no 977626-63.2024.8.09.0051. Rel. Juiz de Direito MURILO VIEIRA DE FARIA - Substituto em Segundo Grau, julgado em 21/01/2025) grifo meu Diante disso, indefiro o pedido de pesquisa por meio do sistema SERP-JUD, por se tratar de diligência que deve ser promovida diretamente pela parte interessada, mediante acesso por seus patronos ao ambiente correspondente. No mais, intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, impulsionar o feito, sob pena de arquivamento. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Marina Cardoso Buchdid Juíza de Direito

05/02/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - Estado de Goiás - Poder Judiciário 1ª UPJ - Fórum Cível - Av. Olinda, c/ Rua PL-3, Qd.G, Lt.4, Park Lozandes, Goiânia-GO, CEP nº 74.884-120. 5ª andar, salas 506 e 507. Email: [email protected] Telefone: (62)3018-6556 e 6557 ATO ORDINATÓRIO Certifico e dou fé que, intimo a parte autora, no prazo de 5 (cinco) dias, para providenciar o pagamento das custas judiciais relativas a emissão dos atos de constrição (SISBAJUD penhora/arresto), nos termos da Resolução n° 81, de 22 de novembro de 2017, tabela IX, item 16, VIII (Pela emissão dos atos de constrição, por ato expedido), bem como, as relativas as pesquisas e restrições de bens (RENAJUD – busca/restrição/retirada de restrição de veículos. INFOJUD – consulta de IR), nos termos do Provimento Corregedoria nº 19/2018 (art. 8º, I) e da Resolução n° 81, de 22 de novembro de 2017, tabela IX, item 16, II (Traslados, desarquivamento dos autos e outras certidões). Ressalta-se que deve ser recolhida uma guia para cada CPF/CNPJ a ser pesquisado. Assim, "1 quantidade" da guia corresponde ao bloqueio/pesquisa/restrição de valores/bens de um único CPF/CNPJ no sistema conveniado. Ressalto ainda que, a parte deverá seguir o passo a passo, abaixo, para gerar de forma correta a referida custa, considerando que guia gerada errada e paga não poderá se utilizada e se necessário poderá solicitar sua restituição junto à Diretoria do Foro. Na falta de planilha atualizado do débito, deverá juntar a referida planilha no mesmo prazo. Passo a Passo (ilustração abaixo): Opções do Processo > Guias > Guia de Serviço > Tabela IX, item 16.II (Traslados, desarquivamento dos autos e outras certidões) e/ou Opções do Processo > Guias > Guia de Serviço > Tabela IX, item 16.VIII (Pela emissão dos atos de constrição, por ato expedido). Goiânia - GO, 30 de maio de 2025. André Luiz Oliveira - Central de Apoio Técnico Judiciário (Assinado digitalmente) PASSO 1: PASSO 2:

02/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Goiânia – 2ª Vara Cível Gabinete da Juíza Marina Cardoso Buchdid Autos 5756789-05.2023.8.09.0051 Autor(a): Bone Medicina Especializada Ltda Ré(u): Instituto Gennesis Gestao Em Saude Educacao E Tecnologia (na pessoa de Isabella Medeiros de Medeiros) DECISÃO Trata-se de ação de EXECUÇÃO proposta por BONE MEDICINA ESPECIALIZADA LTDA em desfavor de INSTITUTO GENNESIS GESTAO EM SAUDE EDUCACAO E TECNOLOGIA. A parte autora requereu que a citação da executada fosse realizada em nome de sua atual Diretora-Presidente, em razão das reiteradas tentativas frustradas de citação decorrentes de condutas evasivas. Ademais, foi juntada aos autos a ata da nova composição da diretoria, vigente até 9 de outubro de 2025, na qual consta a referida Sra. Isabella Medeiros de Melo Barcelos como Diretora-Presidente do Instituto Gennesis Gestao Em Saude Educacao E Tecnologia (evento 51). A executada foi citada por AR em evento 66. Pretende a parte exequente a obtenção de informações ou constrição de bens e valores via sistemas conveniados SISBAJUD e RENAJUD. Respeitando a ordem de preferência disposta no art. 835 do Código de Processo Civil, que enumera o dinheiro como primeiro bem a ser penhorado, bem como a regra do art. 854 do mesmo diploma legal, que autoriza a utilização do meio eletrônico para a obtenção de informações sobre ativos existentes em nome da parte executada junto às instituições financeiras, no intuito de satisfazer a obrigação exequenda DEFIRO O PEDIDO de penhora de ativos financeiros via sistema SISBAJUD. Estando recolhidas as custas e a planilha de débitos atualizada, encaminhem-se os autos a CENTRAL SISBAJUD, para a inclusão de ordem judicial de penhora de ativos financeiros via sistema SISBAJUD. Caso requerida expressamente, DEFIRO a utilização da função "TEIMOSINHA", limitada a 60 (sessenta) dias. Defiro a pesquisa de bens via RENAJUD, com fulcro na Súmula 44 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. Estando recolhidas as custas, encaminhem-se os autos ao CENOPES, para que seja colhida de pesquisa de bens via sistema RENAJUD, devendo ser anexados nos autos a lista de bens encontrados em nome do devedor, bem como os dados do veículo e as informações de eventuais restrições e gravames. A princípio, defiro a inclusão de restrição judicial de "transferência" sobre o(s) veículo(s) encontrado(s) em nome do(s) devedor(es), caso expressamente requerida inclusão pela requerente. Salvo determinação expressa nos autos, não deverá ser incluída restrição de "licenciamento" ou "circulação" sobre o(s) veículo(s) encontrado(s). Goiânia, datado e assinado digitalmente. Marina Cardoso Buchdid Juíza de Direito

30/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Goiânia - 1ª UPJ Varas Cíveis: 1ª, 2ª, 3ª, 4ª e 32ª ATO ORDINATÓRIO Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial - CGJ/GO Nos termos do art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil e atenta à Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás, promovo a intimação da parte autora/exequente, por intermédio do(s) seu(s) advogado(s), para efetuar o RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DE LOCOMOÇÃO para cumprimento das diligências necessárias, via Oficial de Justiça, no prazo de 5(cinco) dias. Oportunamente, informo que a parte deverá recolher as custas em quantidades suficientes (conforme tabela abaixo) e destinadas ao bairro que indicou como endereço da diligência. Goiânia, 21 de fevereiro de 2025. LIETE ROBERTA OLIVEIRA Analista Judiciário Documento assinado digitalmente. *TABELA DE LOCOMOÇÕES - PROAD 202110000299218 - OFÍCIO CIRCULAR 301/2023 - CGJ/GO. TIPO MANDADO QUANTIDADE Arresto na Execução 1 Busca e Apreensão (todos os tipos de Ação)2 6 Busca, Apreensão, Depósito e Citação 6 Busca e Apreensão – Decreto-Lei 7661/042 6 Busca e Apreensão, Depósito e Citação Decreto-Lei 911/692 6 Citação (todos os tipos de Ação) 1 Citação – Ação Cautelar 1 Citação – Ação de Busca e Apreensão2 1 Citação – Ação de Depósito 1 Citação – Ação de Despejo2 1 Citação – Ação de Usucapião 1 Citação – Ação Monitória 1 Citação – Ação Possessória 1 Citação – Ação Possessória (Justificação Prévia) 1 Citação – Ação Prestação de Contas 1 Citação – Alimentos 1 Citação – Artigo 528 CPC 1 Citação – Artigo 730 CPC 1 Citação – Consignação em pagamento 1 Citação – Consignação em pagamento/locação 1 Citação – Execução1 5 Citação – Procedimento Ordinário 1 Citação – Procedimento Sumaríssimo 1 Citação e Intimação (todos os tipos de Ação) 1 Citação e Intimação Por Hora Certa (de ofício ou solicitação da parte)1 3 Citação e Intimação – Ação Possessória 1 Citação, Penhora e Avaliação1 (todos os tipos de Ação aplicável) 5 Citação/Penhora/Avaliação (Execução) 5 Condução coercitiva 2 Desocupação – Execução hipotecária2 4 Desocupação com ordem de arrombamento e Imissão na posse2 4 Desocupação e Imissão na posse2 4 Desocupação e Imissão na posse (Execução Hipotecária)2 4 Despejo2 4 Embargo/Intimação e Citação/Nunciação de Obra Nova1 2 Entrega de Bem Móvel1 2 Fechamento de Imóvel1 2 Intimação (todos os tipos de Ação e para quaisquer atos) 1 Intimação Por Hora Certa (de ofício ou solicitação da parte)1 3 Intimação – Extinção do processo 1 Intimação Civil 1 Intimação da Penhora 1 Intimação e Notificação de Testemunha 1 Intimação para audiência 1 Intimação para depoimento pessoal 1 Intimação para pagamento (cumprimento de sentença) 1 Liminar de Arresto 2 Liminar e Citação/Embargos de Terceiro 1 Mandado de Diligência 1 Mandado de Avaliação1 2 Mandado de Remoção de Bens1 2 Mandado Padrão (Citação ou Intimação) 1 Ordem de serviço 1 Penhora e intimação (todos os tipos de Ação) 3 Penhora, Intimação e avaliação1 3 Petição Inicial (Intimação) 1 Reforço da Penhora 1 Reintegração de Posse2 4 Reintegração de Posse com ordem de arrombamento2 4 Sequestro 2 Verificação e Imissão de Posse2 4 Verificação e Imissão de Posse com ordem de arrombamento2 4 Observações: 1. Ato que por sua natureza necessita da realização de mais de uma diligência; 2. Ato que por sua natureza necessita da realização de mais de uma diligência e de Oficial de Justiça companheiro;

24/02/2025, 00:00