Execução de Título Extrajudicial 5607252-35.2024.8.09.0168 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5607252-35.2024.8.09.0168 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS 1ª Vara Cível - Gabinete do Juiz Fórum – Quadra 25, Lote 01, Jardim Querência, Águas Lindas de Goiás, CEP 72.910-729 WhatsApp do Balcão Virtual (61) 3618-2635 | E-mail: [email protected] Processo n°: 5607252-35.2024.8.09.0168 / A4 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Polo Ativo: Zm Sociedade De Credito Direto Sa Polo Passivo: Josilene Da Silva Santos Este ato judicial tem força de citação, intimação, mandado e ofício, nos termos do artigo 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. DECISÃO Ante a inexistência de bens penhoráveis e considerando o pedido da parte exequente (mov. 68), DETERMINO suspensão da execução pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil, durante o qual, também, suspenderá a prescrição (§ 1º do art. 921 do CPC). Decorrido o prazo supra e não havendo manifestação a respeito de bens encontrados, arquivem-se os autos (§ 2º do art. 921 do CPC). Sendo encontrados bens penhoráveis a qualquer tempo pelo exequente, os autos deverão ser desarquivados para prosseguimento da execução (§ 3º art. 921, do CPC). Ressalte-se que, conforme a alteração no Código de Processo Civil efetuada pela Lei 14.195/2021, o termo inicial da prescrição no curso do processo passou a ser a partir da ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis (§ 4° do art. 921 do CPC). Ademais, segundo o § 4°-A do artigo 921 do Código de Processo Civil, a efetiva citação, intimação do devedor ou constrição de bens penhoráveis interrompe o prazo de prescrição, que não corre pelo tempo necessário à citação e à intimação do devedor, bem como para as formalidades da constrição patrimonial, se necessária, desde que o credor cumpra os prazos previstos na lei processual ou fixados pelo juiz (Incluído pela Lei 14.195/2021). Por fim, insta salientar que, suspensa a execução, não serão praticados atos processuais, podendo o juiz, entretanto, salvo no caso de arguição de impedimento ou de suspeição, ordenar providências urgentes (art. 923 do CPC). Intimem-se e cumpra-se. Águas Lindas de Goiás/GO, datado e assinado digitalmente. THALES PRESTRÊLO VALADARES LEÃO Juiz de Direito em respondência (Decreto Judiciário n° 5537/2025)

19/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS 1ª Vara Cível - Gabinete do Juiz Fórum – Quadra 25, Lote 01, Jardim Querência, Águas Lindas de Goiás, CEP 72.910-729 WhatsApp do Balcão Virtual (61) 3618-2635 | E-mail: [email protected] Processo n°: 5607252-35.2024.8.09.0168 / A4 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Polo Ativo: Zm Sociedade De Credito Direto Sa Polo Passivo: Josilene Da Silva Santos Este ato judicial tem força de citação, intimação, mandado e ofício, nos termos do artigo 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. DECISÃO Ante a inexistência de bens penhoráveis e considerando o pedido da parte exequente (mov. 68), DETERMINO suspensão da execução pelo prazo de 1 (um) ano, nos termos do artigo 921, inciso III, do Código de Processo Civil, durante o qual, também, suspenderá a prescrição (§ 1º do art. 921 do CPC). Decorrido o prazo supra e não havendo manifestação a respeito de bens encontrados, arquivem-se os autos (§ 2º do art. 921 do CPC). Sendo encontrados bens penhoráveis a qualquer tempo pelo exequente, os autos deverão ser desarquivados para prosseguimento da execução (§ 3º art. 921, do CPC). Ressalte-se que, conforme a alteração no Código de Processo Civil efetuada pela Lei 14.195/2021, o termo inicial da prescrição no curso do processo passou a ser a partir da ciência da primeira tentativa infrutífera de localização do devedor ou de bens penhoráveis (§ 4° do art. 921 do CPC). Ademais, segundo o § 4°-A do artigo 921 do Código de Processo Civil, a efetiva citação, intimação do devedor ou constrição de bens penhoráveis interrompe o prazo de prescrição, que não corre pelo tempo necessário à citação e à intimação do devedor, bem como para as formalidades da constrição patrimonial, se necessária, desde que o credor cumpra os prazos previstos na lei processual ou fixados pelo juiz (Incluído pela Lei 14.195/2021). Por fim, insta salientar que, suspensa a execução, não serão praticados atos processuais, podendo o juiz, entretanto, salvo no caso de arguição de impedimento ou de suspeição, ordenar providências urgentes (art. 923 do CPC). Intimem-se e cumpra-se. Águas Lindas de Goiás/GO, datado e assinado digitalmente. THALES PRESTRÊLO VALADARES LEÃO Juiz de Direito em respondência (Decreto Judiciário n° 5537/2025)

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Águas Lindas de Goiás APM 150, Qd 25, Lt 01, Jardim Querência, Águas Lindas de Goiás/GO, CEP: 72910-733 1ª Vara Cível e-mail: [email protected] whatsapp: 61 - 3617-2635 Autos de nº: 5607252-35.2024.8.09.0168 Classe: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Assunto: Promovente: Zm Sociedade De Credito Direto Sa Promovido: Josilene Da Silva Santos ATO ORDINATÓRIO Fundamentação legal: § 4º do Art. 203 do CPC e Provimento nº 05/2010 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás Com amparo no art. 203, §4°, do Código de Processo Civil e Provimento n° 05/2010 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás, intime-se a parte promovente para, no prazo de 5 (CINCO) dias, manifestar-se acerca da certidão do CACE. Águas Lindas de Goiás, dia 26 de abril de 2026. Maria Aparecida Lira Analista Judiciário 1º Grau - Cível Matrícula 4830541

27/04/2026, 00:00

Confirmada

26/04/2026, 16:40

Ato ordinatório

26/04/2026, 16:30

Documento

26/04/2026, 13:16

Expedição de documento

06/04/2026, 22:53

Petição (Petição (outras))

05/03/2026, 11:43

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS 1ª Vara Cível - Gabinete do Juiz Fórum – Quadra 25, Lote 01, Jardim Querência, Águas Lindas de Goiás, CEP 72.910-729 Telefone (61) 3617-2645 e WhatsApp (61) 3617-2645 | E-mail: [email protected] Processo n°: 5607252-35.2024.8.09.0168/A1 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Polo Ativo: Zm Sociedade De Credito Direto Sa Polo Passivo: Josilene Da Silva Santos Este ato judicial tem força de citação, intimação, mandado e ofício, nos termos do artigo 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. DECISÃO A parte exequente pugnou pela penhora de bens via sistemas RENAJUD e INFOJUD. Vieram-me conclusos. Decido. É cediço que o fim precípuo do processo de execução é a satisfação do crédito do exequente, processando-se no interesse do credor, conforme preconiza o artigo 797 do Código de Processo Civil. Assim, é com a penhora que se adquire o direito de preferência sobre os bens constritos. Ademais, segundo a sistemática adotada pela legislação brasileira, a penhora recairá preferencialmente sobre dinheiro, a teor do que dispõe o artigo 835 do Código de Processo Civil; podendo, ainda, ser requisitada informação a respeito da existência de ativos em nome do executado e, no mesmo ato, determinar a indisponibilidade até o valor indicado, a requerimento do credor, consoante preconiza o artigo 854 do mesmo diploma legal. No caso, estão presentes os pressupostos autorizadores para deferimento da medida pleiteada, uma vez que, devidamente intimada para pagar, a parte devedora quedou-se inerte. Assim: DETERMINO a realização da busca nos sistemas RENAJUD e INFOJUD para localização de veículos cadastrados em nome da parte executada, bem como para busca de bens em seu nome. Encontrados bens, proceda-se a restrição junto ao sistema, exceto veículos contendo alienação judiciária. Após, intime-se a parte credora/exequente, via de advogado(a), para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar o endereço atualizado onde possam ser encontrados os bens restringidos, para fins de penhora, ou requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do processo e desfazimento da restrição. Informado o endereço de localização dos bens e havendo requerimento de penhora do(s) bem(s) restringido(s), expeça-se mandado de penhora, intimação e avaliação, devendo o Sr. Oficial de Justiça, na mesma oportunidade, intimar o executado, consoante o que dispõe o §1º do art. 829, do Novo Código de Processo Civil c/c art. 513 do CPC. Se a parte executada não for localizada para intimação da penhora, o oficial de justiça certificará detalhadamente as diligências realizadas. Caso seja solicitada a remoção do bem móvel e o seu depósito nas mãos do credor, desde já, DEFIRO o pedido, diante da previsão do artigo 840, inciso II, §1º, do CPC/2015, devendo a secretaria expedir o competente mandado de remoção e cumprir as diligências necessárias. DEFIRO ao Sr. Oficial de Justiça as prerrogativas esculpidas no artigo 212, §2º, do diploma supramencionado, devendo tal circunstância ser consignada no mandado executivo. Caso seja encaminhada documentação com informações sigilosas pela Receita Federal via sistema INFOJUD, visando resguardar a confidencialidade das informações obtidas, após a juntada dos documentos aos autos, desde já, DETERMINO à Secretaria que coloque tão somente o evento Atente-se a serventia que, para cumprimento das deliberações, deverão os autos serem remetidos ao CACE — Central de Cumprimento de Atos de Constrição Eletrônica. Não encontrados bens ou valores, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção/arquivamento do feito. Caso existam outros pedidos de pesquisa de ativos ou constrição de bens, tornem-me conclusos para apreciação, após o cumprimento das ordens acima descritas. Intima-se. Cumpra-se. Águas Lindas de Goiás/GO, datado e assinado digitalmente. THALES PRESTRÊLO VALADARES LEÃO Juiz de Direito em respondência (Decreto Judiciário n° 5537/2025)

Confirmada

02/03/2026, 20:25

deferimento

02/03/2026, 18:41

Conclusão (para decisão)

03/02/2026, 16:54

Petição (Petição (outras))

02/02/2026, 15:52

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Águas Lindas de Goiás APM 150, Qd 25, Lt 01, Jardim Querência, Águas Lindas de Goiás/GO, CEP: 72910-733 1ª Vara Cível e-mail: [email protected] whatsapp: 61 - 3617-2635 Autos de nº: 5607252-35.2024.8.09.0168 Classe: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Assunto: Promovente: Zm Sociedade De Credito Direto Sa Promovido: Josilene Da Silva Santos ATO ORDINATÓRIO Fundamentação legal: § 4º do Art. 203 do CPC e Provimento nº 05/2010 da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Goiás Com fundamento no art. 203, § 4º, do Código de Processo Civil, e no Provimento nº 05/2010 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Goiás, intime-se a parte promovente para que, no prazo de 10 (dez) dias, manifeste-se acerca da quitação da obrigação, informando se houve o adimplemento integral Águas Lindas de Goiás, dia 28 de janeiro de 2026. Maria Aparecida Lira Analista Judiciário Matrícula 4830541

29/01/2026, 00:00

Confirmada

28/01/2026, 11:20

Documentos

Decisão

•19/05/2026, 02:00

19/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS 1ª Vara Cível - Gabinete do Juiz Fórum – Quadra 25, Lote 01, Jardim Querência, Águas Lindas de Goiás, CEP 72.910-729 Telefone (61) 3617-2645 e WhatsApp (61) 3617-2645 | E-mail: [email protected] Processo n°: 5607252-35.2024.8.09.0168/A1 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Polo Ativo: Zm Sociedade De Credito Direto Sa Polo Passivo: Josilene Da Silva Santos Este ato judicial tem força de citação, intimação, mandado e ofício, nos termos do artigo 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. DECISÃO A parte exequente pugnou pela penhora de bens via sistemas RENAJUD e INFOJUD. Vieram-me conclusos. Decido. É cediço que o fim precípuo do processo de execução é a satisfação do crédito do exequente, processando-se no interesse do credor, conforme preconiza o artigo 797 do Código de Processo Civil. Assim, é com a penhora que se adquire o direito de preferência sobre os bens constritos. Ademais, segundo a sistemática adotada pela legislação brasileira, a penhora recairá preferencialmente sobre dinheiro, a teor do que dispõe o artigo 835 do Código de Processo Civil; podendo, ainda, ser requisitada informação a respeito da existência de ativos em nome do executado e, no mesmo ato, determinar a indisponibilidade até o valor indicado, a requerimento do credor, consoante preconiza o artigo 854 do mesmo diploma legal. No caso, estão presentes os pressupostos autorizadores para deferimento da medida pleiteada, uma vez que, devidamente intimada para pagar, a parte devedora quedou-se inerte. Assim: DETERMINO a realização da busca nos sistemas RENAJUD e INFOJUD para localização de veículos cadastrados em nome da parte executada, bem como para busca de bens em seu nome. Encontrados bens, proceda-se a restrição junto ao sistema, exceto veículos contendo alienação judiciária. Após, intime-se a parte credora/exequente, via de advogado(a), para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar o endereço atualizado onde possam ser encontrados os bens restringidos, para fins de penhora, ou requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do processo e desfazimento da restrição. Informado o endereço de localização dos bens e havendo requerimento de penhora do(s) bem(s) restringido(s), expeça-se mandado de penhora, intimação e avaliação, devendo o Sr. Oficial de Justiça, na mesma oportunidade, intimar o executado, consoante o que dispõe o §1º do art. 829, do Novo Código de Processo Civil c/c art. 513 do CPC. Se a parte executada não for localizada para intimação da penhora, o oficial de justiça certificará detalhadamente as diligências realizadas. Caso seja solicitada a remoção do bem móvel e o seu depósito nas mãos do credor, desde já, DEFIRO o pedido, diante da previsão do artigo 840, inciso II, §1º, do CPC/2015, devendo a secretaria expedir o competente mandado de remoção e cumprir as diligências necessárias. DEFIRO ao Sr. Oficial de Justiça as prerrogativas esculpidas no artigo 212, §2º, do diploma supramencionado, devendo tal circunstância ser consignada no mandado executivo. Caso seja encaminhada documentação com informações sigilosas pela Receita Federal via sistema INFOJUD, visando resguardar a confidencialidade das informações obtidas, após a juntada dos documentos aos autos, desde já, DETERMINO à Secretaria que coloque tão somente o evento Atente-se a serventia que, para cumprimento das deliberações, deverão os autos serem remetidos ao CACE — Central de Cumprimento de Atos de Constrição Eletrônica. Não encontrados bens ou valores, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção/arquivamento do feito. Caso existam outros pedidos de pesquisa de ativos ou constrição de bens, tornem-me conclusos para apreciação, após o cumprimento das ordens acima descritas. Intima-se. Cumpra-se. Águas Lindas de Goiás/GO, datado e assinado digitalmente. THALES PRESTRÊLO VALADARES LEÃO Juiz de Direito em respondência (Decreto Judiciário n° 5537/2025)

03/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - Estado de Goiás Poder Judiciário Comarca de ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS 1ª Vara Cível QD 25 LT 01, JARDIM QUERENCIA, ÁGUAS LINDAS DE GOIAS, 72.910-733. Processo: 5607252-35.2024.8.09.0168 Requerente: Zm Sociedade De Credito Direto Sa Requerido: Josilene Da Silva Santos Juiz: Renato Bueno de Camargo Obs.: A presente decisão serve como instrumento de citação/intimação, mandado, ofício nos termos dos artigos 136 à 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás. DECISÃO Vistos. Trata-se de requerimento de expedição de alvará para levantamento dos valores penhorados via SISBAJUD, conforme bloqueio efetivado no evento n. 29 e petição do exequente no evento n. 37. Decido. A constrição eletrônica foi regularmente determinada e efetivada com base no artigo 854 do Código de Processo Civil. A executada alegou impenhorabilidade dos valores por serem oriundos do Bolsa Família (art. 833, IV, CPC). Foi-lhe oportunizado o prazo de dez dias para comprovar documentalmente, mediante extrato bancário detalhado, que os valores bloqueados possuem exclusivamente natureza alimentar (evento n. 40). Ocorre que a executada deixou transcorrer in albis o prazo concedido, não se desincumbindo do ônus probatório que lhe foi imposto. A mera apresentação anterior de comprovante de cadastro no programa assistencial não demonstra que a integralidade dos valores constritos corresponde àquele benefício, uma vez que contas bancárias recebem depósitos de diversas origens. Não comprovada de forma inequívoca a natureza impenhorável dos valores bloqueados, não há óbice ao levantamento pela exequente. Ante o exposto, DEFIRO a expedição de alvará de levantamento em favor da exequente ZM SOCIEDADE DE CRÉDITO DIRETO S.A., CNPJ n.º 49.947.715/0001-45, para transferência à conta: Banco BRB, Agência 084, Conta Corrente 084.014.285-4. Providencie a serventia a expedição do alvará com urgência, certificando eventual erro nos dados e intimando para correção. Uma vez levantados os valores, intime-se a exequente para manifestar-se sobre a quitação da obrigação no prazo de dez dias. Havendo quitação integral, tornem conclusos para sentença (art. 924, II, CPC). Cumpra-se. Águas Lindas de Goiás/GO, data e assinatura. Renato Bueno de Camargo Juiz de Direito

15/12/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - Número do processo: Juiz solicitante do bloqueio: Nome do autor/exequente da ação: Tipo/natureza da ação: CPF/CNPJ do autor/exequente da ação: 17/04/2025 09:51 5607252-35.2024.8.09.0168 CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA Ação Cível 49947715000145 Zm Scd Situação da solicitação: Ordem judicial ainda não disponibilizada para as instituições financeiras Data/hora de protocolamento: Número do protocolo: 20250032869711 As ordens judiciais protocoladas até as 19h00min dos dias úteis serão consolidadas, transformadas em arquivos de remessa e disponibilizadas simultaneamente para todas as instituições financeiras até as 23h00min do mesmo dia. As ordens judiciais protocoladas após as 19h00min ou em dias não úteis serão tratadas e disponibilizadas às instituições financeiras no arquivo de remessa do dia útil imediatamente posterior. Dados do Bloqueio PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS - 1ª Vara Cível, Família e Sucessões e da Infância e da Juventude RECIBO DE PROTOCOLAMENTO DE DESDOBRAMENTO DE BLOQUEIO DE VALORES Protocolo de bloqueio agendado? Repetição programada? Sim Não Data limite da repetição: 27/04/2025 Ordem sigilosa? Não 94006571100: JOSILENE DA SILVA SANTOS R$ 792,25 Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 17 ABR 2025 09:51 Bloqueio de Valores CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (MATHEUS TAVEIRA GARCIA) R$ 15.839,25 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 22 ABR 2025 16:47 BANCO PAN Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado PICPAY Réu/Executado Total bloqueado pelo bloqueio original e reiterações Relação dos Réus/Executados 1 4 / 30/04/2025 10:12Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 17 ABR 2025 09:51 Bloqueio de Valores CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (MATHEUS TAVEIRA GARCIA) R$ 15.839,25 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 22 ABR 2025 15:11 Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 17 ABR 2025 09:51 Bloqueio de Valores CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (MATHEUS TAVEIRA GARCIA) R$ 15.839,25 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 22 ABR 2025 18:35 NU INVESTIMENTOS S.A. - CTVM Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 17 ABR 2025 09:51 Bloqueio de Valores CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (MATHEUS TAVEIRA GARCIA) R$ 15.839,25 (03) Cumprida parcialmente por insuficiência de saldo. R$ 760,33 23 ABR 2025 02:37 30 ABR 2025 10:12 Transferência de Valor ID: 072025000060138887 CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (PATRíCIA ROSA DO NASCIMENTO ARAúJO (Assessor)) R$ 760,33 Não enviada - - CAIXA ECONOMICA FEDERAL Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 17 ABR 2025 09:51 Bloqueio de Valores CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (MATHEUS TAVEIRA GARCIA) R$ 15.839,25 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 22 ABR 2025 17:30 ALELO IP S.A. 2 4 / 30/04/2025 10:12Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 17 ABR 2025 09:51 Bloqueio de Valores CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (MATHEUS TAVEIRA GARCIA) R$ 15.839,25 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 17 ABR 2025 19:51 BCO BRADESCO S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 17 ABR 2025 09:51 Bloqueio de Valores CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (MATHEUS TAVEIRA GARCIA) R$ 15.839,25 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 22 ABR 2025 17:38 99PAY IP S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 17 ABR 2025 09:51 Bloqueio de Valores CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (MATHEUS TAVEIRA GARCIA) R$ 15.839,25 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 22 ABR 2025 09:06 PAGSEGURO INTERNET IP S.A. Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 17 ABR 2025 09:51 Bloqueio de Valores CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (MATHEUS TAVEIRA GARCIA) R$ 15.839,25 (03) Cumprida parcialmente por insuficiência de saldo. R$ 31,92 22 ABR 2025 18:37 30 ABR 2025 10:12 Transferência de Valor ID: 072025000060138895 CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (PATRíCIA ROSA DO NASCIMENTO ARAúJO (Assessor)) R$ 31,92 Não enviada - - NU PAGAMENTOS - IP 3 4 / 30/04/2025 10:12Respostas Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 17 ABR 2025 09:51 Bloqueio de Valores CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (MATHEUS TAVEIRA GARCIA) R$ 15.839,25 (02) Réu/executado sem saldo positivo. - 22 ABR 2025 18:33 NU FINANCEIRA S.A. CFI Data/hora protocolo Tipo de ordem Juiz solicitante Valor Resultado Saldo bloqueado remanescente Data/hora resultado 17 ABR 2025 09:51 Bloqueio de Valores CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA protocolado por (MATHEUS TAVEIRA GARCIA) R$ 15.839,25 (00) Resposta negativa: o réu/executado não é cliente (não possui contas) ou possui apenas contas inativas, ou a instituição não é responsável sobre o registro de titularidade, administração ou custódia dos ativos. - 17 ABR 2025 21:43 NUPAY FOR BUSINESS IP LTDA. 4 4 / 30/04/2025 10:12 Número do processo: Juiz solicitante do bloqueio: Nome do autor/exequente da ação: Tipo/natureza da ação: CPF/CNPJ do autor/exequente da ação: 28/03/2025 08:05 5607252-35.2024.8.09.0168 CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA (protocolizado por MATHEUS TAVEIRA GARCIA ) Ação Cível 49947715000145 Zm Scd Situação da solicitação: Respostas recebidas, processadas e disponibilizadas para consulta Data/hora de protocolamento: Número do protocolo: 20250030869130 As ordens judiciais protocoladas até as 19h00min dos dias úteis serão consolidadas, transformadas em arquivos de remessa e disponibilizadas simultaneamente para todas as instituições financeiras até as 23h00min do mesmo dia. As ordens judiciais protocoladas após as 19h00min ou em dias não úteis serão tratadas e disponibilizadas às instituições financeiras no arquivo de remessa do dia útil imediatamente posterior. Dados da Série PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS - 1ª Vara Cível, Família e Sucessões e da Infância e da Juventude RELATÓRIO DE ORDENS JUDICIAIS - TEIMOSINHA Protocolo de bloqueio agendado? Repetição programada? Sim Não Data limite da repetição: 27/04/2025 Ordem sigilosa? Não Código Série 15756466 Situação da Ordem Encerrada Total bloqueado Valor a bloquear 15,839.25 792.25 Data Protocolam Valor a bloquear Situação Juiz/Assessor Nr. Protocolo Processo 28 MAR 2025 08:05 Respondida CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA / MATHEUS TAVEIRA GARCIA 20250030869130 R$ 15.839,25 5607252-35.2024.8.09.0168 1 01 ABR 2025 13:26 Respondida CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA / MATHEUS TAVEIRA GARCIA 20250031159335 R$ 15.839,25 5607252-35.2024.8.09.0168 2 03 ABR 2025 10:49 Respondida CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA / MATHEUS TAVEIRA GARCIA 20250031428686 R$ 15.839,25 5607252-35.2024.8.09.0168 3 07 ABR 2025 09:16 Respondida CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA / MATHEUS TAVEIRA GARCIA 20250031719899 R$ 15.839,25 5607252-35.2024.8.09.0168 4 09 ABR 2025 10:07 Respondida CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA / MATHEUS TAVEIRA GARCIA 20250032013176 R$ 15.839,25 5607252-35.2024.8.09.0168 5 11 ABR 2025 13:39 Respondida CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA / MATHEUS TAVEIRA GARCIA 20250032321451 R$ 15.839,25 5607252-35.2024.8.09.0168 6 15 ABR 2025 08:36 Respondida CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA / MATHEUS TAVEIRA GARCIA 20250032597455 R$ 15.839,25 5607252-35.2024.8.09.0168 7 1 2 / 30/04/2025 10:05Data Protocolam Valor a bloquear Situação Juiz/Assessor Nr. Protocolo Processo 17 ABR 2025 09:51 Respondida CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA / MATHEUS TAVEIRA GARCIA 20250032869711 R$ 15.839,25 5607252-35.2024.8.09.0168 8 23 ABR 2025 08:49 Respondida CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA / MATHEUS TAVEIRA GARCIA 20250033125036 R$ 15.047,00 5607252-35.2024.8.09.0168 9 25 ABR 2025 08:24 Respondida CARLOS EDUARDO MARTINS DA CUNHA / MATHEUS TAVEIRA GARCIA 20250033386756 R$ 15.047,00 5607252-35.2024.8.09.0168 10 2 2 / 30/04/2025 10:05

30/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS1ª Vara CívelProcesso: 5607252-35.2024.8.09.0168Requerente: Zm Sociedade De Credito Direto SaRequerido: Josilene Da Silva SantosJuiz: Renato Bueno de CamargoObs.: A presente decisão serve como instrumento de citação/intimação, mandado, ofício nos termos dos artigos 136 à 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás.DECISÃO Vistos.A parte exequente pugnou pela penhora de bens via sistemas SISBAJUD.Vieram-me conclusos.Decido.É cediço que o fim precípuo do processo de execução é a satisfação do crédito do exequente, processando-se no interesse do credor, conforme preconiza o artigo 797 do Código de Processo Civil.Assim, é com a penhora que se adquire o direito de preferência sobre os bens constritos. Ademais, segundo a sistemática adotada pela legislação brasileira, a penhora recairá preferencialmente sobre dinheiro, a teor do que dispõe o artigo 835 do Código de Processo Civil; podendo, ainda, ser requisitada informação a respeito da existência de ativos em nome do executado e, no mesmo ato, determinar a indisponibilidade até o valor indicado, a requerimento do credor, consoante preconiza o artigo 854 do mesmo diploma legal.No caso, estão presentes os pressupostos autorizadores para deferimento da medida pleiteada, uma vez que, devidamente intimada para pagar, a parte devedora quedou-se inerte.Assim, INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 15 dias, para juntar aos autos, planilha atualizada do débito, acrescendo a multa e os honorários, bem como comprovante de recolhimento das taxas necessárias, sob pena de arquivamento dos autos. Após, Ante o exposto: DETERMINO que se proceda à indisponibilidade, via sistema SISBAJUD (Sistema de Busca de Ativos), dos ativos financeiros existentes em nome da parte executada, na modalidade "teimosinha" e pelo prazo de 30 dias, limitando-se a indisponibilidade ao valor atualizado indicado pela parte exequente. Após as respostas das Instituições Financeiras, juntem-se os resultados. Efetuado o bloqueio integral do valor do débito, promova-se a imediata transferência para conta judicial. Caso contrário, em bloqueio parcial do valor do débito, deverá ser mantido apenas o bloqueio. Advirto que, em sendo verificada por este magistrado eventual constrição excessiva de valores, será realizado, de ofício, o cancelamento do bloqueio em excesso, diretamente em gabinete. Feita a juntada, intime-se a parte executada para, querendo, impugná-la, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do artigo 513 c/c art. 854, §§2º e 3º do CPC. Caso não tenha procurador constituído nos autos, intime-se a executada por carta, nos termos do art. 854, §2º, devendo o exequente ser intimado para que aporte as custas necessárias, no prazo de 5 (cinco) dias. Apresentada a impugnação quanto à indisponibilidade efetivada, ouça-se a parte exequente em 5 (cinco) dias. Inexistindo impugnação, voltem-me conclusos os autos. Se infrutífero ou se bloqueado valor irrisório (quantia em centavos), promova-se de imediato o desbloqueio.Caso não localizados valores penhoráveis junto ao sistema SISBAJUD, desde já: DEFIRO a realização da busca nos sistemas RENAJUD e INFOJUD para localização de veículos cadastrados em nome da parte executada, bem como para busca de bens em seu nome. Encontrados bens, proceda-se a restrição junto ao sistema, exceto veículos contendo alienação judiciária. Após, intime-se a parte credora/exequente, via de advogado(a), para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar o endereço atualizado onde possam ser encontrados os bens restringidos, para fins de penhora, ou requerer o que lhe for de direito, sob pena de extinção do processo e desfazimento da restrição. Informado o endereço de localização dos bens e havendo requerimento de penhora do(s) bem(s) restringido(s), expeça-se mandado de penhora, intimação e avaliação, devendo o Sr. Oficial de Justiça, na mesma oportunidade, intimar o executado, consoante o que dispõe o §1º do art. 829, do Novo Código de Processo Civil c/c art. 513 do CPC. Se a parte executada não for localizada para intimação da penhora, o oficial de justiça certificará detalhadamente as diligências realizadas. Caso seja solicitada a remoção do bem móvel e o seu depósito nas mãos do credor, desde já, DEFIRO o pedido, diante da previsão do artigo 840, inciso II, §1º, do CPC/2015, devendo a secretaria expedir o competente mandado de remoção e cumprir as diligências necessárias. DEFIRO ao Sr. Oficial de Justiça as prerrogativas esculpidas no artigo 212, §2º, do diploma supramencionado, devendo tal circunstância ser consignada no mandado executivo. Caso seja encaminhada documentação com informações sigilosas pela Receita Federal via sistema INFOJUD, visando resguardar a confidencialidade das informações obtidas, após a juntada dos documentos aos autos, desde já, DETERMINO à Secretaria que coloque tão somente o evento correspondente em segredo de justiça. Caso não localizados valores penhoráveis junto ao sistema SISBAJUD, RENAJUD e INFOJUD, DEFIRO, desde já, a pesquisa de bens em nome do executado pelo Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos (SNIPER). Atente-se a serventia que, para cumprimento das deliberações, deverão os autos serem remetidos ao CACE — Central de Cumprimento de Atos de Constrição Eletrônica.Não encontrados bens ou valores, intime-se a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, indicar bens passíveis de penhora, sob pena de extinção/arquivamento do feito.Caso existam outros pedidos de pesquisa de ativos ou constrição de bens, tornem-me conclusos para apreciação, após o cumprimento das ordens acima descritas.I.C.Águas Lindas de Goiás, data de assinatura. Renato Bueno de Camargo Juiz de Direito

06/03/2025, 00:00