Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) 5735341-70.2023.8.09.0149 - TJGO

Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) 5735341-70.2023.8.09.0149 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Petição (Petição (outras))

12/08/2025, 10:46

Definitivo

13/06/2025, 13:44

Trânsito em julgado

13/06/2025, 13:44

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

09/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

09/06/2025, 00:00

Confirmada

06/06/2025, 13:11

Expedição de documento (Certidão)

06/06/2025, 13:06

Expedida/certificada

06/06/2025, 12:59

Documento (Outros documentos)

06/06/2025, 12:56

Documento (Outros documentos)

05/06/2025, 19:41

Publicacao/Comunicacao Intimação Publicacao/Comunicacao Intimação Certidão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE TRINDADE FÓRUM - RUA E, QD. 5, S/N, RECANTO DOS LAGOS, CEP 75390-400, TEL: 3506-9424/3506-9400 Trindade - 2ª Vara Cível e Ambiental CERTIDÃO Certifico e dou fé que, nesta data, procedi a expedição do Alvará junto ao sistema SISCONDJ, sendo que esse encontra-se encaminhado para assinatura do Magistrado, conforme comprovante em anexo. TRINDADE, 30 de maio de 2025. JHENIFFER JORDANE DE OLIVEIRA SCHMIDT SERVIDOR Página 1 2500119230419 0000 Conta/Pcl Resgatada..: 283.483.538-10 CPF Procurador.......: DANIEL DE PAULA NASCENTE Procurador...........: Fisica Tipo Beneficiario....: 883.909.691-49 CPF/CNPJ Beneficiario: JOAO BATISTA SOARES DE OLIVEIR Beneficiario.........: 283.483.538-10 CPF Titular Conta: Fisica Tipo Pessoa Conta....: 00.756.189.115-7 Conta/Dv.............: 1340 Agência..............: CAIXA ECONOMIC Nome Banco.......: 000000104 Banco................: Cta Poupança Tipo Conta.......: Transf. entre Bancos Finalidade...........: 0,00 Tarifa...........: 0,00 IR...................: 30.05.2025 Calculado em.....: 20.190,33 Valor................: Total da conta Tipo Valor.......: 0001 Numero da Solicitacao: 27/09/2025 30/05/2025 Data de Validade Data de Expedicao 0088390969149 8.029.874/0001-83 CPF/CNPJ Réu CPF/CNPJ Autor JOAO BATISTA SOARES DE OLIVEIR ATID URBANISMO LTDA Reu Autor 57353417020238090149 Numero do Processo 2ª CíVEL TRINDADE Vara/Serventia Comarca TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIÁS - GO PODER JUDICIARIO ALVARA ELETRONICO DE PAGAMENTO N 20250530131236023695 TOTAL DE PAGAMENTOS INFORMADOS NO MANDADO: 001

02/06/2025, 00:00

Confirmada

30/05/2025, 13:55

Expedição de documento (Certidão)

30/05/2025, 13:15

Documento (Outros documentos)

27/05/2025, 15:00

Petição (Petição (outras))

23/05/2025, 12:30

Documentos

Outros

•09/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - Estado de GoiásComarca de Trindade2ª Vara Cível e AmbientalE-mails: [email protected] e [email protected] / Fone: (62) 3236-9800Processo n.: 5735341-70.2023.8.09.0149Polo ativo: Atid Urbanismo LtdaPolo passivo: Joao Batista Soares de OliveiraNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Cumprimento de Sentença/Decisão -> Cumprimento de sentença - Lei Arbitral (Lei 9.307/1996) SENTENÇA Trata-se de ação de cumprimento de sentença arbitral proposta por ATID URBANISMO LTDA em face de JOAO BATISTA SOARES DE OLIVEIRA.Consta no evento 61, pedido de homologação de acordo e extinção do processo formulado pelas partes, face a transação extrajudicial celebrada entre elas.É o relatório. DECIDO.No caso em comento, verifico que o acordo exibido no evento 61, preserva os direitos e interesses das partes, preenche as formalidades pertinentes e não há evidência de que tenha sido celebrado com infringência a qualquer dispositivo legal, de modo que não há óbice a que seja homologado.Dispõe o artigo 203, § 1º, do Código de Processo Civil, que:“Art. 203. Os pronunciamentos do juiz consistirão em sentenças, decisões interlocutórias e despachos.§ 1º Ressalvadas as disposições expressas dos procedimentos especiais, sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução.” [GRIFEI]Explicando esse enunciado normativo, leciona DANIEL AMORIM ASSUMPÇÃO NEVES que:“O artigo 203, § 1º, do Novo CPC é a consagração dessa doutrina majoritária ao conceituar a sentença tomando como critério tanto o seu conteúdo como seu efeito para o processo. O dispositivo legal prevê ser a sentença, salvo as previsões expressas nos procedimentos especiais, como pronunciamento por meio do qual o juiz, com fundamento nos arts. 485 e 487, põe fim à fase cognitiva do procedimento comum, bem como extingue a execução. Fica clara a opção do legislador em criar um conceito híbrido, que considera tanto o conteúdo como o efeito da decisão para qualificá-la como sentença.” (Neves, Daniel Amorim Assumpção. Novo Código de Processo Civil Comentado. Salvador: Ed. JusPodivm, 2016, p. 330v.Também pela inteligência do artigo 924, III, Código de Processo Civil, a transação é um dos meios de extinção do débito exequendo. Vide: “Art. 924. Extingue-se a execução quando: (…) III - o executado obtiver, por qualquer outro meio, a extinção total da dívida.”Sobre a interpretação desse dispositivo, o renomado professor HUMBERTO THEODORO JÚNIOR ministra que: “Fala o artigo 924, III, que a execução se extingue quando o executado obtiver, por qualquer outro meio, a extinção total da dívida. O dispositivo corrigiu o erro terminológico do Código anterior, que tratava a transação como remissão da dívida. Agora, a extinção da dívida pode ocorrer por ‘qualquer outro meio’, tais como: remissão, transação, novação, confusão, compensação etc. Transação é meio liberatório que consiste em prevenir ou terminar o litígio mediante concessões mútuas dos interessados (Código Civil, art. 840). Remissão é forma de perdão ou de liberação gratuita do devedor, ou seja, renúncia de direito. Extinguindo-se o direito material de crédito do exequente, é lógico que também desaparece a ação de execução que se destinava a justamente a realizá-lo.” (GRIFEI)Com efeito, o artigo 487, III, “b”, Código de Processo Civil, estabelece que haverá resolução do mérito, quando as partes transigirem. Vide:“Art. 487. Haverá resolução de mérito quando o juiz:(…);III – homologar:(…)b) a transação;(...)”.Assim sendo, HOMOLOGO o acordo entabulado entre as partes para que produza seus efeitos legais, por consequência JULGO EXTINTO o feito, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso III, alínea “b”, do Código de Processo Civil.DETERMINO a expedição do alvará de levantamento, na forma postulada pelo Executado no evento 64, devendo toda a importância constante na conta judicial n° 2500119230419, ser resgatada.Proceda com o recolhimento de mandado, caso existentes.Sem custas, nos termos do artigo 90, §3º, do Código de Processo Civil.Por fim, DEFIRO a gratuidade de justiça ao Executado, visto que evidenciou a insuficiência de seus recursos, satisfazendo, desse modo, os requisitos dos artigos 98 e seguintes do Código de Processo Civil.Transitada em julgado, ARQUIVEM-SE os autos digitais com as cautelas legais e baixas devidas.Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se.Cumpra-se.Trindade/GO, datada e assinada digitalmente. AILTON FERREIRA DOS SANTOS JÚNIORJUIZ DE DIREITO

20/05/2025, 00:00

—

Petição (Petição (outras))

Definitivo

Trânsito em julgado

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedição de documento (Certidão)

Expedida/certificada

Documento (Outros documentos)

Documento (Outros documentos)

Confirmada

Expedição de documento (Certidão)

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(74)