Execução de Título Extrajudicial 6029757-92.2024.8.09.0090 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 6029757-92.2024.8.09.0090 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Expedição de documento (Certidão)

17/10/2025, 19:05

Documento (Alvará)

26/09/2025, 14:13

Expedição de documento (Certidão)

25/09/2025, 16:47

Expedição de documento (Alvará)

19/09/2025, 16:20

Petição (Petição (outras))

05/09/2025, 11:40

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Jandaia Juizado Especial Cível Ato Ordinatório Fundamentação legal: § 4º, do art. 203, do CPC. 01-(X) Intime-se a parte exequente para informar os dados bancários, a fim de possibilitar a expedição do alvará de transferência dos valores bloqueados na mov. 17, no prazo de 5 (cinco) dias. Jandaia - GO, 27 de agosto de 2025. Mikaelly Suyanne Lopes Analista Judiciário

28/08/2025, 00:00

Confirmada

27/08/2025, 15:20

Ato ordinatório

27/08/2025, 15:07

Confirmada

05/08/2025, 17:28

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE JANDAIA Av. Governador dos Multirões, s/n, QD. 05, LT. 01, Setor Redentor – CEP: 75.950-000 – Fone: (64) 3563-1206 - E-mail: [email protected]ção: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo nº: 6029757-92.2024.8.09.0090Requerente: W2sat Rastreamento Veicular LtdaRequerido (a): Perivaldo Carneiro De Oliveira DECISÃO Trata-se de Ação de Execução, com partes qualificadas nos autos.A parte executada, em sede de impugnação, alega que os valores bloqueados na movimentação 17, são referentes a salário percebido pela parte executada, razão pela qual são impenhoráveis e por isso requer o seu desbloqueio (mov. 21).Instada a manifestar-se, a parte exequente pugnou pelo inferimento do pedido da parte executada (mov. 32).A CACE esclareceu a divergência dos valores bloqueados apresentados pela parte executada (mov. 37).Decido.A impugnação a penhora realizada pela executada (mov. 21) não deve prosperar.No caso em exame, os valores referentes ao salário possuem caráter alimentar e são impenhoráveis em sua integralidade (art. 833, IV do CPC), incumbe a parte executada provar cabalmente que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis.No caso, a parte executada juntou extratos incompletos constando apenas o recebimento de valores sem descriminar como verba salarial nas contas objeto das restrições, a fim de confirmar que a origem de todo saldo restrito é verba salarial.Deste modo, insuficientes as provas para fins de comprovação inequívoca da origem dos demais valores e consequentemente da condição de impenhorabilidade, REJEITO a impugnação a penhora apresentada pela parte executada (21).DISPOSITIVO:Ante o exposto, REJEITO a impugnação ofertada na mov. 21 pela parte executada.Preclusa a decisão, autorizo a expedição de alvará, em favor da parte exequente ou de seu advogado (caso este possua poderes especiais), para levantamento da quantia de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais) (mov. 17), mais eventuais rendimentos bancários, observando-se a ordem cronológica.Dando prosseguimento, cumpra-se a sentença proferida na mov. 26.Intimem-se. Cumpra-se.JANDAIA, datado e assinado eletronicamente. Fernando Marney Oliveira de CarvalhoJuiz de Direito em Respondência(Decreto Judiciário nº 408/2024)

Confirmada

31/07/2025, 17:10

Indeferimento

31/07/2025, 16:56

Conclusão (para decisão)

03/06/2025, 18:52

Documento (Outros documentos)

03/06/2025, 18:51

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE JANDAIA Av. Governador dos Multirões, s/n, QD. 05, LT. 01, Setor Redentor – CEP: 75.950-000 – Fone: (64) 3563-1206 - E-mail: [email protected]ção: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo nº: 6029757-92.2024.8.09.0090Requerente: W2sat Rastreamento Veicular LtdaRequerido (a): Perivaldo Carneiro De Oliveira DESPACHO Trata-se de Ação de Execução, com partes qualificadas nos autos.Considerando a divergência do extrato de bloqueio SISBAJUD juntado aos autos (mov. 17) e os extratos bancários apresentados pela parte executada na mov. 21.Remetam-se os autos a CACE para esclarecer a divergência apresentada. Em seguida, retornem os autos conclusos.Intimem-se. Cumpra-se.JANDAIA, datado e assinado eletronicamente. Fernando Marney Oliveira de CarvalhoJuiz de Direito em Respondência(Decreto Judiciário nº 408/2024)

02/06/2025, 00:00

Documentos

Ato ordinatório

•28/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE JANDAIA Av. Governador dos Multirões, s/n, QD. 05, LT. 01, Setor Redentor – CEP: 75.950-000 – Fone: (64) 3563-1206 - E-mail: [email protected]ção: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo nº: 6029757-92.2024.8.09.0090Requerente: W2sat Rastreamento Veicular LtdaRequerido (a): Perivaldo Carneiro De Oliveira DECISÃO Trata-se de Ação de Execução, com partes qualificadas nos autos.A parte executada, em sede de impugnação, alega que os valores bloqueados na movimentação 17, são referentes a salário percebido pela parte executada, razão pela qual são impenhoráveis e por isso requer o seu desbloqueio (mov. 21).Instada a manifestar-se, a parte exequente pugnou pelo inferimento do pedido da parte executada (mov. 32).A CACE esclareceu a divergência dos valores bloqueados apresentados pela parte executada (mov. 37).Decido.A impugnação a penhora realizada pela executada (mov. 21) não deve prosperar.No caso em exame, os valores referentes ao salário possuem caráter alimentar e são impenhoráveis em sua integralidade (art. 833, IV do CPC), incumbe a parte executada provar cabalmente que as quantias tornadas indisponíveis são impenhoráveis.No caso, a parte executada juntou extratos incompletos constando apenas o recebimento de valores sem descriminar como verba salarial nas contas objeto das restrições, a fim de confirmar que a origem de todo saldo restrito é verba salarial.Deste modo, insuficientes as provas para fins de comprovação inequívoca da origem dos demais valores e consequentemente da condição de impenhorabilidade, REJEITO a impugnação a penhora apresentada pela parte executada (21).DISPOSITIVO:Ante o exposto, REJEITO a impugnação ofertada na mov. 21 pela parte executada.Preclusa a decisão, autorizo a expedição de alvará, em favor da parte exequente ou de seu advogado (caso este possua poderes especiais), para levantamento da quantia de R$ 150,00 (cento e cinquenta reais) (mov. 17), mais eventuais rendimentos bancários, observando-se a ordem cronológica.Dando prosseguimento, cumpra-se a sentença proferida na mov. 26.Intimem-se. Cumpra-se.JANDAIA, datado e assinado eletronicamente. Fernando Marney Oliveira de CarvalhoJuiz de Direito em Respondência(Decreto Judiciário nº 408/2024)

01/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE JANDAIA Av. Governador dos Multirões, s/n, QD. 05, LT. 01, Setor Redentor – CEP: 75.950-000 – Fone: (64) 3563-1206 - E-mail: [email protected]ção: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo nº: 6029757-92.2024.8.09.0090Polo ativo: W2sat Rastreamento Veicular LtdaPolo passivo: Perivaldo Carneiro De Oliveira SENTENÇA Trata-se de Ação de Execução, com partes qualificadas nos autos.Relatório dispensado, nos termos do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/1995.Fundamento e decido.Do indeferimento do requerimento de repetição de pesquisa de bens em sistema conveniado:O deferimento de nova pesquisa de bens e ativos financeiros por meio dos sistemas conveniados é cabível somente quando a renovação se revelar pertinente e razoável, "a exemplo da alteração na situação econômica do executado ou do decurso de tempo suficiente" (TJ-GO. Agravo de Instrumento 5389719-09.2022.8.09.0074, Rel. Des. RODRIGO DE SILVEIRA, 2ª Câmara Cível, julgado em 06/09/2022, DJe de 06/09/2022).No presente caso, a parte exequente não demonstrou a alteração na situação econômica da parte executada e não houve decurso de prazo razoável desde a última pesquisa no sistema RENAJUD, ocorrida em 18/02/2025 (mov. 14), de modo a obstar o acolhimento da pretensão.Por conseguinte, o indeferimento do pleito de renovação da consulta de patrimônio por meio do referido sistema é medida adequada.Da extinção do processo:Segundo dispõe o art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/1995, aplicável às execuções de título judicial (Enunciado 75 do FONAJE1), inexistindo bens penhoráveis, o processo será imediatamente extinto, devolvendo-se os documentos ao autor.No caso em tela, embora devidamente intimada, a parte exequente deixou de indicar bens passíveis de penhora da parte executada, o que acarreta a extinção do feito, independentemente de prévia intimação pessoal das partes (art. 51, § 1º, da Lei nº 9.099/1995).Portanto, a extinção do processo é medida que se impõe.DISPOSITIVO:Ante o exposto, INDEFIRO o requerimento formulado na movimentação 24 e, com fundamento no art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/1995, JULGO EXTINTO o presente processo.Sem custas e honorários, na forma do art. 55 da referida Lei.Havendo requerimento, defiro desde já a expedição de certidão de crédito à parte exequente, devendo a Secretaria deste Juizado observar as disposições constantes nos artigos 307 e seguintes do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral da Justiça de Goiás.Na eventualidade de interposição de recurso, certifique-se sobre a tempestividade e o recolhimento do preparo, remetendo-se os autos conclusos posteriormente para controle de admissibilidade da respectiva irresignação (Enunciado 166 do FONAJE).Em caso de pedido de gratuidade da justiça no ato de interposição, fica a parte recorrente desde já intimada para comprovar contemporaneamente ao requerimento sua hipossuficiência financeira impeditiva do recolhimento das despesas processuais, devendo apresentar os seguintes documentos: a) cópia integral de suas duas últimas declarações de IRPF (pessoa física), IRPJ (pessoa jurídica) ou comprovante de isenção de imposto de renda/ausência de sua declaração; b) cópias da CTPS e, em caso de vínculo empregatício registrado, dos últimos três contracheques; c) cópia do faturamento anual, caso se trate de pessoa jurídica; d) extratos bancários do último trimestre, relativamente a todas as contas de sua titularidade; e) cópias das últimas três faturas do (s) cartão (ões) de crédito de sua titularidade; e f) a respectiva guia de custas (não paga), sob pena de indeferimento do aludido benefício processual (art. 99, § 2º, do CPC).Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe e na modalidade "baixa com averbação", conforme previsto no art. 307, inciso II e § 2º, do Código de Normas citado e no Enunciado 75 do FONAJE.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.JANDAIA, datado e assinado eletronicamente. Fernando Marney Oliveira de CarvalhoJuiz de Direito em Respondência(Decreto Judiciário nº 408/2024) 1. "A hipótese do § 4º, do 53, da Lei 9.099/1995, também se aplica às execuções de título judicial, entregando-se ao exequente, no caso, certidão do seu crédito, como título para futura execução, sem prejuízo da manutenção do nome do executado no Cartório Distribuidor."

14/04/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - Ato Ordinatório Fundamentação legal: § 4º, do art. 203, do CPC. 01-() Intime-se a parte exequente para providenciar o pagamento das custas de locomoção do Senhor Oficial de Justiça, prazo de 10(dez)dias; 02-() Diga a parte autora sobre a contestação e/ou documentos, no prazo de 10(dez)dias; 03-() Faço vista dos autos à parte ()autora, ()ré, ()ministério público, ()______________ para requerer o que entender de direito; 04-() Forneça o interessado, no prazo de 05 (cinco) dias, novo endereço da parte; 05-() Recolha a parte autora, as custas iniciais do processo, prazo de 05(cinco)dias; 06-(X) Manifeste-se a parte exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, acerca da mov. 21; 07-() Faço vista dos autos à parte (), autora () ré, para se manifestar, no prazo de 05(cinco) dias, sobre o documento juntado à(s) fl(s).___________; 08-() Intime-se o autor/exequente para promover o andamento do feito em 48(quarenta e oito) horas, sob pena de extinção; 09-() Diga a parte autora acerca dos documentos juntados pela CACE, evento retro, prazo de 15(quinze) dias 10-() Manifeste-se o(a) autor(a) sobre o interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 48 horas; 11-() Sobre os bens oferecidos à penhora diga o credor, no prazo de 05(cinco) dias; 12-() Sobre o depósito efetuado pelo devedor, diga o credor, no prazo de 05(cinco)dias; 13-() Manifeste(m)-se a(s) parte(s) sobre os cálculos apresentados, prazo 5(cinco) dias; 14-() Intime-se o consignado para retirar o alvará, prazo de 10(dez) dias. 15-() Remetam-se os autos ao Ministério Público; 16-() Remetam-se os autos à () contadoria para cálculo das custas finais ()distribuidor; 17-() Intime-se a parte adversa para se manifestar sobre a impugnação ao valor da causa/impugnação ao pedido de justiça gratuita, no prazo de 05(cinco)dias; 18-() Devolva o oficial de justiça o mandado cumprido, no prazo de 05(cinco) dias; 19-() Suspenda-se o feito pelo prazo requerido; 20-() Desentranhe-se o mandado de fls. 52/53, para cumprimento. 21-() Manifeste-se a parte ()autora, ()ré, sobre o(s) ofício(s) recebido(s); 22-() Acerca da impugnação aos embargos, manifestem-se os embargantes, prazo de 10(dez)dias; 23-() Oficie-se ao juízo deprecado solicitando informações acerca do cumprimento da precatória; 24-() Intimem-se as partes para especificarem as provas que pretendem produzir, justificadamente, no prazo de 05(cinco)dias; 25-() Cumpra-se conforme requerido, após devolvam-se os autos a comarca de origem.; 26-() Manifeste-se a parte autora sobre a proposta de honorários, prazo de 05(cinco)dias; 27-() Manifeste-se a parte autora acerca da carta precatória devolvida; 28-() Reitere-se o (s) ofício(s) de fls.______; 29-() Assine o advogado da parte () autora () ré a petição de fl(s), eis que apócrifa; 30-()Baixar e arquivar; 31-() Devolvam-se os autos a comarca de origem. 32-()Oficie-se o Banco para no prazo de 05(cinco)dias informe a este juízo a quantia depositada judicialmente na conta indicada nos autos. 33-()Diante do retorno dos autos do TJGO/Turma recursal, intimem-se as partes para requererem o que entender de direito; 34- ()Devolva-se a deprecata, considerando que não foi observado os requisitos essenciais do art. 202, falta____________________________________________________________________ 35 – () Oficie-se ao juízo deprecante solicitando nova data de audiência, com tempo hábil para o devido cumprimento. 36- () Faço vista dos autos conforme requerido à fl. 37- () Intime-se a parte autora para impugnar a peça contestatória, no prazo 05 (cinco) dias; 38- () Providencie a citação e intimação do (a) promovido (a) por whatsapp, nos termos do art. 13 § 2º da Lei 9.099/95 c/c jurisprudências atuais do TJGO. Certifico que for(am) assinalado(s) apenas o(s) seguinte(s) item(ns): 06 Jandaia-GO, 25 de março de 2025 Mikaelly Suyanne Lopes Analista Judiciário

26/03/2025, 00:00

—

Expedição de documento (Certidão)

Documento (Alvará)

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Alvará)

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Ato ordinatório

Confirmada

Confirmada

Indeferimento

Conclusão (para decisão)

Documento (Outros documentos)

Todas as movimentações(47)