Execução de Título Extrajudicial 5322015-10.2018.8.09.0012 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5322015-10.2018.8.09.0012 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Por decisão judicial

15/12/2025, 11:05

Outras Decisões

13/11/2025, 12:22

Expedição de documento (Certidão)

12/11/2025, 12:26

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

12/11/2025, 03:00

Por decisão judicial

13/10/2025, 14:43

Mero expediente

31/07/2025, 16:55

Expedição de documento (Certidão)

31/07/2025, 14:09

Expedição de documento (Certidão)

31/07/2025, 13:41

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁSGABINETE DO 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIAProcesso nº: 5322015-10.2018.8.09.0012Requerente(s): Ivone Pereira Dos SantosRequerido(s): Espólio de Carla Dinorah Ferreira De SouzaDECISÃO Não havendo insurgências das partes, HOMOLOGO a avaliação judicial do imóvel registrado sob a matrícula n. 33.831-CRI Aparecida de Goiânia-GO, fixando o valor do referido bem em R$ 360.000,00 (trezentos e sessenta mil reais), para que surtam os efeitos jurídicos e legais pertinentes. Tendo em vista que no processo n. 5059929-84.2018.8.09.0012 as mesmas partes discutem a impenhorabilidade do imóvel em questão, e considerando que foi determinada a expedição de mandado de constatação para verificar a residência de herdeiros no imóvel, observa-se que neste processo já foram realizadas quatro diligências no endereço indicado, conforme certificações das movimentações n. 100, 121, 125 e 129. Em todas essas diligências, foi constatado que não havia pessoas no local para intimação e vistoria do imóvel, sendo o endereço aparentemente desabitado, sem sinais de movimentação no interior do imóvel, sem resposta aos chamados e sem qualquer informação de vizinhos sobre a presença de moradores. Diante do exposto, DETERMINO que sejam instruídos os mandados expedidos nas movimentações n. 100, 121, 125 e 129 para o processo n. 5059929-84.2018.8.09.0012, e, em seguida, que os autos sejam remetidos à conclusão para decisão sobre a impenhorabilidade do imóvel, com o devido transladamento desta decisão e dos documentos pertinentes. Por fim, considerando que os herdeiros constituíram advogado para representá-los no processo em apenso, DETERMINO a habilitação do referido causídico no presente processo. Em tempo, DETERMINO que os autos sejam APENSADOS aos de protocolo n. 5059929-84.2018.8.09.0012. I. Cumpra-se. Aparecida de Goiânia, 30 de julho de 2025. THIAGO BRANDÃO BOGHIJuiz de Direito

31/07/2025, 00:00

Confirmada

30/07/2025, 17:30

Outras Decisões

30/07/2025, 17:20

Conclusão (para decisão)

24/07/2025, 15:00

Expedição de documento (Certidão)

22/07/2025, 13:12

Mandado (não entregue ao destinatário)

15/07/2025, 22:45

Petição (Petição (outras))

11/06/2025, 11:55

Documentos

Decisão

•31/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁSGABINETE DO 2º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIAProcesso nº: 5322015-10.2018.8.09.0012Requerente(s): Ivone Pereira Dos SantosRequerido(s): Espólio de Carla Dinorah Ferreira De SouzaDECISÃO Não havendo insurgências das partes, HOMOLOGO a avaliação judicial do imóvel registrado sob a matrícula n. 33.831-CRI Aparecida de Goiânia-GO, fixando o valor do referido bem em R$ 360.000,00 (trezentos e sessenta mil reais), para que surtam os efeitos jurídicos e legais pertinentes. Tendo em vista que no processo n. 5059929-84.2018.8.09.0012 as mesmas partes discutem a impenhorabilidade do imóvel em questão, e considerando que foi determinada a expedição de mandado de constatação para verificar a residência de herdeiros no imóvel, observa-se que neste processo já foram realizadas quatro diligências no endereço indicado, conforme certificações das movimentações n. 100, 121, 125 e 129. Em todas essas diligências, foi constatado que não havia pessoas no local para intimação e vistoria do imóvel, sendo o endereço aparentemente desabitado, sem sinais de movimentação no interior do imóvel, sem resposta aos chamados e sem qualquer informação de vizinhos sobre a presença de moradores. Diante do exposto, DETERMINO que sejam instruídos os mandados expedidos nas movimentações n. 100, 121, 125 e 129 para o processo n. 5059929-84.2018.8.09.0012, e, em seguida, que os autos sejam remetidos à conclusão para decisão sobre a impenhorabilidade do imóvel, com o devido transladamento desta decisão e dos documentos pertinentes. Por fim, considerando que os herdeiros constituíram advogado para representá-los no processo em apenso, DETERMINO a habilitação do referido causídico no presente processo. Em tempo, DETERMINO que os autos sejam APENSADOS aos de protocolo n. 5059929-84.2018.8.09.0012. I. Cumpra-se. Aparecida de Goiânia, 30 de julho de 2025. THIAGO BRANDÃO BOGHIJuiz de Direito

31/07/2025, 00:00

—

Por decisão judicial

Outras Decisões

Expedição de documento (Certidão)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Por decisão judicial

Mero expediente

Expedição de documento (Certidão)

Expedição de documento (Certidão)

Confirmada

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Expedição de documento (Certidão)

Mandado (não entregue ao destinatário)

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(132)