Execução de Título Extrajudicial 5087302-23.2025.8.09.0149 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5087302-23.2025.8.09.0149 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

28/05/2026, 12:25

Decurso de Prazo

28/05/2026, 12:25

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Rua E,, Qd. 5, Lt. 03, Área 1, Recantos dos Lagos, Trindade-GO 1ª Vara Cível, Infância e Juventude Cível da Comarca de Trindade Processo nº: 5087302-23.2025.8.09.0149 Promovente/Requerente: Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.a. Promovido/Requerido: Diego Modesto Goncalves ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora, na pessoa de seu (a) advogado (a), para, no prazo de 05 (cinco) dias, promover o andamento do feito. Trindade, 18 de maio de 2026 Káritha Xavier Costa Analista Judiciário

19/05/2026, 00:00

Confirmada

18/05/2026, 12:12

Ato ordinatório

18/05/2026, 12:07

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS 1ª Vara Cível, Infância e Juventude da Comarca de Trindade-GO Processo nº: 5087302-23.2025.8.09.0149 Promovente/Requerente: Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.a. Promovido/Requerido: Diego Modesto Goncalves ATO ORDINATÓRIO/ CERTIDÃO Intime-se a parte autora, na pessoa de seu (a) advogado (a), para no prazo 10 (dez) dias, efetuar o recolhimento complementar das custas de locomoção, necessárias ao cumprimento do mandado a ser expedido e diligenciado no endereço informado, uma vez que o valor anteriormente recolhido mostrou-se insuficiente. Ademais, certifico ainda que, houve uma atualização no valor da guia de locomoção, sendo o valor atual de R$ 86,82. Trindade, 27 de abril de 2026 ANA BEATRIZ DE CARVALHO FERREIRA Analista Judiciário (Assinado Eletronicamente)

28/04/2026, 00:00

Confirmada

27/04/2026, 16:11

Ato ordinatório

27/04/2026, 15:19

Outras Decisões

24/04/2026, 17:52

Conclusão (para decisão)

03/02/2026, 11:04

Petição (Petição (outras))

28/01/2026, 13:50

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Rua E,, Qd. 5, Lt. 03, Área 1, Recantos dos Lagos, Trindade-GO 1ª Vara Cível, Infância e Juventude Cível da Comarca de Trindade Processo nº: 5087302-23.2025.8.09.0149 Promovente/Requerente: Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.a. Promovido/Requerido: Diego Modesto Goncalves ATO ORDINATÓRIO Intime-se a parte autora, na pessoa de seu (a) advogado (a), para, no prazo de 05 (cinco) dias, promover o andamento do feito. Trindade, 8 de janeiro de 2026 ANA BEATRIZ DE CARVALHO FERREIRA Analista Judiciário

21/01/2026, 00:00

Confirmada

08/01/2026, 09:41

Ato ordinatório

08/01/2026, 09:39

Mandado (não entregue ao destinatário)

07/01/2026, 21:56

Documentos

Ato ordinatório

•19/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE TRINDADE1ª VARA CÍVEL, INFÂNCIA E JUVENTUDERua E, Qd. 5, Lt. 03, Área 1, RECANTO DO LAGO, 75380000Processo nº: 5087302-23.2025.8.09.0149.Natureza: Execução de Título Extrajudicial.Polo ativo: Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.a.Polo passivo: Diego Modesto Goncalves.DECISÃOEste documento possui força de MANDADO / OFÍCIO / TERMO DE COMPROMISSO / ALVARÁ (exceto alvará para levantamento e saque de importâncias), nos termos dos artigos 136 à 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás. No evento 39, o procurador da parte executada renunciou os poderes que lhe haviam sido conferidos.É breve o relato. Decido.Compulsando os autos, verifico que o causídico da exequente requereu a renúncia ao mandado e anexou documento que comprou, inequivocamente, a comunicação efetiva da renúncia ao mandante.É importante ressaltar que a comunicação da parte sobre a necessidade de constituir um novo patrono é de responsabilidade do advogado, conforme o artigo 112 do CPC.Nesse sentido colaciono o seguinte julgado do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás:AGRAVO DE INSTRUMENTO. RENÚNCIA DE MANDATO. AUSÊNCIA DE COMUNICAÇÃO AO MANDANTE. ARTIGO 112 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 1 ? Nos termos do artigo 112 do Código de Processo Civil, o advogado que renunciar ao mandato deve comunicar o ato ao mandante. 2 ? O intuito do mencionado dispositivo é o inequívoco conhecimento, por parte do outorgante, da renúncia, para que possa constituir novo advogado. 3 ? Ausente demonstração inequívoca de notificação das partes quanto à renúncia dos patronos e não demonstradas tentativas frustradas para que fosse efetuada essa notificação, imperiosa a manutenção da decisão que não considerou consumada a renúncia. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E DESPROVIDO. (TJGO, PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Recursos -> Agravos -> Agravo de Instrumento 5356842-51.2023.8.09.0051, Rel. Des(a). REINALDO ALVES FERREIRA, 2ª Câmara Cível, julgado em 27/09/2023, DJe de 27/09/2023).Neste ponto, é imperioso destacar que é necessária a comprovação do recebimento ou ciência inequívoca da parte representada.Diante do exposto, considero válida a renúncia ao mandato informado no evento 39.Assim, INTIME-SE a parte executada, pessoalmente, para, no prazo de 10 (dez) dias, constituir novo advogado.Com o transcurso do prazo, VOLVAM-ME os autos conclusos para as deliberações necessárias.Intime-se. Cumpra-se.Trindade/GO, data e hora da assinatura eletrônica. Anddré Udyllo Gamal de Diniz MesquitaJuiz de Direito em respondência – Dec. Jud. nº 4.039/2025(assinado eletronicamente) Decisão assinada eletronicamente, conforme art. 1º, § 2º, III, 'a' da Lei nº 11.419/2006. Para conferência da autenticidade, utilize o código de validação do documento e acesse o site do TJ/GO.Confiro força de Mandado/Ofício/Termo de Compromisso/Alvará (exceto alvará para levantamento e saque de importâncias) a este documento, devendo surtir os efeitos jurídicos cabíveis, a teor do que dispõe a Resolução n° 002/2012 da CGJ e art. 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ/TJGO.“é um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil”Conforme a Recomendação CNJ nº 111/2021, cumpre destacar que qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada a denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.”Disque 100 - canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis.

17/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE TRINDADE1ª VARA CÍVEL, INFÂNCIA E JUVENTUDERUA E, Qd. 5, Lt. 3, SETOR RECANTO DO LAGO, 75380000Processo nº: 5087302-23.2025.8.09.0149Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialPolo ativo: Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.a.Polo passivo: Diego Modesto GonçalvesDECISÃOEste documento possui força de MANDADO / OFÍCIO / TERMO DE COMPROMISSO / ALVARÁ (exceto alvará para levantamento e saque de importâncias), nos termos dos artigos 136 à 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás.Cuida-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.a. em face de Diego Modesto Goncalves, partes qualificadas nos autos em epígrafe. Antes de apreciar o pedido de penhora formulado no evento 31, verifico que, no evento 30, a advogada da executada requereu a renúncia ao mandato que lhe foi outorgado.Contudo, nos termos do art. 112 do Código de Processo Civil, a renúncia somente produz efeitos após a devida notificação da parte representada, devidamente assinada, a fim de assegurar a ciência inequívoca da executada acerca do ato. No caso em exame, constato a ausência de comprovação da referida notificação.Diante disso, intime-se a executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente a notificação assinada pelas partes, sob pena de não se reconhecer a eficácia da renúncia.Intime-se. Cumpra-se.Trindade, datado e assinado digitalmente. Vanessa Crhistina Garcia LemosJuíza de Direito em respondência – Dec. Jud. nº 3.227/2025(assinado eletronicamente)Decisão assinada eletronicamente, conforme art. 1º, § 2º, III, 'a' da Lei nº 11.419/2006. Para conferência da autenticidade, utilize o código de validação do documento e acesse o site do TJ/GO.Confiro força de Mandado/Ofício/Termo de Compromisso/Alvará (exceto alvará para levantamento e saque de importâncias) a este documento, devendo surtir os efeitos jurídicos cabíveis, a teor do que dispõe a Resolução n° 002/2012 da CGJ e art. 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ/TJGO.“é um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil”Conforme a Recomendação CNJ nº 111/2021, cumpre destacar que qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada a denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.”Disque 100 - canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis.

02/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE TRINDADE1ª VARA CÍVEL, INFÂNCIA E JUVENTUDERUA E, Qd. 5, Lt. 3, SETOR RECANTO DO LAGO, 75380000Processo nº: 5087302-23.2025.8.09.0149Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialPolo ativo: Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.a.Polo passivo: Diego Modesto GonçalvesDECISÃOEste documento possui força de MANDADO / OFÍCIO / TERMO DE COMPROMISSO / ALVARÁ (exceto alvará para levantamento e saque de importâncias), nos termos dos artigos 136 à 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás.Cuida-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial ajuizada por Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.a. em face de Diego Modesto Goncalves, partes qualificadas nos autos em epígrafe. Antes de apreciar o pedido de penhora formulado no evento 31, verifico que, no evento 30, a advogada da executada requereu a renúncia ao mandato que lhe foi outorgado.Contudo, nos termos do art. 112 do Código de Processo Civil, a renúncia somente produz efeitos após a devida notificação da parte representada, devidamente assinada, a fim de assegurar a ciência inequívoca da executada acerca do ato. No caso em exame, constato a ausência de comprovação da referida notificação.Diante disso, intime-se a executada para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente a notificação assinada pelas partes, sob pena de não se reconhecer a eficácia da renúncia.Intime-se. Cumpra-se.Trindade, datado e assinado digitalmente. Vanessa Crhistina Garcia LemosJuíza de Direito em respondência – Dec. Jud. nº 3.227/2025(assinado eletronicamente)Decisão assinada eletronicamente, conforme art. 1º, § 2º, III, 'a' da Lei nº 11.419/2006. Para conferência da autenticidade, utilize o código de validação do documento e acesse o site do TJ/GO.Confiro força de Mandado/Ofício/Termo de Compromisso/Alvará (exceto alvará para levantamento e saque de importâncias) a este documento, devendo surtir os efeitos jurídicos cabíveis, a teor do que dispõe a Resolução n° 002/2012 da CGJ e art. 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ/TJGO.“é um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil”Conforme a Recomendação CNJ nº 111/2021, cumpre destacar que qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada a denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100.”Disque 100 - canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis.

02/09/2025, 00:00

15/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE TRINDADE1ª VARA CÍVEL & INFÂNCIA E JUVENTUDE Telefone/WhatsApp Business: (62) 3236 - 9843 E-mail: [email protected]ão Virtual/Meeting ID: 934 991 1364 Passcode: BALCAO"É um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil""DISQUE 100"Processo Digital: 5087302-23.2025.8.09.0149Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialRequerente: Aymore Credito, Financiamento E Investimento S.a.Requerido: Diego Modesto Goncalves Decisão AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A., instituição financeira, inscrita no CNPJ/MF sob o nº 07.707.650/0001-10, com sede na RUA AMADOR BUENO 474, BLOCO C 1 ANDAR, BAIRRO: SANTO AMARO, CEP:04752.901 SÃO PAULO -SP, ajuizou “Execução de Título Extrajudicial” contra DIEGO MODESTO GONÇALVES brasileiro inscrito no CPF/MF sob nº 021.629.911-01, RG sob o n°: 487811, órgão emissor: não consta, estado civil: não consta, profissão: GERENTE, filiação: não consta, endereço eletrônico: [email protected], com endereço na RUA 129 256, 85, BAIRRO: SETOR ANA ROSA, CEP: 75389.081- TRINDADE-GO.Na petição inicial (mov. 1), a parte exequente alega que firmou com o executado, em 10/05/2022, Cédula de Crédito Bancário, aditada em 06/10/2023, no valor total de R$ 27.324,00, com pagamento estipulado em 48 parcelas mensais de R$ 625,46, a partir de 22/12/2024. Sustenta que o executado tornou-se inadimplente desde essa data e que, após tentativas frustradas de solução extrajudicial, propôs a presente execução, requerendo a satisfação do débito no valor de R$ 16.099,92 (apurado até 05/02/2025), acrescido de juros, correção monetária, custas processuais e honorários advocatícios de 20%.Requer, ainda, a citação do executado para pagamento, sob pena de penhora de bens, inclusive por meio eletrônico (BacenJud), e a aplicação de multa em caso de descumprimento de eventuais determinações judiciais.A certidão lançada no evento 4, dar conta da existência de outra demanda entre as mesmas partes, com identidade de causa de pedir e pedido, relacionada aos processos nº 6153670-31.2024.8.09.0149 (tramitou junto a 2ª Vara Cível e Ambiental de Trindade – arquivado) e nº 5021588-16.2025.8.09.0150 (em trâmite junto ao Juizado Especial Cível).No evento 5, a Dra. Aline Ribeiro Caldas requer sua habilitação nos autos em representação do executado.Em manifestação (mov. 6), a executada suscita conexão com a ação nº 5021588-16.2025.8.09.0150, em que figura como autora, alegando cobrança indevida pela exequente e o descumprimento de tutela provisória concedida naquele feito. Ao final, requer a improcedência da presente execução.Nos autos da ação n. 5021588-16.2025.8.09.0150, a parte autora alega cobrança indevida a título de “gastos de cobrança” após inadimplemento de parcela de financiamento de veículo.Requereu, naquela oportunidade, tutela de urgência para: (i) disponibilização de boleto sem o acréscimo indevido; (ii) suspensão da cobrança; (iii) abstenção de protesto e de busca e apreensão do veículo, o que foi deferido, com determinação para cumprimento imediato.Por outro lado, a instituição financeira sustenta que não há conexão entre as ações e que parte das determinações foi cumprida, inclusive com pedido de dilação de prazo para comprovação do cumprimento integral (mov. 27).A defesa da executada insiste na unicidade contratual entre os dois processos, alegando que ambos discutem o mesmo instrumento contratual, o que justifica o reconhecimento da conexão e consequente extinção da presente execução.É o relato necessário. DecidoA parte executada suscita a existência de conexão entre a presente execução (nº 5087302-23.2025.8.09.0149) e a ação de nº 5021588-16.2025.8.09.0150, que tramita perante a 1ª Vara Cível da Comarca de Goiânia, sob o fundamento de que ambas teriam por objeto o mesmo contrato bancário.Contudo, não há identidade entre os pedidos e causas de pedir das referidas demandas que justifique o reconhecimento da conexão, nos termos do art. 55 do Código de Processo Civil.Na referida ação n.º 5021588-16.2025.8.09.0150, o autor — ora executado — limitou a controvérsia à cobrança indevida de valores a título de “gastos de cobrança” incidentes sobre a parcela n.º 14, com vencimento em 22/12/2024. Além disso, não se discute naquele feito a integralidade do contrato de financiamento firmado entre as partes, tampouco há pedido de revisão geral da dívida, declaração de inexigibilidade do título ou qualquer pretensão que comprometa o exercício regular da presente execução.A delimitação expressa da controvérsia foi inclusive reconhecida pelo juízo da demanda declaratória, o que afasta a possibilidade de decisões conflitantes ou contraditórias entre os feitos.Por sua vez, a planilha de evolução do débito acostada aos autos demonstra que, além da parcela nº 14, houve inadimplemento de todas as prestações subsequentes. Tal circunstância configura inadimplemento substancial, que, nos termos do art. 2º do Decreto-Lei nº 911/69, autoriza o vencimento antecipado da dívida e, por conseguinte, a propositura da execução do valor integral remanescente.Dessa forma, resta evidenciado que a presente demanda possui fundamento jurídico e objeto distintos da ação declaratória mencionada, de modo que não há falar em conexão nem tampouco em prevenção do juízo da ação anterior.Diante do exposto, afasto a alegação de conexão entre a presente execução (processo n.º 5087302-23.2025.8.09.0149) e a ação de n.º 5021588-16.2025.8.09.0150, mantendo-se a tramitação regular destes autos nesta Vara Cível.Adiante com o procedimento, intime-se a parte autora para acostar nova planilha de cálculos, extirpando a parcela de n. 14, vencida em 22/12/2024, atualizando, por óbvio, também o valor da causa, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento. Por fim, nos termos do art. 425, IV e §1º do Código de Processo Civil, fica desde já intimado o(a) advogado(a) da parte exequente para declarar, expressamente, nos autos, a autenticidade dos documentos acostados à petição inicial, especialmente aqueles de origem particular ou digitalizados, sob sua responsabilidade profissional. Ressalta-se que a ausência de tal declaração poderá ensejar a desconsideração da prova documental apresentada.Trindade, datado e assinado digitalmente. Karine Unes SpinelliJuíza de Direito Gab 07

25/03/2025, 00:00