Execução de Título Extrajudicial 5388947-68.2025.8.09.0065 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5388947-68.2025.8.09.0065 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

27/04/2026, 00:00

Petição

24/04/2026, 16:21

Confirmada

24/04/2026, 14:33

Custas

24/04/2026, 14:23

Definitivo

08/04/2026, 14:24

Expedição de documento

08/04/2026, 14:23

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

18/02/2026, 00:00

Confirmada

13/02/2026, 15:33

Expedição de documento

13/02/2026, 15:19

Trânsito em julgado

13/02/2026, 15:12

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Goiás - Vara Cível [email protected] Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo n.: 5388947-68.2025.8.09.0065 Polo Ativo: Metalurgica Ramassol Ltda Polo Passivo: Agrotorres Ltda SENTENÇA Trata-se de “ação de execução” proposta por METALÚRGICA RAMASSOL LTDA em desfavor de AGROTORRES LTDA, partes qualificadas. Recebida a inicial após o recolhimento das custas (mov. 9), determinou-se a citação da parte executada. A tentativa de citação via postal restou infrutífera, com a anotação "Recusado" (mov. 17). Instada a se manifestar, a parte exequente requereu a citação por meio de Oficial de Justiça (mov. 25). Contudo, a escrivania certificou a insuficiência no recolhimento das diligências de locomoção, intimando a parte para complementar o valor correspondente a 04 (quatro) diligências (mov. 30). A exequente peticionou discordando da exigência (mov. 33), pleito este que foi indeferido por este juízo, o qual reiterou a ordem para o recolhimento das custas complementares no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento (mov. 35). Diante da inércia da parte, foi determinada sua intimação pessoal para, em 5 (cinco) dias e pela derradeira vez, cumprir a determinação, sob pena de extinção do processo (mov. 40). A intimação pessoal foi devidamente expedida e comprovadamente recebida pela exequente (mov. 43). Todavia, decorrido o prazo final concedido, a parte exequente permaneceu novamente inerte. Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Da análise dos autos, verifico que a parte exequente foi intimada, por seu advogado, a praticar ato essencial ao prosseguimento do processo (eventos n. 22 e 35), quedando-se inerte. Persistindo a inércia, a parte exequente foi intimada, pessoalmente, para dar andamento ao processo no prazo legal, mas deixou de se manifestar (eventos n. 43 e 44). Sendo assim, verifico ser imperativa a extinção do processo por abandono da causa, uma vez que a parte exequente deixou de promover os atos que lhe incumbiam, de modo que o feito permaneceu paralisado por prazo superior a 30 (trinta) dias em razão de sua inércia. Portanto, pelos fundamentos acima expostos, a extinção do feito por abandono da causa é medida que se impõe. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inciso III, c/c art. 771, parágrafo único, do CPC. Em atenção ao art. 485, § 2º, do CPC, condeno a parte exequente ao pagamento das custas processuais finais, se houver, devendo ser intimada para adimplemento no prazo de 30 (trinta) dias. Em caso de inércia, certifique-se, proceda-se à baixa e arquivem-se os autos, com a devida averbação das custas inadimplidas junto ao Distribuidor, nos moldes do art. 307, II, § 2º, do Código de Normas do Foro Judicial. Deixo de fixar honorários advocatícios sucumbenciais, uma vez que a relação processual não foi triangularizada com a citação da parte executada. Após o trânsito em julgado, proceda-se à desconstituição de qualquer restrição/bloqueio que por ventura efetivada nestes autos e, em seguida, arquivem-se. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intime-se. Cumpra-se. GOIÁS, data constante da movimentação processual. Izabela Cândida Brito Silva Juíza de Direito (Assinado Eletronicamente)

Confirmada

19/12/2025, 17:12

Abandono da causa

19/12/2025, 15:56

Conclusão (para despacho)

26/11/2025, 15:28

Decurso de Prazo

26/11/2025, 15:27

Documentos

Outros

•27/04/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Goiás - Vara Cível [email protected] Ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Processo n.: 5388947-68.2025.8.09.0065 Polo Ativo: Metalurgica Ramassol Ltda Polo Passivo: Agrotorres Ltda SENTENÇA Trata-se de “ação de execução” proposta por METALÚRGICA RAMASSOL LTDA em desfavor de AGROTORRES LTDA, partes qualificadas. Recebida a inicial após o recolhimento das custas (mov. 9), determinou-se a citação da parte executada. A tentativa de citação via postal restou infrutífera, com a anotação "Recusado" (mov. 17). Instada a se manifestar, a parte exequente requereu a citação por meio de Oficial de Justiça (mov. 25). Contudo, a escrivania certificou a insuficiência no recolhimento das diligências de locomoção, intimando a parte para complementar o valor correspondente a 04 (quatro) diligências (mov. 30). A exequente peticionou discordando da exigência (mov. 33), pleito este que foi indeferido por este juízo, o qual reiterou a ordem para o recolhimento das custas complementares no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento (mov. 35). Diante da inércia da parte, foi determinada sua intimação pessoal para, em 5 (cinco) dias e pela derradeira vez, cumprir a determinação, sob pena de extinção do processo (mov. 40). A intimação pessoal foi devidamente expedida e comprovadamente recebida pela exequente (mov. 43). Todavia, decorrido o prazo final concedido, a parte exequente permaneceu novamente inerte. Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Da análise dos autos, verifico que a parte exequente foi intimada, por seu advogado, a praticar ato essencial ao prosseguimento do processo (eventos n. 22 e 35), quedando-se inerte. Persistindo a inércia, a parte exequente foi intimada, pessoalmente, para dar andamento ao processo no prazo legal, mas deixou de se manifestar (eventos n. 43 e 44). Sendo assim, verifico ser imperativa a extinção do processo por abandono da causa, uma vez que a parte exequente deixou de promover os atos que lhe incumbiam, de modo que o feito permaneceu paralisado por prazo superior a 30 (trinta) dias em razão de sua inércia. Portanto, pelos fundamentos acima expostos, a extinção do feito por abandono da causa é medida que se impõe. Ante o exposto, JULGO EXTINTO o presente feito, sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, inciso III, c/c art. 771, parágrafo único, do CPC. Em atenção ao art. 485, § 2º, do CPC, condeno a parte exequente ao pagamento das custas processuais finais, se houver, devendo ser intimada para adimplemento no prazo de 30 (trinta) dias. Em caso de inércia, certifique-se, proceda-se à baixa e arquivem-se os autos, com a devida averbação das custas inadimplidas junto ao Distribuidor, nos moldes do art. 307, II, § 2º, do Código de Normas do Foro Judicial. Deixo de fixar honorários advocatícios sucumbenciais, uma vez que a relação processual não foi triangularizada com a citação da parte executada. Após o trânsito em julgado, proceda-se à desconstituição de qualquer restrição/bloqueio que por ventura efetivada nestes autos e, em seguida, arquivem-se. Sentença publicada e registrada eletronicamente. Intime-se. Cumpra-se. GOIÁS, data constante da movimentação processual. Izabela Cândida Brito Silva Juíza de Direito (Assinado Eletronicamente)

21/01/2026, 00:00

30/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de GoiásGoiás - Vara Cí[email protected]ção: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialProcesso n.: 5388947-68.2025.8.09.0065Polo Ativo: Metalurgica Ramassol LtdaPolo Passivo: Agrotorres Ltda DECISÃO Recebo a inicial, satisfeitas as exigências legais (arts. 319 e 798 do CPC).1. Encontrando-se em ordem a inicial e municiada com título executivo extrajudicial escorreito, CITE-SE A PARTE EXECUTADA, por Oficial de Justiça ou por correio (devendo a carta de citação ser entregue em mãos próprias, nos termos do art. 248, §§ 1º e 2º, do CPC), para:2. Citado, o executado (a) poderá:a) efetuar o pagamento da dívida, no prazo de 3 dias, mais 10% de honorários advocatícios, sob pena de penhora de bens (art. 829 do CPC); Efetuado o integral pagamento da dívida, no prazo de 3 dias, os honorários serão reduzidos pela metade (art. 827, § 1º, do CPC); OUb) no prazo de 15 dias, opor embargos à execução, sem efeito suspensivo automático (art. 915 do CPC); OU,dec) no prazo de 15 dias, reconhecer a dívida e requerer o parcelamento em até 6 vezes, mediante depósito imediato de 30% do valor, incluindo custas e honorários de advogado, com correção monetária pelo INPC e juros de mora de 1% ao mês (art. 916 do CPC).3. Restando infrutífera a tentativa de localização da parte executada no endereço indicado pela parte exequente, proceda-se à pesquisa do endereço daquela nos sistemas conveniados ao Tribunal de Justiça.4. Localizado novo endereço, INTIME-SE a parte exequente para manifestar-se, ficando deferida, desde já, a renovação da ordem de citação, por oficial (devendo ser recolhidas custas de locomoção para este caso) ou via correio, conforme o caso.5. Não sendo a parte executada localizada, ou não havendo efetividade das buscas nos sistemas acima mencionados, certifique-se e CITE-A por edital.Sendo a parte citada por edital e não se manifestando, façam os autos conclusos para nomeação de curador especial.6. Transcorrido in albis o prazo para pagamento e não havendo resistência pelas partes executadas, deverá o Oficial de Justiça, através do mesmo mandado ou, se a citação se deu por correio, após a expedição de MANDADO DE PENHORA E AVALIAÇÃO, penhorar seus bens, tantos quantos bastem para a garantia da execução e, ao mesmo tempo, avaliá-los, intimando-se a parte executada, na mesma oportunidade, se não tiver advogado constituído, pois nesse último caso a intimação se dará na pessoa do advogado (art. 829, § 1º, do CPC).7. Se a parte executada não for encontrada, o Oficial de Justiça deverá ARRESTAR bens quantos bastem para a garantia da execução (art. 830 do CPC), utilizando-se do mesmo mandado.8. Cumpridas as diligências, intime-se a parte exequente para requerer o que entender devido, no prazo de 15 dias.Intime-se. Cumpra-se.GOIÁS, data constante da movimentação processual.G4Izabela Cândida Brito SilvaJuíza de Direito(Assinado Eletronicamente)

23/06/2025, 00:00

—

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Petição

Confirmada

Custas

Definitivo

Expedição de documento

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedição de documento

Trânsito em julgado

Confirmada

Abandono da causa

Conclusão (para despacho)

Decurso de Prazo

Todas as movimentações(62)