Monitória 5071301-04.2022.8.09.0137 - TJGO

Monitória 5071301-04.2022.8.09.0137 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO 2ª Vara Cível - Comarca de Rio Verde Estado de Goiás Gabinete da Juíza Camila de Carvalho Gonçalves E-mail: [email protected] Processo nº.: 5071301-04.2022.8.09.0137 Requerente: ROGERIO DE ARAUJO MACIEL ME CPF/CNPJ: 19.476.227/0001-36 Requerido(a): Drielle Cristine De Oliveira Paula CPF/CNPJ: 028.349.991-55 Este ato judicial, devidamente assinado e acompanhado dos documentos necessários ao cumprimento do ato devido, servirá como MANDADO/CARTA DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO/OFÍCIO e/ou ALVARÁ JUDICIAL, nos termos dos artigos 136 ao 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial. DECISÃO I – DO PEDIDO DE CITAÇÃO POR EDITAL. Analisando os autos, verifico que a parte autora requereu a citação da parte requerida por edital (evento 127). Todavia, a medida mostra-se prematura, porquanto não restou demonstrado o esgotamento das diligências aptas à localização da parte requerida, especialmente porque ainda não foram realizadas pesquisas nos sistemas eletrônicos disponibilizados ao Poder Judiciário. Dessa forma, INDEFIRO, por ora, o pedido de citação por edital. II – DAS BUSCAS POR NOVOS ENDEREÇOS. Em atenção ao princípio da cooperação, AUTORIZO, desde já, a parte autora a diligenciar junto aos órgãos públicos, bem como às concessionárias de serviços públicos de telefonia fixa e móvel, abastecimento de água, coleta de esgoto e fornecimento de energia elétrica, a fim de que informem eventuais endereços constantes em seus cadastros em nome da parte requerida, abaixo qualificada: a) Drielle Cristine De Oliveira Paula, inscrito no CPF nº 028.349.991-55; III – DA EVENTUAL FRUSTRAÇÃO DAS BUSCAS. Caso as pesquisas realizadas pelos sistemas eletrônicos restem infrutíferas, os endereços localizados já tenham sido previamente diligenciados, ou venha a restar frustrada eventual tentativa de citação em novo endereço encontrado, DEFIRO, desde já e independentemente de nova conclusão dos autos, a citação da parte requerida Drielle Cristine De Oliveira Paula por edital, nos termos do art. 830, § 2º, do Código de Processo Civil, por considerar esgotados os meios razoáveis disponíveis para sua localização. Nessa hipótese, após certificadas as diligências realizadas e seus respectivos resultados negativos, EXPEÇA-SE o competente edital de citação, observadas as formalidades legais. Obs¹.: Para a citação por edital, deverá haver a comprovação do esgotamento das diligências para localização da parte demandada junto a órgãos públicos e concessionárias de serviços públicos essenciais, mediante juntada dos respectivos comprovantes aos autos, sendo VEDADA a concessão da medida sem a demonstração dessas providências. IV – DA NOMEAÇÃO DE CURADOR ESPECIAL. Uma vez realizada a citação por edital e decorrido o prazo sem manifestação do requerido Drielle Cristine De Oliveira Paula NOMEIO o(a) Dr(a). LILIAN LEMOS SANTOS, inscrito(a) na OAB/GO 61.603, cadastrado(a) no sistema de advogados dativos da OAB/GO, como curador(a) especial do(a) requerido(a), nos termos do artigo 72, II do CPC. Intime-se o(a) curador(a) nomeado(a) da respectiva nomeação, bem como para responder aos termos da presente ação, no prazo de 15 (quinze) dias. Juntada contestação, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar. Após, intimem-se as partes para que, no prazo de 15 (quinze) dias, especifiquem de forma pormenorizada as provas que pretendem produzir, indicando, desde logo, sua relevância e pertinência para o julgamento da lide. O mero requerimento genérico importará em preclusão e indeferimento. Caso as partes postulem e justifiquem a produção de prova documental, esta somente será admitida por este juízo se (i) tratarem de documentos sobre fatos novos ocorridos após o ajuizamento da ação ou da data da apresentação da contestação, (ii) para contrapor aos que foram produzidos nos autos ou (iii) conhecido pela parte somente em momento posterior, desde que devidamente comprovado nos autos, eis que a utilização de prova surpresa é vedada pelo sistema pátrio e não se coaduna com a boa-fé processual, por permitir a burla e incentivar a fraude processual (CPC, art. 434 e 435). Havendo requerimento de prova testemunhal, ambas as partes (autor e réu), em suas respectivas manifestações, deverão trazer o rol de testemunhas a serem ouvidas em juízo, sob pena de indeferimento da prova testemunhal (CPC, art. 450). Ressalta-se que cabe ao advogado da parte informar ou intimar a testemunha por ele arrolada do dia, da hora e do local da audiência designada, dispensando-se a intimação do juízo (CPC, art. 455). Nada obstante as justificações e requerimentos, o julgamento antecipado da lide não é afastado. Recusada a nomeação ou permanecendo inerte o(a) profissional anteriormente nomeado(a), NOMEIO, sucessivamente e na ordem abaixo indicada, os seguintes causídicos, devendo ser observada a ordem de convocação: 1. Dr(a). RAFAEL SOUSA DOS SANTOS CARIRY, inscrito(a) na OAB/GO 59.934; 2. Dr(a). GRAZIELY RIOS MARTINS, inscrito(a) na OAB/GO 35.203; 3. Dr(a). CÍCERO ANTUNES DE LIMA ARAÚJO, inscrito(a) na OAB/GO 62.136. Oportunamente, volvam-me os autos conclusos. Intimem-se. Cumpra-se. Rio Verde (GO), data e hora da assinatura eletrônica. CAMILA DE CARVALHO GONÇALVES Juíza de Direito É um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil. Disque 100 (canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis) - qualquer pessoa pode reportar notícia de fato relacionada à temática através do Disque 100, que recebe ligações 24 horas por dia, incluindo sábados, domingos e feriados. As ligações podem ser feitas de todo o Brasil por meio de discagem direta e gratuita, de qualquer terminal telefônico fixo ou móvel, bastando discar 100. j.p

02/07/2026, 00:00

Conclusão (para decisão)

30/06/2026, 17:58

Documento

30/06/2026, 17:58

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

02/06/2026, 00:00

Confirmada

01/06/2026, 13:53

Expedição de documento

01/06/2026, 13:40

Petição

29/05/2026, 16:51

Confirmada

27/05/2026, 00:52

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

28/04/2026, 00:00

Confirmada

27/04/2026, 18:52

Expedição de documento

27/04/2026, 17:30

Documento

27/04/2026, 17:24

Documento

27/04/2026, 17:20

Expedição de documento

27/04/2026, 17:19

Documento

27/04/2026, 17:17

Documentos

Decisão

•02/07/2026, 00:00

—

Conclusão (para decisão)

Documento

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedição de documento

Petição

Confirmada

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedição de documento

Documento

Documento

Expedição de documento

Documento

Todas as movimentações(120)