Execução de Título Extrajudicial 5080920-17.2025.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Execução de Título ExtrajudicialPrestação de ServiçosEspécies de ContratosObrigaçõesDIREITO CIVILExecução de Título Extrajudicial

TJGO1° GrauEm andamento

Data de Distribuição

04/02/2025

Valor da Causa

R$ 12.443,77

Órgão julgador

Goiânia - 1ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º, 3º, 4º e 5º

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Processo Arquivado

10/07/2025, 19:03

Comprovante de envio de alvará via e-mail

10/07/2025, 19:02

Alvará Expedido

10/07/2025, 13:56

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo (Referente à Mov. Certidão Expedida (10/07/2025 13:19:45))

10/07/2025, 13:23

Alvará expedido conforme sentença de evento 37

10/07/2025, 13:19

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo - Polo Ativo (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )

10/07/2025, 13:19

LEVANTAMENTO DE ALVARA

07/07/2025, 11:26

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo (Referente à Mov. Certidão Expedida (01/07/2025 15:53:31))

01/07/2025, 16:11

dados bancários

01/07/2025, 15:53

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo - Polo Ativo (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )

01/07/2025, 15:53

Devolução Central Sisbajud- Transferência de R$ 1.000,00

30/06/2025, 14:33

CERTIDÃO - E-MAIL ENVIADO - DEVOLUÇÃO CENTRAL SISBAJUD

27/06/2025, 17:36

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Transação (Acordo Homologado) (26/06/2025 14:04:19))

26/06/2025, 16:02

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Paulo Esteves Dos Santos (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Transação (Acordo Homologado) (26/06/2025 14:04:19))

26/06/2025, 16:02

Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Transação (Acordo Homologado)

26/06/2025, 14:04

Todas as movimentações(58)

Processo Arquivado

10/07/2025, 19:03

Comprovante de envio de alvará via e-mail

10/07/2025, 19:02

Alvará Expedido

10/07/2025, 13:56

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo (Referente à Mov. Certidão Expedida (10/07/2025 13:19:45))

10/07/2025, 13:23

Alvará expedido conforme sentença de evento 37

10/07/2025, 13:19

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo - Polo Ativo (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )

10/07/2025, 13:19

LEVANTAMENTO DE ALVARA

07/07/2025, 11:26

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo (Referente à Mov. Certidão Expedida (01/07/2025 15:53:31))

01/07/2025, 16:11

dados bancários

01/07/2025, 15:53

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo - Polo Ativo (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )

01/07/2025, 15:53

Devolução Central Sisbajud- Transferência de R$ 1.000,00

30/06/2025, 14:33

CERTIDÃO - E-MAIL ENVIADO - DEVOLUÇÃO CENTRAL SISBAJUD

27/06/2025, 17:36

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Transação (Acordo Homologado) (26/06/2025 14:04:19))

26/06/2025, 16:02

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Paulo Esteves Dos Santos (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Transação (Acordo Homologado) (26/06/2025 14:04:19))

26/06/2025, 16:02

Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Transação (Acordo Homologado)

26/06/2025, 14:04

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Transação (Acordo Homologado) (CNJ:466) - )

26/06/2025, 14:04

Aguardando processamento de envio para o DJEN - Adv(s). de Paulo Esteves Dos Santos (Referente à Mov. Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Homologação de Transação (Acordo Homologado) (CNJ:466) - )

26/06/2025, 14:04

P/ SENTENÇA

25/06/2025, 16:45

ACORDO ASSINADO

24/06/2025, 10:23

Acordo

24/06/2025, 10:20

PENHORA ONLINE - CENTRAL SISBAJUD

09/06/2025, 15:45

Planilha Atualizada

21/05/2025, 20:37

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - COMARCA DE GOIÂNIA - 3.º Juizado Especial CívelAvenida Olinda, esquina com Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, CEP: 74.884-120, Goiânia-GO - 2.º andar- (62) 3018-6003E-mail oficial da secretaria: [email protected] oficial do gabinete: [email protected] n.º: 5080920-17.2025.8.09.0051Tipo da ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título ExtrajudicialPromovente: Jefferson Araujo De MeloPromovido: Paulo Esteves Dos SantosDECISÃO/MANDADO1Trata-se de execução de título extrajudicial, ajuizada por Jefferson Araujo De Melo em face de Paulo Esteves Dos Santos.À movimentação de nº 20, a parte executada apresentou embargos à execução, arguindo a ausência de título executivo, em razão da ausência de assinatura de duas testemunhas no contrato original (sic), pontuando, ainda, má-fé da parte exequente, argumentando que assinaturas de testemunhas foram apostas em momento diverso. No mérito, asseverou excesso de execução e pugnou pela inexigibilidade da quantia discutida.Instada, a parte exequente rechaçou as teses apresentadas pela parte executada, pugnando pelo normal prosseguimento do feito.DECIDO. Inicialmente, compulsando os autos, verifico que os embargos à execução foram oferecidos em discordância com as regras processuais aplicáveis à espécie, uma vez que foram protocolados sem a garantia integral do Juízo.Para o oferecimento dos embargos à execução ou a impugnação ao cumprimento da sentença no âmbito do microssistema dos Juizados Especiais Cíveis, é necessária a garantia integral do juízo, conforme orientação do Enunciado n.° 117 do FONAJE, in verbis: “É obrigatória a segurança do Juízo pela penhora para apresentação de embargos à execução de título judicial ou extrajudicial perante o Juizado Especial”.No mesmo sentido é o entendimento das Turmas Recursais do E. Tribunal de Justiça do Estado de Goiás (TJGO, RI 5582409-42.2019.8.09.0051, 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais, Rel. Hamilton Gomes Carneiro, publicado em 28/09/2021). Não se aplica, portanto, na execução de título extrajudicial nos Juizados Especiais Cíveis o previsto no rito da Justiça Comum em seus artigos 914 e ss. do CPC (Enunciado nº 161, do FONAJE).Assim, a inadequação dos EMBARGOS ou da IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DA SENTENÇA sem a garantia integral do juízo na seara dos juizados é flagrante. Por outro norte, em atenção a celeridade processual exigida no âmbito da Lei n.º 9.099/95, do conteúdo ventilado na peça nomeada como EMBARGOS À EXECUÇÃO, traz o matiz de uma EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE.Assim sendo, recebo a defesa da parte executada como EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, já que, mutatis mutantis, os artigos 803, inciso I e 917, inciso I, ambos do CPC, esclarecem que nos embargos à execução poderá a parte executada alegar nulidade em razão de suposta ausência de título extrajudicial, que é justamente o caso dos presentes autos.Pois bem. A exceção de pré-executividade pode vir manejada incidentalmente pelo executado(a), e, como forma excepcional de extinguir o processo de execução que é, não tem o condão de substituir os embargos à execução, de sorte que não é qualquer matéria que pode ser arguida pelo executado, mas somente aquelas que versem sobre questões de ordem pública, sujeitas ao conhecimento 'ex oficio' do juiz, como nos casos de nulidade manifesta ou de ausência de pressupostos processuais e de alguma das condições da ação, bem como nos casos de inexistência de pressuposto de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo.Conquanto o art. 784, III, do CPC estabeleça ser título executivo extrajudicial o documento particular assinado pelo devedor e por 2 (duas) testemunhas, tal exigência deve ser mitigada quando a certeza acerca da existência do ajuste pode ser obtida por outro meio idôneo, o que é o caso dos presentes autos, mormente considerando que a parte executada em momento algum negou a existência do contrato, tampouco alegou vício de consentimento na sua formalização. Nesse sentido:EMENTA: DUPLA APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO. TÍTULO EXECUTIVO. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS. ASSINATURA POR DUAS TESTEMUNHAS. MITIGAÇÃO. SUCUMBÊNCIA RECÍPROCA. SENTENÇA MANTIDA. HONORÁRIOS RECURSAIS. 1. Consoante o entendimento mais recente do STJ, havendo outros meios idôneos capazes de comprovar a incolumidade do título executivo extrajudicial, bem como o contexto dos autos possibilita essa conclusão, a exigência da assinatura de duas testemunhas deve ser mitigada. 2. No caso, verifica-se a existência de elementos idôneos que autorizam suprir o requisito extrínseco referente à assinatura das testemunhas, como a demonstração do negócio jurídico subjacente, tais como o histórico escolar e ficha financeira do tomador do serviço. 3. Restando ambas as partes sucumbentes, impõe-se a manutenção da sentença que fixou a verba sucumbencial, de forma proporcional, para cada uma das partes. 4. Evidenciada a sucumbência recursal, é imperiosa a majoração dos honorários advocatícios de sucumbência anteriormente fixados, nos termos do artigo 85, § 11 do Código de Processo Civil. APELAÇÕES CONHECIDAS E DESPROVIDAS. (TJGO, PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Recursos -> Apelação Cível 5177167-31.2023.8.09.0051, Rel. Des(a). DESEMBARGADORA NELMA BRANCO FERREIRA PERILO, 4ª Câmara Cível, julgado em 01/07/2024, DJe de 01/07/2024, grifei)Quanto à arguição de excesso de execução, conforme já argumentado alhures, essa deverá ser discutida em momento adequado, mediante embargos à execução, após realizada a garantia integral do juízo.DISPOSITIVOAnte o exposto, REJEITO a exceção de pré-executividade, oportunidade em que determino o normal prosseguimento da execução.Transitada em julgado esta decisão, INTIMEM a parte exequente a apresentar a planilha atualizada do débito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento.Com as informações, REMETAM os autos à Central Sisbajud, para proceder com a tentativa de penhora eletrônica de pecúnia, via SISBAJUD, com repetição programada da ordem COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS após a data de cadastro, utilizando os seguintes parâmetros: Processo: 5080920-17.2025.8.09.0051 Executado(a): Paulo Esteves Dos Santos CPF/CNPJ: 965.174.921-00 Valor: *Valor a ser informado pela parte exequente Se bloqueados os valores, determino a imediata transferência para conta judicial na Caixa Econômica Federal, preferencialmente. Valores excedentes e/ou irrisórios, estes dentro do escalonamento no quadro abaixo, deverão ser automaticamente desbloqueados. Valor em R$ Valor considerado ínfimo em R$ Até 100,00 5,00 (execução inferior não cadastrar valor ínfimo) 101,00 a 500,00 20,00 501,00 a 1.000,00 30,00 1.001,00 a 5.000,00 50,00 5.001,00 a 10.000,00 150,00 10.001,00 a 20.000,00 250,00 20.001,00 acima 300,00 Se frustrada a penhora eletrônica pecuniária ou o seu valor for insuficiente, com parâmetro no saldo remanescente, REMETAM os autos à Central Renajud, independente de nova conclusão, para que, utilizando os mesmos parâmetros do quadro indicado acima, promova a pesquisa de veículo(s) sem embaraço (restrições administrativas ou de outros juízos, ou ainda alienação fiduciária) em nome da (s) parte (s) executada (s) e proceda a inserção da restrição de transferência, via o sistema RENAJUD.Subsequentemente à pesquisa Renajud, REMETAM os autos à Central de Operacionalização dos Sistemas Conveniados (CENOPES), para que promova:1) (1.1.) a pesquisa no Sistema Nacional de Investigação Patrimonial e Recuperação de Ativos – SNIPER; (1.2) a pesquisa no Sistema de Informações ao Judiciário – INFOJUD; e, (1.3) a pesquisa prévia do registro de propriedade de imóveis (Pedir Certidão) LIVRES E DESEMBARAÇADOS em nome da (s) parte (s) executada (s) e, com o resultado positivo, a subsequente e imediata penhora dos imóveis LIVRES E DESEMBARAÇADOS que aparentemente bastem para liquidação do débito no Sistema de Penhora de Imóveis Eletrônica da ONR (OPERADOR NACIONAL DO SISTEMA DE REGISTRO ELETRÔNICO DE IMÓVEIS).Retornando as respostas da CENOPES, a Secretaria do Juizado deverá intimar a (s) parte (s) exequente (s) das diligências da CENOPES, com prazo de 05 (cinco) dias para manifestação de interesse na continuidade da execução, sob pena de arquivamento do feito e desfazimento das constrições realizadas;A) Caso positiva a penhora de bens imóveis e confirmada pela (s) parte (s) exequente (s) a intenção de prosseguimento da execução com leilão judicial do bem, INTIME-A para, em 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento, juntar aos autos documentos idôneos que indiquem que o valor de mercado do bem imóvel tem valor suficiente para saldar com 50% (cinquenta por cento) de seu valor (valor de segundo lanço em leilão) a presente execução;B) Recebida a resposta com o bloqueio de veículo, e confirmada pela (s) parte (s) exequente (s), após a intimação acima, sua intenção de penhora do mesmo, nomeio a parte exequente, ou a primeira parte, no caso de mais de uma, como fiel depositária, que deverá, no prazo de 05 (cinco) dias, informar o seu número telefônico para contato do Sr Oficial de Justiça, visando o acompanhamento da diligência para a efetivação da penhora do bem, sendo expedida a carta precatória/mandado de penhora, de avaliação e de remoção do(s) veículo(s) restringido(s), ficando os eventuais custos de arrombamento, chaveiro e outros quaisquer, sob a integral responsabilidade da(s) parte (s) exequente(s) /depositária.A parte exequente ficará como fiel depositária dos bens penhorados e removidos.A remoção do bem móvel para as mãos da parte exequente como fiel depositária é imprescindível, uma vez que é absolutamente improvável que surja algum interessado em arrematar um bem móvel sem a sua localização exata e sem a disponibilidade para a imediata imissão na posse.Não defere este juízo, em razão da singeleza e gratuidade que se determina na Lei n.º 9099/95, a colocação do bem móvel em depósito judicial público, cabendo a parte exequente tê-lo consigo e preservá-lo, como fiel depositária.EFETIVADA A PENHORA DO VALOR INTEGRAL DA EXECUÇÃO NA ESPÉCIE PECÚNIA, VEÍCULOS ou BENS DE OUTRA NATUREZA, designe a Secretaria a audiência de tentativa de conciliação em execução de título executivo extrajudicial, que realizar-se-á de forma concentrada, tentando-se a conciliação, oportunizando a oposição de embargos do devedor e a sua impugnação a penhora e a avaliação, a impugnação aos embargos pelo exequente, bem como a indicação de provas que as partes queiram produzir, consignando a possibilidade da dação em pagamento ou adjudicação do bem penhorado para encerrar a execução. EM CASO DE PENHORA PARCIAL, intimem a (s) parte (s) executada (s) para que, no prazo de 05 (cinco) dias, caso queira (m), apresente (m) impugnação à penhora, sob pena de preclusão e liberação do valor em favor da parte exequente. Decorrido o prazo sem manifestação, fica autorizada, desde já, a expedição de alvará.O devedor que não tenha patrono nos autos, deverá ser intimado via oficial de justiça, Correios ou Diário da Justiça Eletrônico se for revel e o exequente tenha patrono nos autos.Saliento à (s) nobre (s) parte (s) exequente (s), que este juízo, em regra, em atenção aos princípios da celeridade, da simplicidade e da economia processual insculpidos no artigo 2º da Lei nº 9099/95, bem como ao fato de que a parte que litiga nos Juizados Especiais Cíveis por sua legitima opção, já que é facultativa essa escolha (Enunciado 1 do FONAJE), aceita a natural diminuição do instrumental judicial disponível e adere a aplicação plena do artigo 6º da Lei nº 9099/95: 1) não defere a expedição de Ofícios aos Cartórios de Registros de Imóveis, pois trata-se de diligência plenamente franqueada a parte, com acesso público, além de ser necessário para a designação de leilão judicial de bem imóvel que a parte traga a este juízo a Certidão do respectivo bem, comprovando, caso este tenha gravames anteriores, que o valor de venda será suficiente para saldar todos os débitos pendentes até alcançar o do exequente neste feito, sendo cediço que o concurso de credores e as respectivas preferências será dirimido no juízo prevento equivalente ao da primeira penhora; 2) não defere a penhora de bens móveis que guarnecem a residência do devedor, por serem presumidos como essenciais e, portanto, impenhoráveis, salvo indicação expressa e individualizada dos bens em multiplicidade e passíveis de penhora na residência para atender ao Enunciado 14 do FONAJE e a Constituição Federal, que se não localizados de forma injustificada implicarão em possível litigância de má-fé; 3) não defere a restrição a circulação de veículos, bloqueio de CNH, retenção de passaporte ou bloqueio de cartão de crédito, por serem medidas incompatíveis com os Juizados Especiais Cíveis, rejeitadas majoritariamente pela jurisprudência específica e o impedimento de circulação e de realização de gastos básicos fere os direitos subjetivos constitucionais inalienáveis do cidadão, podendo cercear a sua mantença digna e a sua própria atividade produtiva obstando o pagamento da dívida; 4) não defere a penhora sobre o faturamento e participação em empresas, uma vez que há a necessidade de nomeação de administrador-depositário e/ou impacta no funcionamento da empresa com a necessidade de atos dissociados da simplicidade e celeridade necessárias nesta instância, gerando ainda quezílias fáticas entre os envolvidos com o compartilhamento do espaço físico e administrativo da empresa que não coadunam com o limite de valores da Lei nº 9099/95; 5) não defere a inscrição da parte no sistema SERASAJUD, uma vez que a própria parte pode fazê-lo, seja através dos convênios com o CDL, seja com a expedição de Certidão do Crédito nestes autos com o seu subsequente arquivamento, podendo inscrever a Certidão em rol de devedores; 6) não defere a citação por e-mail, salvo das empresas que se cadastraram para assim recebê-las, por ausência de previsão legal e de consolidação jurisprudencial, sendo possível a citação ou a intimação via whatsapp, nos estritos moldes fixados pelo Superior Tribunal de Justiça, apenas no caso em que for frustrada a citação ou a intimação tradicional, ou ainda nos termos do Provimento n° 09/2022, com prova idônea e inequívoca de uso do e-mail (endereço eletrônico) em sistemas públicos oficiais; 7) não defere a citação ou intimação por Edital, pela vedação expressa contida no artigo 18, §2º, da Lei nº 9099/95, embora exista orientação em Enunciado, claramente contra legem e os princípios insculpidos nesta legislação especial que, como dito, se eleita pelo exequente/autor, sofre um decotar nos instrumentos processuais manejáveis; 8) não defere a expedição de ofícios para Receita Federal, bancos etc., pois a consulta sobre a propriedade de veículos, de imóveis e de endereços é possível via consulta pela própria parte junto ao Cartório de Registro de Imóveis, ou judicialmente pelos sistemas conveniados com o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; e, 9) não defere a consulta na Central Nacional de Indisponibilidade de Bens – CNIB, uma vez que a finalidade do aludido sistema é promover o intercâmbio das informações relativas a ordens judiciais e administrativas sobre indisponibilidade de bens e os órgãos prestadores de serviços notariais e de registro nos casos de prévia decretação judicial de indisponibilidade de bens do devedor por fatos previstos nas Leis nº 8.429/92, Lei nº 9.656/98 e no artigo 185-A, do CTN, dentre outras, não se tratando de banco de dados para realização de pesquisa de bens do devedor, conforme verbete da Súmula nº 77, do TJGO.Cumpram. Intimem a parte exequente.A (s) parte (s) interessada (s) deve (m) apresentar os seus dados bancários e pessoais completos nos autos no prazo de 05 (cinco) dias após o depósito de pagamento ou o trânsito em julgado em seu favor, para a expedição e o crédito do valor do respectivo Alvará Eletrônico, sob pena de arquivamento da execução ou extinção do feito de conhecimento por inércia.A parte exequente fica intimada desde já para impulsionar o processo execução/cumprimento de sentença no prazo de 05 (cinco) dias após o resultado das consultas e de tentativas de penhora ou outras diligências de constrição, salvo se outro prazo estiver consignado de forma expressa para o ato, sob pena de arquivamento dos autos, sem prejuízo de desarquivamento dos mesmos para continuidade com o mero protocolo de nova petição.Frisa-se que nos Juizados Especiais Cíveis o prazo corre a partir da intimação/ciência da intimação, nos termos do Enunciado nº 13 do FONAJE. * Considerando o disposto no artigo 134, do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial do Poder Judiciário do Estado de Goiás, bem como a hodierna predominância dos processos digitais no país e as variadas possibilidades de comunicação virtual entre os jurisdicionados com o Poder Judiciário, e ainda a não subordinação, judicial ou disciplinar, de juízos diversos a ordens ou prazos consignados por este juízo, o que impede determinações de agilização ou de diligências a cargo do juízo deprecado, a expedição da carta precatória com o respectivo mandado (ou somente do Mandado no caso de tratar-se de juízo dentro do Estado de Goiás) será disponibilizada nos autos do processo digital, cabendo à parte interessada diligenciar para o seu protocolo e o respectivo cumprimento junto ao juízo deprecado no caso de ser endereçada para outra Unidade da Federação, ou acompanhar o cumprimento e a devolução do Mandado junto a Central de Mandados da Comarca deprecada ou de Ofício no caso de juízo do Estado de Goiás ou de outras Unidades da Federação devendo apresentar o comprovante de protocolo da mesma no prazo de 15 (quinze) dias (no caso de Precatória para as outras Unidades da Federação), sob pena de presunção de desistência do ato e eventual arquivamento do feito, consignando-se que no caso dos atos a serem realizados em outras Comarcas do Estado de Goiás, o Tribunal de Justiça local, através do Provimento nº 36, de 2020, criou o SISDIM – Sistema de Distribuição Integrada de Mandados, dispensando a expedição de Cartas Precatórias, sendo expedido e remetido apenas o Mandado que é distribuído na Central de Mandados da Comarca deprecada. Goiânia, datado e assinado eletronicamente._____(assinado digitalmente)_____Lázaro Alves Martins JúniorJuiz de Direito1(1) Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Goiás – CGJ/GO Art. 368-I. Fica autorizada a adoção do DESPACHO-MANDADO pelos magistrados, o qual consiste na prolação de ato decisório cujo teor sirva automaticamente de instrumento de citação, intimação, ofício ou alvará judicial [...] 9É um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil – Disque 100.

Decisão -> Rejeição -> Exceção de pré-executividade

20/05/2025, 16:19

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo (Referente à Mov. Decisão -> Rejeição -> Exceção de pré-executividade (CNJ:788) - )

20/05/2025, 16:18

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Paulo Esteves Dos Santos (Referente à Mov. Decisão -> Rejeição -> Exceção de pré-executividade (CNJ:788) - )

20/05/2025, 16:18

P/ DECISÃO

09/05/2025, 16:31

YQ624734489BR - PAULO ESTEVES

09/05/2025, 16:30

Impugnação aos Embargos

07/05/2025, 11:11

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

15/04/2025, 00:00

INTIMA EXEQUENTE - 10 DIAS

14/04/2025, 14:41

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo - Polo Ativo (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )

14/04/2025, 14:41

Juntada -> Petição

11/04/2025, 14:11

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Paulo Esteves Dos Santos - Polo Passivo (Referente à Mov. Certidão Expedida - 11/04/2025 13:40:35)

11/04/2025, 13:41

INTIMA EXECUTADA - 05 DIAS

11/04/2025, 13:40

EMBARGOS À EXECUÇÃO

11/04/2025, 13:29

Para (Polo Passivo) Paulo Esteves Dos Santos - Código de Rastreamento Correios: YQ624734489BR idPendenciaCorreios3063086idPendenciaCorreios

18/03/2025, 23:45

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONVEIS (NO SO DO TIPO PBLICO)

12/03/2025, 00:00

JUNTADA DE ENDEREÇO

11/03/2025, 17:39

Intimação exequente - Informar novo endereço do executado - 05 dias

11/03/2025, 16:09

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo - Polo Ativo (Referente à Mov. Certidão Expedida (CNJ:60) - )

11/03/2025, 16:09

(Referente à Mov. Juntada -> Petição (13/02/2025 10:09:20))

07/03/2025, 13:26

Para (Polo Passivo) Paulo Esteves Dos Santos - Código de Rastreamento Correios: YQ594426535BR idPendenciaCorreios3000874idPendenciaCorreios

19/02/2025, 22:30

(Referente à Mov. Decisão -> Outras Decisões (06/02/2025 13:31:33))

19/02/2025, 17:05

MANIFESTAÇÃO JUNTADA ENDEREÇO

13/02/2025, 10:09

Para (Polo Passivo) Paulo Esteves Dos Santos - Código de Rastreamento Correios: YQ587611333BR idPendenciaCorreios2982874idPendenciaCorreios

11/02/2025, 22:24

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - COMARCA DE GOIÂNIA - 3.º Juizado Especial CívelAvenida Olinda, esquina com Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, Park Lozandes, CEP: 74.884-120, Goiânia-GO - 2.º andar- (62) 3018-6003E-mail oficial da secretaria: [email protected] oficial do gabinete: [email protected] n.º: 5080920-17.2025.8.09.0051Tipo da ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execu

07/02/2025, 00:00

Decisão -> Outras Decisões

06/02/2025, 13:31

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo (Referente à Mov. Decisão -> Outras Decisões (CNJ:12164) - )

06/02/2025, 13:31

P/ DECISÃO

05/02/2025, 13:13

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - COMARCA DE GOIÂNIA - 3.º Juizado Especial CívelAvenida Olinda, esquina com Rua PL-03, Qd. G, Lt. 04, ParK Lozandes, CEP: 74.884-120, Goiânia-GO - 2º andar- (62) 3018-6003E-mail oficial da secretaria: [email protected] oficial do gabinete: [email protected] n.º: 5080920-17.2025.8.09.0051Tipo da ação: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -

05/02/2025, 00:00

PLANILHA DE ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO

04/02/2025, 17:18

Disponibilizada no primeiro e publicada no segundo dia útil (Lei 11.419/2006, art. 4º, §§ 3º e 4º) - Adv(s). de Jefferson Araujo De Melo (Referente à Mov. Decisão -> Determinação -> Emenda à Inicial (CNJ:15085) - )

04/02/2025, 16:06

Emenda à inicial - planilha

04/02/2025, 16:06

Autos Conclusos

04/02/2025, 11:32

Inclusão no Juízo 100% Digital

04/02/2025, 11:32

Goiânia - 1ª UPJ Juizados Especiais Cíveis: 1º, 2º, 3º, 4º e 5º (Dependente) - Distribuído para: LAZARO ALVES MARTINS JUNIOR

04/02/2025, 11:32

Peticão Enviada

04/02/2025, 11:32

Documentos

Decisão

•04/02/2025, 16:06

Decisão

•06/02/2025, 13:31

Decisão

•20/05/2025, 16:18

Sentença

•26/06/2025, 14:04

21/05/2025, 00:00