Execução de Título Extrajudicial 5042172-18.2022.8.09.0051 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5042172-18.2022.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

18/12/2025, 14:32

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE GOIÂNIA 24ª VARA CÍVEL E DE ARBITRAGEM Fórum Cível, Avenida Olinda, esquina c/ Rua PL-3, QD.: G, LT.: 04, 5ª andar, sala 529. Park Lozandes, Goiânia - Goiás, CEP.: 74884-120. Telefone: (62) 3018-6567, [email protected] SENTENÇA Processo: 5042172-18.2022.8.09.0051 Autor(res): Deuzimar Batista Marinho Celestino Réu(s): Adriano José Weiss Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Cuida-se de ação de execução de título extrajudicial proposta por DEUZIMAR BATISTA MARINHO CELESTINO em face de ADRIANO JOSÉ WEISS, todos devidamente qualificados, em que, após determinação de suspensão (evento 144), houve o julgamento da ação principal em apenso (nº 5758354-04.2023.8.09.0051). É o relatório. Decido. Na dicção do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, extingue-se o processo, sem julgamento de mérito, quando não concorrer qualquer das condições da ação, como o interesse processual, cuja análise passa verificação acerca da necessidade do processo para o fim colimado. In casu, considerando o julgamento dos embargos à execução em apenso (nº 5758354-04.2023.8.09.0051), em razão da ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, mostra-se evidente a perda do objeto do presente, falecendo interesse na continuidade do feito. Quanto aos honorários advocatícios, observa-se que tal questão já foi devidamente apreciada e decidida na sentença proferida nos embargos à execução, na qual o exequente foi condenado ao pagamento, não havendo que se falar em nova condenação nesta oportunidade. Diante do exposto, julgo extinto o presente processo, com fundamento no dispositivo legal supramencionado. Eventuais custas processuais, pela parte autora. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Anotado o trânsito em julgado no PROJUDI, remetam-se os autos à Contadoria Judicial para se apurar o valor das custas processuais finais e a posterior intimação da parte devedora para efetuar o pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias, sendo o caso. Decorrido o prazo sem pagamento, determino o arquivamento definitivo dos presentes autos, com averbação das custas finais. Em caso de interposição de recurso de apelação e não havendo mais juízo de admissibilidade neste grau de jurisdição (Art. 1.010, § 3º, do CPC), determino a intimação da parte contrária para apresentar as contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Escoado o prazo sem manifestação, após certificação pela escrivania, ou juntadas as contrarrazões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de Goiás, com nossas homenagens, para apreciação do recurso. Cumpra-se, na íntegra, evitando-se a abertura de conclusão desnecessária. Goiânia, datado e assinado digitalmente. CARLOS HENRIQUE LOUÇÃO Juiz de Direito

24/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE GOIÂNIA 24ª VARA CÍVEL E DE ARBITRAGEM Fórum Cível, Avenida Olinda, esquina c/ Rua PL-3, QD.: G, LT.: 04, 5ª andar, sala 529. Park Lozandes, Goiânia - Goiás, CEP.: 74884-120. Telefone: (62) 3018-6567, [email protected] SENTENÇA Processo: 5042172-18.2022.8.09.0051 Autor(res): Deuzimar Batista Marinho Celestino Réu(s): Adriano José Weiss Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Cuida-se de ação de execução de título extrajudicial proposta por DEUZIMAR BATISTA MARINHO CELESTINO em face de ADRIANO JOSÉ WEISS, todos devidamente qualificados, em que, após determinação de suspensão (evento 144), houve o julgamento da ação principal em apenso (nº 5758354-04.2023.8.09.0051). É o relatório. Decido. Na dicção do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, extingue-se o processo, sem julgamento de mérito, quando não concorrer qualquer das condições da ação, como o interesse processual, cuja análise passa verificação acerca da necessidade do processo para o fim colimado. In casu, considerando o julgamento dos embargos à execução em apenso (nº 5758354-04.2023.8.09.0051), em razão da ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, mostra-se evidente a perda do objeto do presente, falecendo interesse na continuidade do feito. Quanto aos honorários advocatícios, observa-se que tal questão já foi devidamente apreciada e decidida na sentença proferida nos embargos à execução, na qual o exequente foi condenado ao pagamento, não havendo que se falar em nova condenação nesta oportunidade. Diante do exposto, julgo extinto o presente processo, com fundamento no dispositivo legal supramencionado. Eventuais custas processuais, pela parte autora. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Anotado o trânsito em julgado no PROJUDI, remetam-se os autos à Contadoria Judicial para se apurar o valor das custas processuais finais e a posterior intimação da parte devedora para efetuar o pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias, sendo o caso. Decorrido o prazo sem pagamento, determino o arquivamento definitivo dos presentes autos, com averbação das custas finais. Em caso de interposição de recurso de apelação e não havendo mais juízo de admissibilidade neste grau de jurisdição (Art. 1.010, § 3º, do CPC), determino a intimação da parte contrária para apresentar as contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Escoado o prazo sem manifestação, após certificação pela escrivania, ou juntadas as contrarrazões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de Goiás, com nossas homenagens, para apreciação do recurso. Cumpra-se, na íntegra, evitando-se a abertura de conclusão desnecessária. Goiânia, datado e assinado digitalmente. CARLOS HENRIQUE LOUÇÃO Juiz de Direito

Confirmada

19/11/2025, 09:21

Perda do objeto

19/11/2025, 09:17

Conclusão (para julgamento)

12/11/2025, 15:25

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

12/11/2025, 15:22

Petição (Petição (outras))

11/11/2025, 15:50

Por decisão judicial

06/10/2025, 16:12

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

08/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

08/09/2025, 00:00

Confirmada

05/09/2025, 10:00

Expedida/certificada

05/09/2025, 09:52

Documento

04/09/2025, 14:27

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

21/08/2025, 00:00

Documentos

Sentença

•24/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença Publicacao/Comunicacao Intimação Sentença - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE GOIÂNIA 24ª VARA CÍVEL E DE ARBITRAGEM Fórum Cível, Avenida Olinda, esquina c/ Rua PL-3, QD.: G, LT.: 04, 5ª andar, sala 529. Park Lozandes, Goiânia - Goiás, CEP.: 74884-120. Telefone: (62) 3018-6567, [email protected] SENTENÇA Processo: 5042172-18.2022.8.09.0051 Autor(res): Deuzimar Batista Marinho Celestino Réu(s): Adriano José Weiss Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial Cuida-se de ação de execução de título extrajudicial proposta por DEUZIMAR BATISTA MARINHO CELESTINO em face de ADRIANO JOSÉ WEISS, todos devidamente qualificados, em que, após determinação de suspensão (evento 144), houve o julgamento da ação principal em apenso (nº 5758354-04.2023.8.09.0051). É o relatório. Decido. Na dicção do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, extingue-se o processo, sem julgamento de mérito, quando não concorrer qualquer das condições da ação, como o interesse processual, cuja análise passa verificação acerca da necessidade do processo para o fim colimado. In casu, considerando o julgamento dos embargos à execução em apenso (nº 5758354-04.2023.8.09.0051), em razão da ausência de pressupostos de constituição e de desenvolvimento válido e regular do processo, mostra-se evidente a perda do objeto do presente, falecendo interesse na continuidade do feito. Quanto aos honorários advocatícios, observa-se que tal questão já foi devidamente apreciada e decidida na sentença proferida nos embargos à execução, na qual o exequente foi condenado ao pagamento, não havendo que se falar em nova condenação nesta oportunidade. Diante do exposto, julgo extinto o presente processo, com fundamento no dispositivo legal supramencionado. Eventuais custas processuais, pela parte autora. Publicada e registrada eletronicamente. Intimem-se. Anotado o trânsito em julgado no PROJUDI, remetam-se os autos à Contadoria Judicial para se apurar o valor das custas processuais finais e a posterior intimação da parte devedora para efetuar o pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias, sendo o caso. Decorrido o prazo sem pagamento, determino o arquivamento definitivo dos presentes autos, com averbação das custas finais. Em caso de interposição de recurso de apelação e não havendo mais juízo de admissibilidade neste grau de jurisdição (Art. 1.010, § 3º, do CPC), determino a intimação da parte contrária para apresentar as contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias. Escoado o prazo sem manifestação, após certificação pela escrivania, ou juntadas as contrarrazões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de Goiás, com nossas homenagens, para apreciação do recurso. Cumpra-se, na íntegra, evitando-se a abertura de conclusão desnecessária. Goiânia, datado e assinado digitalmente. CARLOS HENRIQUE LOUÇÃO Juiz de Direito

24/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE GOIÂNIA24ª VARA CÍVEL E DE ARBITRAGEMFórum Cível, Avenida Olinda, esquina c/ Rua PL-3, QD.: G, LT.: 04, 5ª andar, sala 529.Park Lozandes, Goiânia - Goiás, CEP.: 74884-120. Telefone: (62) 3018-6567, [email protected]ÃO-MANDADOProcesso: 5042172-18.2022.8.09.0051Exequente: Deuzimar Batista Marinho CelestinoExecutado: Adriano José WeissNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial A presente decisão servirá como mandado e dispensa a expedição de qualquer outro documento para o cumprimento da ordem abaixo exarada, conforme autorização do artigo 136 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial do Poder Judiciário do Estado de Goiás. Trata-se de Execução de Título Extrajudicial entre as partes acima nominadas. Compulsando os autos, verifica-se que a parte exequente pugna por nova penhora online via sistema SISBAJUD, a fim de satisfazer o crédito. Ato contínuo, requer a penhora de bens via sistema RENAJUD, em nome do executado. É o relatório. Decido. I- Inicialmente, ante o requerimento, DEFIRO o pedido feito pela parte exequente no evento 127, no sentido de se bloquear bens da parte executada pelos sistemas conveniados do Egrégio Tribunal de Justiça, uma vez apresentados os cálculos atualizados do débito e preparo das custas pela parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, e determino a penhora via SISBAJUD, na modalidade via "teimosinha", limitada a 60 (sessenta) dias, em nome do executado Adriano José Weiss. Estando recolhidas as custas e a planilha de débitos atualizada, encaminhem-se os autos à CENOPES, para a inclusão de ordem judicial de penhora de ativos financeiros via sistema SISBAJUD.Requerido expressamente, DEFIRO a utilização da função "TEIMOSINHA", limitada a 60 (sessenta) dias.RESULTADO ÍNFIMO - Caso o valor encontrado nas contas bancárias da parte executada seja inferior a R$ 100,00 (cem reais), deverá ser realizado o imediato desbloqueio, nos termos do art. 836, caput, do Código de Processo Civil.RESULTADO PARCIALMENTE FRUTÍFERO - Caso encontrado o valor que satisfaça parcialmente o débito:(a) promova-se, imediatamente, a transferência do valor bloqueado para conta judicial vinculada aos autos;(b) intime-se a parte exequente para manifestar interesse no levantamento do valor, no prazo de 15 (quinze) dias; e(c) intime-se a parte executada para, querendo, manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias, devendo suscitar eventual impenhorabilidade ou excesso, sob pena de conversão da penhora em pagamento.RESULTADO FRUTÍFERO - Caso encontrado valor que satisfaça integralmente o débito:(a) promova-se, imediatamente, a transferência do valor bloqueado para conta judicial vinculada aos autos;(b) intime-se a parte exequente para manifestar interesse no levantamento do valor e informar eventual débito remanescente, no prazo de 15 (quinze) dias; e(c) intime-se a parte executada para, querendo, manifestar-se no prazo de 15 (quinze) dias, devendo suscitar eventual impenhorabilidade ou excesso, sob pena de conversão da penhora em pagamento.II- Lado outro, DEFIRO a pesquisa de bens via RENAJUD, com fulcro na Súmula 44 do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás.Estando recolhidas as custas, encaminhem-se os autos à CENOPES, para que seja colhida de pesquisa de bens via sistema RENAJUD, devendo ser anexados nos autos a lista de bens encontrados em nome do devedor, bem como os dados do veículo e as informações de eventuais restrições e gravames.A princípio, defiro a inclusão de restrição judicial de "transferência" sobre o(s) veículo(s) encontrado(s) em nome do(s) devedor(es), caso expressamente requerida inclusão pela requerente.Salvo determinação expressa nos autos, não deverá ser incluída restrição de "licenciamento" ou "circulação" sobre o(s) veículo(s) encontrado(s).Sendo frutífera a busca veicular e havendo indícios da localização do bem, intime-se a parte credora para que se manifeste acerca do interesse na penhora do referido veículo.Não havendo resultado frutífero ou providência a ser tomada, intime-se a parte exequente para dar prosseguimento ao feito executivo, requerendo o que entender de direito ou indicando bens passíveis de penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de suspensão.Em caso de inércia da parte credora, promova-se a suspensão do feito, nos termos do Art. 921 do CPC, com imediata baixa, conforme a praxe observada na UPJ.Intime-se. Cumpra-se.Dou à presente decisão força de ofício, mandado, carta, edital ou outro expediente necessário ao cumprimento do ato.Goiânia, datado e assinado digitalmente. CARLOS HENRIQUE LOUÇÃOJuiz de Direito

30/06/2025, 00:00

08/05/2025, 00:00

—

Advogados / Representantes(8)

Definitivo

Confirmada

Perda do objeto

Conclusão (para julgamento)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Petição (Petição (outras))

Por decisão judicial

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedida/certificada

Documento

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Todas as movimentações(144)