Execução de Título Extrajudicial 0103737-46.2004.8.09.0036 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 0103737-46.2004.8.09.0036 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para despacho)

16/06/2026, 18:49

Petição

21/05/2026, 08:31

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - 0103737-46.2004.8.09.0036 ATO ORDINATÓRIO Em conformidade com o Provimento 05/2010 e com os artigos 328a, 328b e 328B2, da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás, fica a parte autora, por meio de seus procuradores, intimada a dar prosseguimento ao feito em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção. Nayara Sandre Sousa Langer Analista Judiciário 5110750

15/05/2026, 00:00

Confirmada

14/05/2026, 10:32

Ato ordinatório

14/05/2026, 10:29

Petição (Petição (outras))

02/02/2026, 18:36

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - 0103737-46.2004.8.09.0036 ATO ORDINATÓRIO Em conformidade com o provimento 05/2010 e dos artigos 328a e 328b da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás, fica a parte autora, por meio de seus procuradores, intimados para retirar a decisão do evento 111 (com força de ofício), pelo sistema Projudi, (na opção documento com selo digital) devendo comprovar a retirada nos autos, no prazo de 5 (cinco) dias. Nayara Sandre Sousa Langer Analista Judiciário 5110750

26/01/2026, 00:00

Confirmada

23/01/2026, 15:21

Ato ordinatório

23/01/2026, 15:10

Petição (Petição (outras))

12/12/2025, 09:46

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - 0103737-46.2004.8.09.0036 ATO ORDINATÓRIO Em conformidade com o Provimento 05/2010 e com os artigos 328a, 328b e 328B2, da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás, fica a parte autora, por meio de seus procuradores, intimada a dar prosseguimento ao feito em 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Nayara Sandre Sousa Langer Analista Judiciário 5110750

10/12/2025, 00:00

Confirmada

09/12/2025, 18:41

Ato ordinatório

09/12/2025, 17:41

Documento

05/12/2025, 16:31

Documento

28/11/2025, 17:04

Documentos

Ato ordinatório

•15/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de GoiásComarca de Cristalina/GO - Gabinete da 1ª Vara Cível, Família, Infância e JuventudeProcesso nº.: 0103737-46.2004.8.09.0036Polo Ativo: ADUBOS SUDOESTE LTDAPolo Passivo: ANTONIO WILSON DE OLIVEIRANatureza: Execução de Título Extrajudicial DECISÃO A parte exequente requereu a penhora no rosto dos autos nº. 0001386-71.2003.8.26.0257 que tramita perante o Juízo da Vara Única do Foro de Ipuã, onde Antônio Wilson de Oliveira também figura no polo passivo da ação como executado.Verifico que naqueles autos ANTONIO WILSON DE OLIVEIRA também é executado, e naqueles autos houve a arrematação de imóvel do devedor (Antônio Wilson de Oliveira).O exequente trouxe ao processo a notícia de que o imóvel foi arrematado por R$ 4.047.851,71 (quatro milhões, quarenta e sete mil, oitocentos e cinquenta e um reais e setenta e um centavos), sendo o crédito perseguido naquela ação no valor de R$ 149.083,36 (cento e quarenta e nove mil, oitenta e três reais e trinta e seis centavos), informando que existirá saldo remanescente ao devedor.O saldo remanescente da arrematação de bem do executado, após a satisfação do credor originário, constitui crédito em favor do executado, sendo, portanto, suscetível de constrição judicial.Diante do exposto, DEFIRO o pedido formulado, para determinar a penhora sobre o saldo remanescente do produto da arrematação do imóvel realizada nos autos nº. 0001386-71.2003.8.26.0257.Decorrido o prazo da presente decisão, sem oposição, expeça-se ofício ao Juízo da Vara Única do Foro de Ipuã/SP, comunicando a presente decisão, a fim de que o saldo, acaso existente em favor do executado, não lhe seja entregue, devendo ser reservado para garantia da presente execução, no valor atualizado de R$ 3.140.844,32 (três milhões, cento e quarenta mil, oitocentos e quarenta e quatro reais e trinta e dois centavos). Requeira, ainda, informação quanto a existência de outros credores habilitados para recebimento de valores do saldo remanescente da arrematação. Sobrevindo resposta, intime-se o exequente para se manifestar no prazo de 15 (quinze) dias.Dou ao presente ato judicial força de mandado, ofício, alvará judicial e, inclusive, carta precatória, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial.Providencie e expeça-se o necessário.Intime-se. Cumpra-se.Cristalina/GO, datado e assinado eletronicamente. Priscila Lopes da SilveiraJuíza de Direito - em respondênciaDecreto Judiciário nº. 385/2024

08/09/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de GoiásComarca de Cristalina/GO - Gabinete da 1ª Vara Cível, Família, Infância e JuventudeProcesso nº.: 0103737-46.2004.8.09.0036Polo Ativo: ADUBOS SUDOESTE LTDAPolo Passivo: ANTONIO WILSON DE OLIVEIRANatureza: Execução de Título Extrajudicial DECISÃO A parte exequente requereu a penhora no rosto dos autos nº. 0001386-71.2003.8.26.0257 que tramita perante o Juízo da Vara Única do Foro de Ipuã, onde Antônio Wilson de Oliveira também figura no polo passivo da ação como executado.Informou que naqueles autos foi penhorado, leiloado e arrematado o imóvel objeto da matrícula nº 2.171 do Cartório de Registro de Imóveis de Campo Alegre de Goiás. Apresentou documentos no evento 114.É o relatório. Decido.A penhora no rosto dos autos, prevista no art. 860 do Código de Processo Civil, é realizada sob um direito em ação judicial na qual é parte o devedor.Tal ato processual tem por objetivo averbar, na ação promovida pelo devedor, a penhora, para que o resultado obtido naquela seja revertido em proveito do credor. Da mesma forma, a teor dos artigos 797 e 805, ambos do CPC, na execução deve-se sempre levar em conta a harmonia entre o objetivo principal, que é a satisfação do crédito, e a forma menos onerosa de execução para o devedor.Desse modo, naqueles autos onde houve a arrematação de imóvel do devedor (Antônio Wilson de Oliveira) não ficou comprovado pelos documentos apresentados, que haverá saldo a restituir ao executado, decorrente do produto da arrematação.Intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar nos autos que o valor da arrematação foi superior ao valor exequendo daqueles autos, possibilitando a penhora de eventuais valores que o executado poderá receber. Providencie e expeça-se o necessário.Intime-se. Cumpra-se.Cristalina/GO, datado e assinado eletronicamente. Priscila Lopes da SilveiraJuíza de Direito - em respondênciaDecreto Judiciário nº. 385/2024

09/06/2025, 00:00

—

Conclusão (para despacho)

Petição

Confirmada

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Ato ordinatório

Petição (Petição (outras))

Confirmada

Ato ordinatório

Documento

Documento

Todas as movimentações(114)