—

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA Poder JudiciárioJuizado Especial Cível e CriminalComarca de PorangatuEstado de Goiás Autos nº: 5681028-82.2024.8.09.0131Polo ativo: Eudalia Ciliro Da CostaPolo passivo: Comercial Arcoverde LtdaNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento do Juizado Especial Cível SENTENÇA Trata-se de ação de conhecimento em que a parte autora foi intimada para praticar ato essencial, permaneceu inerte e não informou o endereço da parte requerida para citação ou deu andamento idôneo nos autos.Decido.No caso em comento, inviável a manutenção do presente processo, eis que impossível o prosseguimento do feito sem a colaboração da parte promovente/exequente, pois não informou nos autos o endereço da parte requerida para citação ou deu regular processamento no feito.Ressalte-se a desnecessidade, no rito dos Juizados, de prévia intimação pessoal da parte para extinção do feito (Lei 9.099/95, art. 51, §1º).Patente, pois, encontra-se o abandono da causa.Ante o exposto, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do artigo 485, inciso III, do CPC e artigo 51, §1º, da Lei 9.099/95. Sem condenação em custas e honorários (art. 55 da Lei 9099/95). Transitada em julgado, arquivem-se.Porangatu, datado e assinado digitalmente. MARIANA AMARAL DE ALMEIDA ARAUJOJuíza de Direito Respondente do Juizado Especial de PorangatuDecreto Judiciário n° 402/2024