Execução de Título Extrajudicial 0221189-12.2016.8.09.0051 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 0221189-12.2016.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - Outras Decis�es (CNJ:12164)","ListaPendencias":[{"codPendenciaTipo":"2","codTipoProcessoFase":"-1","pendenciaTipo":"Intima��o","prazo":"15","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"N�o","destinatario":"Ambas as Partes","intimacaoAudiencia":"N�o","codDestinatario":"6","dataAudiencia":"null","codTipoAudiencia":"-1","horaAudiencia":"null","telefoneAudiencia":"null","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"1","ordemServico":"false","urgencia":"N�o"}]} Configuracao_Projudi--> PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE GOIÂNIA12ª Vara CívelAvenida Olinda, Quadra G, Lote 04, 8º andar, Sala 809, Park Lozandes, CEP 74.884-120DECISÃOProcesso n.: 0221189-12.2016.8.09.0051Parte exequente: Banco Bradesco S.A.Parte executada: Estrela Fotografia LTDA. e Laurentino Pinto Cardozo Trata-se de execução de título extrajudicial proposta por Banco Bradesco S.A. em desfavor de Estrela Fotografia LTDA. e Laurentino Pinto Cardozo, todos devidamente qualificados nos autos.A parte exequente, no evento n. 170, pugna pela expedição de ofícios às concessionárias de serviço público, as empresas de telefonia e as empresas de aplicativo de entrega, a fim de obter o endereço atualizado do executado Laurentino Pinto Cardozo.Pois bem.Cumpre ressaltar que os sistemas de pesquisa disponibilizados a este juízo foram criados exatamente para evitar a expedição de ofícios para a obtenção de informações cadastrais.Ademais, investigação por este juízo, conforme pugna o exequente, mostra-se impraticável e não condizente com os princípios da economia processual e celeridade, uma vez que necessitaria grande demanda de trabalho e tempo na expedição de ofícios.De mais a mais, infere-se que não se faz necessário a busca de endereços em concessionárias ou empresas privadas para ser deferido a citação por edital, bastando somente a pesquisa nos sistemas conveniados do Tribunal. No caso em tela, ainda que frustradas as tentativas de citação nos autos (eventos n. 6, 17, 26, 31, 39, 45, 47, 52, 71, 76, 85, 92 e 163), constato que não houve requerimento de pesquisa de endereço pelos sistemas conveniados, tais como o SISBAJUD, INFOJUD ou RENAJUD, a fim de esgotar todos os meios convencionais de localizar o executado/sócio Laurentino Pinto Cardozo.Assim sendo, levando em conta o ponto mencionado, reconheço que os métodos convencionais disponíveis para a localização do executado não foram esgotados, portanto, INDEFIRO a expedição de ofícios (evento n. 170).INTIME-SE a parte requerente para, no prazo de 15 (quinze) dias, promover as diligências necessárias para localização do requerido.Intimem-se. Cumpra-se.Goiânia, data do sistema.RENATA FARIAS COSTA GOMES DE BARROS NACAGAMIJuíza de Direito em substituição(Decreto Judiciário nº 3.595/2023)

22/04/2025, 00:00

—

Intimação Efetivada

Intimação Lida

Intimação Lida

Decisão -> deferimento

Intimação Expedida

Autos Conclusos

Juntada -> Petição

Intimação Efetivada

Certidão Expedida

Intimação Expedida

Juntada -> Petição

Intimação Efetivada

Certidão Expedida

Intimação Expedida

Juntada -> Petição

Todas as movimentações(241)

Todos os documentos(36)