Cumprimento de sentença 6117399-26.2024.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Cumprimento de sentença 6117399-26.2024.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho DESPACHO Comarca de Goiânia27ª Vara CívelE-mail: [email protected] Virtual: (62) 3018-66426ª UPJ das Varas Cíveis ([email protected])Autos: 6117399-26.2024.8.09.0051Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento Comum CívelRequerente: Valtenis Valadares PereiraRequerido: Facta Financeira S.a. Credito, Financiamento E InvestimentoDESPACHOVerifico que, não obstante o detalhado e reiterado despacho judicial proferido no evento 9, com orientações claras quanto às providências indispensáveis à regularização da petição inicial, as partes passaram a movimentar os autos como se o processo seguisse rito informal, alheio às normas procedimentais que regem o processo civil brasileiro, juntando peças como contestação, impugnação e manifestações genéricas sobre ausência de provas, sem sequer cumprir a ordem judicial de emenda da inicial.A atuação das partes, especialmente da parte autora, revela desconsideração à autoridade judicial e à regularidade procedimental exigida pelo Código de Processo Civil, uma vez que as providências iniciais determinadas não foram sequer parcialmente cumpridas. O juízo não pode ser reduzido a mero espectador do processo, sendo inadmissível que as partes se comportem como se não necessitassem da análise judicial para o regular andamento da demanda.Esclareça-se que a ausência de cumprimento da ordem de emenda inviabiliza a apreciação do mérito da causa, inclusive de pedidos de tutela de urgência, conforme já fundamentado no despacho supracitado.Contudo, diante da petição apresentada no evento 23, na qual o patrono da parte autora alega dificuldades para localizar seu cliente, e requer dilação de prazo, DEFIRO, por derradeiro e improrrogável prazo de 5 [cinco] dias úteis, a contar da data da juntada da petição supracitada [09/05/2025], o que faz com que o novo prazo finde em 19/05/2025, para que a parte autora apresente os documentos exigidos no evento 9, sob pena de indeferimento da inicial e extinção do processo sem resolução de mérito, nos termos do art. 485, incisos I e IV, do CPC.Advirta-se expressamente a parte autora de que não serão admitidos novos pedidos de prorrogação e que a ausência de cumprimento dentro do prazo estabelecido acarretará o indeferimento da inicial.Por fim, anote-se o pedido da parte autora quanto à exclusividade de intimações em nome do advogado Dr. MARCÍLIO DE ARAÚJO CAMPOS, OAB/GO 4.139, com endereço eletrônico [email protected], o que ora DEFIRO, na forma do art. 272, §5º, do CPC, ressalvada a responsabilidade da parte quanto à eventual ausência de ciência de atos processuais válidos encaminhados a outros procuradores regularmente constituídos nos autos.CONFIRO força de mandado/ofício a esta(e) decisão/despacho, dispensada a geração de outro documento, bastando o cadastro em sistema próprio e/ou entrega ao Oficial de Justiça ou destinatário, nos termos dos arts. 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da CGJ-GO.Cumpra-se com urgência.Goiânia, data e hora do sistema. (assinado eletronicamente)Leonardo Naciff BezerraJuiz de Direito02

14/05/2025, 00:00