Execução de Título Extrajudicial 5337320-65.2022.8.09.0021 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5337320-65.2022.8.09.0021 - TJGO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - VARA CÍVELCOMARCA DE CAÇU Av. Clarice Machado Guimarães nº 1.650 – Morada dos Sonhos – Caçu-GO- CEP – 75813000 – Fone – 62 3611-0329e-mail: [email protected]ão virtual: WhatsApp: https://wa.me/556236110330Gabinete virtual - link: https://us05web.zoom.us/j/6160281057?pwd=x1CKl83ZPK1VjUVP4peDi7KwABXP5J.1, WhatsApp: (64) 99224-9256Processo nº: 5337320-65.2022.8.09.0021Promovente(s): Banco SafraPromovido(s):Serafim Gilson de PaivaEste ATO JUDICIAL tem força de OFÍCIO/MANDADO/CARTA DE CITAÇÃO/INTIMAÇÃO/SENTENÇA, nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria do Estado de Goiás, e sua autenticidade pode ser confirmada através da validação do Código de Acesso, indicado no rodapé do presente ato. DECISÃOTrata-se de BUSCA E APREENSÃO em ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA proposta por BANCO SAFRA S/A, em desfavor de SERAFIM GILSON DE PAIVA, partes devidamente qualificadas nos autos.Na petição inicial (mov. 1) o BANCO SAFRA S/A alega ter concedido a SERAFIM GILSON DE PAIVA financiamento no valor de R$ 44.000,00 (quarenta e quatro mil reais), garantido por alienação fiduciária de veículo e que oOcorreu inadimplência por parte de SERAFIM GILSON DE PAIVA a partir de 21/12/2021. O BANCO SAFRA S/A afirma ter tentado solucionar a inadimplência extrajudicialmente, contudo, sem sucesso. Por fim, argumenta que a medida judicial é necessária para garantir seu direito creditório.Por isso, ajuizou a ação requerendo a concessão liminar de busca e apreensão do veículo a entrega do bem ao requerente ou a quem este indicar, a purgação da mora pelo requerido em cinco dias após a efetivação da medida liminar ou apresentação de resposta em quinze dias, sob pena de revelia a consolidação do domínio e posse plena e exclusiva do bem ao requerente.Com a inicial advieram documentos.Por meio da decisão de mov. 4, deferiu-se liminarmente a busca e apreensão.Mandado de busca e apreensão de mov. 7. O BANCO SAFRA S/A junta comprovante de pagamento de custas (mov. 8, 9, 22).O mandado (mov. 10) foi cumprido parcialmente, com citação do requerido efetivada e não apreensão do veículo.O BANCO SAFRA S/A, no evento 14, requereu a restrição judicial do veículo e a expedição de ofícios à SEM PARAR e CONECTCAR para obter informações sobre o paradeiro do veículo.Em decisão de mov. 16 foram deferidos os pedidos.Ofícios expedidos no mov. 17.A SEM PARAR informou não possuir dados sobre o requerido e seu veículo, mov. 19.Restrição veicular incluída no mov. 24, via RENAJUD.O BANCO SAFRA S/A requer consulta de endereços em sistemas conveniados (mov. 29).Requisição de informações protocolada no mov. 34.Resultado anexado no evento 35.O BANCO SAFRA S/A pediu a suspensão do feito (mov. 37), indeferida no evento 39. O BANCO SAFRA S/A requer desentranhamento do mandado e intimação do requerido (mov. 41).Mandado não cumprido (mov. 46).O BANCO SAFRA S/A requereu expedição de ofício à SANEAGO e CELG (mov. 48).Em despacho (mov. 50) deferiu o pedido.Ofícios expedidos no evento 52.A SANEAGO (mov. 56) informou não ter encontrado o endereço do requerido.O BANCO SAFRA S/A requereu a intimação do requerido (mov. 61).Decisão proferida no mov. 66, indeferindo o pedido de intimação do requerido para informar o paradeiro do veículo.O BANCO SAFRA S/A requer desentranhamento do mandado (mov. 68).Mandado expedido no mov. 69.Mandado cumprido parcialmente (mov. 70) por FERNANDO FERREIRA DA COSTA, citando o requerido e deixando e proceder com a apreensão do veículo. Em evento 73, a parte autora pugna pela intimação do requerido para que indique o paradeiro do bem, sob pena de multa diária, com fulcro no artigo 77, inciso IV, §1º e 2º do CPC.É o relatório. DECIDO.INDEFIRO o pedido apresentado no evento 73, pelas mesmas razões expostas na decisão proferida no evento 66, que indeferiu o mesmo pedido anteriormente apresentado, seja, ausência de previsão legal específica. Intime-se a autora para se manifestar em 15 (quinze) dias, reputando o que entender devido, sob pena de extinção. Intime-se. Cumpra-se.Caçu, assinada nesta data. Maria Clara Merheb Gonçalves AndradeJuíza de Direito1. Nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria do Estado de Goiás, esta decisão, assinada eletronicamente, servirá como mandado/ofício e dispensa a expedição de qualquer outro documento para o cumprimento da ordem exarada, nos termos do Provimento nº 002/2012 da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de Goiás.2. Em cumprimento ao artigo 137 do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria do Estado de Goiás, as partes poderão imprimir TODOS os documentos que necessitar no Projudi, através de seu advogado, ou utilizando o código de acesso, vez que estão assinados eletronicamente, sem a necessidade da parte comparecer no balcão da Unidade de Processamento Judicial das Varas de Família e Sucessões.3. Em caso de mandados de citação ou intimação de partes que não estão representadas por advogado, o presente ato deverá estar acompanhado do Código de Acesso referente ao processo.“é um dever de todos, sem exceção, proteger crianças e adolescentes contra a violência infantil”Disque 100 (canal de denúncias de violações de direitos humanos e hipervulneráveis)

29/04/2025, 00:00

—

Juntada -> Petição

Juntada de Documento

Intimação Efetivada

Prazo Decorrido

Intimação Expedida

Mandado Cumprido em Parte

Juntada de Documento

Juntada -> Petição

Mandado Expedido

Intimação Efetivada

Intimação Expedida

Ato Ordinatório

Evolução da Classe Processual

Intimação Efetivada

Decisão -> Outras Decisões

Todas as movimentações(128)