Execução de Título Extrajudicial 5193396-18.2023.8.09.0164 - TJGO | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Execução de Título ExtrajudicialAlienação FiduciáriaEspécies de ContratosObrigaçõesDIREITO CIVILExecução de Título Extrajudicial

TJGO1° GrauEm andamento

Data de Distribuição

27/03/2023

Valor da Causa

R$ 40.805,97

Órgão julgador

Cidade Ocidental - 2ª Vara Cível

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Intimação Efetivada

12/05/2026, 17:15

Intimação Expedida

12/05/2026, 16:30

Despacho -> Mero Expediente

12/05/2026, 15:50

Autos Conclusos

07/05/2026, 15:09

Juntada -> Petição

06/05/2026, 13:43

Juntada -> Petição

05/05/2026, 19:07

Intimação Efetivada

14/04/2026, 15:53

Ato Ordinatório

14/04/2026, 15:37

Intimação Expedida

14/04/2026, 15:37

Juntada de Documento

14/04/2026, 13:08

Juntada -> Petição

02/04/2026, 20:44

Certidão Expedida

23/03/2026, 15:00

Intimação Efetivada

12/03/2026, 13:10

Intimação Expedida

12/03/2026, 12:50

Decisão -> Determinação -> Bloqueio/penhora on line

11/03/2026, 14:48

Todas as movimentações(180)

Intimação Efetivada

12/05/2026, 17:15

Intimação Expedida

12/05/2026, 16:30

Despacho -> Mero Expediente

12/05/2026, 15:50

Autos Conclusos

07/05/2026, 15:09

Juntada -> Petição

06/05/2026, 13:43

Juntada -> Petição

05/05/2026, 19:07

Intimação Efetivada

14/04/2026, 15:53

Ato Ordinatório

14/04/2026, 15:37

Intimação Expedida

14/04/2026, 15:37

Juntada de Documento

14/04/2026, 13:08

Juntada -> Petição

02/04/2026, 20:44

Certidão Expedida

23/03/2026, 15:00

Intimação Efetivada

12/03/2026, 13:10

Intimação Expedida

12/03/2026, 12:50

Decisão -> Determinação -> Bloqueio/penhora on line

11/03/2026, 14:48

Autos Conclusos

06/02/2026, 15:06

Juntada -> Petição

05/02/2026, 19:21

Intimação Efetivada

28/01/2026, 14:54

Intimação Expedida

28/01/2026, 14:48

Ofício Efetivado

28/01/2026, 14:47

Juntada de Documento

16/12/2025, 13:11

Ofício(s) Expedido(s)

15/12/2025, 13:52

Ofício(s) Expedido(s)

19/11/2025, 12:45

Despacho -> Mero Expediente

18/11/2025, 15:19

Autos Conclusos

10/11/2025, 14:03

Juntada -> Petição

10/11/2025, 11:51

Intimação Efetivada

03/11/2025, 10:51

Ato Ordinatório

03/11/2025, 10:45

Intimação Expedida

03/11/2025, 10:45

Intimação Não Efetivada

01/11/2025, 00:58

Intimação Expedida

13/10/2025, 22:38

Certidão Expedida

09/10/2025, 18:05

Juntada de Documento

09/10/2025, 17:28

Juntada -> Petição

01/10/2025, 02:37

Certidão Expedida

18/09/2025, 12:47

Intimação Efetivada

09/09/2025, 15:24

Intimação Expedida

09/09/2025, 15:01

Decisão -> Determinação -> Bloqueio/penhora on line

09/09/2025, 14:50

Autos Conclusos

04/09/2025, 10:39

Juntada -> Petição

03/09/2025, 18:14

Intimação Efetivada

28/08/2025, 11:41

Intimação Expedida

28/08/2025, 11:37

Ato Ordinatório

28/08/2025, 11:37

Juntada de Documento

27/08/2025, 17:59

Alvará Entregue

13/08/2025, 16:59

Certidão Expedida

01/08/2025, 14:40

Intimação Efetivada

01/08/2025, 12:12

Intimação Efetivada

01/08/2025, 12:12

Certidão Expedida

01/08/2025, 12:07

Intimação Expedida

01/08/2025, 12:05

Intimação Expedida

01/08/2025, 12:05

Decisão -> Acolhimento de Embargos de Declaração

31/07/2025, 16:23

Juntada de Documento

23/07/2025, 16:10

Alvará Expedido

23/07/2025, 15:37

Juntada -> Petição

23/07/2025, 13:49

Alvará Expedido

22/07/2025, 17:21

Autos Conclusos

22/07/2025, 17:21

Juntada -> Petição -> Embargos de declaração

21/07/2025, 12:34

Juntada -> Petição

18/07/2025, 16:38

Intimação Efetivada

14/07/2025, 17:33

Intimação Efetivada

14/07/2025, 17:31

Intimação Expedida

14/07/2025, 17:26

Intimação Expedida

14/07/2025, 17:23

Decisão -> deferimento

14/07/2025, 15:20

Certidão Expedida

11/07/2025, 13:55

Autos Conclusos

04/07/2025, 20:54

Juntada -> Petição

04/07/2025, 17:01

Intimação Efetivada

30/06/2025, 12:21

Intimação Expedida

30/06/2025, 12:19

Despacho -> Mero Expediente

28/06/2025, 00:00

Autos Conclusos

23/06/2025, 14:20

Juntada -> Petição -> Embargos

18/06/2025, 20:02

Ato Ordinatório

10/06/2025, 10:48

Juntada de Documento

10/06/2025, 10:10

Certidão Expedida

29/05/2025, 14:57

Juntada -> Petição

29/05/2025, 13:32

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - Vara das Fazendas Públicas, Registros Públicos, Ambiental e 2° Civel Residencial Morada das Garças Cidade Ocidental - GO CEP 72880-000 Fund. Legal: CF, art. 93, XIV; NCPC art. 152, VI e art. 328b, da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral de Justiça e Portaria 14 c/c a portaria 15/2010- GAB. Processo n. 5193396-18.2023.8.09.0164 Ato Ordinatório Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze), juntar planilha atualizada do débito. Cidade Ocidental, 22 de maio de 2025. STEFANNY VYCTORIA MENEZES DE SOUSA Técnico Judiciário Mat. TJ/GO 8214480

23/05/2025, 00:00

Ato Ordinatório

22/05/2025, 13:29

Intimação Efetivada

22/05/2025, 13:29

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁSCOMARCA DE CIDADE OCIDENTAL2ª VARA CÍVEL, DAS FAZENDAS PUB., DE REG. PUB. E AMBIENTALGABINETE DO JUIZ ANDRÉ COSTA JUCÁ61 3605-6127 [email protected] n°.: 5193396-18.2023.8.09.0164Polo Ativo: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOSPolo Passivo: Joao Bazalha NetoNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial DECISÃO RELATÓRIOTratava-se de início de PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos -> Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária ajuizada por ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO-PADRONIZADOS em face de Joao Bazalha Neto, todos devidamente qualificados nos autos. Foi deferida a liminar pleiteada (ev. 16).Foi deferido o pedido de conversão da presente demanda para execução (ev. 29).Foi deferido o pedido de alteração do polo ativo (ev. 89).A parte autora pleiteia o arresto de valores em desfavor da parte executada antes da sua citação (ev.94).Este é o relatório. Decido.Tendo em vista a tentativa de citação da parte executada ter sido certificada como infrutífera, a parte autora pleiteia o arresto de valores mesmo sem a devida citação da parte executada.Pertinente esclarecer que o arresto executivo, também denominado de penhora antecedente (pré penhora), de que trata o artigo 830 do Código de Processo Civil, consubstancia-se em ato de apreensão provisória de valores do executado, no intuito de garantir a execução, podendo transformar-se em penhora, caso este não atenda ao ato citatório, vejamos: Art. 830. Se o oficial de justiça não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução. § 1º Nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, o oficial de justiça procurará o executado 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa, certificando pormenorizadamente o ocorrido. § 2º Incumbe ao exequente requerer a citação por edital, uma vez frustradas a pessoal e a com hora certa. § 3º Aperfeiçoada a citação e transcorrido o prazo de pagamento, o arresto converter-se-á em penhora, independentemente de termo. Por sua vez, o Colendo Superior Tribunal de Justiça - STJ assentou o entendimento no sentido de que o arresto não necessita de demonstração nos autos de que foram esgotadas todas as possibilidades de localização do devedor, bastando, para tanto, que o arresto seja precedido de prévia tentativa de citação ou que a citação seja com ele concomitante. TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA. BLOQUEIO DE ATIVOS FINANCEIROS. BACENJUD. POSSIBILIDADE. APÓS OU CONCOMITANTE À CITAÇÃO. 1. A jurisprudência deste Tribunal firmou-se no sentido de que o arresto executivo deve ser precedido de prévia tentativa de citação do executado ou, no mínimo, que a citação seja com ele concomitante. 2. Mesmo após a entrada em vigor do art. 854 do CPC/2015, a medida de bloqueio de dinheiro, via BacenJud, não perdeu a natureza acautelatória e, assim, para ser efetivada, antes da citação do executado, exige a demonstração dos requisitos que autorizam a sua concessão. 3. Agravo interno a que se nega provimento. ( AgInt no REsp n. 1.693.593/SC, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 11/12/2018, DJe de 18/12/2018.). Desta feita, inobstante não seja necessário exaurir as tentativas de localização do executado é preciso que, ao menos, seja realizada uma tentativa de citação. EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. ARRESTO DE VALORES. PENHORA ANTECEDENTE (PRÉ ? PENHORA). ARTIGO 830 DO CPC. IMPOSSIBILIDADE NO CASO CONCRETO. AUSÊNCIA DE PRÉVIA CITAÇÃO DA EXECUTADA. PRECEDENTES DO STJ E TJ-GO. ORDEM CONCEDIDA. 1 ? Pertinente é o mandado de segurança para enfrentamento de decisão interlocutória permeada de ilegalidade, teratologia ou abuso de poder no âmbito dos juizados especiais cíveis, até mesmo em face da inexistência de meio recursal para tanto (Súmula 376 do Superior Tribunal de Justiça e Enunciado 62 do FONAJE). 2 ? Cuida-se de mandado de segurança em face de decisão em que a autoridade coatora, determinou o arresto de valores existentes na conta de titularidade do impetrante, via Sisbajud. 3 ? Em cumprimento a decisão proferida pela magistrada a quo, fora constrito da conta bancária do executado, ora impetrante, o valor total da dívida, qual seja, de R$20.000,00 (vinte mil reais), razão pela qual interpôs a presente súplica para que seja concedida a segurança para revogar a decisão objurgada, bem como sejam liberados os valores bloqueados de sua conta bancária, uma vez que recaiu sobre verba salarial, bem como ocorreu antes da citação, sem garantir o contraditório. 4 ? Primeiramente, importa esclarecer que o mandado de segurança desempenha papel na efetividade do processo, pois, se aplica quando houver uma omissão legal quanto ao sistema recursal, que o impeça de evitar ou coibir lesão ou ameaça a direito, tratando-se de uma ação constitucional que possui procedimento jurisdicional diferenciado, sendo cabível quando a autoridade coatora comete ato ilegal ou abusivo que fere a direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, nos termos do artigo 1º da Lei 12.016/2009. 5 ? Nesse sentido, o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, decidiu: ?APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. EXPEDIÇÃO DE AUTORIZAÇÕES E ALVARÁS DE CONSTRUÇÃO DE FORMA GENÉRICA. IMPOSSIBILIDADE. AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. 1. O mandado de segurança é ação constitucional de natureza civil, que tem por finalidade a proteção do direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, alguém sofrer violação ou houver justo receio de sofrê-la. 2. Direito líquido e certo é aquele comprovado de plano, ou seja, demonstrado mediante prova documental pré-constituída que o ato ou omissão da autoridade é ilegal ou abusivo. 3. Ficando demonstrado que o suposto direito da impetrante está a exigir dilação probatória, o que é incomportável na via estreita do mandado de segurança, denega-se a ordem impetrada. APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E DESPROVIDA. SENTENÇA MANTIDA. (TJGO, PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Recursos -> Apelação Cível 5005409-19.2019.8.09.0117, Rel. Des (a). ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO, 5ª Câmara Cível, julgado em 12/04/2021, DJe de 12/04/2021).? 6 ? No caso dos autos, pertinente esclarecer que o arresto executivo, também denominado de penhora antecedente (pré penhora), de que trata o artigo 830 do Código de Processo Civil, consubstancia-se em ato de apreensão provisória de valores do executado, no intuito de garantir a execução, podendo transformar-se em penhora, caso este não atenda ao ato citatório, vejamos: ?Art. 830. Se o oficial de justiça não encontrar o executado, arrestar-lhe-á tantos bens quantos bastem para garantir a execução. § 1º Nos 10 (dez) dias seguintes à efetivação do arresto, o oficial de justiça procurará o executado 2 (duas) vezes em dias distintos e, havendo suspeita de ocultação, realizará a citação com hora certa, certificando pormenorizadamente o ocorrido. § 2º Incumbe ao exequente requerer a citação por edital, uma vez frustradas a pessoal e a com hora certa. § 3º Aperfeiçoada a citação e transcorrido o prazo de pagamento, o arresto converter-se-á em penhora, independentemente de termo.? 7 - Por sua vez, o Colendo Superior Tribunal de Justiça assentou o entendimento no sentido de que o arresto não necessita de demonstração nos autos de que foram esgotadas todas as possibilidades de localização do devedor, bastando, para tanto, que o arresto seja precedido de prévia tentativa de citação ou que a citação seja com ele concomitante. Veja-se: ?TRIBUTÁRIO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO FISCAL. PENHORA. BLOQUEIO DE ATIVOS FINANCEIROS. BACENJUD. POSSIBILIDADE. APÓS OU CONCOMITANTE À CITAÇÃO. 1. A jurisprudência deste Tribunal firmou-se no sentido de que o arresto executivo deve ser precedido de prévia tentativa de citação do executado ou, no mínimo, que a citação seja com ele concomitante. 2. Mesmo após a entrada em vigor do art. 854 do CPC/2015, a medida de bloqueio de dinheiro, via BacenJud, não perdeu a natureza acautelatória e, assim, para ser efetivada, antes da citação do executado, exige a demonstração dos requisitos que autorizam a sua concessão. 3. Agravo interno a que se nega provimento. ( AgInt no REsp n. 1.693.593/SC, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 11/12/2018, DJe de 18/12/2018.).? 8 ? Desta feita, inobstante não seja necessário exaurir as tentativas de localização do executado é preciso que, ao menos, seja realizada uma tentativa de citação. 9 - Nesse sentido, segue a jurisprudência do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Goiás: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA.ARRESTO EXECUTIVO. NECESSIDADE DE PRÉVIA CITAÇÃO DO EXECUTADO.PRECEDENTES DO STJ. DESPROVIMENTO. I. O caput do artigo 830 do estatutoprocessual civil, prevê que não sendo possível realizar a citação do executado em razão dasua não localização, mas encontrado bens para garantir a execução, caberá ao oficial de justiça realizar o arresto executivo. Extrai-se da norma legal que, para o deferimento da constrição pleiteada pelo autor na inicial, necessária a prévia tentativa de citação do executado, situação não verificada nos autos, de modo que deve ser mantida a decisão que indeferiu a medida. II. Agravo desprovido. (TJGO, Agravo de Instrumento 5633611-53.2022.8.09.0051, Rel. Des (a). DESEMBARGADORA BEATRIZ FIGUEIREDO FRANCO, 4ªCâmara Cível, julgado em 16/11/2022, DJe de 16/11/2022).? 10 ? No caso dos autos principais, verifica-se que logo após protocolizada a ação de execução de título executivo, a juíza de origem determinou o arresto de valores através do sistema SISBAJUD, consignando que posteriormente a realização da medida, fosse perpetrada a citação do executado (evento 09). 11 ? Nesses passos, a luz dos preceitos da legislação processual aplicável ao caso, bem assim da jurisprudência atinente ao tema, considerando que no caso dos autos, sequer houve a tentativa de citação da parte executada, observa-se que o deferimento, de plano, da medida de arresto, fora realizada de forma indevida. 12 ? Não obstante, colaciona-se entendimento da 1ª Turma Recursal do Sistema dos Juizados Especiais do Estado de Goiás: ?EMENTA: RECURSO INOMINADO. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO (CHEQUE). DEMANDADO NÃO LOCALIZADO. PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO. LOCALIZAÇÃO DE ENDEREÇO DO EXECUTADO. VIA BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD E DEMAIS SISTEMAS DE INFORMAÇÕES POSTOS A DISPOSIÇÃO DO JUDICIÁRIO. ARRESTO ON-LINE. POSSIBILIDADE. SENTENÇA CASSADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.1.O recurso é próprio, tempestivo e não foi preparado uma vez que foram concedidos os benefícios da Assistência Judiciária no evento n. 39, razão pela qual dele conheço.1.1. Trata-se de Recurso Inominado interposto contra sentença prolatada no evento n. 28, pelo Héber Carlos de Oliveira, julgando extinto o processo consoante disposição do art. 53, § 4º, da Lei nº 9.099/95, em se tratando de ação de execução de título extrajudicial, não encontrado o devedor, o processo será extinto, devolvendo-se os documentos ao credor.2. In casu, verifico houve várias tentativas sem sucesso de localizar o demandado, vejamos: mandado expedido evento n. 07, não cumprido evento n. 08, mandado expedido evento n.12, não cumprido evento n.25, mandado expedido evento n. 17, não cumprido evento n. 18, mandado expedido evento n.24, não cumprido evento n.8, pedido de arresto on-line evento n. 27, entretanto em evento n. 28. não foi deferida a pesquisa e arresto de bens em nome da parte executada, por meio BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD.3. Pois bem,em atenção aos documentos que instruem o processo originário, de fato, depreende-se as diversas tentativas destinadas à citação do executado, em vários endereços distintos,situação que respalda o seu pedido de consulta nos sistemas BACENJUD, RENAJUD e INFOJUD, bem como em outros que estiverem à disposição do Poder Judiciário, para localização de endereço do executado/recorrido.4. Destarte, o Superior Tribunal de Justiça consolidou-se o entendimento no sentido de que, após a edição da Lei n. 11.382/2006, possível é, ainda que não esgotada a via administrativa, a utilização do sistema BACENJUD, com efeito de averiguar a existência de contas bancárias em favor do devedor ( REsp. n. 1.112.943/MA, submetido ao rito dos recursos repetitivos), orientação a qual, igualmente, está sendo aplicada aos demais sistemas judiciais, inclusive, INFOJUD.5. Nesse sentido a jurisprudência do colendo Superior Tribunal de Justiça (STJ) (?) Assim, com efeito, há de se ressaltar que, a compreensão acima transcrita, também é aplicada na busca de endereço do executado, assim como a jurisprudência supramencionada, vejamos: (?) Desse modo, filio-me a tal entendimento, haja vista que, não há se negar, tais ferramentas são eficazes para simplificar e agilizar a busca de endereço do executado, o que contribui para assegurar a efetividade da tutela jurisdicional. (?) Ademais, vejo que não foram usados todos os meios legais na tentativa de localizar o devedor,e conforme orientação provinda da Corte Superior, a consulta aos sistemas eletrônicos de informações (como BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD e os demais postos à disposição do Poder Judiciário), na procura de endereço ou bens do devedor, independe do esgotamento da via administrativa. 10. Por outro lado vejo que assiste razão a parte Recorrente, vez que foi indeferido o pedido de arresto online em bens da parte executada pelo juiz a quo, entendo ser possível a realização de arresto on-line quando o devedor não for encontrado para ser citado no feito executivo. Nesse sentido precedente do TJGO:?AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CONSULTA AO RENAJUD, INFOJUD E BACENJUD PARA LOCALIZAÇÃO DE ENDEREÇO E DE BENS PENHORÁVEIS. ARRESTO ONLINE. 1. Os sistemas RENAJUD, INFOJUD e BACENJUD são ferramentas eficazes para simplificar e agilizar a busca de endereço e de bens para a satisfação de créditos em execução, o que contribui para a efetividade da tutela jurisdicional, sendo lícito à parte exequente requerer em Juízo as consultas aos mencionados sistemas, independentemente do exaurimento de vias extrajudiciais. 2. É possível a realização de arresto on-line quando o devedor não foi encontrado para ser citado no feito executivo, aplicando-se por analogia os artigos 653c/c 655-A, do CPC (precedentes desta Corte e do STJ). AGRAVO PROVIDO.? (TJGO, 4ªCâmara Cível, Agravo de Instrumento ( CPC) 5267723- 48.2017.8.09.0000, rel. Des. CarlosHipólito Escher, Julgado em: 28/08/2017, DJe de 28/08). 11. In casu, o ilustre magistrado de primeiro grau indeferiu o pedido de consulta nos serviços de informações supramencionados para viabilizar a localização da agravada e de bens passíveis de penhora, o que não se justifica, diante de sua indefinida localização. Com efeito, compete ao Judiciário atender solicitação de diligência indispensável ao impulso processual, tendo em mente o caráter público do processo, independentemente da demonstração de exaurimento das vias extrajudiciais. Nesse sentido entendo merecer reforma a sentença ora vergastada.12. Posto isso, CONHEÇO do recurso interposto e DOU-LHE PROVIMENTO, para cassar a sentença e, de consectário, retorno os autos ao juízo de origem para autorizar a pesquisa do endereço do devedor junto aos sistemas de informações postos à disposição do Poder Judiciário (INFOJUD), bem como a realização do arresto online via RENAJUD e BACENJUD, em conformidade com a jurisprudência desta Corte e do Superior Tribunal de Justiça. (TJGO, PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Recursos -> Recurso Inominado Cível 5471178-98.2017.8.09.0012, Rel. Hamilton Gomes Carneiro, Aparecida de Goiânia - 1º Juizado Especial Cível, julgado em 28/10/2021, DJe de 28/10/2021).? 13 ? Desta feita, ante a ausência de tentativa válida de citação do devedor, deve ser revogado o ato judicial recorrido, com o consequente desbloqueio dos valores constritos no evento 12 dos autos principais (nº 5245344.60). 14 ? Ordem concedida a fim de determinar o desbloqueio da quantia constrita nos autos principais de nº (5245344.60).(TJ-GO 57253256320228090029, Relator: MÔNICA CEZAR MORENO SENHORELO, 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais, Data de Publicação: 03/03/2023) Observa-se que a parte exequente tentou a citação da parte executada conforme os ev. 20, 37, 54, 65 e 91.Desta forma, conforme dispõe a Súmula nº 44 do TJGO, face aos princípios da cooperação e da efetividade da jurisdição, defiro o pedido (ev. 94) de arresto de valores através do sistema Sisbajud.Para que seja efetuada a consulta solicitada se faz necessário o recolhimento de custas judiciais, sendo assim, intime-se o exequente para que, em 15 (quinze) dias, recolha 01 (uma) guia de custas judiciais relativas à emissão de certidão, nos termos da Resolução de nº 81/2017 da Corte Especial do TJGO, e ainda, que informe o valor do débito atualizado. Registre-se que a parte interessada deverá recolher uma guia de custas judiciais para cada um dos sistemas a serem utilizados (Renajud/Infojud/Sisbajud/Serasajud/CNIB) e para cada uma das pessoas pesquisadas (CPF/CNPJ).DETERMINO o arresto de valores por meio do sistema Sisbajud, em nome da parte executada Joao Bazalha Neto, CPF: 030.898.011-59, no valor atualizado pelo exequente, remetam-se os autos ao CACE – Interior (Central de Cumprimento de Atos de Constrição Eletrônica) para cumprimento.Em caso de indisponibilidade excessiva, DEVERÁ o CACE - Interior (Central de Cumprimento de Atos de Constrição Eletrônica) ou CENOPES - Central de Operacionalização Sistemas Conveniados liberar o excesso, nos termos do §1º, do artigo 854 do Código de Processo Civil. Qualquer valor bloqueado superior a (valor irrisório para desbloqueio) R$ 100,00 (cem reais) deverá ser transferido para a instituição financeira Caixa Econômica Federal - CEF, agência 4222 (Cidade Ocidental). Caso o arresto de valores seja frutífero, intime-se o executado, para que, em 15 (quinze) dias, manifeste-se sobre o que entender de direito, conforme dispõe o artigo 854, §2º e §3º do Código de Processo Civil.Cabe esclarecer que conforme dispõe a Súmula nº 68 do TJGO, a penhora online via sistema Sisbajud, é meio idôneo e legal para se garantir o juízo através da constrição de valores existentes em operações bancárias em nome do devedor, podendo ainda, a determinação de bloqueio de valores ocorrer outras vezes, caso não se localizem bens suficientes para a integral satisfação do débito, sendo ônus exclusivo do devedor a demonstração de que os valores bloqueados/penhorados sejam impenhoráveis na forma da lei.Por fim, frutífero ou não as medidas, intime-se o exequente para que, em 15 (quinze) dias, manifeste-se sobre o que entender de direito.Nos moldes do artigo 136, do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Goiás - CGJGO, cópia deste ato servirá como citação, intimação, ofício, alvará ou carta precatória, inclusive de busca e apreensão.Intime-se. Cumpra-se.Cidade Ocidental-GO. (assinado e datado eletronicamente)ANDRÉ COSTA JUCÁJuiz de DireitoAvenida F1 - Morada das Garças, Cidade Ocidental/GO | CEP 72883-757 | Telefone (61) 3625-7568 | Fax (61) 3605-5169 | 3

Intimação Efetivada

13/05/2025, 08:43

Decisão -> Determinação -> Bloqueio/penhora on line

12/05/2025, 23:47

Autos Conclusos

08/05/2025, 17:49

Juntada -> Petição

07/05/2025, 22:48

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - Vara das Fazendas Públicas, Registros Públicos, Ambiental e 2° Civel Residencial Morada das Garças Cidade Ocidental - GO CEP 72880-000 Fund. Legal: CF, art. 93, XIV; NCPC art. 152, VI e art. 328b, da Consolidação dos Atos Normativos da Corregedoria Geral de Justiça e Portaria 14 c/c a portaria 15/2010- GAB. Processo n. 5193396-18.2023.8.09.0164 Ato Ordinatório Manifeste-se a parte autora, no prazo de 15 (quinze), sobre o mandado infrutífero acostado ao evento 91. Cidade Ocidental, 5 de maio de 2025. TATIANE PINHEIRO DE SOUSA ALVES Analista Judiciário Mat. TJ/GO 5197811

06/05/2025, 00:00

Ato Ordinatório

05/05/2025, 10:59

Intimação Efetivada

05/05/2025, 10:59

Mandado Não Cumprido

02/05/2025, 18:34

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁSCOMARCA DE CIDADE OCIDENTAL2ª VARA CÍVEL, DAS FAZENDAS PUB., DE REG. PUB. E AMBIENTALGABINETE DO JUIZ ANDRÉ COSTA JUCÁ61 3605-6127 [email protected] n°.: 5193396-18.2023.8.09.0164Polo Ativo: Aymore Credito Financiamento E Investimento SaPolo Passivo: Joao Bazalha NetoNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução d

21/03/2025, 00:00

Intimação Efetivada

20/03/2025, 10:43

Despacho -> Mero Expediente

19/03/2025, 23:41

Mandado Expedido

19/03/2025, 21:02

Juntada -> Petição

18/03/2025, 13:12

Autos Conclusos

18/03/2025, 10:43

Juntada -> Petição -> Habilitação Requerida

18/03/2025, 08:19

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA DE GOIÁSCOMARCA DE CIDADE OCIDENTAL2ª VARA CÍVEL, DAS FAZENDAS PUB., DE REG. PUB. E AMBIENTALGABINETE DO JUIZ ANDRÉ COSTA JUCÁ61 3605-6127 [email protected] n°.: 5193396-18.2023.8.09.0164Polo Ativo: Aymore Credito Financiamento E Investimento SaPolo Passivo: Joao Bazalha NetoNatureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução d

17/03/2025, 00:00

Intimação Efetivada

14/03/2025, 13:37

Despacho -> Mero Expediente

13/03/2025, 13:53

Juntada -> Petição

07/03/2025, 16:51

Autos Conclusos

07/03/2025, 15:52

Juntada -> Petição

07/03/2025, 15:39

Ato Ordinatório

25/02/2025, 12:40

Intimação Efetivada

25/02/2025, 12:40

Prazo Decorrido

25/02/2025, 12:38

Ato Ordinatório

20/01/2025, 13:53

Intimação Efetivada

20/01/2025, 13:53

Ato Ordinatório

21/11/2024, 17:41

Intimação Efetivada

21/11/2024, 17:41

Juntada -> Petição

21/11/2024, 15:59

Intimação Efetivada

30/10/2024, 18:43

Despacho -> Mero Expediente

30/10/2024, 18:10

Autos Conclusos

30/10/2024, 10:50

Juntada -> Petição

30/10/2024, 10:49

Ato Ordinatório

22/10/2024, 16:39

Intimação Efetivada

22/10/2024, 16:39

Juntada de Documento

22/10/2024, 16:38

Citação Expedida

07/10/2024, 22:32

Certidão Expedida

02/10/2024, 14:16

Ato Ordinatório

27/09/2024, 15:59

Intimação Efetivada

27/09/2024, 15:59

Juntada -> Petição

27/09/2024, 15:44

Ato Ordinatório

16/09/2024, 12:40

Intimação Efetivada

16/09/2024, 12:40

Juntada -> Petição

16/09/2024, 11:47

Ato Ordinatório

23/08/2024, 17:51

Intimação Efetivada

23/08/2024, 17:51

Citação Não Efetivada

23/08/2024, 16:16

Citação Expedida

14/08/2024, 22:27

Certidão Expedida

09/08/2024, 18:06

Juntada -> Petição

09/08/2024, 17:10

Certidão Expedida

16/07/2024, 16:30

Intimação Efetivada

16/07/2024, 16:30

Juntada -> Petição

16/07/2024, 15:04

Intimação Efetivada

30/06/2024, 21:20

Despacho -> Mero Expediente

30/06/2024, 14:23

Autos Conclusos

14/06/2024, 11:25

Juntada -> Petição

13/06/2024, 15:08

Intimação Efetivada

29/05/2024, 07:59

Despacho -> Mero Expediente

28/05/2024, 21:32

Autos Conclusos

22/04/2024, 17:28

Juntada -> Petição

22/04/2024, 16:41

Ato Ordinatório

11/04/2024, 12:16

Intimação Efetivada

11/04/2024, 12:16

Mandado Não Cumprido

10/04/2024, 18:37

Mandado Expedido

03/04/2024, 08:13

Ato Ordinatório

01/04/2024, 22:05

Intimação Efetivada

01/04/2024, 22:05

Juntada -> Petição

28/03/2024, 08:02

Ato Ordinatório

11/03/2024, 16:30

Intimação Efetivada

11/03/2024, 16:30

Evolução da Classe Processual

11/03/2024, 16:28

Despacho -> Mero Expediente

10/03/2024, 00:35

Autos Conclusos

07/02/2024, 16:11

Juntada -> Petição

06/02/2024, 16:53

Intimação Efetivada

14/12/2023, 00:41

Despacho -> Mero Expediente

13/12/2023, 23:03

Autos Conclusos

07/11/2023, 14:08

Juntada -> Petição

06/11/2023, 09:08

Ato Ordinatório

16/10/2023, 18:18

Intimação Efetivada

16/10/2023, 18:17

Mandado Não Cumprido

09/10/2023, 17:40

Mandado Expedido

04/10/2023, 18:08

Intimação Efetivada

19/09/2023, 00:24

Intimação Efetivada

19/09/2023, 00:24

Decisão -> Concessão -> Liminar

18/09/2023, 22:58

Autos Conclusos

21/08/2023, 17:15

Término da Suspensão do Processo

21/08/2023, 17:15

Juntada -> Petição

21/08/2023, 17:11

Despacho -> Suspensão ou Sobrestamento

14/07/2023, 11:29

Intimação Efetivada

14/07/2023, 11:28

Intimação Efetivada

14/07/2023, 11:28

Despacho -> Mero Expediente

13/07/2023, 22:08

Autos Conclusos

24/05/2023, 16:06

Juntada -> Petição

23/05/2023, 15:21

Intimação Efetivada

28/04/2023, 23:03

Intimação Efetivada

28/04/2023, 23:03

Despacho -> Mero Expediente

28/04/2023, 22:37

Autos Conclusos

27/03/2023, 17:01

Processo Distribuído

27/03/2023, 16:53

Peticão Enviada

27/03/2023, 16:53

Documentos

Despacho

•12/05/2026, 15:50

Ato Ordinatório

•14/04/2026, 15:37

Decisão

•11/03/2026, 14:48

Despacho

•18/11/2025, 15:19

Ato Ordinatório

•03/11/2025, 10:45

Decisão

•09/09/2025, 14:50

Ato Ordinatório

•28/08/2025, 11:37

Decisão

•31/07/2025, 16:23

Decisão

•14/07/2025, 15:20

Despacho

•28/06/2025, 00:00

Ato Ordinatório

•10/06/2025, 10:48

Ato Ordinatório

•22/05/2025, 13:29

Decisão

•12/05/2025, 23:47

Ato Ordinatório

•05/05/2025, 10:59

Despacho

•19/03/2025, 23:41

Todos os documentos(33)

Despacho

•12/05/2026, 15:50

Ato Ordinatório

14/05/2025, 00:00

•14/04/2026, 15:37

Decisão

•11/03/2026, 14:48

Despacho

•18/11/2025, 15:19

Ato Ordinatório

•03/11/2025, 10:45

Decisão

•09/09/2025, 14:50

Ato Ordinatório

•28/08/2025, 11:37

Decisão

•31/07/2025, 16:23

Decisão

•14/07/2025, 15:20

Despacho

•28/06/2025, 00:00

Ato Ordinatório

•10/06/2025, 10:48

Ato Ordinatório

•22/05/2025, 13:29

Decisão

•12/05/2025, 23:47

Ato Ordinatório

•05/05/2025, 10:59

Despacho

•19/03/2025, 23:41

Despacho

•13/03/2025, 13:53

Ato Ordinatório

•25/02/2025, 12:40

Ato Ordinatório

•20/01/2025, 13:53

Ato Ordinatório

•21/11/2024, 17:41

Despacho

•30/10/2024, 18:10

Ato Ordinatório

•27/09/2024, 15:59

Ato Ordinatório

•16/09/2024, 12:40

Ato Ordinatório

•23/08/2024, 17:51

Despacho

•30/06/2024, 14:23

Despacho

•28/05/2024, 21:32

Ato Ordinatório

•01/04/2024, 22:05

Ato Ordinatório

•11/03/2024, 16:30

Despacho

•10/03/2024, 00:35

Despacho

•13/12/2023, 23:03

Ato Ordinatório

•16/10/2023, 18:17

Decisão

•18/09/2023, 22:58

Despacho

•13/07/2023, 22:08

Despacho

•28/04/2023, 22:37