Procedimento Comum Cível 5583803-36.2024.8.09.0172 - TJGO | JusConsulta

Procedimento Comum Cível 5583803-36.2024.8.09.0172 - TJGO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão DECISÃO Processo: 5583803-36.2024.8.09.0172. PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Santa Terezinha de Goiás Vara Cível Av. Bernardo Sayão, s/n, Setor São Paulo, Santa Terezinha de Goiás-GO, CEP 76500-000 Telefone: (62) 3611-2122 (Whatsapp - Gabinete Virtual) e 3611-2121, e-mail [email protected] Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento Comum Cível Polo Ativo:Maria Ribeiro Fernandes, CPF/CNPJ995.455.511-00 Polo Passivo:Banco Bradesco S.a., CPF/CNPJ 60.746.948/0001-12 DECISÃO Trata-se de AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR COBRANÇA INDEVIDA c/c DANOS MORAIS E MATERIAIS ajuizado MARIA RIBEIRO FERNANDES em desfavor do BANCO BRADESCO S/A., ambas as partes devidamente qualificadas nos autos. No evento 22, determinou-se a expedição de alvará judicial, via sistema SISCONDJ, em nome do advogado da parte exequente, para o levantamento dos valores depositados pelo requerido. Ademais, foi ordenada a intimação pessoal da exequente, para que tivesse ciência inequívoca do ato. No evento 27, o patrono da exequente manifestou-se contrariamente à referida determinação, sustentando que tal intimação violaria prerrogativas da advocacia e alegando que esse procedimento poderia suscitar desconfiança da parte autora em relação aos atos de seu advogado, o que prejudicaria a credibilidade e reputação profissionais. É o relatório. Decido. Ao analisar os princípios processuais aplicáveis, em especial o princípio da transparência, além das orientações emitidas pelo Centro de Inteligência do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, que, por meio de nota técnica, tem enfatizado a necessidade de comunicação direta com a parte beneficiária em demandas que apresentam características de ações predatórias, verifico que o procedimento de intimação pessoal da parte autora visa assegurar a clareza e integridade dos atos processuais. Assim, a intimação direta da parte autora sobre o alvará de levantamento de valores expedido em seu favor busca, sobretudo, garantir a ciência inequívoca do beneficiário sobre os atos que lhe afetam diretamente, evitando possíveis confusões ou questionamentos futuros, conforme recomendado. Diante do exposto, indefiro o pedido do advogado para dispensar a intimação pessoal da parte autora. Mantém-se, portanto, a determinação de comunicação à parte sobre o levantamento dos valores, em respeito à transparência e à necessária segurança no trâmite processual. Santa Terezinha de Goiás-GO, datado e assinado digitalmente. JOÃO VICTOR DE RESENDE MORAES OLIVEIRA Juiz Substituto x

16/05/2025, 00:00