Execução de Título Extrajudicial 5285931-11.2025.8.09.0094 - TJGO | JusConsulta

Plataforma de Consulta Processual

Acessibilidade Ajuda

Busca de Processos Consulte CPF ou CNPJ

Plataforma oficial de consulta processual. Acesso seguro e transparente a informações jurídicas de todos os tribunais do Brasil.

Dados Protegidos

Conforme LGPD

servicos

Busca de Processos
Analise de Credito
Pessoas e Empresas
Acompanhe seu CPF
Consulta CNPJ
Jurisprudencia
Legislacao
Diario Oficial

institucional

Como Funciona
Transparencia

suporte

Central de Ajuda
Fale Conosco
Reportar Problema

legal

Termos de Uso
Politica de Privacidade
LGPD
Cookies
Acessibilidade

© 2026 JusConsulta. Todos os direitos reservados.

Atendimento: seg a sex, 8h as 18h

Voltar para busca

—

Execução de Título ExtrajudicialPrestação de ServiçosEspécies de ContratosObrigaçõesDIREITO CIVILExecução de Título Extrajudicial

TJGO1° GrauEm andamento

Data de Distribuição

11/04/2025

Valor da Causa

R$ 5.081,81

Órgão julgador

Jataí - Juizado Especial Cível

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Transitado em Julgado

25/08/2025, 16:54

Processo Arquivado

25/08/2025, 16:54

Intimação Efetivada

05/08/2025, 20:00

Intimação Expedida

05/08/2025, 19:53

Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

05/08/2025, 19:53

Autos Conclusos

04/08/2025, 13:42

Juntada -> Petição

04/08/2025, 08:56

Citação Não Efetivada

17/07/2025, 17:37

Citação Efetivada

11/07/2025, 15:50

Juntada -> Petição

10/07/2025, 15:48

Intimação Efetivada

10/07/2025, 15:11

Intimação Expedida

10/07/2025, 15:05

Citação Não Efetivada

10/07/2025, 15:04

Certidão Expedida

11/06/2025, 16:53

Citação Efetivada

13/05/2025, 09:56

Todas as movimentações(31)

Transitado em Julgado

25/08/2025, 16:54

Processo Arquivado

25/08/2025, 16:54

Intimação Efetivada

05/08/2025, 20:00

Intimação Expedida

05/08/2025, 19:53

Julgamento -> Com Resolução do Mérito -> Extinção da execução ou do cumprimento da sentença

05/08/2025, 19:53

Autos Conclusos

04/08/2025, 13:42

Juntada -> Petição

04/08/2025, 08:56

Citação Não Efetivada

17/07/2025, 17:37

Citação Efetivada

11/07/2025, 15:50

Juntada -> Petição

10/07/2025, 15:48

Intimação Efetivada

10/07/2025, 15:11

Intimação Expedida

10/07/2025, 15:05

Citação Não Efetivada

10/07/2025, 15:04

Certidão Expedida

11/06/2025, 16:53

Citação Efetivada

13/05/2025, 09:56

Citação Expedida

07/05/2025, 16:35

Decisão -> Outras Decisões

07/05/2025, 16:00

Citação Expedida

07/05/2025, 16:00

Autos Conclusos

05/05/2025, 15:27

Juntada -> Petição

30/04/2025, 16:27

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de GoiásJuizado Especial Cível e CriminalComarca de Jataí/[email protected] nº: 5285931-11.2025.8.09.0094Autor(es): Dinamico Pre-vestibular LtdaRéu(s): Shirley Luz Gomes Lopes DESPACHO Embora a autora tenha apresentado fotos de Maria Clara Luz de Carvalho na respectiva instituição, tal documento, por si só, não é suficiente para atestar a completa prestação do serviço educacional, durante todo o período aqui cobrado. Diante disso, INTIME-SE a autora, via advogado(a) para juntar comprovante de matrícula da aluna, relativo ao período disposto no título, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção e indeferimento da inicial. Cumpra-se.Jataí, data da publicação do ato. Sthella de Carvalho MeloJuíza de Direito

30/04/2025, 00:00

Despacho -> Mero Expediente

29/04/2025, 13:25

Intimação Efetivada

29/04/2025, 13:25

Autos Conclusos

25/04/2025, 06:28

Juntada -> Petição

23/04/2025, 16:06

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIOTribunal de Justiça do Estado de GoiásJuizado Especial Cível e CriminalComarca de Jataí/[email protected] nº: 5285931-11.2025.8.09.0094Exequente(s): Dinamico Pre-vestibular Ltda - CPF/CNPJ nº: 19.719.527/0001-07Executado(s): Shirley Luz Gomes Lopes - CPF/CNPJ nº: 596.003.491-34 DESPACHO Os artigos 9º e 10 do Código de Processo Civil estabelecem o princípio da vedação à decisão surpresa, cabendo ao magistrado, em observância a tais normas, oportunizar que as partes se manifestem antes de proferir decisão baseada em fundamento desconhecido, mesmo que referente a matéria de ordem pública.O artigo 6º do mesmo diploma processual, por sua vez, abriga o princípio da cooperação, dispondo o seguinte: todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, em tempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.Pois bem.Compulsando o encarte processual, percebo que a exequente almeja a execução de contrato de prestação de serviços educacionais.A jurisprudência tem caminhado no sentido de que tal instrumento constitui título executivo extrajudicial hábil para instruir o processo de execução, desde que acompanhado de documentos que comprovem a contraprestação pelo credor, providência não adotada pela parte interessada.Sobre o tema, a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás segue nesse sentido, in verbis:APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS. EMBARGOS À EXECUÇÃO. AUSÊNCIA DE PROVA DO ADIMPLEMENTO DO CONTRATO. ACOLHIMENTO DOS EMBARGOS. EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO SEM OPORTUNIZAR JUNTADA DE DOCUMENTOS. ERROR IN PROCEDENDO. CERCEAMENTO DE DEFESA. VIOLAÇÃO PRINCÍPIO NÃO SURPRESA. SENTENÇA CASSADA. 1. De acordo com o posicionamento jurisprudencial, para a execução de contrato de prestação de serviços educacionais, além da apresentação do instrumento particular assinado pelas partes e por duas testemunhas, é necessária a comprovação da efetiva prestação dos serviços, com o fim de conferir certeza e exigibilidade ao título executado. 2. Constando o juiz condutor do feito que o processo não se encontra acompanhado dos documentos suficientes para respaldar a pretensão executória, deve oportunizar a emenda à inicial, nos termos do que dispõe o art. 801 do CPC. 3. In casu, a parte exequente foi surpreendida com o acolhimento dos embargos à execução e a consequente extinção do feito executório, pela ausência dos mencionados documentos, sem que lhe houvesse sido oportunizada a emenda à inicial, em evidente error in procedendo, cerceamento de defesa e violação ao princípio da não surpresa, elencado nos artigos 9 e 10 do Código de Processo Civil, razão pela qual a sentença deve ser cassada de ofício, a fim de que o processo retorne ao primeiro grau para ser oportunizada ao exequente a supressão do vício apontado e, posteriormente, haja aditamento e rejulgamento dos embargos à execução. SENTENÇA CASSADA DE OFÍCIO. APELO PREJUDICADO. (TJGO, Apelação (CPC) 0083511- 52.2016.8.09.0051, Rel. ALAN SEBASTIÃO DE SENA CONCEIÇÃO, 5ª Câmara Cível, julgado em 09/08/2019, DJe de 09/08/2019).Outro não é o posicionamento da 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado de Goiás, vejamos:EMENTA: RECURSO INOMINADO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. TÍTULO EXTRAJUDICIAL. ASSINATURA ELETRÔNICA SEM TESTEMUNHAS: VALIDADE. AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS EDUCACIONAIS/UTILIZADOS PELO ALUNO. INEXISTÊNCIA DE DÉBITO: EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. DESCONSTITUIÇÃO DA PENHORA. TEMAS: IMPENHORABILIDADE E ABUSIVIDADE CONTRATUAL PREJUDICADOS. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. 1. (...) 10. No que se refere a contraprestação dos serviços educacionais contratados, o recorrente sustenta que não frequentou nenhuma aula, motivo da inexistência do débito executado pela recorrida. Quanto a este ponto, observa-se que a recorrida instrui a inicial de execução de título com cópia apenas do contrato eletrônico firmado com o recorrente, sem comprovar que os serviços foram prestados e utilizados pelo aluno, o que poderia facilmente ser conferido por meio de folha de frequência ou documento similar, o que não fez a recorrida, ônus que lhe competia (art. 373, I do CPC). 11. Há de se ressaltar que o pagamento integral do valor do contrato pelo aluno que não frequentou o curso, configura injusto desequilíbrio e evidente enriquecimento ilícito, em manifesto atentado contra a boa-fé e a equidade, causando lesão ao consumidor, nos termos do artigo 51, IV, do Código de Defesa do Consumidor. 12. Desse modo, não demonstrada a efetiva prestação dos serviços e utilização por parte do aluno, reveste-se de ilicitude a cobrança estabelecida pela instituição educacional, o que torna inviável a cobrança do débito por meio da via executiva, uma vez que não há o preenchimento dos requisitos estampados no art. 783 e ss. Do Código de Processo Civil. 13. Ressalte-se, ademais, que a mera disponibilização dos serviços educacionais não justifica, por si só, a cobrança da mensalidade, se ausente a prova da efetiva utilização pelo aluno, pois o referido contrato é bilateral, recaindo-se sobre ambas as partes direitos e deveres. Precedente: TJGO - RI n.º 5545676-72.2022.8.09.0051 - 1ª Turma Recursal do Sistema dos Juizados Especiais - Juiz Relator: Claudiney Alves de Melo - Publicado em 07/11/2023. 14. Concluída esta questão, impõe a extinção da execução e, por consequência, a desconstituição das penhoras eletrônicas efetivadas pelo juízo "a quo", perante os sistemas SISBAJUD e RENAJUD. Prejudicadas as demais questões abordadas no presente recurso. 15. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO para reformar a sentença e julgar procedentes os embargos à execução opostos pelo recorrente e julgar extinta a execução. 16. Sem custas processuais e honorários advocatícios, nos termos do artigo 55, da Lei 9.099/95. (Protocolo: 5354403-69.2022.8.09.0094, Juiz Relator: Felipe Vaz de Queiroz, 4ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado de Goiás, 15/03/2024).Sendo assim, e considerando o sólido entendimento jurisprudencial acerca da matéria, INTIME-SE a exequente, via advogado, para pronunciamento sobre o ponto elencado acima, momento em que deverá comprovar a efetiva prestação do serviço contratado, no prazo máximo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento / extinção.Cumpra-se.Jataí, data da publicação do ato. Sthella de Carvalho MeloJuíza de Direito

Despacho -> Mero Expediente

22/04/2025, 15:31

Intimação Efetivada

22/04/2025, 15:31

Processo Distribuído

11/04/2025, 15:40

Autos Conclusos

11/04/2025, 15:40

Peticão Enviada

11/04/2025, 15:40

Documentos

Sentença

•05/08/2025, 19:53

Decisão

•07/05/2025, 16:00

Despacho

•29/04/2025, 13:25

Decisão

•22/04/2025, 15:31

23/04/2025, 00:00