Execução de Título Extrajudicial 5507290-07.2021.8.09.0051 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5507290-07.2021.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Juntada -> Petição

13/04/2026, 15:23

Processo Arquivado

21/05/2025, 18:57

Processo Desarquivado

21/05/2025, 18:55

Processo Arquivado

21/05/2025, 18:54

Intimação Lida

08/05/2025, 15:14

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - N�o-Admiss�o -> Recurso Especial (CNJ:433)","ListaPendencias":[{"codPendenciaTipo":"17","codTipoProcessoFase":"-1","codTipoAudiencia":"-1","pendenciaTipo":"Verificar Processo","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"1","ordemServico":"false","urgencia":"N�o","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"N�o","intimacaoAudiencia":"N�o"}],"Id_ClassificadorPendencia":"290552"} Configuracao_Projudi--> RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 5184744-26.2024.8.09.0051 COMARCA DE GOIÂNIA RECORRENTE: KAREN SILVA DOS SANTOS RECORRIDO: SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA DECISÃO KAREN SILVA DOS SANTOS, qualificada e regularmente representada, na mov. 62, interpõe recurso especial (arts. 105, III, “a”, da CF), do acórdão unânime de mov. 38, proferido nos autos deste agravo de instrumento pela 2ª Turma da 8ª Câmara Cível desta Corte, sob relatoria do Des. Juliana Pereira Diniz Prudente. Na mov. 71, o recurso foi sobrestado em razão da sistemática da repercussão geral – Tema 1.230 do STJ. Em seguida, as partes comunicaram a realização de acordo extrajudicial, e a sua respectiva homologação – movs. 78 e 82, requerendo a extinção do feito, e o seu respectivo arquivamento. É o relatório. Decido. Ab initio, convém esclarecer que a homologação do ajuste celebrado entre as partes compete, não ao órgão responsável pelo juízo de admissibilidade dos recursos constitucionais, mas, sim, neste caso, ao juízo de primeiro grau, uma vez que nele tramita a ação de execução recorrida (inteligência do art. 487, III, “b”, do CPC), situação já ocorrida nos autos. Dito isso, uma vez homologado o acordo na instância singela, com a extinção do feito, resta prejudicado o presente recurso. Posto isso, julgo prejudicado o presente recurso. Após o trânsito em julgado desta decisão, remetam-se os autos ao juízo de origem. Publique-se. Intimem-se. Goiânia, data da assinatura eletrônica. DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1º Vice-Presidente 10/3

06/05/2025, 00:00

Troca de Responsável

05/05/2025, 16:43

Intimação Expedida

05/05/2025, 12:24

Intimação Efetivada

05/05/2025, 12:24

Processo Desarquivado

05/05/2025, 12:24

Juntada de Documento

05/05/2025, 09:37

Juntada -> Petição

21/11/2024, 18:36

Processo Arquivado

13/11/2024, 14:08

Alvará Expedido

13/11/2024, 14:07

Intimação Efetivada

13/11/2024, 14:07

Documentos

Decisão

•22/04/2025, 09:27

Sentença

•11/11/2024, 22:57

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - N�o-Admiss�o -> Recurso Especial (CNJ:433)","ListaPendencias":[{"codPendenciaTipo":"17","codTipoProcessoFase":"-1","codTipoAudiencia":"-1","pendenciaTipo":"Verificar Processo","pessoal":"N�o","expedicaoAutomatica":"false","id":"1","ordemServico":"false","urgencia":"N�o","maoPropria":"false","pessoalAdvogado":"N�o","intimacaoAudiencia":"N�o"}],"Id_ClassificadorPendencia":"290552"} Configuracao_Projudi--> RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 5184744-26.2024.8.09.0051 COMARCA DE GOIÂNIA RECORRENTE: KAREN SILVA DOS SANTOS RECORRIDO: SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA DECISÃO KAREN SILVA DOS SANTOS, qualificada e regularmente representada, na mov. 62, interpõe recurso especial (arts. 105, III, “a”, da CF), do acórdão unânime de mov. 38, proferido nos autos deste agravo de instrumento pela 2ª Turma da 8ª Câmara Cível desta Corte, sob relatoria do Des. Juliana Pereira Diniz Prudente. Na mov. 71, o recurso foi sobrestado em razão da sistemática da repercussão geral – Tema 1.230 do STJ. Em seguida, as partes comunicaram a realização de acordo extrajudicial, e a sua respectiva homologação – movs. 78 e 82, requerendo a extinção do feito, e o seu respectivo arquivamento. É o relatório. Decido. Ab initio, convém esclarecer que a homologação do ajuste celebrado entre as partes compete, não ao órgão responsável pelo juízo de admissibilidade dos recursos constitucionais, mas, sim, neste caso, ao juízo de primeiro grau, uma vez que nele tramita a ação de execução recorrida (inteligência do art. 487, III, “b”, do CPC), situação já ocorrida nos autos. Dito isso, uma vez homologado o acordo na instância singela, com a extinção do feito, resta prejudicado o presente recurso. Posto isso, julgo prejudicado o presente recurso. Após o trânsito em julgado desta decisão, remetam-se os autos ao juízo de origem. Publique-se. Intimem-se. Goiânia, data da assinatura eletrônica. DES. AMARAL WILSON DE OLIVEIRA 1º Vice-Presidente 10/3

06/05/2025, 00:00

—

Juntada -> Petição

Processo Arquivado

Processo Desarquivado

Processo Arquivado

Intimação Lida

Troca de Responsável

Intimação Expedida

Intimação Efetivada

Processo Desarquivado

Juntada de Documento

Juntada -> Petição

Processo Arquivado

Alvará Expedido

Intimação Efetivada

Todas as movimentações(151)

Todos os documentos(32)