Procedimento Comum Cível 5597239-24.2021.8.09.0154 - TJGO

Procedimento Comum Cível 5597239-24.2021.8.09.0154 - TJGO | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Uruana – Vara Cível – Gabinete da Juíza Processo nº: 5683335-37.2024.8.09.0154; 5597239-24.2021.8.09.0154; e 5620118-15.2021.8.09.0028 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimento Comum Cível Polo Ativo: Luciene Alves dos Santos e outros Polo Passivo: CRV Industrial LTDA DECISÃO Trata-se de ação de indenização por ato ilícito decorrente de acidente automobilístico proposta por LUCIENE ALVES DOS SANTOS, DORGILENE MARIA DOS SANTOS e DORGIVAN AUGUSTO DOS SANTOS em face de CRV INDUSTRIAL LTDA e SOMPO SEGURO S/A, partes qualificadas nos autos. Com a devida nomeação, foi apresentado laudo pericial. A parte autora concordou com laudo da perita, ao passo que a parte requerida e a denunciada apresentaram impugnações. Devidamente intimada, a perita apresentou os devidos esclarecimentos acerca produção da prova pericial, ficando mantida a íntegra do laudo pericial. Novamente a parte requerida e a denunciada manifestaram discordância com o laudo pericial. A parte autora, por sua vez, manifestou sua concordância com o laudo pericial, requerendo o julgamento antecipado da lide. Vieram-me os autos conclusos. Eis a síntese do necessário. DECIDO. Pois bem. Verifica-se nos autos que a perita nomeada nos presentes autos respondeu todos os quesitos em relação a sua especialidade de atuação, bem como prestou os devidos esclarecimentos acerca da impugnação do laudo pericial. Ademais, a irresignação das partes, a meu sentir, tratam-se apenas de nítido inconformismo com o trabalho realizado pela perita. Calha ressaltar, apenas a título de esclarecimento, que o magistrado não está vinculado à conclusão do laudo técnico, uma vez que este será apreciado em conjunto com os demais elementos de prova acostados aos autos. Desse modo, não existem motivos para eventual acolhimento de impugnação ao laudo neste momento. É o bastante. Ante o exposto, verifico que o laudo pericial apresentado nos autos encontra-se escorreito, dessa forma, indefiro a impugnação da parte ré e, por conseguinte, HOMOLOGO o laudo pericial apresentado ao evento 138 e 171 dos autos n. 5597239-24.2021.8.09.0154. No mais, a título de prova, in casu, revela-se necessário o depoimento pessoal das partes e oitiva de testemunhas, de modo que defiro a produção de prova oral requerido pela parte ré. Designe-se a escrivania data para a audiência de instrução, a qual ocorrerá de forma semipresencial (na sala de audiências da Comarca e por meio da plataforma ZOOM de acesso através do ID da reunião de número 876 497 6457 ou do Link pessoal https://tjgo.zoom.us/my/comarcadeuruana). Obs.: A audiência de instrução designada será realizada em conjunto, assim como o julgamento dos autos 5683335-37.2024.8.09.0154; 5597239-24.2021.8.09.0154; e 5620118-15.2021.8.09.0028. As partes deverão apresentar o respectivo rol de testemunhas no prazo de 15 (quinze) dias (art. 357, § 4º, CPC). Esse prazo contar-se-á a partir do agendamento da audiência. Caso alguma das partes discorde da oitiva das testemunhas, poderá apresentar suas razões no momento da abertura da audiência para análise deste juízo. As testemunhas arroladas pelas partes, serão ouvidas na sala passiva do fórum, localizada na sala do Júri. Se houver impossibilidade de comparecimento presencial das testemunhas, estas poderão ser ouvidas por videoconferência, caso em que os advogados das partes deverão encaminhar para as respectivas testemunhas o link de acesso e senha constantes acima, para ingressarem via aplicativo ZOOM no ambiente da audiência de instrução, bem como orientá-las para aguardarem a fim de serem ouvidas. Deverão ainda os advogados responsáveis pela testemunha arrolada testar-lhe previamente o microfone e a câmera, evitando-se problemas técnicos e atrasos quando da oitiva por meio da plataforma ZOOM. As partes, advogados e testemunhas, que participarão da audiência por meio de videoconferência, deverão acessar a sala virtual mantida pela plataforma ZOOM no horário designado através do ID da reunião de número 876 497 6457 ou do Link pessoal https://tjgo.zoom.us/my/comarcadeuruana devendo efetuar o cadastro e download prévio ao sistema em seu equipamento eletrônico e ficar em local atendido por rede de internet com boa qualidade de sinal (pode ser celular, tablet ou notebook), sendo que o equipamento eletrônico deve disponibilizar o sistema de áudio e som. Atenção, a sala só estará disponível quando o juiz liberar o acesso. Antes disso ela não pode ser acessada. A intimação das testemunhas das partes representadas por advogado, deverá observar as disposições do art. 455, caput e § 1º do Código de Processo Civil, devendo o respectivo patrono comprovar nos autos eventual frustração de sua diligência em tempo hábil a possibilitar a intimação pelo Juízo (§ 4º, art. 455, CPC), sob pena de ser aplicado o disposto no § 3º do referido artigo. Providencie-se o necessário. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Uruana, datado e assinado eletronicamente. DIÉSSICA TAIS SILVA Juíza Substituta (Decreto Judiciário nº 1.393/2025)

23/05/2025, 00:00

—

Autos Conclusos

Juntada -> Petição -> Contrarrazões

Juntada -> Petição -> Contrarrazões

Intimação Efetivada

Intimação Efetivada

Intimação Expedida

Intimação Expedida

Juntada -> Petição -> Embargos de declaração

Intimação Efetivada

Intimação Efetivada

Intimação Expedida

Intimação Expedida

Juntada -> Petição -> Apelação

Intimação Efetivada

Intimação Efetivada

Todas as movimentações(307)

Todos os documentos(26)