Petição Cível 5550625-31.2022.8.09.0087 - TJGO

Petição Cível 5550625-31.2022.8.09.0087 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Conclusão (para julgamento)

16/04/2026, 13:21

Expedição de documento

17/12/2025, 10:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Itumbiara - 2ª Vara Cível e Ambiental Av. João Paulo II, nº 185, Bairro Ernestina Borges de Andrade, CEP: 75528-370, (64) 2103-4346, e-mail: [email protected] Número: 5550625-31.2022.8.09.0087 Requerente: Anderson Ferreira da Silva Requerido(a): Visão Auto Car Eirelli e Banco Itaúcard DECISÃO Cuida-se de ação ordinária em que instadas as partes a indicar provas a produzir, ambas as partes pugnaram pela julgamento antecipado (eventos 130-132). Da perspectiva da instrução do feito, vale ressaltar que o magistrado é um dos destinatário da prova, sendo certo que é ele quem decide acerca da necessidade da dilação probatória, nos termos do o art. 370 do CPC, que assim dispõe: Art. 370. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito. Parágrafo único. O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias. Sendo assim, vez que o feito foi devidamente instruído, aliado ao fato de que a falta de interesse das partes na produção de outras provas afasta qualquer alegação de cerceamento de defesa, ANUNCIO o julgamento do feito no estado em que se encontra, dando por encerrada a instrução. Dê-se ciência às partes. Certificada a definitividade, conclusos para prolação de sentença. Cumpra-se. Itumbiara-GO, data da inclusão. assinado digitalmente Guilherme Sarri Carreira Juiz de Direito

19/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Itumbiara - 2ª Vara Cível e Ambiental Av. João Paulo II, nº 185, Bairro Ernestina Borges de Andrade, CEP: 75528-370, (64) 2103-4346, e-mail: [email protected] Número: 5550625-31.2022.8.09.0087 Requerente: Anderson Ferreira da Silva Requerido(a): Visão Auto Car Eirelli e Banco Itaúcard DECISÃO Cuida-se de ação ordinária em que instadas as partes a indicar provas a produzir, ambas as partes pugnaram pela julgamento antecipado (eventos 130-132). Da perspectiva da instrução do feito, vale ressaltar que o magistrado é um dos destinatário da prova, sendo certo que é ele quem decide acerca da necessidade da dilação probatória, nos termos do o art. 370 do CPC, que assim dispõe: Art. 370. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito. Parágrafo único. O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias. Sendo assim, vez que o feito foi devidamente instruído, aliado ao fato de que a falta de interesse das partes na produção de outras provas afasta qualquer alegação de cerceamento de defesa, ANUNCIO o julgamento do feito no estado em que se encontra, dando por encerrada a instrução. Dê-se ciência às partes. Certificada a definitividade, conclusos para prolação de sentença. Cumpra-se. Itumbiara-GO, data da inclusão. assinado digitalmente Guilherme Sarri Carreira Juiz de Direito

19/11/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Itumbiara - 2ª Vara Cível e Ambiental Av. João Paulo II, nº 185, Bairro Ernestina Borges de Andrade, CEP: 75528-370, (64) 2103-4346, e-mail: [email protected] Número: 5550625-31.2022.8.09.0087 Requerente: Anderson Ferreira da Silva Requerido(a): Visão Auto Car Eirelli e Banco Itaúcard DECISÃO Cuida-se de ação ordinária em que instadas as partes a indicar provas a produzir, ambas as partes pugnaram pela julgamento antecipado (eventos 130-132). Da perspectiva da instrução do feito, vale ressaltar que o magistrado é um dos destinatário da prova, sendo certo que é ele quem decide acerca da necessidade da dilação probatória, nos termos do o art. 370 do CPC, que assim dispõe: Art. 370. Caberá ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, determinar as provas necessárias ao julgamento do mérito. Parágrafo único. O juiz indeferirá, em decisão fundamentada, as diligências inúteis ou meramente protelatórias. Sendo assim, vez que o feito foi devidamente instruído, aliado ao fato de que a falta de interesse das partes na produção de outras provas afasta qualquer alegação de cerceamento de defesa, ANUNCIO o julgamento do feito no estado em que se encontra, dando por encerrada a instrução. Dê-se ciência às partes. Certificada a definitividade, conclusos para prolação de sentença. Cumpra-se. Itumbiara-GO, data da inclusão. assinado digitalmente Guilherme Sarri Carreira Juiz de Direito

19/11/2025, 00:00

Confirmada

18/11/2025, 13:24

Confirmada

18/11/2025, 13:24

Expedida/certificada

18/11/2025, 13:16

Outras Decisões

17/11/2025, 18:58

Conclusão (para decisão)

10/11/2025, 10:40

Petição (Petição (outras))

07/07/2025, 18:11

Petição (Petição (outras))

01/07/2025, 21:03

Petição (Petição (outras))

25/06/2025, 09:23

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Itumbiara - 2ª Vara Cível e Ambiental Av. João Paulo II, 185, Bairro Ernestina Borges de Andrade. Itumbiara–GO. CEP: 75.528-370. Telefone: (64) 2103-4344 ATO ORDINATÓRIO Processo: 5550625-31.2022.8.09.0087 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Outros Procedimentos -> Atos e expedientes -> Petição Cível Requerente: Anderson Ferreira Da Silva Requerido: Visao Auto Car Eirelli De ordem do MM. Juiz de Direito, conforme disposto no artigo 130, inciso III, alíneas a, b e c e inciso IV, do CÓDIGO DE NORMAS E PROCEDIMENTOS DO FORO JUDICIAL do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, procedo a INTIMAÇÃO das partes para que, no prazo de 10 (dez) dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência de forma objetiva e fundamentada, ressaltando que o silêncio e/ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado e que serão indeferidos os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Itumbiara–GO, 23 de junho de 2025. (assinado digitalmente) Niltomar da Silva Analista Judiciário

24/06/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de Itumbiara - 2ª Vara Cível e Ambiental Av. João Paulo II, 185, Bairro Ernestina Borges de Andrade. Itumbiara–GO. CEP: 75.528-370. Telefone: (64) 2103-4344 ATO ORDINATÓRIO Processo: 5550625-31.2022.8.09.0087 Natureza: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Outros Procedimentos -> Atos e expedientes -> Petição Cível Requerente: Anderson Ferreira Da Silva Requerido: Visao Auto Car Eirelli De ordem do MM. Juiz de Direito, conforme disposto no artigo 130, inciso III, alíneas a, b e c e inciso IV, do CÓDIGO DE NORMAS E PROCEDIMENTOS DO FORO JUDICIAL do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, procedo a INTIMAÇÃO das partes para que, no prazo de 10 (dez) dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência de forma objetiva e fundamentada, ressaltando que o silêncio e/ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado e que serão indeferidos os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Itumbiara–GO, 23 de junho de 2025. (assinado digitalmente) Niltomar da Silva Analista Judiciário

24/06/2025, 00:00

Documentos

Decisão

•19/11/2025, 00:00

—

Conclusão (para julgamento)

Expedição de documento

Confirmada

Confirmada

Expedida/certificada

Outras Decisões

Conclusão (para decisão)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Todas as movimentações(119)