Execução de Título Extrajudicial 5320182-92.2022.8.09.0051 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5320182-92.2022.8.09.0051 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - Estado de Goiás - Poder Judiciário 1ª UPJ - Fórum Cível - Av. Olinda, c/ Rua PL-3, Qd.G, Lt.4, Park Lozandes, Goiânia-GO, CEP nº 74.884-120. 5ª andar, salas 506 e 507. Email: [email protected] - Telefone: (62)3018-6556 e 6557 ATO ORDINATÓRIO Intimo, neste ato, a parte autora, por seu procurador, para, no prazo de 05 (cinco) dias, providenciar o pagamento das custas de locomoção ou despesas postais. Goiânia - GO, 11 de maio de 2026. Luiz Henrique Guedes de Faria Analista Judiciário 1º Grau - Cível (Assinado digitalmente)

12/05/2026, 00:00

Petição

28/04/2026, 17:37

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - Estado de Goiás - Poder Judiciário 1ª UPJ - Fórum Cível - Av. Olinda, c/ Rua PL-3, Qd.G, Lt.4, Park Lozandes, Goiânia-GO, CEP nº 74.884-120. 5ª andar, salas 506 e 507. Email: [email protected] Telefone: (62)3018-6556 e 6557 ATO ORDINATÓRIO Fica a parte autora intimada para no prazo de 5 dais manifestar sobre o mandado não cumprido no evento 181 e requerer o que for de direito Goiânia - GO, 24 de abril de 2026. ARTHUR COELHO RODRIGUES PRETO Técnico Judiciário 1º Grau - Cível (Assinado digitalmente)

27/04/2026, 00:00

Confirmada

24/04/2026, 15:20

Ato ordinatório

24/04/2026, 15:10

Petição

24/04/2026, 13:34

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

16/04/2026, 00:00

Confirmada

15/04/2026, 18:41

Expedida/certificada

15/04/2026, 17:47

Mandado (não entregue ao destinatário)

15/04/2026, 16:57

Expedição de documento

07/04/2026, 13:21

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Goiânia – 2ª Vara Cível Gabinete da Juíza Marina Cardoso Buchdid Autos 5320182-92.2022.8.09.0051 Autor(a): Banco Bradesco S.a. Ré(u): Rodolima Transportes Eireli DECISÃO Considerando que o executado foi anteriormente intimado pessoalmente em endereço objeto de diligência (evento 132), tal circunstância evidencia a sua vinculação pretérita ao local e ciência inequívoca da demanda, de modo que se mostra, por ora, prematura a adoção da citação por edital ou a pesquisa de endereços diversos. Desse modo, determino a expedição de novo mandado de citação para Wesley Fernandes Lima, ao endereço Rua GB36, Nº 473, Qd. 59, Lt. 12B, JARDIM GUANABARA II -- GOIÂNIA GO 74683350, devendo o Oficial de Justiça observar que já houve diligência anteriormente exitosa de intimação no mesmo endereço, certificando com maior detalhamento as circunstâncias do local, inclusive quanto à eventual ocultação do executado, ressaltada a possibilidade da adoção da citação com hora certa, se presentes os requisitos do art. 252 do Código de Processo Civil. Recolhidas as custas pelo exequente, expeça-se o mandado conforme determinado. Intime-se. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Marina Cardoso Buchdid Juíza de Direito

07/04/2026, 00:00

Confirmada

06/04/2026, 17:43

Expedida/certificada

06/04/2026, 16:53

Outras Decisões

06/04/2026, 16:53

Documentos

Ato ordinatório

•12/05/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Goiânia – 2ª Vara Cível Gabinete da Juíza Marina Cardoso Buchdid Autos 5320182-92.2022.8.09.0051 Autor(a): Banco Bradesco S.a. Ré(u): Rodolima Transportes Eireli DECISÃO Trata-se de EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL proposta por BANCO BRADESCO S.A. em face de RODOLIMA TRANSPORTES EIRELI e WESLEY FERNANDES LIMA, partes qualificadas. O executado Rodolima Transportes Eireli encontra-se devidamente citado, conforme registrado no evento 9, tendo sido posteriormente deferido o bloqueio de valores nos sistemas conveniados. No tocante ao executado Wesley Fernandes Lima, verificam-se diversas tentativas de citação, todas infrutíferas, conforme se extrai dos eventos 95, 152 e 167. Por meio do despacho constante no evento 162, este juízo determinou a intimação do exequente para que forneça novo endereço para expedição de mandado de intimação pessoal de Wesley Fernandes Lima, a fim de que tome ciência formal de sua nomeação como administrador-depositário e das obrigações inerentes ao encargo, possibilitando o regular prosseguimento da constrição sobre o faturamento da empresa executada. Contudo, a parte postula pela citação por edital, diante das diligências que restaram infrutíferas (evento 170). Pois bem. Como cediço, a citação apresenta-se como um dos mais importantes atos do processo, pois é o meio pelo qual o requerido/executado é chamado em juízo, exercendo o contraditório, após tomar ciência dos fatos em face dele articulados. A falta de regular citação, portanto, impede o réu/executado de exercer o seu direito constitucional de defesa. Logo, sendo a citação ato formal e pessoal, se não for feita regularmente à parte, configurado estará o vício processual insanável, porque violados os princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório. Outrossim, a citação por edital é medida excepcional, notadamente em consagração aos mencionados princípios do contraditório e da ampla defesa, somente sendo admitida nos estritos casos consagrados na legislação vigente e após esgotados todos os meios de citação pessoal do réu/executado. Sobre o tema, assim dispõe o art. 256 do CPC: Art. 256. A citação por edital será feita: I - quando desconhecido ou incerto o citando; II - quando ignorado, incerto ou inacessível o lugar em que se encontrar o citando; III - nos casos expressos em lei. § 1º Considera-se inacessível, para efeito de citação por edital, o país que recusar o cumprimento de carta rogatória. § 2º No caso de ser inacessível o lugar em que se encontrar o réu, a notícia de sua citação será divulgada também pelo rádio, se na comarca houver emissora de radiodifusão. § 3º O réu será considerado em local ignorado ou incerto se infrutíferas as tentativas de sua localização, inclusive mediante requisição pelo juízo de informações sobre seu endereço nos cadastros de órgãos públicos ou de concessionárias de serviços públicos.” (grifo inserido). Como corolário, a jurisprudência pátria assim tem se posicionado: PROCESSAL CIVIL. CITAÇÃO POR EDITAL. ESGOTAMENTO DE TODOS OS MEIOS DE LOCALIZAÇÃO DA PARTE. INEXISTÊNCIA. NULIDADE. COMPARECIMENTO ESPONÂNEO. RECURSO PROVIDO. VI -Para que a citação por edital seja válida, necessário que restem esgotados todos os meios de localização da parte. Precedente. VII - Reconhecida a nulidade da citação feita por edital, devem ser declarados nulos todos os atos processuais realizados a partir da citação inválida. (STJ - AgInt no AREsp: 2197394 RO 2022/0270061-8, Relator: FRANCISCO FALCÃO, Data de Julgamento: 11/04/2023, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 14/04/2023) (grifo inserido) EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO MONITORIA. NULIDADE DA CITAÇÃO POR EDITAL. NECESSIDADE DE ESGOTAMENTO DOS MEIOS ORDINÁRIOS DE LOCALIZAÇÃO DO RÉU. CITAÇÃO NOS ENDEREÇOS ENCONTRADOS NOS SISTEMAS DE BUSCAS CONVENIADOS AO TRIBUNAL. 1- A citação por edital é uma espécie de citação ficta, somente autorizada após o esgotamento de todos os meios de localização do réu. 2 - O esgotamento das possibilidades existentes para a localização concreta do Réu justifica-se em razão da necessidade de observar as garantias de contraditório e ampla defesa constitucionalmente asseguradas a todos os litigantes. 3 ? A ausência de tentativa de citação nos endereços encontrados através dos sistemas de informação oficiais do Tribunal de Justiça tem a aptidão de nulificar, por afronta ao contraditório e ampla defesa, a citação realizada. APELO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA INVALIDADA. (TJGO, PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Recursos -> Apelação Cível 0037235-70.2010.8.09.0051, Rel. Des(a). DESEMBARGADOR REINALDO ALVES FERREIRA, 2ª Câmara Cível, julgado em 07/11/2022, DJe de 07/11/2022) (grifo inserido) Da análise dos autos verifico que não foram realizadas pesquisas de endereços via sistemas conveniados. Ante o exposto, indefiro o pedido de citação por edital, por ora. Saliento que eventuais custas deverão ser arcadas pela parte interessada. Intimem-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Marina Cardoso Buchdid Juíza de Direito

03/03/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Despacho Publicacao/Comunicacao Intimação Despacho - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS Comarca de Goiânia – 2ª Vara Cível Gabinete da Juíza Marina Cardoso Buchdid Autos 5320182-92.2022.8.09.0051 Autor(a): Banco Bradesco S.a. Ré(u): Rodolima Transportes Eireli Conforme se extrai dos autos, no evento 132, o executado Wesley Fernandes Lima foi pessoalmente intimado por Oficial de Justiça, ocasião em que tomou ciência do teor do mandado, tendo recebido a contrafé, ainda que tenha se recusado a exarar nota de ciente. Na sequência, este Juízo, por meio das decisões lançadas nos eventos 137 e 143, consignou expressamente que o sócio administrador da empresa executada seria o mais indicado para o exercício do encargo de administrador-depositário, deixando de nomear terceiro estranho à relação processual, e determinou à parte exequente que indicasse o sócio administrador e seu endereço para intimação, com a juntada da documentação pertinente. Por fim, no evento 160, o exequente juntou aos autos o inteiro teor do registro empresarial expedido pela JUCEG, do qual se infere que Wesley Fernandes Lima figura como único sócio da pessoa jurídica executada. Diante desse contexto, verifica-se que a exigência judicial foi satisfeita, restando confirmado que Wesley Fernandes Lima, já identificado e anteriormente nomeado, é o sócio administrador da executada, sendo, portanto, o responsável pelo exercício do encargo de administrador-depositário, nos termos já definidos por este Juízo. Assim, reconhecida que a nomeação do sócio administrador já se encontra efetivada, remanesce o cumprimento da intimação pessoal do executado Wesley Fernandes Lima, conforme previamente determinado. Diante disso, intime-se o exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, fornecer novo endereço para expedição de mandado de intimação pessoal de Wesley Fernandes Lima, para que tome ciência formal da nomeação como administrador-depositário e das obrigações inerentes ao encargo, viabilizando o regular prosseguimento da constrição sobre o faturamento da empresa executada. Cumpra-se. Goiânia, datado e assinado digitalmente. Marina Cardoso Buchdid Juíza de Direito

21/01/2026, 00:00

—

Petição

Confirmada

Ato ordinatório

Petição

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedida/certificada

Mandado (não entregue ao destinatário)

Expedição de documento

Confirmada

Expedida/certificada

Outras Decisões

Todas as movimentações(167)