Execução de Título Extrajudicial 5577246-42.2019.8.09.0064 - TJGO

Execução de Título Extrajudicial 5577246-42.2019.8.09.0064 - TJGO | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO Comarca de Goianira Estado de Goiás 2ª Vara Cível, das Fazendas Públicas, de Registros Públicos e Ambiental ATO ORDINATÓRIO Art. 152, VI, Lei 13.105/2015 c/c Provimento nº. 26/2018 –CGJ/GO Processo nº: 5577246-42.2019.8.09.0064 Manifeste-se o autor acerca da certidão negativa do Sr. Oficial de Justiça de evento nº 116, no prazo de 15(quinze) dias, informando novo endereço ou requerendo o que entender de direito. Goianira, 2 de junho de 2026. (Documento assinado digitalmente) Adriana Lopes Franco Analista Judiciário

03/06/2026, 00:00

Expedição de documento

15/04/2026, 11:57

Petição

08/04/2026, 15:44

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

08/04/2026, 00:00

Confirmada

07/04/2026, 17:34

Expedição de documento

07/04/2026, 16:56

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO Comarca de Goianira Estado de Goiás 2ª Vara Cível, das Fazendas Públicas, de Registros Públicos e Ambiental ATO ORDINATÓRIO Art. 152, inciso VI do CPC c/c Provimento nº. 26/2018/CGJ/GO Processo: 5577246-42.2019.8.09.0064 Recolha o autor, no prazo de 15(quinze) dias, as custas de locomoção do Sr. Oficial de Justiça. Após, expeça-se o competente mandado. Goianira/GO, 27 de março de 2026. (Documento assinado digitalmente) Francisco Elbds de Souza Analista Judiciário Rua Itajá, Qd. 07, St. Verdes Mares II, Goianira-GO CEP: 75.370-00 Fone: (62) 3516-4416

30/03/2026, 00:00

Confirmada

27/03/2026, 17:22

Ato ordinatório

27/03/2026, 13:27

Petição

27/03/2026, 11:56

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

09/03/2026, 00:00

Confirmada

06/03/2026, 18:51

Expedida/certificada

06/03/2026, 17:42

Documento

04/03/2026, 01:51

Expedida/Certificada

09/02/2026, 23:32

Documentos

Ato ordinatório

•03/06/2026, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - ESTADO DE GOIÁS - PODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE GOIANIRAVara CívelE-mail: [email protected] Escrivania: (62) 3611-2703WhatsApp Dr. André Nacagami: (61) 9447-9102 DECISÃOProcesso n. 5577246-42.2019.8.09.0064Parte requerente: Banco Bradesco S/AParte requerida: Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora e Jeycianne Maciel de SouzaTrata-se de Execução de Título Extrajudicial promovida por Banco Bradesco S/A em desfavor de Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora e Jeycianne Maciel de Souza, partes devidamente qualificadas nos autos.Narra a inicial, em síntese, que a parte exequente concedeu crédito aos executados, por meio de Cédula de Crédito Bancário, no valor de R$ 307.455,98, parcelado em 36 prestações, tendo os executados deixado de cumprir a partir de maio de 2019, ensejando o vencimento antecipado da dívida. Afirma que tentou a cobrança extrajudicial, no entanto, sem sucesso, motivo pelo qual ajuizou a presente demanda, pleiteando o recebimento do montante de R$ 335.259,03, correspondente às parcelas inadimplidas e encargos contratuais. Sustenta que a cédula de crédito bancário tem força executiva, conforme a Lei n. 10.931/2004.Recebida a petição inicial e determinada a citação da parte executada (evento n. 04).Certificou-se a expedição dos mandados de citação dos executados, os quais restaram infrutíferos (eventos n. 05/10).Intimado, o exequente requereu o arresto on-line dos numerários constantes nas contas-correntes dos executados no (evento n. 12), o que foi deferido (evento n. 14).Atestou-se, por meio da juntada das pesquisas realizadas no sistema SISBAJUD, a penhora parcial no valor de R$ 13.565,87 (treze mil, quinhentos e sessenta e cinco reais e oitenta e sete centavos) em face da executada Jeycianne Maciel de Souza, e a ausência de valores nas contas da executada Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora Eireli-ME (evento n. 21).A executada Jeycianne Maciel de Souza compareceu aos autos, oportunidade em que requereu a habilitação de seu causídico (evento n. 23) e informou que sua defesa se encontra nos autos apensos n. 5367351-36.2022.8.09.0064 (evento n. 25).O exequente, por sua vez, requereu o levantamento dos valores penhorados, bem como a realização de pesquisas nos sistemas conveniados RENAJUD e INFOJUD (evento n. 29).Indeferido o pedido de levantamento dos valores bloqueados, diante da pendência de julgamento dos embargos à execução, deferindo-se apenas a consulta de bens em nome das partes executadas por meio dos sistemas INFOJUD e RENAJUD (evento n. 31).Intimado, o exequente manifestou-se acerca dos resultados das pesquisas (evento n. 37), pleiteando a adoção de medida executiva atípica, consistente no bloqueio de todos os cartões de crédito em nome dos executados (evento n. 40).O pedido foi indeferido, por se tratar de medida que incide sobre direitos fundamentais da parte devedora, não recaindo sobre seus bens (evento n. 44).Devidamente intimado do indeferimento, o exequente pleiteou a inscrição do nome da parte executada no cadastro de inadimplentes, via SERASAJUD (evento n. 46), o que foi deferido (evento n. 48).Posteriormente, o exequente requereu a realização de nova pesquisa no sistema INFOJUD e SNIPER, bem como a expedição de ofício ao INSS para constatação de eventual vínculo empregatício (evento n. 50).O pedido foi parcialmente deferido, sendo autorizadas a expedição de ofício ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e a pesquisa no sistema SNIPER, indeferindo-se, contudo, a consulta no sistema INFOJUD (evento n. 52).Após juntada do resultado da pesquisa no sistema SNIPER, o exequente pleiteou a penhora on-line ou o resgate interno das aplicações financeiras do tipo VGBL, cedidas fiduciariamente ao credor pelo executado (evento n. 69).No despacho proferido no (evento n. 74), determinou-se à escrivania que certificasse a existência de valores bloqueados nos autos, e, após, intimasse o exequente a respeito da extinção, sem resolução do mérito, dos embargos à execução.O detalhamento dos valores bloqueados foi juntado (evento n. 77) e o exequente requereu a conversão do bloqueio em penhora, com posterior levantamento dos valores em (evento n. 80), o que foi deferido no evento n. 82.Os alvarás foram expedidos e juntados aos autos (eventos n. 112 ao n. 117), com comprovantes de pagamento inseridos no (evento n. 125).O exequente pleiteou a renovação da busca de ativos financeiros, na modalidade “teimosinha”, visando à satisfação integral do crédito (evento n. 127).Contudo, observou-se que, até o momento, não houve a citação da empresa Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora EIRELI-ME, tendo sido citada apenas a executada Jeycianne Maciel de Souza.Diante disso, foi determinada a intimação da parte exequente para que se manifestasse acerca da eventual imprescindibilidade da citação da executada Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora EIRELI-ME, bem como deferida a continuidade dos atos expropriatórios exclusivamente em face de Jeycianne Maciel de Souza (evento n. 129).Intimado, o exequente manifestou-se, informando que, no que tange à citação da empresa executada, a codevedora noticiou a venda da referida pessoa jurídica, bem como a alteração de sua denominação (evento n. 132).Os autos vieram-me conclusos. É o relatório. DECIDO. Nota-se que a parte exequente informou que a empresa executada Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora EIRELI-ME foi vendida, tendo alterado sua denominação para J Serviços e Reformas EIRELI, oportunidade em que informou seu novo endereço, telefone e e-mail, conforme evento n. 132, e pugnou pela tentativa de sua citação no endereço atualizado, com o objetivode suprir a ausência de citação válida anteriormente verificada.DEFIRO o pedido formulado pela parte exequente.PROCEDA-SE à expedição de mandado de citação da pessoa jurídica J Serviços e Reformas EIRELI (antiga Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora EIRELI-ME), no endereço informado na petição de evento n. 132 e nos termos da decisão inicial, devendo constar no mandado o nome atual da empresa e os dados completos fornecidos.Após a comprovação do recolhimento das custas necessárias à diligência citatória, EXPEÇAM-SE os atos necessários ao seu cumprimento.Intimem-se. Cumpra-se.Goianira, data da assinatura eletrônica. ANDRÉ NACAGAMIJUIZ DE DIREITO(assinado digitalmente)

07/08/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Ato ordinatório Publicacao/Comunicacao Intimação Ato ordinatório - PODER JUDICIÁRIO Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Comarca de GOIANIRA Goianira - Vara Cível RUA ITAJA,, QD 07, VERDES MARES II, GOIANIRA/GO, CEP 75363146 ATO ORDINATÓRIO Processo n: 5577246-42.2019.8.09.0064 Nos termos do § 4º do art. 203 Código de Processo Civil e atento ao Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial da insigne Corregedoria-Geral da Justiça, de 06/09/2019 deste juízo, pratico o seguinte ato ordinatório: INTIMAÇÃO da parte autora/exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DE LOCOMOÇÃO para cumprimento das diligências necessárias, via Oficial de Justiça. Oportunamente, informo que a parte deverá recolher as custas em quantidades suficientes (conforme tabela abaixo) e destinadas ao bairro que indicou como endereço da diligência. GOIANIRA, 1 de julho de 2025. Kamila Ribeiro da Silva - NAC 1 - Decreto 1882/21 Técnico Judiciário *TABELA DE LOCOMOÇÕES - PROAD 202110000299218 - OFÍCIO CIRCULAR 301/2023 - CGJ/GO. TIPO MANDADO QUANTIDADE Arresto na Execução 1 Busca e Apreensão (todos os tipos de Ação)2 6 Busca, Apreensão, Depósito e Citação 6 Busca e Apreensão – Decreto-Lei 7661/042 6 Busca e Apreensão, Depósito e Citação Decreto-Lei 911/692 6 Citação (todos os tipos de Ação) 1 Citação – Ação Cautelar 1 Citação – Ação de Busca e Apreensão2 1 Citação – Ação de Depósito 1 Citação – Ação de Despejo2 1 Citação – Ação de Usucapião 1 Citação – Ação Monitória 1 Citação – Ação Possessória 1 Citação – Ação Possessória (Justificação Prévia) 1 Citação – Ação Prestação de Contas 1 Citação – Alimentos 1 Citação – Artigo 528 CPC 1 Citação – Artigo 730 CPC 1 Citação – Consignação em pagamento 1 Citação – Consignação em pagamento/locação 1 Citação – Execução1 5 Citação – Procedimento Ordinário 1 Citação – Procedimento Sumaríssimo 1 Citação e Intimação (todos os tipos de Ação) 1 Citação e Intimação Por Hora Certa (de ofício ou solicitação da parte)1 3 Citação e Intimação – Ação Possessória 1 Citação, Penhora e Avaliação1 (todos os tipos de Ação aplicável) 5 Citação/Penhora/Avaliação (Execução) 5 Condução coercitiva 2 Desocupação – Execução hipotecária2 4 Desocupação com ordem de arrombamento e Imissão na posse2 4 Desocupação e Imissão na posse2 4 Desocupação e Imissão na posse (Execução Hipotecária)2 4 Despejo2 4 Embargo/Intimação e Citação/Nunciação de Obra Nova1 2 Entrega de Bem Móvel1 2 Fechamento de Imóvel1 2 Intimação (todos os tipos de Ação e para quaisquer atos) 1 Intimação Por Hora Certa (de ofício ou solicitação da parte)1 3 Intimação – Extinção do processo 1 Intimação Civil 1 Intimação da Penhora 1 Intimação e Notificação de Testemunha 1 Intimação para audiência 1 Intimação para depoimento pessoal 1 Intimação para pagamento (cumprimento de sentença) 1 Liminar de Arresto 2 Liminar e Citação/Embargos de Terceiro 1 Mandado de Diligência 1 Mandado de Avaliação1 2 Mandado de Remoção de Bens1 2 Mandado Padrão (Citação ou Intimação) 1 Ordem de serviço 1 Penhora e intimação (todos os tipos de Ação) 3 Penhora, Intimação e avaliação1 3 Petição Inicial (Intimação) 1 Reforço da Penhora 1 Reintegração de Posse2 4 Reintegração de Posse com ordem de arrombamento2 4 Sequestro 2 Verificação e Imissão de Posse2 4 Verificação e Imissão de Posse com ordem de arrombamento2 4 Observações: 1. Ato que por sua natureza necessita da realização de mais de uma diligência; 2. Ato que por sua natureza necessita da realização de mais de uma diligência e de Oficial de Justiça companheiro;

02/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - ESTADO DE GOIÁS - PODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE GOIANIRAVara CívelE-mail: [email protected] Escrivania: (62) 3611-2703WhatsApp Dr. André Nacagami: (61) 9447-9102 DECISÃOProcesso n. 5577246-42.2019.8.09.0064Parte requerente: Banco Bradesco S/AParte requerida: Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora e Jeycianne Maciel de SouzaTrata-se de Execução de Título Extrajudicial promovida por Banco Bradesco S/A em desfavor de Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora Eireli-ME e Jeycianne Maciel de Souza, partes devidamente qualificadas.Narra a inicial, em síntese, que a parte exequente concedeu crédito aos executados, por meio de Cédula de Crédito Bancário, no valor de R$ 307.455,98, parcelado em 36 prestações, tendo os executados deixado de cumprir a partir de maio de 2019, ensejando o vencimento antecipado da dívida. Afirma que tentou a cobrança extrajudicial, no entanto, sem sucesso, motivo pelo qual ajuizou a presente demanda, pleiteando o recebimento do montante de R$ 335.259,03, correspondente às parcelas inadimplidas e encargos contratuais. Sustenta que a cédula de crédito bancário tem força executiva, conforme a Lei n. 10.931/2004.Recebida a petição inicial e determinada a citação da parte executada (evento n. 04).Certificou-se a expedição dos mandados de citação dos executados, os quais restaram infrutíferos (eventos n. 05/10).Intimado, o exequente requereu o arresto on-line dos numerários constantes nas contas-correntes dos executados no (evento n. 12), o que foi deferido (evento n. 14).Atestou-se, por meio da juntada das pesquisas realizadas no sistema SISBAJUD, a penhora parcial no valor de R$ 13.565,87 (treze mil, quinhentos e sessenta e cinco reais e oitenta e sete centavos) em face da executada Jeycianne Maciel de Souza, e a ausência de valores nas contas da executada Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora Eireli-ME (evento n. 21).A executada Jeycianne Maciel de Souza compareceu aos autos, oportunidade em que requereu a habilitação de seu causídico (evento n. 23) e informou que sua defesa se encontra nos autos apensos n. 5367351-36.2022.8.09.0064 (evento n. 25).O exequente, por sua vez, requereu o levantamento dos valores penhorados, bem como a realização de pesquisas nos sistemas conveniados RENAJUD e INFOJUD (evento n. 29).Indeferido o pedido de levantamento dos valores bloqueados, diante da pendência de julgamento dos embargos à execução, deferindo-se apenas a consulta de bens em nome das partes executadas por meio dos sistemas INFOJUD e RENAJUD no (evento n. 31).Intimado, o exequente manifestou-se acerca dos resultados das pesquisas (evento n. 37), pleiteando a adoção de medida executiva atípica, consistente no bloqueio de todos os cartões de crédito em nome dos executados (evento n. 40).O pedido foi indeferido, por se tratar de medida que incide sobre direitos fundamentais da parte devedora, não recaindo sobre seus bens (evento n. 44).Devidamente intimado do indeferimento, o exequente pleiteou a inscrição do nome da parte executada no cadastro de inadimplentes, via SERASAJUD (evento n. 46), o que foi deferido (evento n. 48).Posteriormente, o exequente requereu a realização de nova pesquisa no sistema INFOJUD e SNIPER, bem como a expedição de ofício ao INSS para constatação de eventual vínculo empregatício (evento n. 50).O pedido foi parcialmente deferido, sendo autorizadas a expedição de ofício ao Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e a pesquisa no sistema SNIPER, indeferindo-se, contudo, a consulta no sistema INFOJUD (evento n. 52).Após juntada do resultado da pesquisa no sistema SNIPER, o exequente pleiteou a penhora on-line ou o resgate interno das aplicações financeiras do tipo VGBL, cedidas fiduciariamente ao credor pelo executado (evento n. 69).No despacho proferido no (evento n. 74), determinou-se à escrivania que certificasse a existência de valores bloqueados nos autos, e, após, intimasse o exequente a respeito da extinção, sem resolução do mérito, dos embargos à execução.O detalhamento dos valores bloqueados foi juntado (evento n. 77) e o exequente requereu a conversão do bloqueio em penhora, com posterior levantamento dos valores em (evento n. 80), o que foi deferido no evento n. 82.Os alvarás foram expedidos e juntados aos autos (eventos n. 112 ao n. 117), com comprovantes de pagamento inseridos no (evento n. 125).Posteriormente, o exequente, devidamente intimado, pleiteou a renovação da busca de ativos financeiros, na modalidade “teimosinha”, visando à satisfação integral do crédito (evento n. 127).Os autos vieram-me conclusos. É o relatório. DECIDO. Antes de decidir a respeito do pedido inserto no evento n. 127, imperioso ressaltar que a executada Jeycianne Maciel de Souza compareceu aos autos (eventos n. 23 e 25), tendo, portanto, restado suprida a ausência de sua citação. No entanto, com relação à executada Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora Eireli-ME, não há informação nos autos quanto à sua citação. A esse respeito, sabe-se que a citação é um ato formal, pelo qual é dado ao citando conhecimento da demanda que corre contra si, chamando ao processo para se defender.Por essa razão, a Lei Processual exige formalidades que possibilitem a convalidação do ato, e dentre elas, que conste do mandado o nome do citando, conforme artigo 250, inciso I, do Código de Processo Civil.Imperioso ressaltar que, não obstante o mandado de citação de uma empresa possa ser cumprido na pessoa do sócio, para a regularidade do ato é necessário que conste do mandado o nome da sociedade empresária, para que haja inequívoco conhecimento desta de que passará a integrar a triangulação processual, o que inexistia no mandado destinado exclusivamente à citação do sócio pessoa física.In casu, nota-se que nas manifestações de eventos n. 23 e 25, bem como na procuração acostada, consta unicamente o nome da executada Jeycianne Maciel de Souza e, ademais, que, após as diligências infrutíferas de citação da executada Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora Eireli-ME (eventos n. 05/10), não houve renovação de expedição de citação. Sendo assim, INTIME-SE a parte exequente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste a respeito de eventual imprescindibilidade de citação da executada Casa de Carnes Panificadora e Distribuidora Eireli-ME. Salienta-se que, no caso de pedido de citação da pessoa jurídica na pessoa de seu sócio, necessária a apresentação do ato constitutivo da empresa atualizado, comprovação de inscrição na Junta Comercial, bem como das demais informações que entender pertinentes. No mais, com relação à executada já citada, Jeycianne Maciel de Souza, DEFIRO a continuidade dos atos expropriatórios em seu desfavor (evento n. 127).INTIME-SE a parte exequente para, no prazo de 05 (cinco) dias, proceder ao recolhimento da taxa de serviço alusiva à consulta requestada (Parte 2 – Primeiro Grau / Tabela IX, item 16. Taxas de serviço – VIII – Pela emissão dos atos de constrição, por ato expedido, da Resolução n. 81/2017, da Corte Especial do TJGO), oportunidade em que, também, deverá anexar planilha contendo o valor do débito exequendo atualizado.Comprovado o recolhimento, PROMOVA-SE, via SISBAJUD, a tentativa de bloqueio on-line de valores encontrados em conta corrente, poupança ou aplicações financeiras unicamente em nome da executada Jeycianne Maciel de Souza, até o montante da dívida atualizada.DETERMINO que a reiteração "teimosinha" da ordem ocorra pelo prazo de 30 (trinta) dias.Efetivado o bloqueio, deverá a importância bloqueada ficar em conta remunerada à disposição deste Juízo, advertindo–se o banco da sua condição de fiel depositário.Em seguida, INTIME-SE a parte devedora, na pessoa de seu advogado ou, não o tendo, pessoalmente, para, querendo, apresentar impugnação, no prazo de 05 (cinco) dias (CPC, artigo 854, §2º).Se apresentada impugnação, tornem os autos conclusos. Não sendo apresentada, CONVERTER-SE-Á a indisponibilidade em penhora, sem necessidade de lavratura de termo (CPC, artigo 854, §5º).Caso o bloqueio seja efetivado em instituição financeira diversa da Caixa Econômica Federal, REQUISITE-SE da instituição responsável pelo bloqueio a transferência dos valores para uma conta judicial da Caixa Econômica Federal, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, providenciando-se as advertências e os procedimentos necessários (CPC, artigo 854, §5º).Frustrada a tentativa acima, INTIME-SE a parte exequente para se manifestar em termos de prosseguimento do feito, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de arquivamento e início da contagem do prazo de prescrição intercorrente.Intime-se. Cumpra-se.Goianira, data da assinatura eletrônica. ANDRÉ NACAGAMIJUIZ DE DIREITO(assinado digitalmente)

27/05/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Decisão Publicacao/Comunicacao Intimação Decisão - ESTADO DE GOIÁS - PODER JUDICIÁRIOCOMARCA DE GOIANIRAVara CívelEmail: [email protected] Escrivania: (62) 3611-2703WhatsApp Dr. André Nacagami: (61) 9447-9102 DECISÃOProcesso n. 5577246-42.2019.8.09.0064Parte requerente: Banco Bradesco S.a.Parte requerida: Casa De Carnes Panificadora E DistribuidDEFIRO o pedido formulado pela parte exequente no evento n. 68. OFICIE-SE conforme solicitado.Com a resposta, INTIME-SE a parte exequente para se manifestar, em 15 (quinze) dias.Quanto ao requerimento formulado ao evento n. 79, DETERMINO que seja realizada a transferência do montante bloqueado (R$ 13.565,87), CONVERTENDO-SE a indisponibilidade em penhora (tendo em vista que a parte executada foi intimada para apresentar impugnação, mas não o fez, conforme evento n. 25), sem necessidade de lavratura de termo (CPC, artigo 854, §5º).Caso o bloqueio seja efetivado em instituição financeira diversa da Caixa Econômica Federal, REQUISITE-SE da instituição responsável pelo bloqueio a transferência dos valores para uma conta judicial da Caixa Econômica Federal, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, providenciando-se as advertências e os procedimentos necessários (CPC, artigo 854, §5º).Na sequência, nos termos do Provimento Conjunto nº 08/2021, EXPEÇA-SE ALVARÁ ELETRÔNICO pelo Sistema de Controle de Depósitos Judiciais (SISCONDJ) em favor da parte exequente ou em favor de seu(ua) advogado(a), se este(a) tiver procuração nos autos com poderes específicos para receber e dar quitação.Caso não conste no feito dados necessários para a transferência bancária, INTIME-SE a parte interessada, por meio de seu advogado para, no prazo de 5 (cinco) dias, fornecer os dados necessários para efetivação da determinação (Banco, agência, conta e dados pessoais dos titulares das contas, como nome completo, número do CPF e etc).Após a confecção do Alvará, CERTIFIQUE-SE nos autos, acostando os comprovantes gerados pelo SISCONDJ.Após a confecção do alvará, CERTIFIQUE-SE nos autos, acostando o(s) comprovante(s) gerado(s) pelo SISCONDJ.EXPEÇA-SE o necessário para o cumprimento da determinação.CONFIRO a esta decisão, assinada digitalmente, força de ofício. Intimem-se. Cumpra-se.Goianira, data da assinatura eletrônica. ANDRÉ NACAGAMIJUIZ DE DIREITO(assinado digitalmente)

30/01/2025, 00:00

—

Expedição de documento

Petição

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedição de documento

Confirmada

Ato ordinatório

Petição

Publicacao/Comunicacao Intimação Outros - ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)

Confirmada

Expedida/certificada

Documento

Expedida/Certificada

Todas as movimentações(169)

Todos os documentos(23)