Interdição/Curatela 0800425-90.2020.8.10.0146 - TJMA

Interdição/Curatela 0800425-90.2020.8.10.0146 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

05/12/2022, 08:31

Trânsito em julgado

05/12/2022, 08:29

Decurso de Prazo

02/12/2022, 16:34

Decurso de Prazo

02/12/2022, 16:33

Decurso de Prazo

30/11/2022, 15:49

Publicação

28/11/2022, 14:17

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

28/11/2022, 14:17

Publicação

28/11/2022, 14:11

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

28/11/2022, 14:11

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA. Advogado: Advogado(s) do reclamante: DANIELA CARLA GOMES FREITAS (OAB 4877-PI). REQUERIDO(A): BERNARDO CICERO DA CONCEICAO DOS ANJOS. Advogado:. SENTENÇA Intimação - ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE JOSELÂNDIA/MA Av. Duque de Caxias, s/n - Centro (99)3637-1591 [email protected] PROCESSO Nº. 0800425-90.2020.8.10.0146 Trata-se de Ação de Curatela proposta por RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA em face do BERNARDO CICERO DA CONCEICAO DOS ANJOS, ambos devidamente qualificados nos autos. Acompanharam a inicial os documentos. Inúmeras foram as tentativas de dar seguimento ao processo, culminando com a informação de que o requerido, além de não ser encontrado inicialmente, não reside com a parte autora, a qual deixou de se manifestar nos autos. Parecer ministerial pela extinção por falta de interesse de agir. Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Analisando os autos, observo que a parte autora, apesar de intimada pessoalmente, não demonstrou interesse na demanda, tampouco relação com a parte requerida a ponto de seguir o processo para a solução de mérito. Como é cediço, o Código de Processo Civil arrola como uma das causas de extinção do processo, sem resolução do mérito, a falta de interesse de agir (art. 485, VI, do Código de Processo Civil1). Desta feita, considerando que a parte requerente não cumpriu sua obrigação disposta em despacho anterior, tampouco demonstrou o seu interesse de agir, não resta alternativa a este juízo, senão declarar a extinção do feito sem resolução do mérito. DO EXPOSTO, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil, julgo EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Joselândia/MA, Sábado, 05 de Novembro de 2022 BERNARDO LUIZ DE MELO FREIRE Juiz Titular da 4ª Vara da Comarca de Pedreiras/MA, respondendo pela comarca de Joselândia/MA

08/11/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA. Advogado: Advogado(s) do reclamante: DANIELA CARLA GOMES FREITAS (OAB 4877-PI). REQUERIDO(A): BERNARDO CICERO DA CONCEICAO DOS ANJOS. Advogado:. SENTENÇA Sentença (expediente) - ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE JOSELÂNDIA/MA Av. Duque de Caxias, s/n - Centro (99)3637-1591 [email protected] PROCESSO Nº. 0800425-90.2020.8.10.0146 Trata-se de Ação de Curatela proposta por RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA em face do BERNARDO CICERO DA CONCEICAO DOS ANJOS, ambos devidamente qualificados nos autos. Acompanharam a inicial os documentos. Inúmeras foram as tentativas de dar seguimento ao processo, culminando com a informação de que o requerido, além de não ser encontrado inicialmente, não reside com a parte autora, a qual deixou de se manifestar nos autos. Parecer ministerial pela extinção por falta de interesse de agir. Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Analisando os autos, observo que a parte autora, apesar de intimada pessoalmente, não demonstrou interesse na demanda, tampouco relação com a parte requerida a ponto de seguir o processo para a solução de mérito. Como é cediço, o Código de Processo Civil arrola como uma das causas de extinção do processo, sem resolução do mérito, a falta de interesse de agir (art. 485, VI, do Código de Processo Civil1). Desta feita, considerando que a parte requerente não cumpriu sua obrigação disposta em despacho anterior, tampouco demonstrou o seu interesse de agir, não resta alternativa a este juízo, senão declarar a extinção do feito sem resolução do mérito. DO EXPOSTO, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil, julgo EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Joselândia/MA, Sábado, 05 de Novembro de 2022 BERNARDO LUIZ DE MELO FREIRE Juiz Titular da 4ª Vara da Comarca de Pedreiras/MA, respondendo pela comarca de Joselândia/MA

08/11/2022, 00:00

Petição (Petição (outras))

07/11/2022, 17:55

Expedição de documento (Outros documentos)

07/11/2022, 13:25

Petição (Petição (outras))

07/11/2022, 13:22

Ausência de pressupostos processuais

05/11/2022, 13:01

Documentos

Intimação

•08/11/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA. Advogado: Advogado(s) do reclamante: DANIELA CARLA GOMES FREITAS (OAB 4877-PI). REQUERIDO(A): BERNARDO CICERO DA CONCEICAO DOS ANJOS. Advogado:. SENTENÇA Intimação - ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE JOSELÂNDIA/MA Av. Duque de Caxias, s/n - Centro (99)3637-1591 [email protected] PROCESSO Nº. 0800425-90.2020.8.10.0146 Trata-se de Ação de Curatela proposta por RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA em face do BERNARDO CICERO DA CONCEICAO DOS ANJOS, ambos devidamente qualificados nos autos. Acompanharam a inicial os documentos. Inúmeras foram as tentativas de dar seguimento ao processo, culminando com a informação de que o requerido, além de não ser encontrado inicialmente, não reside com a parte autora, a qual deixou de se manifestar nos autos. Parecer ministerial pela extinção por falta de interesse de agir. Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Analisando os autos, observo que a parte autora, apesar de intimada pessoalmente, não demonstrou interesse na demanda, tampouco relação com a parte requerida a ponto de seguir o processo para a solução de mérito. Como é cediço, o Código de Processo Civil arrola como uma das causas de extinção do processo, sem resolução do mérito, a falta de interesse de agir (art. 485, VI, do Código de Processo Civil1). Desta feita, considerando que a parte requerente não cumpriu sua obrigação disposta em despacho anterior, tampouco demonstrou o seu interesse de agir, não resta alternativa a este juízo, senão declarar a extinção do feito sem resolução do mérito. DO EXPOSTO, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil, julgo EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Joselândia/MA, Sábado, 05 de Novembro de 2022 BERNARDO LUIZ DE MELO FREIRE Juiz Titular da 4ª Vara da Comarca de Pedreiras/MA, respondendo pela comarca de Joselândia/MA

08/11/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA. Advogado: Advogado(s) do reclamante: DANIELA CARLA GOMES FREITAS (OAB 4877-PI). REQUERIDO(A): BERNARDO CICERO DA CONCEICAO DOS ANJOS. Advogado:. SENTENÇA Sentença (expediente) - ESTADO DO MARANHÃO - PODER JUDICIÁRIO VARA ÚNICA DE JOSELÂNDIA/MA Av. Duque de Caxias, s/n - Centro (99)3637-1591 [email protected] PROCESSO Nº. 0800425-90.2020.8.10.0146 Trata-se de Ação de Curatela proposta por RAIMUNDO NONATO DE OLIVEIRA em face do BERNARDO CICERO DA CONCEICAO DOS ANJOS, ambos devidamente qualificados nos autos. Acompanharam a inicial os documentos. Inúmeras foram as tentativas de dar seguimento ao processo, culminando com a informação de que o requerido, além de não ser encontrado inicialmente, não reside com a parte autora, a qual deixou de se manifestar nos autos. Parecer ministerial pela extinção por falta de interesse de agir. Vieram os autos conclusos. É o relatório. Decido. Analisando os autos, observo que a parte autora, apesar de intimada pessoalmente, não demonstrou interesse na demanda, tampouco relação com a parte requerida a ponto de seguir o processo para a solução de mérito. Como é cediço, o Código de Processo Civil arrola como uma das causas de extinção do processo, sem resolução do mérito, a falta de interesse de agir (art. 485, VI, do Código de Processo Civil1). Desta feita, considerando que a parte requerente não cumpriu sua obrigação disposta em despacho anterior, tampouco demonstrou o seu interesse de agir, não resta alternativa a este juízo, senão declarar a extinção do feito sem resolução do mérito. DO EXPOSTO, com fundamento no art. 485, VI, do Código de Processo Civil, julgo EXTINTO O PROCESSO, sem resolução de mérito. Sem custas. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Joselândia/MA, Sábado, 05 de Novembro de 2022 BERNARDO LUIZ DE MELO FREIRE Juiz Titular da 4ª Vara da Comarca de Pedreiras/MA, respondendo pela comarca de Joselândia/MA

08/11/2022, 00:00

—

Definitivo

Trânsito em julgado

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Ausência de pressupostos processuais

Todas as movimentações(62)