Cumprimento de sentença 0800981-97.2019.8.10.0091 - TJMA

Cumprimento de sentença 0800981-97.2019.8.10.0091 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Definitivo

26/04/2023, 12:01

Decurso de Prazo

26/04/2023, 03:17

Decurso de Prazo

26/04/2023, 03:13

Publicação

17/04/2023, 00:19

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

15/04/2023, 01:41

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

15/04/2023, 01:41

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: ISABEL FERREGEM DAS NEVES SILVA Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: JOAO LIMA NUNES NETO - MA19425-A, GLAUDSON DE OLIVEIRA MORAES - MA10345-A Requerido(a): EXECUTADO: BANCO BRADESCO SA Advogado/Autoridade do(a) EXECUTADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A FINALIDADE: Intimação do(s) Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: JOAO LIMA NUNES NETO - MA19425-A, GLAUDSON DE OLIVEIRA MORAES - MA10345-A, do inteiro teor do(a) ato ordinatório/despacho/decisão/sentença, transcrito(a) a seguir: ATO ORDINATÓRIO Em virtude das atribuições que me são conferidas por Lei, e em obediência ao que dispõe o art. 93, inciso XVI da Constituição Federal, art. 203 § 4º do novo CPC e no Provimento n.º 01/2007-CGJ, art. 3º, e tendo em vista a juntada do Alvará Judicial, Intimação - Processo nº. 0800981-97.2019.8.10.0091 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) intime-se o advogado(a) para o levantamento no prazo de 05 (cinco). Icatu, 13 de abril de 2023 Barbara Dias da Costa Aguilar Secretária Judicial (Provimento 22/2009)

14/04/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: ISABEL FERREGEM DAS NEVES SILVA Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: JOAO LIMA NUNES NETO - MA19425-A, GLAUDSON DE OLIVEIRA MORAES - MA10345-A Requerido(a): EXECUTADO: BANCO BRADESCO SA Advogado/Autoridade do(a) EXECUTADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A FINALIDADE: Intimação do(s) Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: JOAO LIMA NUNES NETO - MA19425-A, GLAUDSON DE OLIVEIRA MORAES - MA10345-A; Advogado/Autoridade do(a) EXECUTADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A, do inteiro teor do(a) ato ordinatório/despacho/decisão/sentença, transcrito(a) a seguir: Icatu, Quinta-feira, 13 de Abril de 2023. NIVANA PEREIRA GUIMARAES Juíza de Direito Titular da Comarca de Icatu Intimação - Processo nº. 0800981-97.2019.8.10.0091 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

14/04/2023, 00:00

Documento (Outros documentos)

13/04/2023, 11:56

Petição (Petição (outras))

19/12/2022, 16:05

Petição (Petição (outras))

19/12/2022, 14:01

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: ISABEL FERREGEM DAS NEVES SILVA Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: JOAO LIMA NUNES NETO - MA19425-A, GLAUDSON DE OLIVEIRA MORAES - MA10345-A Requerido(a): BANCO BRADESCO SA Advogado/Autoridade do(a) EXECUTADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A FINALIDADE: Intimação do(s) Advogados/Autoridades do(a) JOAO LIMA NUNES NETO - MA19425-A, GLAUDSON DE OLIVEIRA MORAES - MA10345-A; JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A, do inteiro teor do(a) ato ordinatório/despacho/decisão/sentença, transcrito(a) a seguir: DESPACHO Tendo em vista que a parte Requerente concordou com os valores depositados pela parte requerida, bem como já consta nos autos o pagamento do Selo de Fiscalização Judicial Oneroso. Certifique-se quanto ao pagamento das custas e após expeça-se alvará liberatório em favor da parte autora e do seu patrono para que possam proceder ao levantamento dos respectivos valores depositados. Após cumpridas as formalidades legais, dê-se baixa na distribuição e arquivem-se os autos. Intimem-se. Cumpra-se. Icatu, Sexta-feira, 16 de Dezembro de 2022. NIVANA PEREIRA GUIMARAES Juíza de Direito Titular da Comarca de Icatu Intimação - Processo nº. 0800981-97.2019.8.10.0091 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

19/12/2022, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: ISABEL FERREGEM DAS NEVES SILVA Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: JOAO LIMA NUNES NETO - MA19425-A, GLAUDSON DE OLIVEIRA MORAES - MA10345-A Requerido(a): BANCO BRADESCO SA Advogado/Autoridade do(a) EXECUTADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A FINALIDADE: Intimação do(s) Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: JOAO LIMA NUNES NETO - MA19425-A, GLAUDSON DE OLIVEIRA MORAES - MA10345-A; Advogado/Autoridade do(a) EXECUTADO: JOSE ALMIR DA ROCHA MENDES JUNIOR - PI2338-A, do inteiro teor do(a) ato ordinatório/despacho/decisão/sentença, transcrito(a) a seguir: Icatu, Sexta-feira, 16 de Dezembro de 2022. NIVANA PEREIRA GUIMARAES Juíza de Direito Titular da Comarca de Icatu Intimação - Processo nº. 0800981-97.2019.8.10.0091 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)

19/12/2022, 00:00

Documento (Certidão)

16/12/2022, 16:55

Mero expediente

16/12/2022, 12:29

Documentos

Intimação

•14/04/2023, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - Sentença SENTENÇA RECORRENTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: JOSÉ ALMIR DA ROCHA MENDES JÚNIOR - OAB PI2338-A RECORRIDO(A):ISABEL FERREGEM DAS NEVES SILVA ADVOGADO(A):GLAUDSON DE OLIVEIRA MORAES - OAB MA10345-A - E JOÃO LIMA NUNES NETO - OAB MA19425-A RELATOR:Juíza LAVÍNIA HELENA MACEDO COELHO ACÓRDÃO Nº: 3158/2022-2 SÚMULA DE JULGAMENTO: RECURSO INOMINADO EM AÇÃO DE ANULAÇÃO DE EMPRÉSTIMO C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. EMPRÉSTIMO CONSIGNADO. RECURSO IMPROVIDO. 1. Alega a parte autora, ora recorrida, que foram descontados em seu benefício previdenciário parcelas de R$ 158,45 (cento e cinquenta e oito reais e quarenta e cinco centavos), referente a empréstimo consignado de R$ 3.329,57 (três mil, trezentos e vinte e nove reais e cinquenta e sete centavos), que alega não ter contratado. 2. Sentença. Julgou procedentes os pedidos para cancelar o contrato nº 0123362967032, condenar a parte recorrente a devolver R$ 5.888,65 (cinco mil, oitocentos e oitenta e oito reais e sessenta e cinco centavos), correspondente ao dobro dos valores indevidamente descontados e R$ 7.000,00 (sete mil reais) de danos morais. 3. Recurso Inominado. Sustenta a validade do contrato, a inexistência do dever de indenizar, a inexistência de dano moral, o não cabimento de restituição dobrada e a necessidade de reforma da condenação para afastamento da indenização imposta ou sua redução. 4.Inversão do ônus da prova. A inversão do ônus da prova é direito de facilitação da defesa do consumidor quando este preenche os requisitos autorizadores da medida, verificada a existência de relação de consumo e constatada a veracidade das alegações ou hipossuficiência do consumidor. 5. Ausência de Negócio Jurídico firmado entre as partes. Não foi devidamente apresentada cópia do contrato ou de qualquer documento que ateste a realização do negócio jurídico entre as partes ou o crédito do valor em benefício da recorrida. A parte recorrente seria a única capaz de comprovar a contratação do empréstimo, mas não o fez.6. Dano material. Os danos materiais restaram devidamente comprovados através do extrato do Instituto Nacional de Seguridade Social, o qual corrobora os descontos indevidos. O valor equivale à quantia descontada em razão do empréstimo consignado não comprovado e em dobro, pois cabe a repetição do descontado indevidamente, nos termos do art. 42, parágrafo único, do CDC. Não houve erro justificável a evitar a devolução em dobro dos valores indevidamente descontados no benefício previdenciário da parte recorrida. Cumpre destacar que não há que se falar em necessidade de prova da má-fé nas relações de consumo, porquanto basta a falha na prestação do serviço, consubstanciada nos descontos indevidos em proventos de aposentadoria, sem autorização do beneficiário a ensejar a reparação. 7. Dever de indenizar. A cobrança indevida de empréstimos causa insegurança para o consumidor, bem como danos morais. Estando presentes os requisitos autorizadores para o reconhecimento da responsabilidade civil objetiva, quais sejam a ação/omissão e o resultado lesivo, é dever de justiça reconhecer os danos morais suportados pelo consumidor e impor condenação ao banco a título de indenização pelas constantes falhas na prestação de serviços oferecidos. A responsabilidade é da parte recorrente, mesmo na hipótese de ato de terceiro, porque o abalo de crédito foi causado diretamente por ela, não pelo terceiro, contra quem assiste à demandada direito de regresso, além de eventual perscrutação de natureza criminal. 8. Dano Moral. Ocorrência. O desconto indevido de parcela de empréstimo consignado no contracheque do recorrido, caracteriza falha na prestação dos serviços, apta a gerar danos morais, indenizáveis nos termos do art. 5º, X, da Constituição Federal, arts. 186 e 927, do Código Civil e art. 6º, VI, do CDC. 9. Quantum indenizatório. Adota-se na jurisprudência o entendimento de que o valor estabelecido para o dano moral tão somente poderá ser revisto quando a condenação se revelar irrisória ou exorbitante, distanciando-se dos padrões da razoabilidade e proporcionalidade, o que não se evidencia no caso. Neste sentido: Superior Tribunal de Justiça. AResp 133086. Rel. Min. Raul Araújo. Data da publicação: 09/03/2012. 10. Recurso inominado conhecido e improvido. 11. Custas na forma da lei. Condenação dos recorrentes em honorários sucumbenciais equivalente a 20% sobre o valor da condenação. Súmula de julgamento que serve de acórdão (art. 46, segunda parte, da Lei n.º 9.099/95). ACÓRDÃO Acórdão - SESSÃO DO DIA 21 DE JUNHO DE 2022 RECURSO Nº: 0800981-97.2019.8.10.0091 ORIGEM: JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE ICATÚ Vistos, discutidos e relatados estes autos, em que são partes as pessoas acima nominadas, decidem os Senhores Juízes integrantes da 2º Turma Recursal Cível e Criminal de São Luís, por UNANIMIDADE, em conhecer dos Recursos inominados e NEGAR-LHES PROVIMENTO, mantendo-se os dispositivos da sentença guerreada. Condenação da recorrente em custas processuais, já recolhidas, e na verba honorária em quantia equivalente a 20% sobre o valor da condenação. Acompanharam o voto da relatora o Juiz MANOEL AURELIANO FERREIRA NETO (Membro) e a Juíza CRISTIANA DE SOUSA FERRAZ LEITE (Presidente). Sala das Sessões da Segunda Turma Recursal Permanente da Comarca de São Luís, aos 21 dias de junho de 2022. LAVÍNIA HELENA MACEDO COELHO Juíza Relatora RELATÓRIO Dispensado relatório, nos termos do art.38 da Lei 9.099/95. VOTO Nos termos do acordão.

04/08/2022, 00:00

—

Definitivo

Decurso de Prazo

Decurso de Prazo

Publicação

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Documento (Outros documentos)

Petição (Petição (outras))

Petição (Petição (outras))

Documento (Certidão)

Mero expediente

Todas as movimentações(64)