Procedimento Comum Cível 0801827-14.2021.8.10.0037 - TJMA

Procedimento Comum Cível 0801827-14.2021.8.10.0037 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Publicacao/Comunicacao Intimação - DESPACHO DESPACHO Requerente: DANIELE SHISLENE PEDROSA MOURA Advogado(s) do reclamante: ALLYSSON CARVALHO CRUZ BRITO (OAB 8330-PI) Requerido(a): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESPACHO Considerando o Acórdão retro, remeta-se o feito ao Egrégio Tribunal de Justiça do Maranhão com nossos cumprimentos e homenagens. Cumpra-se. Grajaú/MA, 2 de julho de 2025. ALEXANDRE MAGNO NASCIMENTO DE ANDRADE Juiz de Direito Titular da 1ª Vara de Grajaú Intimação - 1ª VARA DE GRAJAÚ Processo n.º 0801827-14.2021.8.10.0037

04/07/2025, 00:00

Remessa (em grau de recurso)

03/07/2025, 11:51

Documento (Outros documentos)

03/07/2025, 11:49

Expedição de documento (Outros documentos)

03/07/2025, 11:48

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

03/07/2025, 11:46

Mero expediente

03/07/2025, 08:52

Conclusão (para decisão)

02/07/2025, 11:23

Documento (Certidão)

02/07/2025, 11:23

Decurso de Prazo

06/09/2023, 01:51

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

01/09/2023, 02:13

Petição (Petição (outras))

30/08/2023, 15:38

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO Requerente: DANIELE SHISLENE PEDROSA MOURA Advogado(s) do reclamante: ALLYSSON CARVALHO CRUZ BRITO (OAB 8330-PI) Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DECISÃO SUSPENDO o feito até o julgamento do recurso. Cientifique-se. Cumpra-se. Serve como mandado. Grajaú (MA), 25 de agosto de 2023. ALEXANDRE MAGNO NASCIMENTO DE ANDRADE Juiz de Direito Titular da 1ª Vara de Grajaú Intimação - 1ª VARA DE GRAJAÚ Processo n.º 0801827-14.2021.8.10.0037

28/08/2023, 00:00

Expedição de documento (Outros documentos)

25/08/2023, 17:44

Por decisão judicial

25/08/2023, 17:19

Conclusão (para despacho)

12/05/2023, 15:15

Documentos

Intimação

•04/07/2025, 00:00

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Requerente: DANIELE SHISLENE PEDROSA MOURA Advogado(s) do reclamante: ALLYSSON CARVALHO CRUZ BRITO (OAB 8330-PI) Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL SENTENÇA Intimação - 1ª VARA DE GRAJAÚ Processo n.º 0801827-14.2021.8.10.0037 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Trata-se de ação previdenciária para concessão de Auxílio Doença c/c Aposentadoria por Invalidez proposta por DANIELE SHISLENE PEDROSA MOURA em face do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS, ambos devidamente qualificados nos autos. Alega a autora que possui qualidade de segurado especial da Previdência Social, e que pleiteou administrativamente junto a autarquia requerida o benefício Auxílio Doença, tendo em vista as enfermidades que lhe acometiam, conforme exames médicos acostados aos autos. Entretanto, o INSS negou o pedido, vez que a perícia médica não atestou qualquer incapacidade para o trabalho na parte autora. Entretanto, entende a parte autora que faz jus ao benefício, vez que é portadora de debilidade que lhe incapacita para suas ocupações habituais. Pede portanto, ao final, pela procedência do pedido, a fim de que o INSS seja condenado a lhe prestar o benefício de Auxílio Doença ou a concessão de Aposentadoria por Invalidez, caso verificada incapacidade permanente para o trabalho, bem como ao pagamento das prestações vencidas a partir da negativa de concessão do benefício. Com a inicial, juntou os documentos em anexo. Devidamente citado, o INSS apresentou Contestação. Réplica apresentada pela parte autora. Decisão Saneadora determinando a realização de perícia médica na parte autora, com a nomeação de perito para a realização do exame. Perícia realizada, com respectivo Laudo Médico juntado nos autos. Intimadas as partes sobre a perícia, nada manifestaram. Em síntese, é o relatório. Decido. No caso dos autos, realizada a perícia médica, mostrou-se desnecessária a designação de audiência de instrução e julgamento. Nesse particular, é facultado ao juiz, a designação de audiência de instrução e julgamento, a teor do que dispõe o Art. 357, V, do CPC. Pois bem. Para a concessão de Aposentadoria por Invalidez e de Auxílio Doença, dispõe os arts. 42 e 59 da Lei nº 8.213/91 que: Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição. Art. 59. O auxílio-doença será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos. Conforme laudo médico apresentado nos autos, verifica-se que a parte autora não se enquadra nos requisitos elencados nos dispositivos acima expostos, vez que não se encontra incapacitada para o trabalho, conforme atestado pelo médico perito. Logo, verificado que a parte autora é capaz para o desenvolvimento de suas ocupações habituais, JULGO IMPROCEDENTE o pedido inicial, nos termos do art. 487, I do CPC. Condeno a parte autora no pagamento das Custas processuais na forma da Lei e honorários advocatícios no importe de 10% (dez por cento) sob o valor da causa. Entretanto, o pagamento das custas e dos honorários ficam condicionados a ressalva prevista no art. 98, §3º do CPC, dada a Gratuidade de Justiça. Após o trânsito em julgado, arquive-se com baixa na distribuição, observadas que sejam as formalidades legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Serve como mandado. Grajaú/MA, 25 de novembro de 2022. ALEXANDRE MAGNO NASCIMENTO DE ANDRADE Juiz de Direito Titular da 1ª Vara de Grajaú

29/11/2022, 00:00

—

Remessa (em grau de recurso)

Documento (Outros documentos)

Expedição de documento (Outros documentos)

Cumprimento de Levantamento da Suspensão

Mero expediente

Conclusão (para decisão)

Documento (Certidão)

Decurso de Prazo

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico

Petição (Petição (outras))

Expedição de documento (Outros documentos)

Por decisão judicial

Conclusão (para despacho)

Todas as movimentações(51)