Monitória 0809474-47.2016.8.10.0001 - TJMA

Monitória 0809474-47.2016.8.10.0001 - TJMA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA Processo: 0809474-47.2016.8.10.0001. AUTOR: SANTINO COMERCIAL DISTRIBUIDORA E IMPORTACAO EIRELI Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: CRISTIAN COLONHESE - SP241799 REU: D. DE M. S. SILVA CONFECCOES - ME SENTENÇA Intimação - Juízo de Direito da 14ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: MONITÓRIA Trata-se de AÇÃO MONITÓRIA (40) ajuizada por SANTINO COMERCIAL DISTRIBUIDORA E IMPORTAÇÃO EIRELI em face de D. DE M. S. SILVA CONFECÇÕES – ME, qualificados nos autos. Recebida a inicial, foi determinada a citação da parte ré para efetuar o pagamento da dívida e dos honorários advocatícios, bem como oferecer embargos, porém, em que pese inúmeras tentativas, restou-se infrutífera. Devidamente intimado para requerer o que entender de direito ou indicar um novo endereço para citação do réu, bem como recolhimento de custas, sob pena de extinção do processo, conforme decisão de id 59664903, a parte demandante manteve-se inerte (id 63686355). Expedida carta para intimação pessoal do autor para dizer se ainda possui interesse no prosseguimento do feito, embora enviado para o endereço constante dos autos, o AR foi devolvido sem cumprimento. É o relatório. Decido. Incumbe ao autor adotar as providências necessárias para viabilizar a citação, sem a qual o processo não tem o seu desenvolvimento regular, ônus que unicamente a ele é imposto. É certo ainda que cabia à parte autora, nos termos do art. 274, parágrafo único, do atual Código de Processo Civil, informar o endereço preciso do réu para que o processo viesse a ter seguimento, contudo, apesar da realização da diligência, não se logrou êxito na sua efetivação. Além de parecer improvável que alguém cogite que o Judiciário determinará a expedição de um infinito número de diligências sem a pertinência necessária, por mera convenção da parte autora, que não cuida de apresentar o endereço correto do réu, é cediço que tal despropósito, por certo, vai de encontro ao princípio da duração razoável dos processos. Desta feita, apesar de ciente de sua incumbência para tornar possível a localização da parte demandada, não cumpriu a determinação judicial a contento, o que torna forçoso extinguir o feito. Ante o exposto, e considerando que a presente hipótese de sentença terminativa dispensa intimação pessoal para suprimento da falta, JULGO EXTINTO o feito sem resolução de mérito na forma do art. 485, IV do CPC. Custas nos termos da lei. Sem honorários. Transitado em julgado, arquivem-se os autos com as baixas de praxe. P. R. I. São Luís, Sexta-feira, 05 de Agosto de 2022. ANGELO ANTONIO ALENCAR DOS SANTOS Juiz Auxiliar – 14ª Vara Cível

23/08/2022, 00:00

—

Arquivado Definitivamente

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para despacho

Juntada de petição

Decorrido prazo de ANDREA KARINA BARBOSA GUIRELLI em 19/04/2023 23:59.

Decorrido prazo de JOANA DARC VICTORINO COLONHESE em 19/04/2023 23:59.

Decorrido prazo de CRISTIAN COLONHESE em 19/04/2023 23:59.

Decorrido prazo de CRISTIAN COLONHESE em 19/04/2023 23:59.

Decorrido prazo de ANDREA KARINA BARBOSA GUIRELLI em 19/04/2023 23:59.

Decorrido prazo de JOANA DARC VICTORINO COLONHESE em 19/04/2023 23:59.

Decorrido prazo de CRISTIAN COLONHESE em 19/04/2023 23:59.

Decorrido prazo de ANDREA KARINA BARBOSA GUIRELLI em 19/04/2023 23:59.

Decorrido prazo de JOANA DARC VICTORINO COLONHESE em 19/04/2023 23:59.

Decorrido prazo de ANDREA KARINA BARBOSA GUIRELLI em 01/02/2023 23:59.

Decorrido prazo de JOANA DARC VICTORINO COLONHESE em 01/02/2023 23:59.

Todas as movimentações(162)

legal

Todos os documentos(19)