Execução de Título Extrajudicial 0002565-78.2015.8.10.0026 - TJMA

Execução de Título Extrajudicial 0002565-78.2015.8.10.0026 - TJMA | JusConsulta

Partes do Processo

Nenhuma parte cadastrada

Advogados / Representantes

Nenhum advogado cadastrado

Movimentações

Juntada de aviso de recebimento

10/04/2023, 15:52

Arquivado Definitivamente

01/03/2023, 14:46

Expedição de Aviso de recebimento (AR).

15/02/2023, 17:22

Realizado cálculo de custas

09/01/2023, 14:56

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara de Balsas.

09/01/2023, 14:56

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 21/10/2022 23:59.

08/01/2023, 12:36

Recebidos os Autos pela Contadoria

27/12/2022, 19:57

Juntada de Certidão

27/12/2022, 19:03

Transitado em Julgado em 21/10/2022

27/12/2022, 19:02

Publicado Intimação em 29/09/2022.

02/10/2022, 03:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/09/2022

02/10/2022, 03:06

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA AUTORA: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) AUTOR: Advogado(s) do reclamante: CLAYTON MOLLER (OAB 21483-RS) PARTE RÉ: HIEL ARAUJO DA SILVA ADVOGADO REQUERIDO: Dr. FINALIDADE: INTIMAR o(a) advogado(a) da parte autora, Dr(a). Advogado(s) do reclamante: CLAYTON MOLLER (OAB 21483-RS), da sentença id 76711286, a seguir transcrito(a): "SENTENÇA Intimação - INTIMAÇÃO - DJEN PROCESSO N°: 0002565-78.2015.8.10.0026 AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) PARTE Vistos, etc. Cuida-se de Execução, proposta por BANCO BRADESCO S.A em face de HIEL ARAÚJO DA SILVA. Determinada a citação do executado, certidão de id n°29637137, pág. 32, atestou a impossibilidade de realizar o ato citatório, em razão de não haver informações acerca do paradeiro da parte requerida. Após pedido do exequente, este juízo determinou a busca do endereço do executado nos sistemas INFOJUD/RENAJUD/BACENJUD, no entanto, em nova tentativa do oficial de justiça, novamente o executado não foi encontrado (id n° 29637139, pág. 11). Após novas buscas nos sistemas à disposição deste juízo, outra vez o executado não foi encontrado (id n°. 38934698). Despacho de id n° 62289827 ordenou a intimação do exequente para indicar endereço para citação do executado, ou no mesmo prazo, requerer o que entender devido, sob pena de extinção (art. 485, VI, do CPC). Transcurso do prazo sem manifestação do exequente (id n° 64471086). É o relatório necessário. Decido. Sobre essa demanda, de uma análise dos autos, percebe-se que o presente processo se encontra paralisado aguardando providência indispensável ao regular andamento do feito, sob a responsabilidade da parte autora. Dentro disso, o autor que não indica endereço válido para citação da parte ré deixando o processo paralisado por mais de 30 dias, demonstra negligência capaz de conduzir à extinção do feito com base no art. 485, IV do CPC. No particular, intimado especificamente para tomar as providências cabíveis para impulsionar o feito, o autor não cumpriu seu dever processual, seja trazendo novo endereço para cumprimento do mandado, seja requerendo diligências a este juízo a fim de impulsionar a marcha processual. Em vista disto, incabível, na espécie, o exame do mérito da ação e verificada a ausência de pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo, JULGO EXTINTO o presente feito, revogando a liminar anteriormente concedida, tudo com fulcro no artigo 485, IV do CPC. Custas processuais, se houver, pela parte autora, conforme inteligência do art. 485, § 2º, in fine, do CPC. Sem condenação em honorários advocatícios. Com o trânsito em julgado, arquivem-se com as baixas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Balsas (MA), datado e assinado eletronicamente. Rafael Felipe de Souza Leite Juiz de Direito Titular da 3ª Vara de Balsas - Respondendo pela 1ª Vara de Balsas - Portaria CGJMA n. 2937/2022. Assinado eletronicamente por: RAFAEL FELIPE DE SOUZA LEITE 22/09/2022 17:57:05 ". Balsas 27/09/2022. ERISON ERICO FERREIRA SOUSA, Técnico Judiciário Sigiloso.

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

27/09/2022, 17:12

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais

22/09/2022, 17:57

Conclusos para despacho

07/04/2022, 15:45

Documentos

Ato Ordinatório

•27/12/2022, 19:03

Sentença

•22/09/2022, 17:57

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA AUTORA: BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO(A) AUTOR: Advogado(s) do reclamante: CLAYTON MOLLER (OAB 21483-RS) PARTE RÉ: HIEL ARAUJO DA SILVA ADVOGADO REQUERIDO: Dr. FINALIDADE: INTIMAR o(a) advogado(a) da parte autora, Dr(a). Advogado(s) do reclamante: CLAYTON MOLLER (OAB 21483-RS), da sentença id 76711286, a seguir transcrito(a): "SENTENÇA Intimação - INTIMAÇÃO - DJEN PROCESSO N°: 0002565-78.2015.8.10.0026 AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) PARTE Vistos, etc. Cuida-se de Execução, proposta por BANCO BRADESCO S.A em face de HIEL ARAÚJO DA SILVA. Determinada a citação do executado, certidão de id n°29637137, pág. 32, atestou a impossibilidade de realizar o ato citatório, em razão de não haver informações acerca do paradeiro da parte requerida. Após pedido do exequente, este juízo determinou a busca do endereço do executado nos sistemas INFOJUD/RENAJUD/BACENJUD, no entanto, em nova tentativa do oficial de justiça, novamente o executado não foi encontrado (id n° 29637139, pág. 11). Após novas buscas nos sistemas à disposição deste juízo, outra vez o executado não foi encontrado (id n°. 38934698). Despacho de id n° 62289827 ordenou a intimação do exequente para indicar endereço para citação do executado, ou no mesmo prazo, requerer o que entender devido, sob pena de extinção (art. 485, VI, do CPC). Transcurso do prazo sem manifestação do exequente (id n° 64471086). É o relatório necessário. Decido. Sobre essa demanda, de uma análise dos autos, percebe-se que o presente processo se encontra paralisado aguardando providência indispensável ao regular andamento do feito, sob a responsabilidade da parte autora. Dentro disso, o autor que não indica endereço válido para citação da parte ré deixando o processo paralisado por mais de 30 dias, demonstra negligência capaz de conduzir à extinção do feito com base no art. 485, IV do CPC. No particular, intimado especificamente para tomar as providências cabíveis para impulsionar o feito, o autor não cumpriu seu dever processual, seja trazendo novo endereço para cumprimento do mandado, seja requerendo diligências a este juízo a fim de impulsionar a marcha processual. Em vista disto, incabível, na espécie, o exame do mérito da ação e verificada a ausência de pressuposto de desenvolvimento válido e regular do processo, JULGO EXTINTO o presente feito, revogando a liminar anteriormente concedida, tudo com fulcro no artigo 485, IV do CPC. Custas processuais, se houver, pela parte autora, conforme inteligência do art. 485, § 2º, in fine, do CPC. Sem condenação em honorários advocatícios. Com o trânsito em julgado, arquivem-se com as baixas de estilo. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Balsas (MA), datado e assinado eletronicamente. Rafael Felipe de Souza Leite Juiz de Direito Titular da 3ª Vara de Balsas - Respondendo pela 1ª Vara de Balsas - Portaria CGJMA n. 2937/2022. Assinado eletronicamente por: RAFAEL FELIPE DE SOUZA LEITE 22/09/2022 17:57:05 ". Balsas 27/09/2022. ERISON ERICO FERREIRA SOUSA, Técnico Judiciário Sigiloso.

28/09/2022, 00:00

—