Execução de Título Extrajudicial 0037717-68.2015.8.10.0001 - TJMA

Execução de Título Extrajudicial 0037717-68.2015.8.10.0001 - TJMA | JusConsulta

Movimentações

Arquivado Definitivamente

22/04/2022, 14:07

Transitado em Julgado em 13/04/2022

22/04/2022, 14:06

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 12/04/2022 23:59.

13/04/2022, 13:21

Publicado Intimação em 22/03/2022.

24/03/2022, 12:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2022

24/03/2022, 12:04

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0037717-68.2015.8.10.0001. EXEQUENTE: BANCO BRADESCO SA Advogado/Autoridade do(a) EXEQUENTE: CLAYTON MOLLER - RS21483-A EXECUTADO: N DE J S ASCENCAO - ME, NADIENE DE JESUS SOUZA ASCENCAO, MANOEL DE JESUS ARAUJO FIGUEIREDO S E N T E N Ç A Intimação - Juízo de Direito da 14ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) Vistos etc., Tratam os autos de AÇÃO DE EXECUÇÃO promovida por BANCO BRADESCO S/A em desfavor de N DE J S ASCENCAO - ME e outros, pretendendo o adimplemento de crédito devido, decorrente de cédula de crédito bancário contratada. Após reforma da sentença de extinção por vício de representação, restou frustradas as tentativas de cumprimento do mandado de citação, sendo a parte autora intimada para manifestar-se sobre no ID 52928631. Assim, apresentou petição (ID 53934912) requerendo a desistência da presente execução e, assim, sua extinção nos moldes do art. 924, inciso IV do CPC. É o necessário relatar. DECIDO. Sabe-se que o Código de Processo Civil condiciona a desistência do feito à concordância expressa ou tácita da parte adversa quando formalizada a triangulação processual (art. 485, § 4º). No caso em apreço, porém, o pedido de desistência é anterior à citação da parte requerida, motivo pelo qual inexiste óbice à sua homologação, sendo prescindível a anuência da parte requerida. ISSO POSTO, com base na fundamentação supra, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, VIII do CPC. REVOGO a liminar de busca e apreensão. Custas pelo requerente, pagas inicialmente. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa na distribuição e no registro. Cumpra-se. SÃO LUÍS/MA, 9 de março de 2022. (documento assinado eletronicamente) RODRIGO COSTA NINA Juiz de Direito Auxiliar Portaria-CGJ - 542/2022

21/03/2022, 00:00

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

18/03/2022, 09:55

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

18/03/2022, 09:55

Extinto o processo por desistência

09/03/2022, 17:28

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 06/10/2021 23:59.

07/10/2021, 15:27

Conclusos para julgamento

07/10/2021, 14:05

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 06/10/2021 23:59.

07/10/2021, 12:24

Juntada de petição

05/10/2021, 16:03

Publicado Intimação em 22/09/2021.

26/09/2021, 20:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/09/2021

26/09/2021, 20:50

Documentos

Sentença

•09/03/2022, 17:28

Documento Diverso

•05/10/2021, 16:03

Publicacao/Comunicacao Intimação - sentença SENTENÇA Processo: 0037717-68.2015.8.10.0001. EXEQUENTE: BANCO BRADESCO SA Advogado/Autoridade do(a) EXEQUENTE: CLAYTON MOLLER - RS21483-A EXECUTADO: N DE J S ASCENCAO - ME, NADIENE DE JESUS SOUZA ASCENCAO, MANOEL DE JESUS ARAUJO FIGUEIREDO S E N T E N Ç A Intimação - Juízo de Direito da 14ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) Vistos etc., Tratam os autos de AÇÃO DE EXECUÇÃO promovida por BANCO BRADESCO S/A em desfavor de N DE J S ASCENCAO - ME e outros, pretendendo o adimplemento de crédito devido, decorrente de cédula de crédito bancário contratada. Após reforma da sentença de extinção por vício de representação, restou frustradas as tentativas de cumprimento do mandado de citação, sendo a parte autora intimada para manifestar-se sobre no ID 52928631. Assim, apresentou petição (ID 53934912) requerendo a desistência da presente execução e, assim, sua extinção nos moldes do art. 924, inciso IV do CPC. É o necessário relatar. DECIDO. Sabe-se que o Código de Processo Civil condiciona a desistência do feito à concordância expressa ou tácita da parte adversa quando formalizada a triangulação processual (art. 485, § 4º). No caso em apreço, porém, o pedido de desistência é anterior à citação da parte requerida, motivo pelo qual inexiste óbice à sua homologação, sendo prescindível a anuência da parte requerida. ISSO POSTO, com base na fundamentação supra, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA E JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, nos termos do art. 485, VIII do CPC. REVOGO a liminar de busca e apreensão. Custas pelo requerente, pagas inicialmente. Sem honorários. Após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa na distribuição e no registro. Cumpra-se. SÃO LUÍS/MA, 9 de março de 2022. (documento assinado eletronicamente) RODRIGO COSTA NINA Juiz de Direito Auxiliar Portaria-CGJ - 542/2022

21/03/2022, 00:00

—

Partes do Processo(45)

Arquivado Definitivamente

Transitado em Julgado em 13/04/2022

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 12/04/2022 23:59.

Publicado Intimação em 22/03/2022.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2022

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Extinto o processo por desistência

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 06/10/2021 23:59.

Conclusos para julgamento

Decorrido prazo de CLAYTON MOLLER em 06/10/2021 23:59.

Juntada de petição

Publicado Intimação em 22/09/2021.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/09/2021

Todas as movimentações(64)