Execução de Título Extrajudicial 0000033-08.2008.8.10.0114 - TJMA

Execução de Título Extrajudicial 0000033-08.2008.8.10.0114 - TJMA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - SENTENÇA SENTENÇA AUTORA: BANCO DO NORDESTE ADVOGADO: Advogados/Autoridades do(a) EXEQUENTE: BENEDITO NABARRO - PA5530-A, OSVALDO PAIVA MARTINS - MA6279 PARTE RÉ: LUIS RIBEIRO DA COSTA ADVOGADO: Advogado/Autoridade do(a) EXECUTADO: BENEDITO JORGE GONCALVES DE LIRA - MA9561-A FINALIDADE: INTIMAÇÃO DAS PARTES acima descritas, através de seus(a) Advogados(as) acima especificado(a) para tomar(em) conhecimento do inteiro teor da SENTENÇA, a seguir transcrito(a): " SENTENÇA I - Relatório Intimação - PROCESSO N° 0000033-08.2008.8.10.0114 AÇÃO: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (159) PARTE Trata-se de Execução de Título Extrajudicial promovida pelo Banco do Nordeste do Brasil S/A em desfavor de LUIS RIBEIRO DA COSTA, todos qualificados nos autos. O requerente alega que é credor do requerido, do valor nominal de R$ 50.028,82 (cinquenta mil, vinte e oito reais, e oitenta e dois centavos), decorrente de uma cédula de crédito rural pignoratícia, emitida em 22/09/1998, com vencimento final em 22/06/2010. Devidamente citado, os executado apresentou embargos à execução que foram rejeitados. Em 11/06/2013, o Banco Exequente requereu a suspensão da execução, a fim de se localizarem bens passíveis de penhora, o que foi deferido pelo juízo (fls. 58). O Executado apresentou exceção de pré-executividade, alegando prescrição intercorrente (fls. 78/83). Instado a se manifestar sobre isso, o Exequente argumenta que a questão já fora decidida nos embargos à execução e que as suspensões legais afastariam a prescrição (fls. 96/100). Houve sucessivas suspensões do feito, determinadas legalmente. Vieram-me conclusos os autos. Relatei. Decido. II - Fundamentação Analisando a questão posta, destaco que a nota de crédito rural, por força do Decreto-lei nº 167/67 recebe o mesmo tratamento que as cambiariformes, ex vi: Art. 60. Aplicam-se à cédula de crédito rural, à nota promissória rural e à duplicata rural, no que forem cabíveis, as normas de direito cambial, inclusive quanto a aval, dispensado, porém, o protesto para assegurar o direito de regresso contra endossantes e seus avalistas. Por sua vez, o Decreto 57.663/66, que regula de maneira geral os títulos cambiais, em seu art. 70, fixa o prazo prescricional incidente na espécie como sendo trienal, in verbis: “Todas as ações contra o aceitante relativas a letras prescrevem em três anos a contar do seu vencimento”. Dessarte, da leitura dos dispositivos transcritos, conclui-se que o prazo prescricional aplicável à nota de crédito rural, enquanto cambial, é o trienal. Todavia, esse não é o único prazo incidente na espécie, pois a nota de crédito rural configura, também, documento particular de confissão de dívida líquida, logo, aplicável o prazo prescricional quinquenal previsto no art. 206, § 5º, I, do CC, que assim dispõe: Art. 206. Prescreve: [...] § 5º Em cinco anos: I - a pretensão de cobrança de dívidas líquidas constantes de instrumento público ou particular; [...]. Do acima exposto, conclui-se que, desde o vencimento da cédula de crédito rural, há o fluir simultâneo de dois prazos, um cambiariforme, outro geral. O primeiro concerne à força executiva da cédula pignoratícia rural e suas garantias cambiais, o segundo é alusivo à força probatória de tal tratativa, enquanto documento ordinário que representa a confissão de dívida líquida. Desse modo, para intentar ação executiva contra o devedor principal, o credor dispõe de três anos, encerrado tal prazo, assiste-lhe, ainda, a faculdade de manejar ação ordinária de cobrança ao longo dos dois anos subsequentes. Ao final destes, haverá a prescrição de toda e qualquer ação do credor. Especificamente no caso da prescrição intercorrente, tem-se que esta se regula pelos prazo trienal e, em regra, seu termo inicial a partir da não localização de bens a penhora do devedor, havendo ainda necessidade de negligência do exequente na promoção dos atos executórios. Feitos esses esclarecimentos, passemos ao caso em apreço. Com efeito, o prazo prescricional trienal passou a correr a partir do vencimento do título, em 22/06/2010. Até a presente data, não foram localizados bens passíveis de penhora, tendo inclusive o próprio executado solicitado a suspensão do feito, em 11/06/2013 por esta razão (fls. 58) e não tendo indicado bens depois de tal requerimento. Houve, ainda, a suspensão do feito e do prazo prescricional, determinada legalmente, por força do disposto nas Leis nº 11.775/2008, 12.716/2012, 12.844/2013 e 13.340/2016, tendo transcorrido o prazo prescricional entre 01/07/2011 e 20/09/2012 (1 ano, 2 meses e 22 dias) e entre 01/01/2020 e a presente data (2 anos e 17 dias). Desta forma, é forçoso o reconhecimento da prescrição intercorrente, pois já houve o decurso de 3 anos, 3 meses e 9 dias sem que fossem localizados bens a penhorar. III – Dispositivo Ante o exposto, com fundamento no art. 60 do Decreto-lei nº 167/67 c/c art. 70 do Decreto 57.663/66, ACOLHO A EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE E DECLARO A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE e, em consequência JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, nos termos do artigo 487,inciso II, do CPC. Condeno o requerente no pagamento de custas processuais (art. 85, CPC). Condeno o excepto em honorários sucumbenciais, fixados em 10% (dez por cento) do valor atualizado da causa. P.R.I. Com o trânsito em julgado, realizadas as anotações de praxe, dê-se baixados autos perante o Setor de Distribuição. SERVE A PRESENTE COMO RESPECTIVOS MANDADOS. Riachão, 5 de maio de 2021. Francisco Bezerra Simões Juiz de Direito Titular da Comarca de Riachão"

27/04/2022, 00:00

—

Decorrido prazo de OSVALDO PAIVA MARTINS em 09/03/2026 23:59.

Juntada de Petição de guias de recolhimento, depósito ou custas

Juntada de Petição de petição

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 10/02/2026

Publicado Intimação em 11/02/2026.

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Determinado o bloqueio/penhora on line

Conclusos para despacho

Juntada de Petição de petição

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/11/2025

Publicado Ato Ordinatório em 28/11/2025.

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Juntada de Certidão

Expedição de Outros documentos.

Juntada de despacho

Todas as movimentações(47)