Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 0801808-08.2022.8.10.0058 - TJMA

Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária 0801808-08.2022.8.10.0058 - TJMA | JusConsulta

Publicacao/Comunicacao Intimação - DECISÃO DECISÃO AUTOR: SERGIO SCHULZE - SC7629-A REQUERIDO – REU: Y. D. C. P. ADVOGADO - DECISÃO Intimação - PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO MARANHÃO COMARCA DA ILHA DE SÃO LUIS 1ª VARA CÍVEL DO TERMO JUDICIÁRIO DE SÃO JOSÉ DE RIBAMAR PROCESSO N.º 0801808-08.2022.8.10.0058 AÇÃO – [Alienação Fiduciária] REQUERENTE – B. V. S. ADVOGADO - Advogado/Autoridade do(a) Trata-se de Ação de Busca e Apreensão com pedido liminar formulada por B. V. S. em face de Y. D. C. P., todos qualificados na inicial. Aduz na inicial que a parte requerente incorreu em mora vez que não cumpriu o Contrato de Crédito Bancário para Aquisição de Bens sob n.590915167, firmado em 03/08/2021. Juntou documentos, dentre eles notificação extrajudicial não recebida pela requerente. É o relatório. Decido. Na análise dos autos, verifica-se que a presente demanda pretende o deferimento de busca e apreensão de veículo automotor em razão de alegada mora, a qual teria sido constituída após o envio de correspondência com aviso de recebimento, recebida por terceiro, conforme ID nº. 66778517. No entanto, sobre a questão discutida nos autos, encontra-se em tramitação perante o Superior Tribunal de Justiça o Recurso Especial nº 1.951.888 – RS, senão vejamos: EMENTA PROPOSTA DE AFETAÇÃO - RITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS - TEMÁTICA - COMPROVAÇÃO DA MORA - ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA - NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL - ENTREGA NO ENDEREÇO DO DEVEDOR - NECESSITA, OU NÃO, DE RECEBIMENTO PESSOAL PELO DESTINATÁRIO. 1. Delimitação da controvérsia:1.1. Definir se, para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente, ou não, o envio de notificação extrajudicial ao endereço do devedor indicado no instrumento contratual, dispensando-se, por conseguinte, que a assinatura do aviso de recebimento seja do próprio destinatário. 2. RECURSO ESPECIAL AFETADO AO RITO DO ART. 1.036 CPC/2015. Assim, a mencionada questão será submetida a julgamento, sem data estabelecida, em sede de Recurso Repetitivo (TEMA nº. 1132 – STJ), havendo, portanto a determinação de “suspensão de processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem acerca da questão ora afetada e tramitem no território nacional (art. 1.037, II, do CPC/2015). (acórdão publicado no DJe de 31/3/2022)”. Desta forma, considerando que a presente ação versa sobre o tema em discussão no referido Recurso Repetitivo, determino a suspensão da presente demanda até o julgamento definitivo do Tema 1132, perante o Superior Tribunal de Justiça. Cumpra-se com urgência. Intimem-se. São José de Ribamar - MA, data do sistema Lícia Cristina Ferraz Ribeiro de Oliveira Juíza de Direito Titular da 1ª Vara Cível de São José de Ribamar - MA

19/05/2022, 00:00

—

Partes do Processo(8)

Decorrido prazo de ANTONIO BRAZ DA SILVA em 13/05/2026 23:59.

Decorrido prazo de SERGIO SCHULZE em 13/05/2026 23:59.

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/05/2026

Publicado Intimação em 06/05/2026.

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos

Proferido despacho de mero expediente

Conclusos para decisão

Juntada de termo

Juntada de Petição de petição

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/12/2025

Publicado Intimação em 12/12/2025.

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial

Juntada de Petição de petição

Todas as movimentações(106)